Ditemukan 1239 data
8 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils atl le Aare gl ol del Seth Dei lsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 2
Seth 558 OlyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusa9dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
14 — 0
1 t&+ ( +au ("#&" 2+& # Ww Meee svar # Ws ( i new au Wwau Wem # ue gn a ("#E" 2+& eR # ( re wai7"yy" r gu KA ow Plaen wigmre 15 Me $")SU (N#EN & TH (FS UN SETH SM 1 (Cm ( & & SN ri+ti r4i" sy Meu # ME & Qoumomwrit L14+!4"yi" 6 Sm ep SM 4 46 ( 'H tem + "HM (fF 4" # #& (" )USS)"S 7 2nineo mom ," + i re a( au "HH om +("E" 2MTHM ME CHM) EM OM (4 47" OFPERTIMBANGAN HUKUM# 2" 1 2@Uy a" Wert Ww +x*x4fptu Ww trai"#4 whew # 4 We# 2" rw2"yi" Wr S# "Ede S") 22 Ss")( # ) Ww & 2 ( & Wes WM # !
20 — 8
tahu Pemohon dengan suaminya yang pertama dulu telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Devita dan Yanuariko ; Bahwa sekarang ini anaknya yang bernama Devita masih kuliah di Kediri ;Bahwa benar Pemohon mengajukan pinjaman kredit tersebut untuk biaya kuliahanaknya yang membutuhkan biaya banyak ;Bahwa saksi tahu tanah sawah tersebut milik Pemohon dari orang tuanya dan diatasnamakan anaknya bernama Devita ; Bahwa tanah sawah tersebut terletak di Kelurahan jajar Kecamatan Talun KabupatenBlitar ; Seth
8 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
8 — 1
Halaman 11 dari 13 Halaman etua Majelis, Hakim Anggota, Drs. ) Seth,Panitera Pen HjQdstri Marni, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002 Biaya Proses Rp.50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat Rp.140.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 2014/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 11 dari 13 Halaman
16 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 7
merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan telah menyimpang dari tujuannyakarena antara suami dan istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberujung pada perginya suami dan tidak lagi diketahui keberadaannyasebagaimana halnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini,maka perkawinan itu dapat diakhiri dengan perceraian sesuai dengan dalil fikihdalam Kitab alAnwar, Juz Il: 55 yang berbunyi:Asal Ug Sle Anse oo) cooled ol Seth
10 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fis atl le Aare gl ol del Seth ei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 7
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebut dianggaptidak hendak membantah dalildalil yang dikemukakan Penggugat, oleh karenanyasesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Adds AGL) jle Ane 6) lot gl Seth
11 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol ool Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 1
pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi keduabelah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka MajelisHakim dapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimanahadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut;gLacilly Seth
9 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fis atl le Aare gl ol del Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Termohon hanyaberaspek perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon, sedangkanuntuk mengabulkan atau tidak, dalil Pemohon harus dibuktikan ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil
7 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 0
sama lainnya ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dankekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;Sa ig 4 we Toe ety de ot nt se te ae 2 afe =f Hie 2Bye Seth
12 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Faas stl le Aare gl ol del Seth Dei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
67 — 10
Pasal 19 hurup f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan permohonan Pemohontersebut telah sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagarah :229 yang berbunyi:=seth Reps Gye Shea ob GabiArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan
12 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Faas stl le Aare gl ol del Seth Dei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
13 — 11
cooled ol Seth 55d GUHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.WitpApabila Tergugat mangkir atau bersembunyi atau tidak diketahul kemana perginya (ghaib), maka perkara boleh diputuskan dengan alatalatbukti.Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.