Ditemukan 2555 data
56 — 19
SYAKHRANIHAKIM ANGGOTA,ttd ttdWILDA RAHMANA, S.H.I. NURUL HIDAYATIT DINIYATI, S.Ag.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,ttdAHMAD RAMLI, S.H.Rp = 30.000, Salinan sesuai aslinya,Rp 50.000, Batulicin, 26 Oktober 2017Rp 270.000, PANITERARp 5.000,Rp 6.000,Rp 361.000, Drs. H. ALMUNA.15
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
1.TOMU TUA SITINJAK Alias SITINJAK
2.DIKI GUSNADI Alias DIKI Bin MANSURDIN
3.YUDI RAHMANA PUTRA Alias YUDI GEROT Bin ABDUL RAHMAN
4.REINDRI ILDSA Alias IREN Bin MUSA
5.BOYKE HANDOKO Alias BOY Bin EDI ROSBIANTO
6.RIKO SILALAHI Alias RIKO Bin JHONER SILALAHI
7.FEBRIAN VALATA Alias FEBRI Bin ERZANES
8.FERLY SAPUTRA Alias FERLY Bin HERLY MAHARUF
58 — 2
- Menyatakan Terdakwa I Tomu Tua Sitinjak alias Sitinjak, Terdakwa II Diki Gusnadi alias Diki bin Mansurdin, Terdakwa III Yudi Rahmana Putra alias Yudi Gerot bin Abdul Rahman, Terdakwa IV Reindri Ildsa alias Iren vin Musa, Terdakwa V Boyke Handoko alias Boy bin Edi Rosbianto, Terdakwa VI Riko Silalahi alias Riko bin Jhoner Silalahi
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Tomu Tua Sitinjak alias Sitinjak, Terdakwa II Diki Gusnadi alias Diki bin Mansurdin, Terdakwa III Yudi Rahmana
Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
1.TOMU TUA SITINJAK Alias SITINJAK
2.DIKI GUSNADI Alias DIKI Bin MANSURDIN
3.YUDI RAHMANA PUTRA Alias YUDI GEROT Bin ABDUL RAHMAN
4.REINDRI ILDSA Alias IREN Bin MUSA
5.BOYKE HANDOKO Alias BOY Bin EDI ROSBIANTO
6.RIKO SILALAHI Alias RIKO Bin JHONER SILALAHI
7.FEBRIAN VALATA Alias FEBRI Bin ERZANES
8.FERLY SAPUTRA Alias FERLY Bin HERLY MAHARUF
17 — 8
Wilda Rahmana, S.HI. H. Amirudin Hinelo, S.Ag.,S.H.Noni Tabito S.EI.,M.H. Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 89/Pdt.G/2020/PA Sww.Perincian biaya :Sartin Bakari, S.HI. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/Administrasi : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Panggilan : Rp. 255.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai : Ro 6.000,JUMLAH :Rp. 471.000, (rupiah);Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 89/Pdt.G/2020/PA Sww.
BETTY BERNADETHA SEBAYANG
8 — 3
kepentingan menjual harta yang menjadi hak anak tersebut berupa:
- Sebidang tanah seluas 108 m2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02.01.04.52.1.00296 dan Surat Ukur Nomor 2745/1990 tertanggal 20 Juni 191 atas nama almarhum : PINTAN BRAHMANA
8 — 0
., Advokat yang berkantor di Kabupaten Cilacap53283 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Mei 2019, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 21 November 1982, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Andik Rahmana, S.H., Advokat yangberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2019, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama
54 — 11
SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaWilda Rahmana, S.H.I. Syaiful Annas,S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Penetapan No.0642/Pdt.P/2018/PA.Btlcn. tanggal 18 Nopember 2018. 11Jumlah Rp. 691.000,00Salinan Penetapan ini Ssesuai dengan aslinyaBatulicin, 19 Desember 2018PANITERA,Drs. H.
105 — 56
., binti Baho Buyuhi), sebagaimana diktum angka2 (dua) di atas, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Suwawa telah berusahamendamaikan Pembanding dan Terbanding pada setiap persidangan dan telahmelakukan mediasi dengan mediator Wilda Rahmana, S.H.I., mediator yangterdaftar di Pengadilan Agama Suwawa yang dihadiri oleh Terbanding danPembanding, tetapi ternyata tidak berhasil atau gagal mencapai kesepakatanuntuk rukun kembali, sehingga perdamaian
15 — 18
SyakhraniHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Nurul Hidayatit Diniyati, S.Ag, Wilda Rahmana, S.H.I.Paniterattd.Drs. H. Almuna.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,Batulicin, 13 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Hal. 16 dari 17 hal Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Drs. H.
63 — 16
ayat (2) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 jis Pasal 61UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 26 ayat (1)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, makapermohonan banding a quo, secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2021 dariPEMBANDING kepada kuasa hukumnya nama Rahmad Dwi Rahmana
Kismaneti
32 — 22
Nama : BERTY DIAH RAHMANA (anak)Tmpt/tgl lahir : Yogyakarta, 07 Februari 1993Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : JI. Thamrin V No.69 Pekanbaru2. Nama : NESYA DWIRIYANTI (anak)Tmpt/tgl lahir : Pekanbaru, 10 September 1994Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : JI. Thamrin V No.69 Pekanbaru3. Nama : RIZCHA MIFTA QULZANA (anak)Tmpt/tgl lahir : Pekanbaru, 03 Mei 1998Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : JI. Thamrin V No.69 Pekanbaru IstriKedua Nama KISMANETI mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:1.
87 — 46
Basuki Rahmana Putra.e Hasil evaluasi tahap Il dinyatakan 3 perusahaan lulus evaluasipenawaran yaitu :e PT.Delima Agung Utama, nilai penawaranRp.17.912.920.000.e PT.Basuki Rahmana Putra, nilai penawaranRp.18.072.567.000.e PT.Waskita Jaya Purnama, nilai penawaranRp.18.302.300.000.e Berdasarkan pengumuman lelang Nomor : 186/PENGLLG/PANSNVTPJSAC3/PSPSCbn/2011 tanggal 1 April 2011 Panitia Pengadaan JasaKonstruksi mengumumkan yaitu:e PT.
Basuki Rahmana Putra, sebagai pemenang II dengan hargapenawaran Rp.18.072.567.000.,;e PT. Waskita Jaya Purnama, sebagai pemenang Ill dengan hargapenawaran Rp.18.302.300.000.
Basuki Rahmana Putra.Hasil evaluasi tahap Il dinyatakan 3 perusahaan lulus evaluasipenawaran yaitu :e PT.Delima Agung Utama nilai penawaranRp.17.912.920.000.e PT.Basuki Rahmana Putra, nilai penawaranRp.18.072.567.000.e PT.Waskita Jaya Purnama, nilai penawaranRp.18.302.300.000.Berdasarkan pengumuman lelang Nomor : 136/PENGLLG/PANSNVTPJSAC3/PSPSCbn/2011 tanggal 1 April 2011 Panitia Pengadaan JasaKonstruksi mengumumkan yaitu :e PT.
Basuki Rahmana Putra, sebagai pemenang II dengan hargapenawaran Rp.18.072.567.000,e PT. Waskita Jaya Purnama, sebagai pemenang IIl dengan hargapenawaran Rp.18.302.300.000.
10 — 6
., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon;Ketua MajelistidWILDA RAHMANA, S.HIHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidSYAIFUL ANNAS, S.HI., M.Sy KHALISHATUN NISA, S.HI., M.H.Panitera PenggantitidYAHYADI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.700.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Rp.791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 11 Agustus 2017Panitera,17Drs
12 — 9
SyakhraniHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Nurul Hidayatit Diniyati, S.Ag, Wilda Rahmana, S.H.I.Panitera Penggantittd.Muzdalifah,S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,Batulicin, 13 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H.
11 — 8
Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Blcnkesempatan untuk mediasi melalui bantuan Mediator dari HakimPengadilan Agama Batulicin Wilda Rahmana, S.H.I. akan tetapi gagal,dengan telah dilaksanakannya upayaupaya tersebut, maka apa yangdikehendaki Pasal 39 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 65 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah pertamadengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang No. 50 Tahun
34 — 11
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Wilda Rahmana, S.H.I. H. Hasan Zakaria, S.Ag., S.H.Noni Tabito, S.E.I., M.H. Panitera Pengganti,Muh. Hasbi A, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 340.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).16
9 — 7
Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Blcnkesempatan untuk mediasi melalui bantuan Mediator dari HakimPengadilan Agama Batulicin Wilda Rahmana, S.H.I. akan tetapi gagal,dengan telah dilaksanakannya upayaupaya tersebut, maka apa yangdikehendaki Pasal 39 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 65 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah pertamadengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang No. 50 Tahun
11 — 5
Wilda Rahmana, S.HI.Hakim Anggota,ttdSyaiful Annas, S.HI. M.Sy.Panitera Pengganti,ttdKhomsiatun Maisaroh, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 1 Agustus2018Panitera,NooDrs. H. AlmunaHalaman 16 dari 16 hlm, Putusan Nomor 340/Pdt.G/2018/PA Blicn
42 — 5
Wilda Rahmana, S.H.Panitera PenggantiH.Ismail Pahmi,S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 300.000,00 PNBP Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,00Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA PIk. Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA PIk.
13 — 7
acara tersebut sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 17 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016, para pihak yangbersengketa di Pengadilan Agama harus mengikuti prosedur penyelesaianperkara dengan cara mediasi, sesuai dengan kesepakatan dari para pihakMajelis Hakim telah menunjuk salah seorang hakim bernamaWilda Rahmana
13 — 6
., masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh HakimHakim anggota, dan dibantu oleh YAHYADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang mendampingi sidang dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya tergugat:Ketua Majelis16ttdWILDA RAHMANA, S.HI. Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdNURUL HIDAYATIT DINIYATI, S.Ag.