Ditemukan 2700 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
1.BETJI MANOE
2.HABEL MANOE
Tergugat:
Bupati Kupang
43 — 34
  • ., yang merupakan Pegawai Negeri SipilKabupaten Kupang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor BU.180/137/ HKI/2018, tertanggal 30 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Oelamasi Kelas II dibawah register nomor 21/ Pdt/ SK/ 2/2018/ PN Olm, tertanggal 6 Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor: 4/ Pdt.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-HKI/Hak Cipta/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 3 September 2018 — PT. INTER SPORTS MARKETING terhadap PT AKMANINDO LEGIAN
535 — 176
  • 9/Pdt.Sus-HKI/Hak Cipta/2018/PN Niaga Sby
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Trt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 20
  • Bahwa tidak benar Raja Jonas Siregar Siagian pada tahun 1938memberikan jjin kepada Binoni Sitompul untuk mendirikan rumah daruratHalaman 7 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Trtdiatas tanah perkara sedangkan alm.Binoni Sitompul bukan tinggalditanah perkara tetapi tinggal di arah belakang Gereja HKI Onan HasangPahae Julu ;4. Bahwa tidak benar alm.Binoni Sitompul adalah kakek tergugat tetapiyang benar adalah amang mangulahi tergugat ;5.
    Bahwa Binoni Sitompul tidak pernah tinggal ditanah perkara tetapi tinggaldi arah belakang Gereja HKI Onang Hasang ;6. Bahwa tanah perkara adalah milik Taida Sitompul dengan Riana boruSiregar atas pemberian dari orangtua Riana boru Siregar bernama alm.Paian Siregar alias Op.Argilaus Siregar setelah Taida Sitompul menikahdengan Riana boru Siregar ;7.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2016 — PP.JOSE SILITONGA,SH >< DR.ML DENNY TEWU.SE.MM CS
27 — 8
  • lahir di kota Tarutung sebagai ibukota kabupatenTapanuli Utara;Penggugat sudah cukup dikenal masyarakat karenasebagai Pengacara Penggugat pernah melakukanpembelaan yang sering Penggugat lakukan secaraprobono/prodeo khususnya terhadap masyarakatmiskin dan mengembalikan tanah ulayat mereka darikekuasaan salah satu perusahaan yang telahmencemari Tapanuli Utara;Penggugat cukup dikenal dikalangan seluruhPendeta HKBP, dikenal dikalangan petinggi Gerejalainnya seperti GKPS, Gereja Katolik Sumut, GKPI,HKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-01-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat:
WHEEL PROS, LLC
Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUM HAM R.I Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK
87 — 67
  • aa9e97c9-d2a1-4659-82d3-e44ad2807f69.jpg" src="file:///C:/Users/Asus/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image005.jpg">Agenda Nomor DID2019078071 Kelas 12 atas nama WHEEL PROS, LLC (Penggugat) tidak memenuhi unsur Ketentuan Pasal 21 ayat (1) huruf (a) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis, karena memiliki daya pembeda serta Merek yang dijadikan dasar Penolak adalah juga merek milik Penggugat;
  • Membatalkan Putusan Komisi Banding Merek Nomor 569/KBM/HKI
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 23 Oktober 2017 — Charly Hutauruk Als Carli
29 — 5
  • HKI Tarutung saksi membeli narkotikajenis shabu yang mana pada saat itu saksi sedang duduk di kedai margasimanungkalit dan tidak berapa lama datang Kaston Sipahutar danmenawarkan kepada saksi narkotika jenis shabu dan selanjutnya saksimemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)., selanjutnyasaksi menjumpai terdakwa Charly Hutauruk untuk menggunakan narkotikajenis shabu tersebut selanjutnya kami berangkat dengan menggunakansepeda motor milik saksi menuju kedai milik Tison Bakkara di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 02-02-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — PT. LEGONG BALI NUSANTARA vs YULIUS/YULIANTO TJAHYONO dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
163 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp.647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu = rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya tersebut diucapkan dengan hadirnya kuasa Tergugat pada tanggal 11 Mei2011, kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2011 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 25 Mei 2011 sebagaimana ternyata dari akta permohonan kasasi Nomor 01/HKI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 07-05-2004 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pid.Sus/2014/PN.Dps.
Tanggal 14 Agustus 2014 — Ir. EDDY HARTANTO
180 — 103
  • tahun2005;Tugas dan tanggungjawab ahli adalah memberikan pendapat hokumtermasuk juga memberikan keterangan sebagai ahli dibidang HakCipta, Desain Industri, Desain Tata letak Sirkuit Terpadu dan RahasiaDagang;Yang mendasari saya sebagai ahli adalah adanya surat permohonandari Kapolda Bali Nomor ; B/8717/X1/2013/Dit Reskrimsus tanggal 18Nopember 2013 yang ditindak lanjuti Surat Tugas dari Direktorat HakCipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu danRahasia Dagang Direktorat Jenderal HKI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 21 September 2016 — MUDHOFIR, S.H, dkk ; KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dkk
47 — 94
  • pengadilan itu ada bersifat menghukum yang melarang untukmenggunkan dan tidak perlu ditafsirkan lebin jauh, jadi siapapun yangmelanggar ya namanya melanggar;Bahwa Undang undang yang mengatur tentang Hak Cipta adalah UndangUndang Nomor 21 Tahun 2014:Bahwa Pendaftran hak cipta ada 2 yaitu ada deklaratif negative dan konstitutif,bahwa apabila ada mengatakan bahwa itu adalah hak ciptanya dan dapatmembuktikannya maka hak cipta tersebut adalah bersifat dekleratf negativesedangkan apabila didaftarkan di Dirjen HKI
    ciptaanya itu bersifat konstitutif;Bahwa semua hak cipta dilindungi oleh Undang undang walaupun tidakdidaftarkan;Bahwa saksi ahli menyatakan terlalu jauh mengenai TRIPS dalam perkara ini:Bahwa pengumuman untuk hak cipta terjadi ketika ada permasalahan, dansebelum ada permasalahan maka tetap dilindungi undang undang;Bahwa Hak cipta tidak wajib di unumkan karena hak cipta didaftarkan atau tidakdidaftarkan dilindungi oleh hukum;Bahwa apabila ada hak Cipta yang sudah di kekeluarkan oleh Dirjen HKI berupasertifikat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG, Co. Pte. Ltd VS 1. TJIO BUDI YUWONO/BUDI YOWONO, DK
537 — 1469 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berarti Badak) telahdipergunakan Penggugat (Termohon Kasasi) dalam produknyaberupa minuman obat yang secara tegas disebut dengan "LarutanPenyegar" dengan kalimat lain "Lasegar" dan telah dipublikasikandengan adanya Surat Keputusan Dirjen Pengawasan Obat danMakanan (POM) : SK Nomor 0130/Reg/B/IV/93 tanggal 6 April 1993 ; SK Nomor 0312/Reg/B/IV/93 tanggal 6 April 1993 ; SK Nomor 0236/Reg/B/IV/93 tanggal 31 April 1993 ; SK Nomor 0238/Reg/B/IV/93 tanggal 31 Mei 1993 ; Serta telah terdaftarkan pada Dirjen HKI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
YOGA PERMANA Bin BENI SARBINI
52 — 7
  • dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) rangkap foto copy sertipikat merek Nomor IDM000080177 tanggal pendaftaran merek 11 Juli 2006 atas merek Al Shifa;
    • 1 (satu) lembar foto copy perpanjangan jangka waktu perlindungan merek terdaftar Nomor pendaftaran IDM000080177 yang berlaku sampai dengan tanggal 4 Desember 2026 atas merek Al Shifa;
    • 1 (satu) lembar print out Surat Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Nomor HKI
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
Kamar Dagang dan Industri Batam diwakili oleh Jadi Rajagukguk
Tergugat:
WALIKOTA BATAM
Intervensi:
1.RAFKI RS.MM
2.AL HUJJAH POHAN,S.H.
3.ELY TJANDRA PURNAMA
4.NOVI HASNI PURWANTI W.
5.AMINTAS NURHADI
6.JAMHUR POTI
180 — 43
  • KADIN Kota Batam Multi SektoralSimbolon4 Ludi Darmawan Himpunan Kawasan Multi SektoralIndustri (HKI) KotaBatam5 James Maryanus S.
    Ivan RTB Real estate Indonesia PropertiManurung, MBA, (REI) Khusus BatamMhum7 Ricky Syahrul Himpunan Kawasan Kawasan IndustriIndustri (HKI) Kota ManufactureBatam .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 29-01-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — Firma SALIM TRADING CO VS 1. DONG A PENCIL CO.,LTD, DK
933 — 414 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti P9, Surat Kabar Harian Analisa tanggal 22 November 2011 padahalaman 10 Kolom 3, 4, 5 dengan Judul HKI dan Mabes Polri GerebekCounter Alat Tulis di salah satu Plaza di Medan, berdasarkan Pengaduan Termohon Kasasi / Tergugatl, Membuktikan: Pemohon Kasasi / Penggugat mendapat Gangguan Hukumdari Termohon Kasasil / Tergugat ;9.
    HKI.7.HM.02.03336,tertanggal 12 maret 2012, perihal penghentian kasus criminal terkaitHal. 38 dari 53 hal. Put.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 4 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa berdasar dengan ketentuan mengenai nafkah mutah di ataurdalam Kompilasi Hukum Islam HKI Pasal 158 huruf b dan Pasal 160,Mutah dibenkan oleh bekas suami karena perceraian atas kehendaksuami dan besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami. Bahwa dengan kondisi Tergugat RekonvensiHIm 7 dari 29 him. Putusan No. 0430/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/TUN/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Dr. KAHAR MUZAKHAR, S.Si VS I. REKTOR UNIVERSITAS JEMBER., II. Drs. SUJITO, Ph.D;
105 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 267 K/TUN/2017programprogram terutama bidang Penelitian dan Pengabdiankepada Masyarakat serta pengembangan program Hak Ataskekayaan Intektual (HKI) di Kemenristek Dikti;> Pengalaman manajerial Penggugat menjabat sebagai Ketua UPTTeknologi Informasi Universitas Jember, Kepala UPT TI UniversitasJember, Sekretaris Jurusan Biologi Jenjang S1S2; KetuaJurusan Biologi Jenjang S1S2, sebagai Ketua AdHoc Kerja samaDalam dan Luar Negeri Universitas Jember dan SekretarisInternational Office juga
    Putusan Nomor 267 K/TUN/2017> Penggugat di tingkat Nasional sampai tahun 2017 (sekarang), masihmenjadi Tenaga Ahli dan Narasumber untuk memberikan masukan danprogramprogram terutama bidang Pengelolaan Penelitian danPengabdian kepada Masyarakat, reviewer dan asesor nasional untukpenelitian dan akreditasi jurnal nasional, serta pengembangan programHak Atas kekayaan Intektual (HKI) di Kemenristek Dikti;> Sebagai Ketua UPT Teknologi Informasi Universitas Jember; Kepala UPTTl Universitas Jember;> Sekretaris
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : MERINA
Terbanding/Penggugat : FERY PUMALA BANGUN, ST.
107 — 49
  • Gereja HKI No. 32 Rt. 003/ Rw.008 Kel.Cililitan, Kec. Kramatjati, Jakarta Timur, dalamhal init di persidangan tingkat bandingmemberikan kuasa kepada Erdi KaroKaro, S.H.dan Kawan, para Advokat/Pengacara dari LawOffice Erdi Surbakti, SH & Rekan yang berkantordi Jin. Raya Pos Pengumben No. 1 RukoPermata Boulevard Blok BA, Kembangan,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Juli 2020, selanjutnya disebutsebagai ........
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 69/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — 1.JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING 2.RANTO BINTANG LUMBANTOBING
53 — 10
  • Pekerjaan : Pelajar SMK (HKI Kelas Xl)Terdakwa Josua Surya Bakti Lumbantobing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengan tanggal 5 Maret2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Maret 2016sampai dengan tanggal 14 April 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan tanggal 24 April2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 April 2016 sampaidengan tanggal 12 Mei 2016;Terdakwa 21.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa berdasarkan kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPer)Pasal 119 disebutkan sejak saat dilangsungkannya perkawinan,maka menurut hukum terjadi harta bersama menyeluruh antarasuamiisterl;15.Bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam (HKI) Pasal 97mengenai pembagian harta bersama disebutkan janda atau dudacerai hidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersamasepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;16.Bahwa berdasarkan uraian tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perusakan
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 242/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 10 Mei 2017 — Jansen Lumbantobing ,Simon Petrus Sinaga
114 — 19
  • saat saksi dan terdakwaterdakwa lewat ada keramaian sedangmengadakan Orasi di depan gedung Nasional ; Bahwa Andar lumbantobing benar ada ditempat kejadian pas di seberang jalandan tidak ada melakukan pemukulan kepada saksi korban ; Bahwa jarak saksi dengan Andar lumbantobing tersebut sekitar 10 (Ssepuluh)meter ; Bahwa saksi melihat dengan spontan saja Andar lumbantobing menarik saksikorban ke pinggir jalan tersebut ; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Andar lumbantobing 1 (satu) mobildari arah HKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2021 — Chapter 4 Corp >< HUSEIN THAMRIN ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1033 — 537
  • Namun hanya untukpembatalan dengan alasan bertentangan dengan moralitas agama, kesusilaanatau ketertiban umum.Halaman 26 Putusan Nomor 10/Pdt.SusMerek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst.Sebagai bahan rujukan, Majelis Hakim dapat meninjau putusan perkara No.45/Merek/2005/PN.Niaga.Jkt.Pst. sebagai berikut : Majelis hakim Pengadilan Niaga pada PN Jakarta Pusat menyatakan tidak dapatmenerima gugatan Walton International (WIL) terhadap Oriflame Cosmetic S.Adan Direktorat Merek Ditjen HKI.
    Bukti T dK/P dR No. 6 Surat Pemberitahuan Keberatan atasPermohonan Pendaftaran merek dari kantorKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI,Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Tanggal16 Mei 2018 Nomor :HKI.4.HI.06.01KB8291/2017.Keberatan tersebut diajukan oleh Penggugatmelalui Kuasanya : HHP LAW FIRM yangdiajukan pada tanggal 8 Mei 2018 dengan Nomor77937/2018 terhadap Permohonan Pendaftaranmerek SUPREME dengan NomorD002018008291, Kelas 25.