Ditemukan 2700 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA FITRIYANI,SH
2.ISA ULINNUHA, SH
Terdakwa:
TAN HARTONO TANAJA
188 — 111
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) dos isi 75 (tujuh puluh lima) pcs kemasan briket arang merek COCOBRICO ;
    • 2 (dua) dos isi 26 (dua puluh enam) pcs briket arang merek COCOBRICO ;
    • 3 (tiga) box berisi kemasan briket arang batok kelapa untuk 96 pcs dengan merek COCOBRICO yang asli/terdaftar di Direktorat Merek Ditjen HKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2021 — Chapter 4 Corp >< HUSEIN THAMRIN ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1033 — 537
  • Namun hanya untukpembatalan dengan alasan bertentangan dengan moralitas agama, kesusilaanatau ketertiban umum.Halaman 26 Putusan Nomor 10/Pdt.SusMerek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst.Sebagai bahan rujukan, Majelis Hakim dapat meninjau putusan perkara No.45/Merek/2005/PN.Niaga.Jkt.Pst. sebagai berikut : Majelis hakim Pengadilan Niaga pada PN Jakarta Pusat menyatakan tidak dapatmenerima gugatan Walton International (WIL) terhadap Oriflame Cosmetic S.Adan Direktorat Merek Ditjen HKI.
    Bukti T dK/P dR No. 6 Surat Pemberitahuan Keberatan atasPermohonan Pendaftaran merek dari kantorKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI,Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Tanggal16 Mei 2018 Nomor :HKI.4.HI.06.01KB8291/2017.Keberatan tersebut diajukan oleh Penggugatmelalui Kuasanya : HHP LAW FIRM yangdiajukan pada tanggal 8 Mei 2018 dengan Nomor77937/2018 terhadap Permohonan Pendaftaranmerek SUPREME dengan NomorD002018008291, Kelas 25.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PRAPID/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2013 — POLRI
70 — 37
  • (Re) Ltd. kemudianmengajukan banding kepada Komisi Banding Merek Dirjen HAKI danselanjutnya pada tanggal 11 Pebruari 2009 Komisi Banding Merek DirjenHAKI mengeluarkan Putusan Nomor : 184/KBM/HKI/2008, yang padadasarnya mengabulkan permohonan banding Wen Ken Drug Co.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 10-11-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 67/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 12 April 2023 — .Darnis
3.Dasril
4.Syafrizal
5.Masrizal
6.KAN (Kerapatan Adat Nagari) Lubuk Alung
7.Wali Nagari Kenagarian Pasie Laweh
8.Camat Kecamatan Lubuk Alung
9.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
10.Gubernur Provinsi Sumatera Barat
11.Kakan ATR/BPN Kabupaten Padang Pariaman
12.Kakanwil ATR/BPN Provinsi Sumatera Barat
13.Direktoran Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
14.PT Hutama Karya Infrastruktur (HKI
20 — 0
  • .Darnis
    3.Dasril
    4.Syafrizal
    5.Masrizal
    6.KAN (Kerapatan Adat Nagari) Lubuk Alung
    7.Wali Nagari Kenagarian Pasie Laweh
    8.Camat Kecamatan Lubuk Alung
    9.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
    10.Gubernur Provinsi Sumatera Barat
    11.Kakan ATR/BPN Kabupaten Padang Pariaman
    12.Kakanwil ATR/BPN Provinsi Sumatera Barat
    13.Direktoran Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
    14.PT Hutama Karya Infrastruktur (HKI
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 8 April 2015 — ANDI ALAM Alias BAPAK YUSRIL BIN PATAWARE
17 — 6
  • (HakKekayaan Inteluktual) di Dirjen HKI Kementrian Perindustrian diJakarta.Putusan No. 12/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 71 dari 14172Pada bulan Oktober 2013, ahli mengikuti Diklat HKI (HakKekayaan Inteletual) Lanjutan (TOT) Dirjen Industri KecilMenengah Kementerian Perindutrian di Jakarta.Pada bulan April s/d Mei 2014, ahli mengikuti diklat Petugaspengawas barang dan Jasa (PPBJ) di Direktorat PengawasanBarang dan Jasa Kementrian Perdagangan di Jakarta,Bahwa sebelumnya ahli tidak kenal dengan ANDI ALAM
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 40/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 2 Mei 2017 — 1.IDA BAGUS RAI WEDA ; 2.I MADE SUARDANA; 3.I MADE DARMIKA PUTRA; 4.DWIANA MUGIARTO; 5.YUDI YUSTRIADI; 6.I MADE PURNA,SE; 7.A.A. PUTU AMBARA KUSUMA; 8.I MADE SUDA SUGIRA,S.P.; 9.I GUSTI KOMANG SUMADI ARTA; 10.I GATOT DWIHANDOYO,; 11.FRANSISKA HANDOKO; 12.DEWA AYU DIAH DAMAYANTI; 13.IDA AYU RAI CANDRAWATI LESTARI; 12.DEWA AYU DIAH DAMAYANTI,; 13.IDA AYU RAI CANDRAWATI LESTARI; 14.NI MADE ERLI DIYANA PUTRI; 15.I KETUT PUJA ADNYANA ; 16.BAMBANG TRISILO; 17.SLAMET HADI UTOMO; 18.ANTON ADIJAYA; 19.GUSTI KADE SUTAWA; 20.DEWA PUTU ARTIKA MIASA; 21.VALENTINO WEBIE HUKOM pihak : PARA PEMBANDING; M E L A W A N : 1.PT. NONBAR sebagai : TERBANDING I ; 2.PT. INTER SPORT MARKETING (ISM) sebagai : TERBANDING II
225 — 79
  • HKI.2HI.01.0439, Hal :Pencatatan Perjanjian Lisensi, ditujukan kepada Yth.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Kejahatan Merek
Register : 31-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 54/PId.Sus/2016/PN.Btl
Tanggal 9 Juni 2016 — RONY WIJAYA WONG
218 — 84
  • untuk wilayah Daerah Istimeawa Yogyakarta hanyamenunjuk satu distributor resmi yaitu PT DSK ( Distributor Surya Kencana)yang beralamat Jin ring road Barat, Banyuraden ,Gamping Sleman Yogyakarta,dan tidak menunjuk distributor yang lain.Bahwa setelah dilakukan pengecekan ternyata gudang grosir dengan namaPaguyuban keliling Mataram teah memperdagangkan produk atau barang yangmenggunakan Merek yang sama atau keseluruhannya dengan merek pihak lainyaitu Kapur ajaiob merek Bagus yang terdaftar di Dirjrn HKI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 501/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : YAN RISMAWATI
Terbanding/Penggugat : JOKO SUWELO
Terbanding/Turut Tergugat I : ARYA TRESNA WARDANA
Terbanding/Turut Tergugat II : KHUSNUL RIZKI BASORI
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. NOOR JANNAH
106 — 33
  • Nomoe234/HKI/20202/PN Byw. sebagai Terbantah IKonvensi/Pembantah Rekonvensi;Selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING semula TERBANTAH KONVENSI / PEMBANTAHREKONVENSILawanJoko Suwelo, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 07 September 1978,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Krajan, RT.005/RW.008, Desa Benculuk,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUYATNA, S.H., M.Hum.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6602/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 28
  • Merujuk pada UU RINomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 35 ayat (1) bahwaharta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama.Adapun uang orang tua TERGUGAT yang berdasarkan pengakuannyakurang lebin Rp.70.000.000 yang digunakan untuk pembelian rumahyang berlokasi di Ciamis adalah beban hutang bersama, hal ini merujukpada Kompilasi Hukum Islam (HKI) pasal 93 ayat (2) bahwapertanggungjawaban terhadap hutang yang dilakukan untukkepentingan keluarga, dibebankan kepada harta bersama
    Hal tersebut merujuk pada Kompilasi Hukum Islam (HKI) pasal 93ayat (2) bahwa pertanggungjawaban terhadap hutang yang dilakukan untukkepentingan keluarga, dibebankan kepada harta bersama.5. Bahwa berdasarkan uraian yang dikemukakan baik dalam gugatanmaupun dalam replik ini, jelas PENGGUGAT dan TERGUGAT masihmemiliki harta bersama berdasarkan buktibukti yang kuat dan tidakterelakan lagi.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3061/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Maka berdasarkan uraian ini, kekeliruanmenyebutkan aturan hukum/perundangundangan dalam gugatan tidakmenyebabkan sebuah gugatan cacat formil, termasuk mengenai penulisan UUNo.1 Tahun 1974 jo HKI tidaklah merupakan penyebab gugatan cacat formil;Menimbang, bahwa mengenai keberatan tergugat tentang penulisannama ayah kandung Tergugat, penggugat menyampaikan hal tersebut hanyakesalahan penulisan dan dalam bukti ikatan hukum antara penggugat dantergugat (buku Nikah) juga tertulis (alm) sehingga perbaikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — ROBERT EDISON SIAHAAN
106 — 390 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M.Nuh Nasution, M.Pd.1 bundel bukti pembayaran untuk bantuan keuangan PemerintahKota Pematangsiantar kepada panitia pelatihnan bagi pengerjaGereja Muria Kristen Indonesia (HKI) untuk pemberdayaan wargaHKI Daerah Sumatera Timur Kota Pematangsiantar sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal (Kosong) Desember2007.1 bundel bukti pembayaran untuk bantuan dana Pemerintah KotaPematangsiantar kepada Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaPematangsiantar Jalan Merdeka No. 4 Pematangsiantar, untukkegiatan
    tanggal (kosong) Desember 2007.1 bundel proposal dan bukti pembayaran untuk bantuan keuanganPemerintah Kota Pematangsiantar kepada Panitia PelaksanaGelar Sayembara Pidato, Marhaban dan Penyantunan Anak YatimPiatu Remaja Allkhlas Kota Pematangsiantar sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) tanggal (kosong) Desember2007.1 bundel bukti pembayaran dan permohonan untuk pembayaranbantuan keuangan Pemerintah Kota Pematangsiantar kepadapanitia kongres persatuan AMA (PA) SeIndonesia Huria KristenIndonesia (HKI
    Nuh Nasution, M.Pd.1 bundel bukti pembayaran untuk bantuan keuanganPemerintah Kota Pematangsiantar kepada panitia pelatihan bagipengerja Gereja Muria Kristen Indonesia (HKI) untukpemberdayaan warga HKI Daerah Sumatera Timur KotaPematangsiantar sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tanggal (kosong) Desember 2007.1 bundel bukti pembayaran untuk bantuan dana PemerintahKota Pematangsiantar kepada Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Pematangsiantar Jalan Merdeka No. 4Pematangsiantar, untuk kegiatan
    PanitiaNatal Oikumene Kompleks HKBP Tomuan Sopo Anugrahsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal (kosong)Desember 2007.LIV. 1 bundel bukti pembayaran untuk pembayaran bantuankeuangan Pemerintah Kota Pematangsiantar kepada PanitiaNatal Punguan Naposo Bulung Aek Nauli Il Pematangsiantar168LV.LVI.LVII.LVIII.LIX.LX.LXI.LXIl.sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal (kosong)Desember 2007.1 bundel bukti pembayaran untuk pembayaran bantuankeuangan Pemerintah Kota Pematangsiantar kepada PanitiaNatal HKI
    Desember 2007.CXXV. 1 bundel proposal dan bukti pembayaran untuk bantuankeuangan Pemerintah Kota Pematangsiantar kepada PanitiaPelaksana Gelar Sayembara Pidato, Marhaban danPenyantunan Anak Yatim Piatu Remaja Allkhlas KotaPematangsiantar sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah)tanggal (kosong) Desember 2007.CXXVI. 1 bundel bukti pembayaran dan permohonan untukpembayaran bantuan keuangan Pemerintah KotaPematangsiantar kepada panitia kongres persatuan AMA (PA)SeIndonesia Huria Kristen Indonesia (HKI
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 17 April 2017 — 1.LYFEANDREA GEILE SEMBIRING Bin HERMAN SEMBIRING Alm 2.IRWANTO SITORUS Anak Dari LIBER SITORUS
27 — 8
  • HKI No. 7 Kel. Lau Cimba Kec. Kaban JaheProp Sumatera Utara;: Islam: Peg. Swasta (Pegawai Koperasi ROARTA /MULTIARTAR): IRWANTO SITORUS Anak dari LIBERSITORUS;: Sibisa Mangatur: 18 tahun /8 Mei 1998;> Lakilaki: Indonesia;: Jalan Ampera Gg. Rambutan Toboali Kec.Toboali Kab. BangkaSelatan;: Kristen Protestan: Peg. Swasta (Pegawai Koperasi ROARTA /MULTIARTAR);Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 November 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 409 /Pid.Sus/2013/PN.SIM
Tanggal 9 Oktober 2013 — NURMAWATI ALIAS RAMA
19 — 4
  • keterangan anak saksi sebelum terjadinya kejadian kecelakaanlalu lintas tersebut sepeda motor Cup yang ditumpangi oleh anak dan sitri saksitersebut datang dari arah simpang SPBU Sirait Menuju ke arah Tiga Raja danmenurut keterangan dari masyarakat dan keluarga pengemudi Mobil Trucksampah bernama RUMAHORBO tersebut sebelum kejadian datang dari arahtiga Raja Menuju arah Simpang SPBU Sirait;e Bahwa JULIANA ROSTINA SIDARI adalah istri saksi dan kami menikah padatanggal 14 Maret tahun 1991 di Gereja HKI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Pembagian Harta
Register : 30-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 354/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2016 — - JONI TAMBUNAN (PENGGUGAT) - TIARMA M. HUTAHAYAN (TERGUGAT)
189 — 44
  • Bahwa pada tahun 1995 penggugat konpensi/tergugat rekonpensi dengandiamdiam telah menikah di Gereja HKI Sei Agul Medan tanpasepengetahuan maupun izin dari tergugat konpensi/penggugat rekonpensi,dan hampir 5 tahun penggugat konpensi/tergugat rekonpensi telahmeninggalkan tergugat konpensi/penggugat rekonpensi dan anakanaknya..
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 232/Pdt.G/2018/PN.Sby
Tanggal 20 September 2018 — NURCHAYATI cs melawan Koperasi Restu Utama Jawa Timur
147 — 21
  • Para Advokat pada kantorAdvokat dan Konsultan HKI GATOT SOEBROTO & REKAN, berkedudukan dijalan Medayu Selatan Ill / 25 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 Pebruari 2018 ;Melawan:Koperasi Restu Utama Jawa Timur beralamat di jalan Raya Arjuno No. 12 ASurabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:232/ Pdt.G/2018/PN.Sby, tanggal 05 Maret 2018 tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 12-07-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/TUN/2012
Tanggal 23 Juli 2013 — DEWAN PIMPINAN NASIONAL "HIMPUNAN KERUKUNAN TANI INDONESIA" (DPN HKTI) VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI, II. DR. OESMAN SAPTA;
99 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 310 K/TUN/2012.28Hukum dan Hak Asasi Manusia RI melalui suratnya Nomor: HKI.2HI.01.0305tertanggal 21 Oktober 2011 telah melakukan pembatalan Pendaftaran Hak CiptaNomor 049524 tersebut. (P.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/PDT.SUS-DESAIN-INDUSTRI/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2015 — SOEFIANTO LEONARD >< BHAWNA GIDWANI
507 — 170
  • Direktorat Jenderal HKI cq.Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan RahasiaDagang untuk mencatat pembatalan kedua pendaftaran desain industri atas namaTergugat yang diajukan pada tanggal 26 Agustus 2013 dengan judul: KEMASAN, daftar No. IDD 0000037751e KEMASAN, daftar No. IDD 0000037752dalam Daftar Umum Desain Industri dan mengumumkannya dalam Berita ResmiDesain Industri, sesuai dengan ketentuan pasal 42 UU No. 31 tahun 2000 tentangDesain Industri.5.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
NAPISAH Binti MOHAMAD ALI
412 — 297
  • coach/mentor/pelatih atau apapun namanya untukmemperbaiki keruwetan dim usaha danhiruk pikukkehidupan.Silahkan dibaca ulasan saya di fp salah satupelatih.semoga temanteman fb bisa lebih berhatihati dancermat dim mencari pelatih,jjgn samoe kejadian yg saya alamiterulang pd teman2.Teliti sebelum membeli, jgn samoe udhkeluar uang puluhan juta bahkan ada yg ratusan juta tapipelatihnya zonkkk.Bahwa saksi Irma Rahayu bekerja sebagai penulis dan FounderEmotional Healing Indonesia (EHI),terdaftar di DIRJEN HKI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor /HKI.MERK/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 24 Agustus 2015 — YAYASAN PENDIDIKAN GAMA CENDIKIA SURABAYA LAWAN 1. YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS TRITUNGGAL SURABAYA 2. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDANESIA Cq DIREKTUR JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MERK
256 — 92
  • Ini yang dimaksud dengan Asas LegitimateInterest;Bahwa Legitimate Interest adalah Asas yang berlaku dalam pendaftaran Hak KekayaanIntelektual terutama merek, jadi ketika seseorang mendaftarakan merek apa yang menjadidasar atau alasan mendaftarkan seseorang mendaftarkan merek ;Bahwa Kuasa dalam pendaftaran merek adalah Konsultan HKI. Seorang Konsultan HKImenemukan ketidaksesuaian dalam mendaftarkan merek dia harus memeriksa persyaratan dansyaratsyarat pendaftaran;Bahwa setelah Dirjend.
    HKI menerima permohonan pendaftaran maka kemudian Dirjend. HKIakan melakukan pemeriksaan Administratif. Jika terdapat syarat yang kurang maka akandikembalikan dan diminta untuk melengkapi;Bahwa pemilik merek yang belum mendaftarkan merek dan sudah menggunakan merektersebut selama bertahuntahun, dia tidak akan kehilangan haknya mengajukan permohonanpendaftaran merek;141Bahwa suatu merek tidak dapat didaftarkan apabila merek tersebut bertentangan dengan Pasal4, 5, dan 6 UU Merek.
    Yangmerupakan bukti adanya niat itikad baik pada saat mendaftarkan merek ;Bahwa hal demikian juga berlaku ketika suatu merek akan diperpanjang, pemohonperpanjangan harus membuat pernyataan yang menyatakan bahwa merek tersebut adalahmiliknya dan masih digunakan;Bahwa seandainya dalam permohonan perpanjangan merek tersebut ternyata tidak digunakan,maka pemohon telah menyampaikan informasi yang tidak benar pada saat mengajukanperpanjangan merek; 22022222222 20Bahwa Dirjend HKI mengukur kejujuran permohonan
    HKI tidak mengeksaminasi secara khusus tentang aspekkejujuran dalam surat pernyataan tersebut;Bahwa suatu merek terdaftar bisa dibatalkan. Hal demikian diatur dalam Pasal 68 UU Merek.Alasan gugatan pembatalan pendaftaran merek mengacu pada Pasal4,5, dan 6 UU Merek.
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -23/Pdt.G/2017/PN.Soe
Tanggal 6 Desember 2017 — -TITUS SEKO, (PENGGUAT) -YUNUS BANOET, (TERGUGAT)
71 — 19
  • perkara antara :TITUS SEKO, Lakilaki, Umur + 82 Tahun, Tempat dan tanggal lahir diMELAWANYUNUS BANOET,Nonokaut, 13 Desember 1935, Pekerjaan Petani,Agama Kristen Potestan, bertempat tinggal di RT. 007/RW. 004, Taupana, Desa Salbait, Kecamatan MolloBarat, Kabupaten Timor Tengah Selatan ; Yang dalamhal ini secara Insidentiil memberikan Kuasanya kepada: YORIM PETRUS KASE, berdasarkan Surat KuasaInsidentiil yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Soe dalam Register Nomor : 11 /SKPDT / HKI