., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi ANGGIE REXY PRATAMA BIN IKINRAMDANY melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 sekitar jam 20.00 WIB di pinggir jalandekat lampu merah perapatan Abok, Kelurahan Majalengka Wetan,Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka tanpa adanyaperlawanan dari Terdakwa; Bahwa Saksi bersama Saksi ANGGIE REXY PRATAMA BIN IKINRAMDANY mengamankan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berdasarkan

laporan dari masyarakat dan dilakukanberdasarkan surat tugas Nomor: 81/IV/2018/Sat.Reskim tertanggal 10April 2018;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN MlBahwa Saksi dan Saksi ANGGIE REXY PRATAMA BINIKINRAMDANY selain menangkap dan mengamankan Terdakwa, padahari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 20.30 WIB, SaksiMENGAMANKAN HERI DAMHURI BIN (ALM) JAWIN di Blok JumatRt 03 RW 011 Kelurahan Majalengka, Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan

Saksi ANGGIE REXY PRATAMA Bin IKIN RAMDANY, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi ROBBY PANDIKA BIN RUSLIM. melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa,tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 20.00 WIB tepatnya di pinggir jalandekat lampu merah prapatan Abok, Kelurahan Majalengka Wetan,Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi bersama Saksi ROBBY PANDIKA BIN RUSLI M.mengamankan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan

Reskrim Pidum Polres Majalengka yaitu Saksi ROBBY PANDIKA BIN RUSLI M. danSaksi ANGGIE REXY PRATAMA pada tempat dan waktu yangberbeda; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 10 April2018 sekitar pukul 20.00 WIB saat Terdakwa sedang berjalan kakisetelah mengambil setoran dari Saksi HERI DAMHURI BIN (ALM)JAWIN tepatnya di pinggir jalan dekat lampu merah prapatan Abok,Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka, KabupatenMajalengka; Bahwa benar penangkapan terhadap Saksi HERI

menerangkan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi menderitakerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa Saksi menerangkan sudah mencari di sekelilng tempat tinggal saksi namunmotor saksi tidak ketemu ; Bahwa Saksi menerangkan benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda motor Saksi yang hilang tersebut ; Bahwa Saksi menerangkan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cikande ; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi ini dan tidak ada keberatan; 7Saksi II : ANGGIE

Serang, pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 04.30 WIB ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi ANGGIE bahwa saksi mengetahui sepedamotor milik saksi NIJAR telah hilang saat diparkirkan di samping kontrakan korbanbertempat di samping kontrakan korban tang tertutup pagarnya Kp Pos Tambakttrw 01/01 desa Tambak Kec. Kibin KAb.

Mesin : 14D1331986 tersebut milik saksi NIJAR ; Bahwa berdasarkan keterangansaksi ANGGIE menerangkan (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna Putih tahun 2011 No.Pol A 5859 FX, No. RangkaMH314D205BK331633, No.

HERMAN AlsOMPONG Bin SAPRI untuk mengambil sepeda motor milik saksi; 15 Bahwa saksi KAMSIN dan saksi ANGGIE menerangkan bahwa saksi NIJAR tidakpernah memberi izin kepada terdakwa untuk mengambil sepeda motor milk SAKSI Bahwa Terdakwa I. DIMYATI Als MOF Bin AMSN dan terdakwa II. HERMAN AlsOMPONG Bin SAPRI menerangkan bahwa terdakwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna Putih tahun 2011 No.Pol A 5859 FX, No. RangkaMH314D205BK331633, No.

Kibin KAb.Serang ; 9+ 2222 enn nnn non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn enn Berdasarkan keterangan saksi ANGGIE, menerangkan saksi korban kehilanganmotornya sekira pukul 04.30 WIB pada hari kamis tanggal 13 Agustus2015disampnng kontrakan korban NIJAR bertempat di samping kontrakan korbanyang ada pagar diKp Pos Tambak rt/rw 01/01 desa Tambak Kec. Kibin KAb.

2.Anggie Rizky Kurniawan S.H
3.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Amirul Adma Bin Adnan B

Andi(DPO) datang anggota dari satuan narkoba polres Muba yaitu saksi EbtaMiansyah Bin Sri Herlizi dan saksi Anggie EC Pratama Bin Misnan bersamaanggota tim lainnya, melihat kedatang anggota kepolisian tersebut terdakwakaget dan tidak sengaja plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis shabuterlepas dari tangan kiri terdakwa kelantai rumah, dan melihat narkotika jenisshabu yang terlepas dari tangan terdakwa tersebut anggota kepolisian langsungmengamankan terdakwa dan memangil saksi A.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 222 o on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa bermula anggota dari Satuan Narkoba Polres Muba mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan tindak pidananarkotika, berbekal informasi tersebut saksi Ebta Miansyah Bin Sri Herlizi dansaksi Anggie EC Pratama Bin Misnan bersama anggota tim lainnya melakukanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Skypenyelidikan dan sesampainya di rumah terdakwa, melihat

puluh dua) paketyang diduga berisikan narkotika jenis shabu dibeli dengan hargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) paket yang didugaberisikan narkotika jenis shabu tersebut rencana akan dijual lagi olehTerdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, 22 (dua puluh dua) paketyang diduga berisikan narkotika jenis shabu tersebut belum ada yangterjual; Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahantersebut bersama rekan Saksi yang bernama Anggie

Anggie EC Pratama Bin Misnan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang diduga melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Kamistanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di Jalan SekayuPendopo RT. 012 RW. 05 Kelurahan Soak Baru Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut dengan caraberawal Saksi dan rekanrekan Saksi mendapatkan

diamankan berupa 22 (dua puluh dua) paket yang didugaberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 1,272 (satukoma dua ratus tujuh puluh dua) gram (sisa hasil laboratoris kriminalistikHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Skydengan berat keseluruhan 1,205 (satu koma dua ratus lima) gram) dan 1(satu) plastik klip bening;Bahwa peristiwa tersebut berawal anggota kepolisian dari SatnarkobaPolres Musi Banyuasin diantaranya Saksi Saksi Ebtamiansyah Bin Sriherlizi dan Saksi Anggie

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANGGIE FAHMA NUR ARIFAH binti SUKARJO HADI PRANOTO dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SOLEH bin MAT HALIL;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANGGIE FAHMA NUR ARIFAH binti SUKARJOHADI PRANOTOTanggal lahir : 18 Agustus 2003 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Karang Tengah RT.09 RW. 02 DesaTegalbangsri Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD SOLEH bin MAT HALILUmur > 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Kebonan RT.07 RW. 03 Desa MeninjoKecamatan Ranuyoso KabupatenLumajangyang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANGGIE FAHMA NUR ARIFAH binti SUKARJO HADIPRANOTO dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SOLEH binMAT HALIL;3.

Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : ANGGIE

3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Tarmizi Bin Abdul Mutaleb

ANGGIE MELANI MUSWAR binti MUSWARRISJA, yang aslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru padatanggal 22 Mei 2012 . No. 1471075103840002, fotokopi mana telah diberi materaisecukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an. YOEVAN SAPUTRA,S.Ip bin SAMSULBAHRI sebagai suami dan dr.

ANGGIE MELANI MUSWAR binti MUSWAR RISJAsebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru Nomor: 439/11/IX/2012 Tanggal 07September 2012, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai

ANGGIE MELANI MUSWAR bintiMUSWAR RISJA);4.

Memerintahkan atau menetapkan barang bukti berupa :- 24 (dua puluh empat) lembar KTP a.n Jihan Meliana, Neng Reni Mulyati, Veti Dewi Septriana, Fani Sulastri, Andi Anggraeni, Verawati, Tridayanti, Anggie Friyanti, Rairin Arnesta, Risma Puspitasari, Dea Destiani, Santika Fauziah, Cindy Claudia Gultom, Salsabila Fakhrani, Rani Nurmalasari, Tiara Novianti, Indah Lestari, Eneng Rosana, Epa Ardianti, Ia Ratna, Theresia Purba, Selawati, Elin Herlina, Aida Putri Pratiwi;- 15 (lima belas) lembar perjanjian

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO aliasTBX dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) Bulan Kurungan.4 Menetapkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) lembar KTP a.n JIHAN MELIANA, NENG RENIMULYATI, VETI DEWI SEPTRIANA, FANI SULASTRI, ANDIANGGRAENI, VERAWATI, TRIDAYANTI, ANGGIE

SALSABILAFAKHRANI, SANTIKA FAUZIAH dan ANGGIE FRIY ANTI ke HPterdakwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi RADEN DIAZHADIMAN SYARIEF alias DIAS dan mengirim identitas serta fototersebut kepada saksi RADEN DIAZ HADIMAN SYARIEF aliasDIAS, lalu saksi RADEN DIAZ HADIMAN SYARIFF alias DIASpergi ke sebuah Warnet yang berada di Jl. Naripan Kec. LengkongKota Bandung Jawa Barat, sore harinya Terdakwa bertemu dengansaksi RADEN DIAZ HADIMAN SYARIEF alias DIAS di BandungElektonik Mall yang berlokasi di Jl.

SALSABILAFAKHRANI, SANTIKA FAUZIAH dan ANGGIE FRIYANTI yangkemudian diserahkan kepada terdakwa, setelah itu pada malamharinya Terdakwa pergi kerumahnya saksi ENTIN KARTINI aliasRESTI dan menyerahkan 3 (tiga) KTP Palsu tersebut, yang manapada waktu itu dirumah saksi ENTIN KARTINI als RESTI ada 2(dua) orang perempuan yang menginap yang akan diberangkatkankerja di Kafe di Bali.Bahwa selanjutnya untuk ketiga kalinya sekitar Bulan Juni Tahun2015 saksi ENTIN KARTINI alias RESTI menyuruh Terdakwa lagiuntuk

Rp 30.000.dan yang terakhir2Dsebesar Rp 75.000,. yang mana uang tersebut berasal dari Restisemuanya.Bahwa dalam pembuatan KTP palsu tersebut yang memberikan identitasdalam KTP adalah Resti terdakwa hanya menyampaikan data tersebutkepada Dias untuk dibuatkan KTP.Bahwa dalam pembuatan KTP tersebut terdakwa tidak kenal denganorangorang yang dibuatkan KTP tetapi namanya masih ingat antara lainDea, Anggie dan Risma.Bahwa terdakwa mau disuruh membuatkan KTP palsu oleh Resti karenaterdakwa ada hubungan

Dea Destiani,Verawati, Anggie Friyanti, Santika Fauziah, Salsabila Fakhrani, Jihan Meliana, danTridayanti. Adapun pembuatan KTP palsu tersebut dilakukan oleh Terdakwa di BEMall Bandung dengan temannya yang bernama Diaz sehingga KTPKTP palsitersebut dicetak oleh Raden Diaz yang selanjutnya oleh Terdakwa dikirimkan ke Baliditujukan kepada Entin Kartini Alias Resti.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Anggie Priasriwati binti O. Suherna Riyadi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Natasya Putri Anggiana umur 17 tahun, dan Valentina Putri Anggiana umur 15 tahun;
3. Menyatakan Pemohon (Anggie Priasriwati, binti O.

Pdt.G/2013/PN.PI.R, dan telah pula membacaserta memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukanoleh Penggugat /Pembanding tertanggal 13 Oktober 2013 ,maka PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan meneliti secara cermat surat gugatan Penggugat/Pembanding, yangmenguraikan dengan jelas bahwa tanah obyek sengketa yang disengketakanadalah milik Penggugat/Pembanding dan obyek tanah sengketa tersebutadalah atas nama ANGGIE

ABAN RAHU, namun didalam surat gugatandimaksud Penggugat/Pembanding tidak menguraikan hubungan hukumantara Penggugat/ Pembanding dengan orang yang bernama ANGGIE ABANRAHU, dengan demikian Pengadilan Tinggi berkesimpulan bahwa Penggugat/Pembanding tidak mempunyai kapasitas/legal standing untuk mengajukangugatan terhadap tanah obyek sengketa.Menimbang , bahwa terhadap hal yang demikian maka gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima.

Terdakwa telah memberikan santunan sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa dan mengikhlaskan kematiansuaminya ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah dihadirkan seorangahli yang bernama Dr ROMY NOVRIZAL,SPKJ, M.Kes yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Ahlidr ANGGIE

Anggie Sasmita, dokter padaRumah sakit Umum daerah Dolopo Madiun ; Bahwa selain korban Ali Masturi meninggal dunia, juga mengakibatkankerusakan kendaraan yang dikendarai korban Ali Masturi yaitu rusak padalampu depan dan postep belakang copot ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangantersebut, Majelis hakim akan meneliti apakah faktafakta tersebut telahmemenuhi unsur pasal sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan oleh

Anggie Sasmita, dokter padaRumah sakit Umum daerah Dolopo Madiun ; Bahwa selain korban Ali Masturi meninggal dunia, juga mengakibatkankerusakan kendaraan yang dikendarai korban Ali Masturi yaitu rusak padalampu depan dan postep belakang copot ;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut diatas, ternyata Terdakwakurang memperhatikan akibat yang akan timbul sebagai akibat danperbuatannya yaitu telah mengemudikan kendaraan kurang hati dan tidakwaspada sehingga Terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan

Anggie Sasmita, dokterpada Rumah sakit Umum daerah Dolopo Madiun dengan kesimpulan luka yangdi derita disebabkan oleh persentuhan benda tumpul dan keras ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat berdasarkan dariketerangan Ahli dokter Anggie sasmita yang ketika memeriksa korban Ali Masturiyang mengatakan dengan luka yang diderita korban tidak bisa dipastikan apakahkorban Ali Masturi meninggal akibat kecelakaan yang dialaminya danberdasarkan keterangan Ahli tersebut korban Ali masturi sempat dirawat

Anggie Mutmainnah dariRumah Sakit Umum Daerah Kecamatan Mandau dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Pada wajah bagian kiri terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 2 cm x 2e Pada wajah bagian kanan terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 1 cm x 1e Pada lengan kiri bawah terdapat luka lebam berwarna kebiruanberukuran 1 cm x 1 cm dan luka gores sepanjang lebih kurang 3 cmberjumlah 3 (tiga) garisPada lengan kiri atas terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 1 cm x 0,5 cm

Anggie Mutmainnah dariRumah Sakit Umum Daerah Kecamatan Mandau dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pada wajah bagian kiri terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 2 cm x 2Pada wajah bagian kanan terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 1 cm x 1Pada lengan kiri bawah terdapat luka lebam berwarna kebiruanberukuran 1 cm x 1 cm dan luka gores sepanjang lebih kurang 3 cmberjumlah 3 (tiga) garisPada lengan kiri atas terdapat luka lebam berwarna kemerahanberukuran 1 cm x 0,5 cm dan 0,5

Anggie Mutmainnah dokter padaRSUD Kecamatan Mandau dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan :Pada pemeriksaan korban perempuan berumur dua puluh tujuh tahun ditemukan,pada wajah bagian kiri terdapat luka lebam berwarna kemerahan berukuran duacentimeter kali dua centimeter, pada wajah bagian kanan terdapat luka lebamberwarna kemerahan berukuran satu centimeter kali satu centimeter, pada lengan kiribawah terdapat luka lebam berwarna kebiruan berukuran satu centimeter kali satucentimeter dan luka gores sepanjang

Anggie Mutmainnah dokter padaRSUD Kecamatan Mandau;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebut diatasMajelis Hakim berkeyakinan bahwa benar luka yang diderita oleh Wartina bukanluka berat karena tidak menimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaansehingga oleh karena itu unsur ketiga tidakterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primair tidakterpenuhi maka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa

Anggie Mutmainnah dokter padaRSUD Kecamatan Mandau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ketigasudah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhi seluruh unsurunsur tindak pidanadalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa terbukti memenuhiseluruh unsurunsur dari Pasal 351 ayat

,M.H
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Putra Irwansyah Bin Ridwan Yusuf

3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Yusrizal Als Yus Bin Abu Bakar

bersangkutan tidak dapat menunjukkan kartu identitas berupakartu tanda penduduk .Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa No. 993/ Pid.C/2018/PN.ptk.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anggie

Penuntut Umum:
1.Anggie R.K Harahap. S.H
2.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
4.ASHABUL JANNAH, SH.
Terdakwa:
ZULFADHLI Bin ABD RAJAB

,M.H
2.Anggie Rizky Kurniawan S.H
3.Muhammad Fariza, S.H.
Terdakwa:
Miswar Saputra Bin Salihin

Penuntut Umum:
1.Anggie Rizky Kurniawan S.H
2.Ahmad Buchori, S.H.
3.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. Ikbal Bin Musdal

,M.H
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Zamzami Bin Hasyimi

2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin FAJRI