PAI binZAINAL ABIDIN dan SAIFUL di pinggir jalandi Lubuk Linggau dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Kijang LGX warna silveryang dikemudikan oleh saksi RAHMANDARMAWAN bin AZWIR ; Bahwa setelah menjemput saksi ISMAIL als.PAI bin ZAINAL ABIDIN dan saksi SAIFULEDWAR, terdakwa bersama saksi RAHMANDARMAWAN bin AZWIR, saksi ISMAIL als.

PAI bin ZAINAL ABIDIN danSAIFUL di pinggir jalan di Lubuk Linggaudengan menggunakan 1 (satu) unit mobilKijang LGX warna silver yang dikemudikanoleh saksi RAHMAN DARMAWAN bin AZWIR ;Bahwa benar setelah menjemput saksiISMAIL als. PAI bin ZAINAL ABIDIN dansaksi SAIFUL EDWAR, terdakwa bersamasaksi RAHMAN DARMAWAN bin AZWIR, saksiISMAIL als.

AZWIR, saksi ISMAIL als.

DARMAWAN bin AZWIR,saksi ISMAIL als.

PAI bin ZAI NALuntuk turun dari mobil dan saksi SUHAIMI bin SALEHmemundurkan mobil BE ee dan langsungtancap gas meninggalkan tempat tersebut sehinggaterdakwa bersama saksi RAHMAN DARMAWAN bin AZWIR,saksi ISMAIL als.

Azwir Giffary;6. Membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Azwir Giffary ;4.

DANU DWI SYAHPUTRA dansaksi AZWIR GIFFARY melakukan perjudian jenis goplak , langsungmengamankan terdakwa . SAMSUL BAHRI ALIAS UCOK , terdakwa II.DANU DWI SYAHPUTRA dan saksi AZWIR GIFFARY dan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu domino warna kuning dan uang sejumlah Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu) rupiah. Kemudian terdakwa . SAMSULBAHRI ALIAS UCOK , Terdakwa II.

Simalungun para terdakwa bersamaAzwir Giffary telah ditangkap oleh anggota kepolisian PolsekBangun karena bermain judi jenis goplak denganmempergunakan 1 (satu) set kartu domino;Bahwa permainan judi goplak tersebut dilakukan dengan carapara terdakwa duduk berbentuk lingkaran dimana terdakwaSamsul disebelah kanannya terdakwa Danu Dwi Syahputra dandisebelah kirinya adalah terdakwa Azwir Giffary dan Danu DwiSyahputra disebelah kanannya adalah Azwir Giffary dandisebelah kirinya Samsul Bahri sedangkan

SIBUEA melakukan pengejaran terhadapPANGERAN LEONARD NADAPDAP dan pada saat itu saksi AZWIR HIDAYATTAMBUNAN dan saksi WILLY H.

SIBUEA melihat PANGERAN LEONARDNADAPDAP membuang sesuatu ke dalam sumur, kemudian saksi AZWIRHIDAYAT TAMBUNAN bertanya kepada PANGERAN LEONARD NADAPDAPapa itu. yang dibuang ke dalam sumur dan PANGERAN LEONARDNADAPDAP mengatakan bukan punyaku yang dikatakan PANGERANLEONARD NADAPDAP berulang kali dan saksi AZWIR HIDAYAT TAMBUNANmelihat di dalam sumur tersebut ada 3 (tiga) bungkus plastik yang terapungdalam sumur tersebut, selanjutnya saksi AZWIR HIDAYAT TAMBUNAN dansaksi WILLY H.

Selanjutnyasekira pukul 16.00 WIB Petugas BNNPSU yakni saksi AZWIR HIDAYATTAMBUNAN, SH. bersama dengan saksi WILLY H. SIBUEA, SH. dan saksiAGUS SIHALOHO serta saksi DEDI J. BERAMPU melakukan penggerebekanterhadap rumah Terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang mau melarikan diri dan pada saat itu PANGERAN LEONARD NADAPDAPHal. 6 dari 13 hal. Put. Nomor: 836 K/PID.SUS/2015lari ke dalam kamar mandi, dan dikejar saksi AZWIR HIDAYAT TAMBUNANdan saksi WILLY H.

SIBUEA yang pada saat itu saksi AZWIR HIDAYATTAMBUNAN dan saksi WILLY H.

., pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengankesimpulan barang bukti milik Cut Azwir Bin (alm) H.

Muhammad (diperiksa dan diadili dalam berkas perkaraterpisah) menghisap narkotika jenis sabu dengan cara saksi Cut Azwir Bin(Alm) H. Muhammad merangkai alat hisap (bong) mengunakan 1 (satu) buahbotol minuman merk Purply orange yang tutupnya sudah dilubangi kemudian1 (satu) buah kaca pirex sudah disambungkan dengan pipet kecil warnabening setelah itu saksi Cut Azwir Bin (Alm) H. Muhammad mengambil sabudan saksi Cut Azwir Bin (Alm) H.

Muhammad letakkan di kaca pirex tersebutkemudian saksi Cut Azwir Bin (Alm) H. Muhammad bakar lalu terdakwahisap secara bergantian dengan saksi Abdul Aziz Bin lonu Sadan dan saksiCut Azwir Bin (Alm) H. Muhammad (yang diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah) hingga habis.

Muhammad yang terdakwa hisapbersama dengan saksi Abdul Aziz dan saksi Cut Azwir Bin (Alm) H.Muhammad (yang diperiksa didalam berkas perkara terpisah) kemudianterdakwa dan saksi Abdul Aziz dan saksi Cut Azwir Bin (Alm) H.

Saksi Cut Azwir Bin H.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dari a.n AZWIR ROZARI, yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon Tanggal 22 Agustus 1992 Nomor : 648/CS-BKT/A/1992, dimana di dalam Akta tersebut Nama Pemohon akan pemohon betulkan menjadi yang tertulis dan terbaca yaitu AZWIR REZARI yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 13 Agustus 1992, Laki-laki, anak Kedua dari pasangan suami istri RADIWAL dan ZURMIARTI; 3.

PENETAPAN Nomor 50/Pdt.P/2016/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan :AZWIR REZARI, LakiLaki bertempat tinggal di Jalan Prof. DR.

;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal Juli 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi pada tanggal 11 Juli 2016 dalam register perkara Nomor : 50/Pdt.P/2016/PN.Bkt, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Nomor 648/CSBKT/A/1992 tertanggal 22 Agustus 1992an AZWIR ROZARI yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal

13Agustus 1992, Lakilaki, anak Kedua dari pasangan suami istriRADIWAL dan ZURMIARTI, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Aktatersebut Nama Pemohon akan pemohon betulkan menjadi yang tertulisdan terbaca yaitu AZWIR REZARI yang dilahirkan di Bukittinggi padaHalaman dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2016/PN.Bkttanggal 13 Agustus 1992, Lakilaki, anak Kedua dari pasangan suami istriRADIWAL dan ZURMIARTI,2 Bahwa Perbaikan Nama Pemohon yang tertulis

diatas, pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memanggil Pemohonmengikuti persidangan yang ditentukan pada suatu hari tertentu dan selanjutnyamemberi penetapan sebagai berikut :1 Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon dari an AZWIR ROZARI, yang terdapat dalam AktaKelahiran Pemohon Tanggal 22 Agustus 1992 Nomor : 648/CSBKT/A/1992, dimana di dalam Akta tersebut Nama Pemohonakan pemohon betulkan menjadi yang tertulis dan terbaca yaituAZWIR REZARI yang

AZWIR ROZARI, selanjutnya di beritanda Bukti P4 ;5 Foto copy Ijazah Nomor 201401494/UN35/05/23/2014, an. AZWIRROZARI, selanjutnya di beri tanda Bukti P5 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2014, telan meninggal dunia seorangperempuan, beragama Islam, bernama Yenti Azwir binti Azwir Zein, Sesuaidengan Akta Kematian Nomor: 2172KM060220170004, yang diterbitkan padatanggal 16 Februari 2017 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang;4. Bahwa anak Pemohon dengan Almarhumah Yenti Azwir binti Azwir Zein yangbernama4.1. Riqod Naufal Zahran bin H. Yusmaizan, lahir pada tanggal 23September 2003 (17 (tujuhbelas) tahun 1 (satu) bulan);4.2.

Abdul Rahman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Pramuka, RT.001/RW.005,Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena hubungan sebagai pamanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Yenti Azwir (almarhumah); Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah dari Yenti Azwir menikahtahun 1997 dan dari

pernikahan Pemohon dengan Yenti Azwir telah dikarunialHal. 4 dari 12 hal.

Linda Hartatik binti Sual, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pramuka,RT.001/RW.005, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Yenti Azwir (almarhumah); Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Yenti Azwir menikah tahun 1997dan dari pernikahan tersebut

Pemohon bernama Yenti Azwir binti Azwir Zein telah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 2014, oleh karena itu berdasarkan Pasal 1868 dan Pasal 1870BW dan Pasal 285 R.Bg bukti tersebut adalah bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8, menerangkan bahwaPemohon menyatakan kesediaannya menjadi wali dari anak yang bernama RiqodNaufal Zahran, umur 17 tahun dan Fadel Hamzah Syaban, umur 14 tahun, 6 bulanserta tidak akan melakukan perbuatan atau tindakan eksploitasi yang

puluh dua) helai;Bahwa sepengetahuan Saksi, kain tersebut adalah kain habis acarayang diantar oleh orang ke Saksi Azwir;Bahwa setelah Saksi mengambil kain tersebut, kKemudian Saksi danAnak pergi menaiki motor menuju rumah masingmasing;Bahwa kain tersebut awalnya Saksi titip disebuah pondok;Bahwa jarak pondok tersebut dengan rumah Saksi Azwir yaitu sekitar500 (lima ratus) meter;Bahwa awalnya Saksi ditangkap dan kemudian dibawa ke rumah SaksiAzwir, saat di rumah Saksi Azwir tersebut Saksi ditanya

Bahwa Anak ditangkap pada Hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 karenatelah mengambil kain milik Saksi Azwir;2. Bahwa Anak mengambil kain milik Saksi Azwir pada hari Rabu tanggal 5Agustus 2020 sekira pukul 03.00 WIB di kamar Saksi Azwir yang beralamatdi Kampung Tanjung Durian Kenagarian Tanjung Durian KecamatanBayang Kabupaten Pesisir Selatan;3. Bahwa Anak mengambil kain milik Saksi Azwir bersama dengan SaksiEleng;4.

Bahwa kain milik Saksi Azwir yang diambil oleh Anak dan Saksi Elengmerupakan kain antaran pesta pernikahan anak Saksi Azwir;5. Bahwa cara Anak melakukan perbuatannya yaitu awalnya Anak dan SaksiEleng pergi ke acara orgen di sebuah rumah yang beralamat di KampungHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.

kemudian Saksi Elengmengatakan bahwa melakukan perbuatan bersama dengan Anak,kemudian dilakukan penangkapan terhadap Anak di rumah Anak,selanjutnya Anak menunjukan pondok tempat kain tersebut disimpan;Bahwa rumah Saksi Azwir tidak ada yang rusak karena perbuatan yangdilakukan oleh Anak dan Saksi Eleng mengambil kain milik Saksi Azwir;Bahwa Anak dan Saksi Eleng tidak memiliki izin dari pemiliknya untukmengambil kain milik Saksi Azwir tersebut;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Azwir atas perbuatan

Saksi Azwir tersebut adalah milik Saksi Azwir dan Anaktidak memiliki izin dari Saksi Azwir untuk mengambil kain tersebut, terlebih lagidengan melihat kenyataan bahwa Anak dan Saksi Azwir lari ke sawah padasaat Saksi Azwir terbangun, maka menunjukkan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh Anak tersebut tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Anak tersebut dilakukanpada malam hari di sebuah rumah dan dilakukan tanpa dikehendaki oleh yangberhak, maka Hakim menilai unsur

Juanda Gg Haruan Rt.20 KelurahanTanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Terdakwatelah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Bontang dikarenakan Terdakwatelah melakukan perbuatan berkaitan dengan narkotika jenis sabusabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari penangkapan terhadapAhmad dan Azwir dikarenakan telah melakukan perbuatan berkaitan dengannarkotika berupa Ssabusabu;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Ahmad dan Azwir telah diketemukanbarang bukti berupa

Juanda Gg Haruan Rt.20 KelurahanTanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Terdakwatelah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Bontang dikarenakan Terdakwatelah melakukan perbuatan berkaitan dengan narkotika jenis sabusabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari penangkapan terhadapAhmad dan Azwir dikarenakan telah melakukan perbuatan berkaitan dengannarkotika berupa sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Ahmad dan Azwir telah diketemukanbarang bukti berupa 1

Lihanalias lyang menyerahkan 1 (satu) poket sabusabu sebanyak %4 gram; Bahwa benar lalu 1 (Satu) poket sabusabu tersebut dibawa oleh Ahmad kekeramba dan sesampainya di keramba maka Ahmad merakit bong sebagaialat hisap selanjutnya Ahmad dan Azwir bersamasama Terdakwa memakaisabusabu tersebut secara bergantian; Bahwa benar tujuan Terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah untukdigunakan sebagai doping tahan bergadang pada saat membersihkan ikan danbukan untuk dijual lagi; Bahwa benar Ahmad dan Azwir

Bahwa penangkapanterhadap Terdakwa bermula dari penangkapan terhadap Ahmad dan Azwir olehanggota polisi dikarenakan melakukan perbuatan berkaitan dengan narkotikajenis sabusabu.

Bahwa penangkapan terhadap Ahmad dan Azwir berawal dariinformasi masyarakat bahwa di keramba apung Rt.20 Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang terdapat orang yang sedang memakainarkotika jenis sabusabu dan ketika dilakukan penyelidikan ternyata Ahmad danAzwir telah melakukan perbuatan berkaitan dengan narkotika jenis Sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Ahmad dan Azwir telahdiketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastik berisi butiran Kristaldiduga sabusabu

Kemudian terdakwa dan anak SURYA FAJRIN Bin ALIFUDDIN membeli narkotika jenis sabu kepada saksi AZWIR Bin JAFARsebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah), kemudian terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, (limapuluh ribu) kepada saksi AZWIR Bin JAFAR dan sisa uang sebesarRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu) akan diberikan apabilanarkotika jenis sabu tersebut sudah laku terjual.

Kemudian terdakwa dan anak SURYA FAJRIN Bin ALI FUDDINmembeli narkotika jenis sabu kepada saksi AZWIR Bin JAFAR sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), kKemudianterdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu) kepadasaksi AZWIR Bin JAFAR dan sisa uang sebesar Rp.850.000, (delapanratus lima puluh ribu) akan diberikan apabila narkotika jenis sabu tersebutsudah laku terjual.

Aceh Besar;Bahwa Terdakwa bersama dengan Anak Saksi membeli narkotika jenissabu dari Saksi Azwir tersebut dengan cara Anak Saksi menghubungiSaksi Azwir untuk meminta narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Jthselanjutnya Anak Saksi dan Terdakwa janjian dengan Saksi Azwir untukberjumpa di jalan Gampong Lamreung Kec.

Aceh Besar;Bahwa Terdakwa bersama dengan Anak Saksi Surya Fajrin membelinarkotika jenis sabu dari Saksi Azwir tersebut dengan cara Anak Saksi SuryaFajrin menghubungi Saksi Azwir untuk meminta narkotika jJenis sabusebanyak 1 (satu) gram, selanjutnya Anak Saksi Surya Fajrin dan Terdakwajanjian dengan Saksi Azwir untuk berjumpa di jalan Gampong LamreungKec. Krueng Barona Jaya Kab.

Aceh Besar; Bahwa Terdakwa bersama dengan Anak Saksi Surya Fajrin membelinarkotika jenis sabu dari Saksi Azwir tersebut dengan cara Anak Saksi SuryaFajrin menghubungi Saksi Azwir untuk meminta narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) gram, selanjutnya Anak Saksi Surya Fajrin dan Terdakwajanjian dengan Saksi Azwir untuk berjumpa di jalan Gampong LamreungKec. Krueng Barona Jaya Kab.

AZWIR BIN JASMIN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I;

Penuntut Umum:
1.BAYU NURHADI
2.EKO FEBRIANTO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD Bin KADIR
2.AZWIR BIN JASMIN ALM

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA Nama lengkap : AHMAD Bin KADIR;Tempat lahir : Sumenep;Tanggal lahir : 17 Pebruari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Keramba apung Rt.20 Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;TERDAKWA IINama lengkap : AZWIR

Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin KADIR dan Terdakwa AZWIR BINJASMIN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum mufakat membeli Narkotika Golongan ! sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang, para terdakwa telah melakukanPercobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan ", yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018 sekira jam 18.30 witaterdakwa AHMAD Bin KADIR bersamasama terdakwa AZWIR

.20 Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara saksi SUPRIADIBin SUNARI dan saksi TRIO SUSANTO Bin TARONO anggota PolresBontang pada saat itu melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADBin KADIR dan terdakwa AZWIR BIN JASMIN (ALM) karena saksi DEDYAKBAR Bin SALIM telah pergi kedarat lalu dilakukan penggeladahan kerambatersebut dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik butiran Kristal berisi narkotikajenis sabu sabu di lantai sudut kamar, 1 (Satu) pipet kaca yang berisi narkotikajenis sabu sabu

AZWIR BIN JASMIN(ALM) sebagai subyek hukum dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga berdasarkan uraian tersebut unsur setiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

TAHER, AZWIR dan ANGGAbin HASAN BASRI. Selanjutnya Para Terdakwa dansaksi MUNAZIR bin M.

TAHER, ANGGAS. bin HASAN BASRI dan AZWIR bin SOMATmengendarai sepeda motor milik AZWIR binSOMAT menuju gudang tempat penyimpanan getahkaret milik saksi SURYATI binti MUSIDI ;Bahwa sesampai di gudang penyimpanan getah karetmilik saksi SURYATI binti MUSIDI, saksibersama saksi MUNAZIR bin M.

Tabir KabupatenMerangin sedangkan ANGGA S. bin HASAN BASRIdan AZWIR bin SOMAT berhasil melarikan diri ;Bahwa saksi bersama Para Terdakwa, saksi MUNAZIRbin M.

TAHER, saksi SOLIHIN bin MAHYUDIN, ANGGAS. bin HASAN BASRI dan AZWIR bin SOMAT25ASMULS mem ndahkan 18mengendaral sepeda motor milik AZWIR binSOMAT menuju gudang tempat penyimpanan getahkaret milik saksi SURYATI binti MUSIDI ;Bahwa sesampai di gudang penyimpanan getah karetmilik saksi SURYATI binti MUSIDI, saksiMUNAZIR bin M.

TAHER, saksi SOLIHIN binMAHYUDIN, ANGGA S. bin HASAN BASRI dan AZWIR binSOMAT mengendarai sepeda motor milik AZWIR binSOMAT menuju gudang tempat penyimpanan getahkaret milik saksi SURYATI binti MUSIDI ;Bahwa benar sesampai di gudang penyimpanan getahkaret, saksi MUNAZIR bin M.

Merangin lalu saksi, Alim bin Yuli Naswan dan Ahmadialias Madi bin Azwir sepakat untuk bersamasama membeli narkotikaHalaman 16 dari 30 Putusan Pidana Nomor 152/Pid.Sus/2015.

Alias ljal bin Zulkifli sambil membawa bungkusan dandiserahkannya kepada Ahmadi Alias Madi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswandan Jailani Alias ljal bin Zulkifli.

Terdakwa tidak mengetahui isi bungkusantersebut lalu Ahmadi Alias Madi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan JailaniAlias jjal bin Zulkifli tidak mengetahui lagi apa yang dilakukan Ahmadi AliasMadi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias ljal bin Zulkifli tersebut;Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan bong kepada Ahmadi AliasMadi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias ljal bin Zulkifli;Bahwa terdakwa tidak pernah berhubungan dengan narkotika;Halaman 22 dari 30 Putusan Pidana Nomor

dari Alim bin Yuli Naswan, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam salah satu kamar kemudian terdakwa kembali menemuiAhmadi Alias Madi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias ljal binZulkifli sambil membawa bungkusan dan diserahkannya kepada Ahmadi AliasMadi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias jal bin Zulkifli.Terdakwa tidak mengetahui isi bungkusan tersebut lalu Ahmadi Alias Madibin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias ljal bin Zulkifli tidakmengetahui lagi apa yang

dilakukan Ahmadi Alias Madi bin Azwir, Alim binYuli Naswan dan Jailani Alias jal bin Zulkifli tersebut; Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan bong kepada Ahmadi AliasMadi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias ljal bin Zulkifli;Halaman 26 dari 30 Putusan Pidana Nomor 152/Pid.Sus/2015.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (KHAIRUL FAJRI AZWIR bin AZWIR JAMAAN) terhadap Penggugat(VIONA IZRAZANELLA binti IZHAR RASYID) ;
3. Menetapkan hak hadhanah (pengasuhan) ketiga orang anak Penggugat

dengan Tergugat bernama :

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 April 1996, Saudara Kandung dariPaman/Kakek Para Pemohon (Azwir Doham bin Doham) telah meninggaldunia karena sakit, Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:34/KLPADM/2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Kampung LapalKecamatan Nanggalo Kota Padang, tanggal 3 Mei 2016;Bahwa sebelumnya Azwir Doham bin Doham telah menikah denganseorang perempuan bernama Erna Esde binti Z.

Harry Utama bin Azwir Dohamlahir tanggal 30 Juni 1973;7.2. Elvy binti Azwir Doham lahir tanggal 18 Juli 1975 (Pemohon J);.

Elvy binti Azwir Doham (Keponakan Kandung Pewaris) (PemohonI);adalah ahli waris pengganti Azwir Doham bin Doham;13.2.

Elvy binti Azwir Doham (Keponakan Kandung Pewaris) (PemohonI);adalah ahli waris pengganti Azwir Doham bin Doham;14.2.

Elvy binti Azwir Doham (Keponakan Kandung Pewaris) (PemohonI);adalah ahli waris pengganti Azwir Doham bin Doham;3.2. Mira Permata Sari binti Arman Doham (Keponakan KandungPewaris)(Pemohon II);Sangki Oktarini binti Arman Doham (Keponakan Kandung Pewaris)(Pemohon III);Nonong Maulina Armando binti Arman Doham (KeponakanKandung Pewaris) (Pemohon IV);Ria Satriana Armando binti Arman Doham (Keponakan KandungPewaris) (Pemohon V);adalah ahli waris pengganti Arman Doham bin Doham;3.3.

Aceh Besar untuk membuat Kandang Ayammilik Sdr DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN dan pada saat itu saksimelihat Sdr AZWIR sedang membuat Kandang Ayam, sealanjutnya saksi danbersamasama dengan Sdr AZWIR langsung membuat Kandang ayam milikSdr DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN ;Bahwa benar, hingga sekira pukul 16.30 Wib saksi dan Sdr AZWIR di ajakoleh Sdr DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN untuk berpergian jalanjalan dengan menggunakan Mobil Toyota Avanza milik Sdr DINDI MARIKABin HASDARUDDIN ;Bahwa benar, saksi tidak

Aceh Besar,selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2013 hingga 20 Maret 2013 TERDAKWAmenggunakannya bersamasama dengan Sdr AZWIR Bin JAFARUDDIN padamalam hari di samping kandang ayam di rumah TERDAKWA, selanjutnya padatanggal 22 Maret 2013 TERDAKWA kembali menggunakannya juga bersamasama dengan Sdr AZWIR Bin JAFARUDDIN tetap pada malam hari di sampingkandang ayam rumah TERDAKWA, dan kemudian pada hari Senin tanggal 25Maret 2013 sekira pukul 21.30 Wib TERDAKWA kembali menggunakannyabersamasama Sdr AZWIR

Saksi SUHELMI BIN SULAIMAN : Bahwa benar, DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN dan Sdr AZWIR BinJAFARUDDIN ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 SekiraPukul 17.00 Wib di dalam Mobil di Simpang Prada Kec.

mengetahui dari mana Sdr Sdr DINDI MARIKABin HASDARUDDIN memperoleh Narkotika jenis Ganja yang digunakanpada saat itu ;Bahwa benar, Pada saat berada di dalam Mobil tersebut, Sdr AZWIR tidakada menggunakan Narkotika jenis Ganja ;5.

(saksidalam penuntutan terpisah) kerumah terdakwa, lalu terdakwamengatakan kepada mereka AYOK KITA DUDUK DIMANAkemudian Sdr Azwir menjawab AYOK KITA KE HOTEL AJA laluselanjutnya narkotika jenis sabu tersebut dibawa oleh Sdr Azwirbersama terdakwa dan Sdr Said menuju Hotel Harmoni Langsa denganmenggunakan becak bermotor, lalu setibanya dihotel Harmoni,terdakwa bersama sdr Said diajak masuk oleh Sdr Azwir ke dalamkamar 103 dan begitu berada didalam kamar terdakwa mengeluarkanalat hisap sabu yang terbuat

dari botol Aqua dan mengambil 1 (satu)paket kecil sabu lalu memasukannnya ke dalam kaca pirek danmembakarnya hingga mencair lalu kemudian terdakwa memulaimenghisap sabu dan selanjutnya secara bergiliran terdakwa berikankepada Sdr Azwir;Bahwa benar selanjutnya diberikan kepada Sdr Said, kemudian padasaat Sdr Said sedang menghisap sabu tibatiba ada suara ketukan pintukamar hotel dan begitu Sdr Azwir membuka pintu kamar hotel ternyataanggota Polisi yang berpakaian preman untuk melakukan penangkapankepada

/PN.Lgs.terdakwa dan sekira pukul 23.50 datang teman terdakwa yang bernama Sdr Azwir(saksi dalam penuntutan terpisah) kerumah terdakwa, lalu terdakwa mengatakankepada mereka AYOK KITA DUDUK DIMANA kemudian Sdr Azwir menjawabAYOK KITA KE HOTEL AJA lalu selanjutnya narkotika jenis sabu tersebutdibawa oleh Sdr Azwir bersama terdakwa dan Sdr Said menuju Hotel Harmoni Langsadengan menggunakan becak bermotor, lalu setibanya dihotel Harmoni, terdakwabersama sdr Said diajak masuk oleh Sdr Azwir ke dalam

kamar 103 dan begitu beradadidalam kamar terdakwa mengeluarkan alat hisap sabu yang terbuat dari botol Aquadan mengambil (satu) paket kecil sabu lalu memasukannnya ke dalam kaca pirekdan membakarnya hingga mencair lalu kemudian terdakwa memulai menghisap sabudan selanjutnya secara bergiliran terdakwa berikan kepada Sdr Azwir kemudiandiberikan kepada Sdr Said, kemudian pada saat Sdr Said sedang menghisap sabu tibatiba ada suara ketukan pintu kamar hotel dan begitu Sdr Azwir membuka pintu kamarhotel

FAISAL mengangkat dan mendorong tubuhterdakwa I FEBRI YANTO agar bisa memanjat dan membuka kabel Speakersehingga bisa diturunkan dan diletakkan didepan pintu pagar rumah, sedangkanREZA (DPO) dan DANIL (DPO) berjagajaga diluar depan pagar rumahmengawasi situasi dan berjaga memberitahu apabila ada orang yang datang agartidak tertangkap, lalu pada saat akan memanjat dinding kembali, AZWIR KOTOyang sedang meronda memergoki dan berteriak Hoi...ngapain kau dan dijawabmengambil burung dan saat didekati

AZWIR KOTO melihat Lespeker yangberada didinding teras rumah tersebut sudah diturunkan diletakkan didepanrumah.

Selanjutnya AZWIR KOTO mengamankan dan membawaterdakwa IFEBRI YANTO bersama terdakwa II. M. RISKI Bin M. FAISAL kerumah MISNOHARIANTO selaku Ketua RT kemudian menyerahkannya ke Polsek Siak Hulu.Bahwa terdakwa I FEBRI YANTO bersama terdakwa II. M. RISKI Bin M.FAISAL mengambil Lespeker di rumah Sdr. MIKEL di Jalan Amal Dusun BencahLimbat Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar tanpa seijinpemiliknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I FEBRI YANTO bersama terdakwa II. M.RISKI Bin M.

Koto yang sedang merondamemergoki dan berteriak Hoi...ngapain kau dan dijawab mengambilburung dan saat didekati Azwir Koto melihat Lespeker yang beradadidinding teras rumah tersebut sudah diturunkan diletakkan didepanrumah.

Koto yang sedang meronda memergoki dan berteriak Hoi...ngapain kau dandijawab mengambil burung dan saat didekati Azwir Koto melihat Lespeker yang beradadidinding teras rumah tersebut sudah diturunkan diletakkan didepan rumah.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Azwir bin Jon Efendi untuk menikah dengan wanita bernama Sri Wulandari binti Syahrial ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Azwir, lakilaki, lahir tanggal 20 juni 1997.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Azwir bin Jon Efendi untukmenikah dengan Sri Wulandari binti Syahrial;3.

Yurisna binti Sanuli, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Azwir bin JonEfendi, karena saksi adalah ibu kandung Sri Wulandari;Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Azwir bin Jon Efendiakanmenikah dengan anak perempuan saksi yang bernama Sri Wulandari bintiSyahrial, sementara umur anak Pemohon belum mencukupi untuk menikahyakni belum berumur 19 tahun, oleh karena itu Pemohon mengajukandispensasi nikah ini;Bahwa setahu

Dan hubungan anak Pemohon dengancalon isterinya tersebut Sri Wulandari binti Syahrial) sudah semakin dekat dantidak bisa/ tidak mungkin untuk dipisahkan lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan anak Pemohon (Azwir bin Jon Efendi) dan calon Isteri darianak Pemohon (Sri Wulandari binti Syahrial), serta telah mengajukan bukti saksisaksi di persidangan yang pada pokoknya menerangkan, bahwa benar Pemohonmempunyai anak lakilaki yang bernama Azwir bin Jon

bin Jon Efendi dengan Sri Wulandari bintiSyahrial tidak ada halangan untuk menikah menurut ajaran agama Islam danmenurut adat yang berlaku di kampung Pemohon, akan tetapi hanya yang menjadihalangan adalah karena anak Pemohon Azwir bin Jon Efendi belum cukup umurmenurut ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena keinginan anak Pemohon yang bernamaAzwir bin Jon Efendi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SriWulandari binti Syahrial tersebut sangat kuat dan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk Toshiba- 1 (satu) unit handphone merk Samsung- 1 (satu) unit camera canon- 1 (satu) unit handphone merk nokiaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AZWIR6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

lalu masuk lewat pintu , setelahmasuk terdakwa dan Saksi RESKA mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba ,1 (satu) unit Handphone merk samsung disimpan dalam kamar , 1 (satu) unitIwoIcamera canon dilemari ruangan tengah dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia dimeja ruangan tengah tanpa seizin pemiliknya Saksi AZWIR, atas kejadian tersebutSaksi AZWIR BIN H.ABDUL LATIF melaporkan ke Polsek Kuantan Mudik.

lalu masuk lewat pintu , setelahmasuk terdakwa dan Saksi RESKA mengambil 1 (satu) unit Laptop merkToshiba , 1 (Satu) unit Handphone merk samsung disimpan dalam kamar ,1 (satu) unit camera canon dilemari ruangan tengah dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia di meja ruangan tengah tanpa seizin pemiliknyaSaksi AZWIR, atas kejadian tersebut Saksi AZWIR BIN H.ABDUL LATIFmelaporkan ke Polsek Kuantan Mudik.e Benar terdakwa menerangkan Bahwa akibat perbuatan terdakwaSUHENDRI Als SUHEN BiN BUJANG bersamasama

lalu masuk lewat pintu , setelahmasuk terdakwa dan Saksi RESKA mengambil 1 (satu) unit Laptop merkToshiba , 1 (Satu) unit Handphone merk samsung disimpan dalam kamar ,1 (satu) unit camera canon dilemari ruangan tengah dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia di meja ruangan tengah tanpa seizin pemiliknyaI~~ISaksi AZWIR, atas kejadian tersebut Saksi AZWIR BIN H.ABDUL LATIFmelaporkan ke Polsek Kuantan Mudik.e Benar terdakwa menerangkan Bahwa akibat perbuatan terdakwaSUHENDRI Als SUHEN BiN BUJANG bersamasama

lalu masuk lewat pintu , setelahmasuk terdakwa dan Saksi RESKA mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba ,1 (satu) unit Handphone merk samsung disimpan dalam kamar , 1 (satu) unitcamera canon dilemari ruangan tengah dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia diIoImeja ruangan tengah tanpa seizin pemiliknya Saksi AZWIR, atas kejadian tersebutSaksi AZWIR BIN H.ABDUL LATIF melaporkan ke Polsek Kuantan Mudik.Suatu barang diartikan sebagai segala sesuatu yang berwujud dan tidakberwujud (misalnya listrik

masuklewat pintu , setelah masuk terdakwa dan Saksi RESKA mengambil 1 (satu) unitLaptop merk Toshiba , 1 (satu) unit Handphone merk samsung disimpan dalamkamar , 1 (satu) unit camera canon dilemari ruangan tengah dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia di meja ruangan tengah tanpa seizin pemiliknya SaksiAZWIR, atas kejadian tersebut Saksi AZWIR BIN H.ABDUL LATIF melaporkan kePolsek Kuantan Mudik.Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan.

Mulia (bukti JPU-1);- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Harta Pusaka Tinggi Kaum atas nama Azwir Inyiak Pangka Marajo sebagai mamak kepala waris dalam kaum suku Koto Jorong Kubang Pipik (bukti JPU-2);- 1 (satu) lembar foto copy Ranji Silsilah Keturunan dari Mulia suku koto Datuak Pangka Marajo di Kubang Pipik Nagari Koto Tinggi Kec. Baso Kab. Agam yang dibuat pada tanggal 10 Agustus 1968 oleh Mamak Kepala Waris Hamzar Glr.

Agam kepada saksi Azwir danberjanji untuk mengembalikan ranji tersebut kepada saksi Azwir, namun sampaisaat ini terdakwa tidak ada mengembalikan ranji tersebut;Bahwa terdakwa telah mengatakan katakata bohong untuk memintatanda tangan kepada saksi Azhar DT.

Agam, kemudian saksi AZWIR INYIAK PANGKAMARAJO selaku mamak kepala waris dari kaum suku koto Kubang Pipikmenanyakan hasil sewa tanah pusaka tinggi tersebut kepada terdakwa, laluHalaman 5 dari 39 hal.Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Bkt.terdakwa mengatakan BAHWA UANG HASIL SEWA TANAH TERSEBUTDIBELIKAN KEBUN KELAPA SAWIT DIUJUNG BATU RIAU tetapi setelahdicek oleh saksi AZWIR INYIAK PANGKA MARAJO ternyata kebun sawit yangdikatakan terdakwa tersebut tidak ada;Perbuatan terdakwa AFNEL M. DT.

yang mengaku sebagai MamakKepala Waris;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa tanah tersebut miliknya dan tidakada hubungannya dengan Azwir;Bahwa Azwir saat itu keberatan bila tanah tersebut disewakan olehTerdakwa dan mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Kaumnya;Bahwa saksi pernah ke Pariaman untuk menyelesaikan masalah tanahtersebut, tapi saksi tidak tahu bagaimana hasil penyelesaian masalahtanah yang saksi sewa tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan

Inyaik Pangka Marajo, Azwir InyiakPangka Marajo adalah Inyiak/ kakek Terdakwa yang memiliki hubungandarah dan sepersukuan Kaum Suku Koto Kubang Pipik;Bahwa Azwir Inyiak Pangka Marajo adalah balahan dari Pariaman dan dariDatuk sebelumnya tidak ada ketentuan/ aturan terhadap balahan diPariaman tersebut;Bahwa Azwir Inyiak Pangka Marajo tidak punya hak atas tanah tersebutkarena dalam Rapat Ninik Mamak tahun 1984 dinyatakan bahwa AzwirInyiak Pangka Marajo dan turunan dari Kamsiah tidak memiliki hak atastanah

TARMIZI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa dihadapkankepersidangan terkait permasalahan tanah yang disewakan olehTerdakwa; Bahwa hubungan Terdakwa dengan Azwir Inyiak Pangka Marajo adalahbersaudara dan masih termasuk Kaum Suku Koto Datuk Pangka Marajo; Bahwa setahu saksi tidak ada surat yang menyatakan bahwa Azwir tidakakan bergabung dengan kaum suku Koto; Bahwasaksi ada melihat Sima mengolah tanah tersebut; Bahwa setahu saksi