Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAWATI Alias CIKA Binti BAKRI Diwakili Oleh : Suparman SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUPRITSON, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FITRI AGUSTINA TRIANINGSIH, S.H.

yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi sebagai AdikKandung; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, menikah pada tanggal 09 Maret2005, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di Kampung Citalang, RT.01 RW.01, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 orang anak bernama Dea Putri Rahayu dan Cika

Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan pemohon Il telah melakukanhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Dea PutriRahayu dan Cika Paidah; Menimbang, bahwa dengan perimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbukti' bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon ll tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syaniatIslam sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwa perkawinanPemohon dengan

I WAYAN CIKA;2. I MADE MURTAWA;3. I NYOMAN SANDI;4. I WAYAN SUDARMA sekarang Para Pembanding L a w a n :IDA BAGUS KETUT PANDA sekarang Terbanding

WAYAN CIKA, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 63 tahun, AgamaHindu, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Banjar Jungut,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;2.1 MADE MURTAWA, lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Umur 61 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Banjar Jungut, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;3.

Bahwa Gugatan Penggugat NEBIS IN IDEM, karena subyek dan obyekgugatan sama dengan perkara No. 136/Pdt.G/2014/PN.Gin, yang saat inisedang dalam pemeriksaan Tingkat Banding di Pengadilan TinggiDenpasar; Subyek : PenggugatIDA BAGUS KETUT PANDA dan ParaTergugat WAYAN CIKA, dkk; Obyek : tanah yang terletak di Subak Yangnaga No.27, PersilNo. 7 Klas ; Pokok perkara sama;Dengan adanya kesamaan: Subyek, Obyek dan pokok perkara makagugatan Penggugat aquo patut dinyatakan NEBIS IN IDEM denganperkara No. 136

Menyatakan barang bukti berupa :e Barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Shabu 1 (Satu) paket sedang diduga Narkotika jenis sabuHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 430/PID.SUS/2019/PT PBR 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna Silver 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna Hitam 1 (Satu) buah singlet warna hitam 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna SilverDisita dari Refika Sari Als Cika Binti Herman untuk selanjutnyadirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Sepeda

Motor merk Yamaha Mio fino BM 3301 HJDisita dari Refika Sari Als Cika Binti Herman untuk selanjutnyadirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna HitamDisita dari terdakwa Novrian saputra Als Novri Bin Alm Edwar Kuraiuntuk selanjutnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna HitamDisita dari terdakwa Eka Saputra Siahaan Als Eka Bin TimbulSiahaan untuk selanjutnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Handphone merk Mitto warna HitamDisita dari terdakwa

setibanya dijembatanEran Batu, Terdakwa berjalan ke warung PAK YUSUF dan bertemu denganMAS LEO dan bertanya mengenai keberadaan korban ALVIUS SAMBAN, danMAS LEO menunjukkan arah larinya korban ALVIUS SAMBAN kearah somelkayu, dan Terdakwa menuju ke tempat yang di tunjuk tersebut (somel kayu).Setelah dari somel kayu Terdakwa ARIS LELE alias PONG TARASSUberjalan hendak menuju ke rumah MAMA ANTI untuk mencari korban, danbertemu dengan PAPA ANTI, ARDI LULUN alias PONG SELO dan LUKASMANDI alias PAPA CIKA

Setelah dari somel kayuTerdakwa ARIS LELE alias PONG TARASSU berjalan hendak menuju kerumah MAMA ANTI untuk mencari korban, dan bertemu dengan PAPA ANTI,ARDI LULUN alias PONG SELO dan LUKAS MANDI alias PAPA CIKA yangmana pertemuan tersebut adalah rangkaian pencarian Terdakwa ARIS LELEalias PONG TARASSU terhadap korban ALVIUS SAMBAN, setelah ituTerdakwa mencari korban sungai (belakang rumah PAPA ANTI) dan beberapasaat kemudian Terdakwa kembali.11Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa Sesaat setelah kejadian

MARIANTI Alias CIKA Binti Dg. GOLE, dan terdakwa III.

IKBAL ALS IKBAL BIN KAHARUDDIN
2.MARIANTI ALS CIKA BINTI DG. GOLE
3.SALMA BINTI ABDUL RAHMAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama CIKA AMILDA binti BUNAWI untuk menikah dengan calon suaminya bernama ZAIM AZZAQI bin SURIANTO;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPAPengadilan Agama Kangean tahun 2024;

kurang lebih 1 (satu) bulan, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis namun sejak bulan September2011 yang semula harmonis berubah menjadi berantakan dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain, hal ini diketahui oleh Penggugat awalnyalewat HP Tergugat yang berisi sms mesra dari seorang wanita dan ternyata tanpasengaja pada September 2011 Penggugat telah memergoki Tergugat keluar dariHotel Cika

satu orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umurnya kurang lebih 1(satu)tahun;e Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis lagi,disebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuanselingkuh dengan wanita lain, dan Tergugat banyak hutang dengan orang laindengan tanpa sepengetahuan Penggugat, dan pada September 2011 Penggugat telahmemergoki Tergugat keluar dari Hotel Cika

orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umurnya kurang lebih 1(satu)tahun;e Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokkan yang disebabkan yang disebabkan Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain, dan Tergugat banyak hutang dengan oranglain dengan tanpa sepengetahuan Penggugat, dan pada September 2011 Penggugattelah memergoki Tergugat keluar dari Hotel Cika

Cika Komalasari, Sukabumi 10 Februari 1999b. Naela Julianti, Sukabumi 11 Juli 2006;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon,. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.

Cika Komalasari, Sukabumi 10 Februari 1999b.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Cika Ayu Lutfia Binti Dedi Setiawan untuk melaksanakan perkawinan dengan Rahmat Hidayat Bin Prayitno;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

CIKA PRAMESTI bin AHMAD DUL, perempuan, umur 6 tahun;Sekarang anakanak tersebut tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon II;6. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I;7.

CIKA PRAMESTI bin AHMAD DUL, perempuan, umur 6 tahun;Sekarang anakanak tersebut tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor tahun 1974 jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat

I Gusti Ayu Giva Ade Sujena, 7.I Gusti Ayu Cika Alit, sedangkan Nyoman Kartini kawin denganGustiKadek Sastra Punya anak 6(enam) orang namanya : 1.Gusti AyuWindu, 2. Gusti Lanang gede, 3. Gusti Ayu Santika, 4. Gusti Made BudiArsana, 5. Gusti Ayu Mira Dewi Antari, 6.

I Gusti Ayu Cika Alit,sedangkan Nyoman Kartini kawin dengan GustiKadek Sastra Punya anak 6(enam) orang namanya : .Gusti Ayu Windu, 2. Gusti Lanang gede, 3. GustiAyu Santika, 4. Gusti Made Budi Arsana, 5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JIHAN FAUJIAH BINTI MUKAMAD) terhadap Penggugat (CIKA BIN RAKIM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

;Bahwa pada awal pernikahannya Pemohon dengan Termohon sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 7 bulan dan sudah hidup rukun danhamonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama CIKA FRANSISKAUMUF 6 tahun nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn nnn ncn ncn nnn nnn cnn an nana nanan canna nna nnnan asBahwa sejak menikah sampai sekarang pemohon dan termohon belum pernah cerai ;Bahwa keharmonisanrumah tangga pemohon dan termohon tersebut tidak dapatdipertahankan

Zebua) sebagai wali dari seorang anak bernama Cika Nandita Roesly Binti Roesly sampai anak tesebut dewasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Alrazak Alias Razak Bin Sariuddin dan terdakwa Karta Subrata alias Cika Bin Dirham secara sah dan meyakinkan terbuki bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa Alrazak Alias Razak Bin Sariuddin dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, dan terdakwa Karta Subrata alias Cika Bin Dirham dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

RISANDI ELPIANDA, S.H
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.ALRAZAK Alias RAZAK Bin SARIUDDIN
2.KARTA SUBRATA Alias CIKA Bin DIRHAM

HS) terhadap Penggugat (Putri Cika Restu binti Amirudin);

Mesin: JFS1E-1288862;Dikembalikan kepada : Saksi Ardiansyah Alias Adel Alias Cika I Majit;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Mesin: JFS1E1288862;Dikembalikan kepada Saksi Ardiansyah Alias Adel Alias Cika Majit;4.

Saksi ARDIANSYAH Alias ADEL Alias CIKA Bin MAJIT:>Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpencurian 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Beat Pop milik Saksi yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitarjam 19.00 Wita, bertempat di jalan Budi Utomo Kel. Wangkanapi Kec.

Mesin: JFS1E1288862;Dikembalikan kepada : Saksi Ardiansyah Alias Adel Alias Cika Majit;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau pada hari Senin, tanggal 21 November 2016, olehKami HIKA D. ASRIL PUTRA, S.H., sebagai Hakim Ketua, HAIRUDDIN TOMU,S.H, dan M.

Cika Andika Bin Rusman als Andes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
1.TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
2.Nani Herawati, SH
Terdakwa:
1.AFIN SEFRA Bin MUZAKIR EFENDI Als JERI
2.CIKA ANDIKA Bin RUSMAN Als ANDES