1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fery Kurniawan Datau bin Hamid Datau) terhadap Penggugat (Septynovera binti Adjis Tk Baadai);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Hongi Kantoli Ali Datau meninggalkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir diKelurahan Maasing Lingkungan II, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 470/13/2021 tertangal 15 Agustus2021 dikeluarkan oleh Kelurahan Maasing Lingkugan II;2. Bahwa semasa hidup Pewaris (Alm. Hongi Kantoli Ali Datau) menikah padatanggal 12 Juni 1929 dengan istri pertama bernama Almh.

Djainab Ali Datau;3. Bahwa setelah meninggalnya Almh. Nur Kiki (istri pertama) Alm. HongiKantoli Ali Datau menikah dengan dengan istri keduanya bernama Almh. Nurul(janda memiliki Satu anak) dalam masa perkawinan dengan istri kedua tersebuttidak memiliki anak;4. Bahwa semasa hidupnya Almh. Djainab Ali Datau (anak perempuanPewaris) menikah dengan Alm. Tamim Ibrahim, sebagimana dibuktikan dengansurat keterangan yang dikuarkan oleh Kementrian Agama NomorHal. 2 dari 6 Put.

Djainab Ali Datau (anakkandung pewaris) meningal dunia karena sakit, di Kel. Bastiong Karance KotaTernate, sebagaimana dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian, No.145.4/05/2021, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bastiong Karance, KecamatanTernate Selatan tertanggal 16 April 2021;6. Bahwa pada tanggal 16 Desember 1996, Almh. Suartin Tamin (cucu dariPewaris) meningal dunia karena sakit, di Kel.

Hongi Kantoli Ali Datau) sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa oleh karena para Pemohon merupakan Ahli Waris yang sah dariPewaris, oleh karena itu para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTernate Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Pewaris Alm.

Hongi Kantoli Ali Datau telah meninggal duniapada tanggal 20 Maret 1987 di tempat kediaman terakhir di Kelurahan MaasingLingkungan II, Kecamatan Tuminting, Kota Manado dan meninggalnya dalamkeadaan beragama islam dan bukan karena dianiaya;3. Menetapkan para Pemohon sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris Alm.Hongi Kantoli Ali Datau adalah:3.1 Saida Tamin (Pemohon 1)3.2 Jubaida Tamin (Pemohon II)3.3 Rudi Tamin (Pemohon Il)3.4 Djamaluddin Tamin (Pemohon IV)3.5 Yunita Tamin (Pemohon V)4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Paramata bin Gani Paramata) dan Termohon (Wiko Datau binti Seti Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1989 di Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Paramata bin Gani Paramata ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiko Datau binti Seti Datau) di depan sidang Pengadilan Agama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan secaraagama Islam dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Termohon bernama Seti Datau disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Sudiro Datau dan Lateka Lakadjo denganmahar sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) danseperangkat alat sholat dibayar tunai.3.

diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon, oleh karena Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah sekaligus perceraian, maka Majelis Hakim menyatakanpemeriksaan terlebih dahulu mengenai itsbat nikah kemudian dilanjutkanmengenai dalil perceraiannya.Halm. 3 putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.LbtDalam itsbat nikahBahwa Pemohon mendalilkan, pada tanggal 11 Juni 1989,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan sesuai syariatagama Islam dan wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaSeti Datau

#HHHHHHHH (SepupuU Pemohon), umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahpada tanggal 11 Juni 1989 di rumah orang tua Termohon diKecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo.7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Termohon.Halm. 4 putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Lbt7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Seti Datau sebagaiayah

sebagai ayah kandung Termohon dansaksisaksi nikah bernama Sudiro Datau dan Lateka Lakadjo, pernikahanpara Pemohon ada ijab dan kabul dengan mahar namun saksi lupaberapa jumlahnya, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungannasab dan tidak pernah sesusuan dan pada saat pelaksanaan akadnikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan,pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut tidak ada yang keberatan,sedangkan saksi kedua menerangkan tidak mengetahui saat pernikahanPemohon dan Termohon

Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSudiro Datau dan Lateka Lakadjo. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatatus perjakasedang Termohon berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungandarah, semenda dan sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan.

Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL KADIR

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Raymon Datau, SP Diwakili Oleh : NAZIR TALIB DJ, SH., MH., CIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FIKRI NUGRAHA, SH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi Hulopi bin Rambli Rambitan) dengan Pemohon II (Salma Datau binti Ikman Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2015;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Basri Alias Baso Bin Dg. Uru

., M.H. dan Arief Winarso, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hamsinah Dahlan Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalopo, serta dihadiri oleh Mohammad Akbar Datau, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Luwu dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ; Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Nurhayati, S.H., M.H. Beauty D.E.

Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
ANDI LELUASA Alias OPUNYA ESSE Bin ANDI BASRI.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Altris Tiopo Bin Hasanudin Tiopo) terhadap Penggugat (Fatmah Datau Binti Nurdin Datau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Sulaiman bin Sulaiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Normaniati Datau bin Rahmat Datau ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadliyanto Mahmud bin Edy Mahmud) terhadap Penggugat (Sri Miranti Datau binti Syamsudin Datau);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

Fotokopi bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Isalm, pendidikan SMP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Kelurahan Heludulaa Utara, xxxxxxxxx XXxXxXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sri Miranti Datau,sedangkanTergugat bernama Fadliyanto Mahmud

Putusan No.223/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahXXXXX XXX lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat semuanyatidak berhasil;Saksi 2, Sri Nurhayati Datau binti Samsudin Datau, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di HeledulaaUtara, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal

Penggugat bernama Sri Miranti Datau,sedangkanTergugat bernama Fadliyanto Mahmud, karena saksi adalah bersaudarakandung dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memilki hubungan sebagaisuami isteri;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 November 2018;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai pisah;Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan.Bahwa

tanggal 15 November 2018, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 November 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: , SAKSI 1, dan Sri Nurhayati Datau

binti Samsudin Datau, keduanyatelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta xxxxxxxx halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlis Datau bin Ahmad Datau) terhadap Penggugat (Ekasariwahyunita Anwar binti Ibrahim Poloungo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.GtloANE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 September1995, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxX XXXXXXXX XXXX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KOTA GORONTALO, sebagai Penggugat;melawanMuhlis Datau bin Ahmad Datau, tempat dan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Nayla Cahyani Datau, tempattanggal lahir Gorontalo, 24 Januari 2017, umur 3 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muhlis Datau bin AnmadDatau, Suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak, saat inianak tersebut ada bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2019, Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi lihat Tergugat sering keluar rumah tanpa alasanyang jelas dan sering pulang pagi bahkan tidak pulang hinggaberharihari lamanya; Tergugat sering

Tergugat mengusirPenggugat kemudian Penggugat pulang ke rumah saksi, hinggakini Penggugat sudah selama 6 (enam) bulan tinggal di rumahsaksi, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempat tinggal di Kelurahan HuangobotuKecamatan Dungingi xxxx Xxxxxxxxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muhlis Datau

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlis Datau binAhmad Datau) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah),;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.