Ditemukan 8925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Gst
Tanggal 1 Maret 2024 — Pemohon:
BERKAT IMAN JAYA HAREFA
73
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut Perkara Permohonan Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Gst;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Gst dari buku Register Permohonan:

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 90.000.-(Sembilan puluh ribu rupiah);

    23/Pdt.P/2024/PN Gst
Register : 27-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 225/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
258
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 41/Pdt G/2019/PN Gst
    30 April2020 sebagaimana ternyata dari Relas Penyerahan Memori Banding Nomor4/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN Gst Jo.
    Bahwa selanjutnya yang kami keberatan Bapak Ketua PT Medan Cq.Majelis Hakim Tinggi Medan yang mengadili perkara Banding kami iniadalah Majelis Hakim kurang jeli dan kurang cermat menelaah objekperkara yang diperkara si Effendi dalam perkara Nomor41/Pdt.G/2019/PN Gst di atas, karena dalam lahan objek perkara yangperkara Nomor : 41/Pdt.G/2019/PN Gst telah pernah digugatPembanding (Ikhtiar Dakhi) pada tahun 2012 dengan Nomor PerkaraNomor : 50/Pdt.G/2012/PN Gst yang menang dalam perkara tersebutadalah
    kami Pembanding perkara Nomor : 50/Pdt.G/2012/PN Gst telahincrasht menurut atau telah berkekuatan hukum tetap menurut kamisejak dibacakan putusan Nomor : 50/Pdt.G/2012/PN Gst tersebut olehHakim PN Gusit tidak pernah kami terima pemberitahuan dari PN Gusityang memberitahukan bahwa pihak yang kalah dalam perkara Nomor:50/Pdt.G/2012/PN Gst yaitu Bupati Nias Selatan mengajukan Bandingtidak pernah sama sekali kami ketahui jadi dalam pikiran kami bahwadan juga fakta kebenaran dengan putusan Pengadilan
    perkara Nomor :50/Pdt.G/2012/PN Gst diketok palu Hakim PN Gusit dan kami tungguHalaman 12 dari 17 hal.
    Putusan Nomor 225/Pdt/2020/PT MDN41/Pdt.G/2012/PN Gst putus 8 April 2020 untuk memenangkan siEffendi (Penggugat dalam perkara Nomor : 41/Pdt.G/2012/PN Gst) jadibagi kami itu sangat aneh sekali akan putusan PT Medan Nomor :272/PDT/2013/PT MDN putus tanggal 6 Februari 2014 yang mana telahcacat hukum dalam proses pengajuan banding yang buktinyapemberitahuan isi putusan Banding tersebut tidak disampaikan kepadasaya Pembanding selaku pihak yang menang dalam perkara Nomor :50/Pdt.G/2012/PN Gst, maka oleh
Putus : 10-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — I GUSTI PUTU MAYUN, dkk VS I GUSTI GEDE PUTU URIP, dk
4115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Barat: parit/kali;Bahwa kemudian sekitar tahun 1958 tanah tersebut digadaikan oleh GST. KT. OKA kepada NI GST. KT. SELEBER (alm.) dengan nilaigadai sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), di mana gadaitersebut disaksikan oleh keponakan NI GST. KT. SELEBER yangbernama NI GST. NENGAH SARI dan GST.
    No. 1324 K/Pdt/2014yaitu antara GST. KT. OKA dengan GST. GEDE URIP dengandisaksikan oleh (yang merupakan saksi hidup);e GST. GD. LEMUH;e GST. NYOMAN AGUNG;e GST. NENGAH BENGKEL;7. Bahwa selang satu bulan dari perjanjian gadai tersebut oleh GST.KT. OKA mau menebus kembali tanah tersebut dan akan diberikanbunga sesuai dengan hasil per satu panen, akan tetapi tidak diberikanoleh pemegang gadai yaitu GST. KT. OKA.
    (9,5 are),atas nama GST. KT.
    Hal ini diperkuat lagi dengankesaksian dari Nyoman Surya Warsika yang menyatakan bahwa setelahperjanjian gadai antara Gst Kt. Oka dengan Gst. Gd. Urip, selang satu bulangadai tersebut hendak ditebus, dan bapak dari Nyoman Surya Warsika yangmemberikan bantuan untuk melunasi hutang dari Gst Kt. Oka agar tanahsengketa dapat kembali digarap kembali oleh keluarga Gst Kt. Oka.
    Gst. Ketut Merta2. Gst. Gd. Padang Manggi3. Gst. Ngh. Putu Terangga4. Gst. Gd. PendetBahwa dari keempat saksi yang diajukan Para Termohon Kasasi, saksiyang ketiga dan keempat adalah merupakan ayah dan anak, yang mempunyaihubungan saudara yang sangat dekat dalam garis lurus keatas dengan ParaTermohon Kasasi, sehingga kesaksiannya patut untuk dibatalkan menuruthukum.
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Gst
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
682
  • , agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa sinene'eto Kecamatan SirombuKabupaten Nias Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor22/Pdt.P/2016/PA Gst
    Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1981, antara Pemohon denganPemohon Il, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sineneetowilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa sineneeto,Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat:Hal. dari 12 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/201 6/PA Gst . Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan:.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt,P/2016/PA Gst 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukhlis Tanjung BinMuhammad Nasir Tanjung) dengan Pemohon II (Animar Jambak BintiMukhsin Jambak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1981 diDesa Sinene'eto Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon !
    ,M.H.dan Ramdani Fahyudin, S.H. sebagai hakimhakim anggota, yang dibacakanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri hakimhakim anggota tersebut dan dibantu Khairul Azhar Siregar, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2016/PA Gst Ketua Majelis, endri, S.Ag.,M.H.nwHakim Anggota, Hakim Anggota,44 YW x )Weri Edwardo, SH.,M.H.
    Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2016/PA Gst
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
Ravinder Singh Sodhi
4932
  • (bukti terlampir);Bahwa pembelian tanah sebagaimana tersebut diatas oleh Pemohonkepada NI GST. KT. RAl SUDARSI sudah dibayar lunas oleh Pemohondan uang pembelian tanah tersebut sudah diterima oleh NI GST.
    RAI SUDARSI sudah dibayar lunas oleh Pemohon dan uangpembelian tanah tersebut sudah diterima oleh NI GST.
    Sudah dilakukan perubahan baliknama atas nama sebelumnya atas nama NI GST.
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 21/Pdt.P/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 22 Mei 2014 — LILIS HARIYATI SWASTIKA
575
  • I GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar, tanggal 10 April 2004 ;3. I GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar, tanggal 27 Juni 2006 ;Dan memberikan ijin untuk mengambil SHM No. 3783 dan SHM No. 2035 di BRI KCP WR Supratman Jalan WR Supratman No.104 Denpasar Bali ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh lima ribu rupiah) ;
    GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 10 April 2004 ;3. GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 27 Juni 2006 ;4. Bahwa ketiga anak kandung Pemohon hingga permohonan ini diajukanbelum dewasa dan sampai sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon ;5.
    GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 10 April 2004 ;3.
    GST NGR WISNUWARDANA dan Saksi 2.
    GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir diDenpasar, tanggal 10 April 2004 ;3. GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 27 Juni 2006 ;Dan memberikan ijin untuk mengambil SHM No. 3783 dan SHM No. 2035di BRI KCP WR Supratman Jalan WR Supratman No.104 Denpasar Bali ;3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 290/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
I Gusti Bagus Leo Wicaksana
177
  • -------------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/ist/Srt/2007 dari semula bernama I Gusti Bagus Leo Wicaksana, agar di ubah menjadi nama I Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai dengan Ijazah yang dimiliki Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja yang berdasarkan penetapan ini memperbaiki nama Pemohon dari I Gusti Bagus Leo Wicaksana menjadi I Gst Bagus Leo Wicaksana;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon dengan nama Gst Bagus Leo Wicaksana di Ijazah SD,SMP, SMA, Strata 1.2. Bahwa namun dalam Akta Kelahiran, KTP, KK dan Akta Perkawinanpemohon ada kesalahan ketik / atau tulis yaitu ditulis bernama Gusti BagusLeo Wicaksana, padahal yang benar adalah yang sesuai dalam ijazahpemohon yaitu : bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 290/Pat.P/2019/PN Sgr3.
    Bahwa setelah Pemohon teliti dan membaca terdapat kekeliruanpenulisan nama pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut, yang tertulisbernama Gusti Bagus Leo Wicaksana seharusnya Gst Bagus LeoWicaksana sesuai ljazah SD, SMP, SMA, Strata 1.4. Bahwa untuk tertiod administrasi, Pemohon bermaksud untuk menggantipenulisan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : KutipanAkta Kelahiran 211/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana,seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.5.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti penulisanKutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus LeoWicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja, agar berdasarkan penetapan inimengganti/merubah Kutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus LeoWicaksana.4.
    nama pemohon yang sebenarnya adalah Gst Bagus LeoWicaksana; Bahwa kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohondikarenakan kelalaian dan ketidak telitian pemohon pada saat pengajuanpermohonan Akta Kelahiran ke Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonsebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor112/ist/Srt/2007 dari semula bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, agardi ubah menjadi nama Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai denganjazah yang dimiliki Pemohon;3.
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 789/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon
2017
  • I Gst. Ayu Sumaryani (isteri)2. Lovita Febri Darmayani (anak kandung);3. Anggi Aprilia Darmayani (anak kandung);4. Aprian Suryadarma (anak kandung);4. Menyatakan, bahwa kepentingan Penetapan ini khusus untuk pencairan tabungan di Bank BNI Nomor Rekening : 0226439010 dan pencairan dana Tabungan BNI Deposito Nomor Rekening : 0202743447 serta mengurus balik nama Akta Jual beli tanah Nomor : 273/91/Mtr./99 semuanya atas nama almarhum Ir. Darmawangsah;5.
    Umar Abidin dengan Gst. AyuSumaryani binti Gst. Kt. Suriani;Bahwa Ir. Darmawangsah bin M.
    Gst. Ayu Sumaryani (isteri)Lovita Febri Darmayani (anak kandung);Anggi Aprilia Darmayani (anak kandung);Aprian Suryadarma (anak kandung);4.
    Umar Abidin semasa hidupnyahanya satu kali menikah yaitu dengan Gst. Ayu Sumaryani bintiGst. Kt. Suriani (Pemohon I) dan tidak pernah bercerai hidup.Bahwa dari pernikahan Ir. Darmawangsah Bin M. Umar Abidindengan Gst. Ayu Sumaryani binti Gst. Kt. Suriani telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Lovita FebriDarmayani binti Ir. Darmawangsah, perempuan, tempat lahir diMataram tanggal 12 Februari 1992, atau umur 24 Tahun, AnggiHim. 6 dari 12 him.
    Umar Abidin semasa hidupnyahanya satu kali menikah yaitu dengan Gst. Ayu Sumaryani bintiGst. Kt. Suriani (Pemohon I) dan tidak pernah bercerai hidup.Bahwa dari pernikahan Ir. Darmawangsah Bin M. Umar Abidindengan Gst. Ayu Sumaryani binti Gst. Kt. Suriani telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Lovita FebriDarmayani binti Ir. Darmawangsah, perempuan, tempat lahir diMataram tanggal 12 Februari 1992, atau umur 24 Tahun, AnggiAprilia Darmayani binti Ir.
    Umar Abidinbertempat tinggal di Mataram, sehingga Pengadilan Agama Mataram berhakmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon danketerangan saksisaksi dan alat bukti P5, maka ternyata Pemohon (Gst. AyuSumaryani binti Gst. Kt. Suriani) dan almarhum Ir.
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 97/Pdt.P/2016/PN.Amp.
Tanggal 15 Desember 2016 — PERDATA I GUSTI ANGGA KRISNA KIRTANA : Laki-laki, Tempat lahir Karangasem, Tanggal lahir 30 Juli 1995, Umur 21 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMK, Status Nikah, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Br. Tengah, Lingkungan Padangkerta Tengah, Kelurahan Padangkerta, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON
5118
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk pembetulan nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis dalam Akta-Akta Catatan sipil atas nama Pemohon, yang semula bernama I GUSTI ANGGA KRISNA KIRTANA menjadi I GST ANGGA KRISNA KIRTANA dan tempat kelahiran Pemohon semula lahir di Karangasem menjadi Padangkerta; -------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa pembetulan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut, adalah sah ;4.
    dan Pemohon di persidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan ; seeeerereteemeeroneranie TENTANG DUDUK PERKARA n222220=200200= Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN.AmpMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 30Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal30 Nopember 2016 di bawah Register Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN.Amp telahmengajukan permohonan sebagai berikut : 1.Pemohon sejak lahir telah diberi nama Gst
    Karangasem dari nama Gusti Angga Krsna Kirtanadiperbaiki /dibetulkan menjadi nama Pemohon yaitu Gst Angga KrisnaKirtana;Bahwa terhadap perbaikan nama Pemohon sekiranya tidak bertentangandengan Hukum dan perbaikan tersebut sifatnya hanya pembetulanAdministrasi dalam Akta catatan Sipil ,maka perbaikan /pembetulan namaPemohon adalah sah menurut Hukum.Bahwa oleh karena nama Pemohon sudah tercatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem, maka terhadap penetapan Pengadilan NegeriAmlapura sudah sepatutnya
    untuk dikirim kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem sehingga Kutipan Akta Kelahiran No.400/Um/1995,tanggal 18 Agustus 1995, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN.AmpKabupaten Karangasem dari nama : Gusti Angga Krsna Kirtana, diperbaiki /dibetulkan menjadi nama Pemohon Gst Angga Krisna Kirtana;6.
    Dd 3522360, tertanggal 28 Juni2008, atas nama Gst Angga Krisna Kirtana, yang diberi tanda bukti (P.4) ;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN22 DI 0006559,tertanggal 4 Juni 2011, atas nama Gst Angga Krisna Kirtana, yang diberi tandabukti (P.5) ;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor : DN22 Mk 0000657,tertanggal 20 Mei 2014, atas nama Gst Angga kKrisna Kirtana, yang diberi tandabukti (P.6) ;7.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk pembetulan nama dan tempat lahirPemohon yang tertulis dalam AktaAkta Catatan sipil atas nama Pemohon, yangsemula bernama GUSTI ANGGA KRISNA KIRTANA menjadi GST ANGGAKRISNA KIRTANA dan tempat kelahiran Pemohon semula lahir di Karangasemmenjadi Padangkerla;
Register : 17-06-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 19 April 2017 — Fatimayana Waruwu,DKK. lawan Maksum Waruwu,dkk.
398
  • 23/Pdt.G/2016/PN Gst
    Gst, tertanggal 20 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:23/Pdt.G/2016/PN.
    photocopi Akte Jual Beli No.1839/111/JB/GST/VIV99 tanggal 4 Agustus 1999.
    /II/1999 tanggal 01 Maret 1999,selanjutnya diberi tanda T4a,Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Meriati Lase selanjutnya diberi tanda T4b ;Putusan No : 23/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 34 dari 62 hal8.
    photocopi Akte Jual Beli No.1839/111/JB/GST/VIIV99 tanggal 4 Agustus 1999.
    (sembilan juta dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan No : 23/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 62 dari 62 hal
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9625
  • 37/Pdt.G/2018/PN Gst
    No : 176/SK/2018, untuk selanjut disebut sebagaiTergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor37/Pdt.G/2018/PN Gst, tertanggal 27 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 1 dari 25 hal Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor37/Pdt.G/2018/PN Gst, tertanggal 5 November 2018 tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim yang memeriksa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal27 Agustus 2018 dibawah register Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, telahmengemukakan hal hal selengkapnya sebagai berikut :1.
    Hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 27 / K / Pdt / 1993 tanggal 30Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 4 dari 25 halAgustus 1983 yang pada pokoknya menyebutkan bahwa Anakanak yangmasih kecil berada dibawah asuhan ibunya 19.
    Setelah melihat keadaan rumah tangga Tergugat yang drmikian ini.Tergugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempetahankan nya dan jalanterbaik adalah telah rela dan iklas bercerai dengan Penggugat;MengadiliPutusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 10 dari 25 hal1.
    Pasaribu, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 24 dari 25 halRincian Biaya Perkara :JumlahVictorman T Mendrofa, S.H.1. PNBP: Rp. 30.000,002. Biaya Proses: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 580.550,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00 + Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 25 dari 25 hal
Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 126/Pid.Sus/2013 /PN.DPS
Tanggal 1 Januari 1970 — LILIK BUDIANTO
4718
  • Sesampainya disamping Pos PolisiLalu Lintas terdakwa terjatuh dan saksi I GST NGR HARMADI P kemudianmemegang terdakwa dan saksi I GST NGR HARMADI P bertanya "kenapa lari?" laluterdakwa menjawab "saya takut. Saksi I GST NGR HARMADI P kemudian bertanya"apa kamu bawa barang terlarang?" terdakwa menjawab "tidak". Namun karena terusdidesak lalu terdakwa mengaku membawa barang terlarang berupa sabu yangdiletakkan dibagasi sepeda motor terdakwa.
    Kemudian Saksi I GST NGR HARMADI P mengambil barangyang dikatakan sabu oleh terdakwa. Kemudian barang tersebut dibuka di hadapanterdakwa dan saksi I GST. NGR. HARMADI P. saksi I MADE SUSILA, dan saksiFRITS NIKSON TANU dan saksi YANCE SUNNY.
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Gede Surya Darma
158
  • Agung Ngurah Gede Surya Darma tetapi di KTP , KK danljasah tertulis nama Anak Agung Ngurah Gede Surya Darma ; Bahwa pemohon baru mengetahui ada perbedaan nama pemohonsetelah mau melamar pekerjaan ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula tertulis Gst. Agung Ngurah Gede Surya Darma diganti menjadi Anak AgungNgurah Gede Surya Darma agar nantinya sesuai dengan dokumen dokumen pemohon yang lainnya ; Bahwa Pemohon di dalam Akte Kelahiran tertulis Gst.
    Anak Agung Ngurah Gede Surya Darma ;Bahwa anak pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yang sebenarnya semula bernama Anak Agung Ngurah GedeSurya Darma, ternyata tertulis diakte Kelahiran anak Pemohon atasnama I Gst. Agung Ngurah Gede Surya Darma tetapi di KTP , KK danljasah tertulis nama Anak Agung Ngurah Gede Surya Darma ;Bahwa pemohon baru mengetahui ada perbedaan nama pemohonsetelah mau melamar pekerjaan ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula tertulis Gst.
    Agung Ngurah Gede Surya Darma diganti menjadi Anak AgungNgurah Gede Surya Darma agar nantinya sesuai dengan dokumen dokumen pemohon yang lainnya ;Bahwa Pemohon di dalam Akte Kelahiran tertulis Gst. Agung NgurahGede Surya Darma diganti menjadi Anak Agung Ngurah Gede SuryaDarma agar sesuai di Kartu Tanda Penduduk ( KTP) ,KK dan di ljasahpemohon tersebut ;Bahwa keluarga Pemohon setuju nama anak pemohon diganti yangsemula tertulis Gst.
    Gst Agung Gede Oka Darmayuda dan A.A Raka AstutiMenimbang , bahwa menurut keterangan saksisaksi Gst Agung GedeOka Darmayuda dan A.A Raka Astuti ternyata memang benar Pemohon menggantinamanya I Gst.
    Agung Ngurah Gede SuryaDarma ;Menimbang, bahwa karena tidak samanya penulisan nama Pemohontersebut, maka untuk keseragaman penulisan nama Pemohon maka perlu adaperubahan nama Pemohon yang tercatat didalam Akta Kelahiran, Pemohon ;Menimbang, bahwa karena dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Gst.
Register : 31-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 252/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 21 Juni 2016 — I GUSTI NGURAH KADE WIANTARA
185
  • Menetapkan nama Pemohon I Gst Ngr Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli 1968 yang tertulis di KTP, KK dan Surat Keterangan Ketua lingkungan Maniksaga No.91/KL-MS/V/2011 dan nama Ngurah Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli 1968 yang tertulis di Kata Kelahiran Nomor : 6990/Disp/1988 adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohon ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 31Mei 2016 dibawah Register No : 252 / Pdt.P/ 2016 / PN.Dps. yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri I Gusti Putu Sandi denganNi Wayan Pudji, yang lahir di Denpasar pada tanggal 27 Juli 1968 dan diberi namaNgurah Kade Wiantara ;2 Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk dengan nomor :5171032707680002 dan Kartu Keluarga Nomor : 5171030206050001 dan namapemohon tertulis I Gst
    Ngr Kade Wiantara, Lahir di Denpasar tanggal 27 Juli 1968 ;Hal dari7 hal Penetapan No.252/Pdt.P/2016/PN Dps.3 Bahwa sesuai surat keterangan Ketua Lingkungan Maniksaga No. 91/KLMS/V/2011 yang menyatakan nama I Gst Ngr Kade Wiantara dan Ngurah KadeWiantara yang tertulis di akta kelahiran Nomor : 6990/Disp/1988 adalah orangnyasama (satu) ;4 Bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam akta Kelahiran ,KTP,KK tidak samaatau berbeda, dalam hal ini Pemohon menemui kesulitan dalam pengurusanadministrasi ;5 Bahwa
    Pemohon mohon penetapanpenegasan dari Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasarmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan nama Pemohon I Gst Ngr Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli1968 yang tertulis di KTP,KK dan Surat Keterangan Ketua lingkungan ManiksagaNo.91/KLMS/V/2011 dan nama Ngurah Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli1968 yang tertulis
    I GstPutu Sandi,diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan(NIK) yang di Keluarkanoleh Pemerintah Kota Denpasar tanggal 16042011,diberi tanda bukti P5 ;6 Foto copy Surat Keterangan Beda Nama/Orangnya Satu Nomor : 470 / 720/ VI/ 2016,tanggal 13 Juni 2016 atas nama I Gst Ngr Kade Wiantara,diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertai photocopynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya
    tersebut, Pemohon menulis I Gst Ngr Kade Wiantara dan adajuga menulis nama Ngurah Kade Wiantara ;Bahwa benar Pemohon dalam mengurus suratsurat mengalamikendala karena adanya perbedaan nama I Gst Ngr Kade Wiantaradengan Ngurah Kade Wiantara pada hal nama/satu pemohontersebut ;Bahwa benar penegasan nama ini diperlukan untuk menyamakanpersepsi bahwa nama nama yang ada dalam dokumen milikPemohon adalah merupakan orang yang satu yaitu pemohonsendiri ;Komang Antari, dibawah sumpah menerangkan sebagai
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
1.I GUSTI KETUT WIRYA
2.I GUSTI BAGUS ASMARA
3.I GUSTI NGURAH MANTRA
4.I GUSTI NGURAH EKA DARMA
5.I GUSTI NGURAH DARMAYASA
Tergugat:
1.Desa Adat Besakih
2.Pura Manik Mas
3.3) Dinas Pendidikan Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Karangasem Cq Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 6 Besakih
4.4) Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
5.5) Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karangasem
Turut Tergugat:
6) Dinas Pendidikan Kepemudaaan dan Olahraga Provinsi Bali
10335
  • Bahwa Para Penggugat adalah merupakan Ahli Waris dariAlmarhum (alm) Gst. Nym Gelgel. Adapun kedudukan Para Penggugatsebagai ahli waris diterangkan sebagai berikut ; dahulu (alm) Gst.
    Gst. Nym. Gelgel atau Alm.
    Gst. Nym.
    Gst. Nym. Gelgel atau ke 6 (enam) anak lakilakidari Alm. Gst. Nym. Gelgel dan atau Alm. Gusti Made Oka;6).
    Gst. Nym.Gelgel atau ke 6 (enam) ahli waris Alm. Gst. Nym. Gelgel atau Alm. Gst. Made Oka adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Para Tergugat dan atau Turut Tergugat yang menimbulkankerugian material dan immateriil bagi Para Penggugat;Halaman 45 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2021/PN Amp19.2). Kalaupun benar, quad non, Obyek Sengketa dan ObyekSengketa Il dahulu merupakan harta warisan dari Alm. Gst. Nym.Gelgel atau ke 6 (enam) Ahli Waris Alm. Gst Nym Gelgel atau Alm.
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 476/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2015 — DEWI INDRA .
2111
  • ditempattersebut adalah milik terdakwa bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRA, MADE ARYA WIDIASMARA dan MEXANDREW LEWIS.4.
    Heroin yang terdakwa ambil bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA denganberat 9,40 (Sembilan koma empatpuluh)gram ;5.
    No. 476/Pid.Sus/2015/Pn.Dps.24puluh)gram yang terdakwa ambil bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA ditempattersebut terdakwa beli secara patungandengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015,sekira jam15.00 wita..
    berat 9,40 (Sembilan komaempat puluh)gram.Bahwa barang berupa serbuk warna Coklat Heroin yang kemudianterdakwa ketahui beratnya 9,40 (Sembilan koma empat puluh)gramyang terdakwa ambil bersama dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA ditempat tersebutterdakwa beli secara patungan dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015,sekira jam 15.00 wita.e Bahwa terdakwa bersama dengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA membeli barang
    9,40 (Sembilan koma empat puluh)gramyang terdakwa ambil bersama dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA ditempat tersebutterdakwa beli secara patungan dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015,sekira jam 15.00 wita.Bahwa terdakwa bersama dengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA membeli barang serbuk warnaCoklat heroin secara patungan dimana masingmasing memberikanuang antara lain GST AGUNG CAHYADI PUTRA memberikan uangsebesar
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
1.I Gusti Nyoman Andika
2.Mokhammad Imam Firmansyah
5022
  • I GST NYM ANDIKA;
  • 1 (satu) lembar nota pengiriman dari pak alit als NYOMAN SUDIARSANA;
  • 1 (satu) lembar resi atau surat jalan warna biru dengan nilai sebesar Rp. 100 Kg;
  • 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari dari pak alit als NYOMAN SUDIARSANA yang diterima oleh FIRMAN;
  • 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari pak alit als NYOMAN SUDIARSANA yang diterima oleh FIRMAN yang diterima oleh AGUS;
  • 12 (dua belas ) lembar
    resi atau surat jalan warna merah dari Laba ayu atau costumer an, I KETUT SUWIRTA;
  • 1 (satu) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an. I GST NYM ANDIKA.senilai Rp. 4.599.380,-;
  • 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari costumer an.
    I GST NYM ANDIKA.
  • 4 (empat) lembar resi atau surat jalan warna merah atas nama GUSTI;
  • 1 (satu ) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an. I GST NYM ANDIKA.
    ;
  • 2 (dua ) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumer WAHAHA BALI OETAMA;
  • 1 (satu ) lembar bukti transfer;
  • Rekening Koran BCA atas nama I GST NYOMAN ANDIKA periode oktober sampai desember 2020;
  • Rekening Koran dari bank mandiri atas nama I GST NYOMAN ANDIKA;
  • Rekening Koran bank mandiri atas nama KADEK HARTATI;
  • Hasil audit;
  • Surat pengangkatan an.
    I GST NYOMAN ANDIKA;
  • Dilampirkan dalam berkas perkara;

    7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    GST NYM ANDIKA.V. 4 (empat) lembar resi atau surat jalan warna merah atas namaGUSTI;W. 1 (Satu ) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an. GST NYM ANDIKA.;Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN DpsxX. 2 (dua ) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumerWAHAHA BALI OETAMA;y. 1 (Satu ) lembar bukti transfer.Zs Rekening Koran BCA atas nama GST NYOMAN ANDIKAperiode oktober sampai desember 2020.aa. Rekening Koran dari bank mandiri atas nama GST NYOMANANDIKA.bb.
    GST NYOMAN ANDIKA.Dilampirkan dalam berkas perkara.4.
    GST NYM ANDIKA; 2 (dua) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumerWAHAHA BALI OETAMA; 1 (satu) lembar bukti transfer Rekening Koran BCA atas nama GST NYOMAN ANDIKA periode oktober sampai desember 202;= Rekening Koran dari bank mandiri atas nama GST NYOMANANDIKA;= Rekening Koran bank mandiri atas nama KADEK HARTATI;= Hasil audit;= Surat pengangkatan an.
    GST NYM ANDIKA; 2 (dua) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumerWAHAHA BALI OETAMA; 1 (satu) lembar bukti transfer Rekening Koran BCA atas nama GST NYOMAN ANDIKA periode oktober sampai desember 202; Rekening Koran dari bank mandiri atas nama GST NYOMANANDIKA;= Rekening Koran bank mandiri atas nama KADEK HARTATI;= Hasil audit; Surat pengangkatan an.
    GST NYOMAN ANDIKA;Dilampirkan dalam berkas perkara;7.
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Sofyan bin Norman) dengan Pemohon II ( Gst Robbiya Hartati Auliani binti Gst Muhammad Ainie) yang dilaksanakan pada tangga 24 Juli 2016 di Desa Sungai Musang, Kecamatan Aluh-Aluh, Kabupaten Banjar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;
    4.
Register : 07-10-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 33/Pdt.G/2011/PA Gst
Tanggal 2 Juli 2012 — Perdata - Drs. M. NUR GOLI Bin M. SYAH GOLI - Dra. NAJMI ZEGA, Apoteker Binti H. M. SANI ZEGA
9012
  • - Menyatakan perkara Nomor : 33/Pdt.G/2011/PA Gst dicoret dari pendaftaran;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    33/Pdt.G/2011/PA Gst
    Menyatakan perkara Nomor : 33/Pdt.G/2011/PA Gst dicoret dari pendaftaran;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : GunungsitoliPada tanggal :2 Juli 2012Ketua Majelis,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp 380.000,2. Redaksi :Rp 1.500,3. Meterai Rp 6.000, Jumlah: Rp 391.000,Drs. INDRA WISOL
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 27/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 12 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
2312
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gunungsitoli nomor 15/Pdt.G/2011/PA Gst, tanggal 22 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009biaya perkara pada tingkat pertama harus dibebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding/Termohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan syariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gunungsitoli nomor 15/Pdt.G/2011/PA Gst