Kadir Baco alias Kadir Baco alias Kadir binBaco tidak menjadi penghalang bagi para ahli waris mendapatkanbagiannya (Hijab Hirman bin washfi);Hal. 18 dari 22 hal. Penetapan No.781/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum tersebut di atasalmarhum H. Abd. Kadir Baco alias Kadir Baco alias Kadir bin Bacomeninggalkan seorang meninggalkan istri bernama Hj.

Kadir Baco alias Kadir Baco aliasKadir bin Baco (para pemohon) disamping tidak terhalang secara HijabHirman bin washfi sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, juga tidakterhalang oleh ahli waris yang lain (Hijab Hirman bisy syakhshi);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 182 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena ketika H. Abd.

Kadir Baco alias Kadir Baco alias Kadir bin Baco dinyatakan telahmeninggal dunia (sebagai pewaris) dan tidak meninggalkan, ayah, ibu dananak dan meninggalkan istri dan 7 (tujuh) orang kemanakan, istri dankeenam kemanakan tersebut tidak terhalang (mahjub) menjadi ahli waris,baik oleh ahli waris yang lain (Hijab Hirman bisy syakhshi) maupun karenapenganiayaan dan atau karena pembunuhan terhadap pewaris (HijabHirman bil wasthi), maka para pemohon yakni Hj. Dariati binti Saul(Pemohon 1), Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (Mukaya Wahyu Insani bin Hirman Suhirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karnasih binti Tata ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (HIRMAN SULISTYO bin MURJIYO alias PUJOWIYONO) dan Pemohon II (SUDARMINI binti SOERACHMAN) terhadap anak yang bernama ALMIRA SEFFA LISTYA binti PARDIYANTI, lahir tanggal 01 September 2020;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Arm'atus Soleha binti Hirman untuk menikah dengan calon suaminya Agus Sofiyanto bin Abdussalam ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

RRRGE ian 2 (dua) orang saudara kandung bernamaEe. oe eeRe calam keadaan beragama Islam, tidak adaseorang pun di antara mereka yang berbeda keyakinan dengan Pewaris;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang hubungan hukum antara abhliwaris dengan Pewaris, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa i secaranasab terbukti merupakan ayah kandung dari EY (Ps), halmana dalam hukum kewarisan ayah kandung adalah termasuk kelompok ahliwaris yang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman

mana dalam hukum kewarisan saudara kandung adalah termasuk kelompokahli waris yang terhalang secara total (hijab hirman) dengan adanya anak lakilaki dan/atau adanya ayah, maka berdasarkan fakta tersebut serta ketentuanPasal 174 ayat (2) dan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam, kedua saudarakandung Pewaris tersebut harus dinyatakan tidak berhak mendapatkan warisdari Pewaris QM) arena terhalang (mahjub) oleh ayahkandung;Menimbang, bahwa keberadaan ayah kandung yang menghijab saudarasaudara kandung tersebut

Hirman bin Nurdin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Larema, RT.017, RW.0O7, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat sekaligus tetanggadepan rumah Penggugat dan Tergugat di Simpasai;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan awalnya tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Simpasai kemudian pindah di Sila, Bima kemudian pindahlagi ke Simpasai

Sehingga dalildalil gugatan Penggugat dengan keterangan saksiyang menerangkan bahwa Tergugat baru pulang sekitar pertengahan tahun2019 dalam keadaan sakit meskipun sempat di rawat oleh Penggugat di RSDompu bertentangan dengan dalil posita awal dan replik Penggugat.Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat berkaitandengan persoalan nafkah dikaitkan dengan keterangan saksi Tergugat yangbernama Hirman dan Imran menerangkan bahwa Tergugat sejak tahun 2013sudah bekerja di luar negeri, bahkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Siswadi bin Amaq Hirman) terhadap Penggugat (Suriatun alias Murniatun binti Sahuri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat telah beralasan hukum dan telah memenuhiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya petitum Penggugatpada angka 2 patut dikabulkan, dan berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Siswandi bin Amaq Hirman

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Siswandi bin Amaq Hirman )terhadap Penggugat ( Penggugat ) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis 04 Oktober 2018 MasehiHal.12 Put.No.0871/Pdt.G/2018/PA.Sel.bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1440 H. oleh kami Dra. Hj.

Nurhaini binti Palaloi meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:Jafar bin Latahang (Penggugat /suami).Palaloi bin Genda (Tergugat II/ayah kandung).Sainuddin bin Palaloi (Tergugat I/saudara kandung).af 2 fMenyatakan Tergugat , Sainuddin bin Palaloi terhalang (mahjub hirman)untuk berkedudukan sebagai ahli waris Hj. Nani alias Hj. Nurhaini bintiPalaloi.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (REGIANTO bin HIRMAN) terhadap Penggugat(WITRI binti ASMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aziz Habibi bin Hirman) kepada Penggugat (Siti Rokayah binti Muniro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu ).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasikepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Manda Aprilya binti Carles untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Tarmizi bin Hirman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Hirman Jayadi bin H. Ridoan) terhadap Penggugat (Zuhratun Nurul Hasanah binti Nasrudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hirman);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (ISKANDAR BARMAN Bin ROHAN alias RONAN) terhadap Penggugat (RAHAYU WIDIATIN NURHIDAYATI alias RAHAYU WIDYATIN NURHIDAYATI Binti HIRMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345000,00 ( tiga ratus empat

MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaWitri binti Asmaduntuk menikah denganRegianto Bin Hirman; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 15-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1108/Pdt.G/2023/PA.GM Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 19 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hirman bin Mastan) Terhadap Penggugat (Murhaeti binti A. Mene); Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp895.000,00 (Delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Register : 20-04-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021 Putusan PA BLITAR Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 5 M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pakih Bin Hirman) terhadap Penggugat (Geviasih Binti Suprat); Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000.,- ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah); Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 20-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-02-2019 Putusan PA SELONG Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 40 — 27 Saparudin yang tidak bisa terhijab secara hirman untuk mendapatkan hartawarisan dari almarhum H. Saparudin, dimana ayah dan ibu dari almarhum H.Halaman 9 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.Saparudin ada memiliki ahli waris yang berbeda dengan ahli waris almarhumH. Saparudin.4. Bahwa oleh karena surat gugatan para penggugat tidakmemenuhi formalitas gugatan sebagaimana yang telah diuraikan di atas,maka gugatan para penggugat seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima.5. Sel.dunia tidaklah urgen dalam perkara waris mal waris adalah tidak benar dan tidakberalasan menurut hukum, karena berdasarkan ketentuan Hukum Waris Islam,ayah dan ibu pewaris adalah ahli waris zawil furudh yang tidak bisa terhijabsecara hirman untuk memperoleh bagian dari harta warisan anaknya yangmeninggal dunia, dimana ayah dan ibu pewaris ada memiliki ahli waris yangberbeda dengan ahli waris anaknya.Merujuk pada ketentuan Hukum Waris Islam di atas, maka penjelasan mengenaiSiapa ayah dan ibu dari Saparudin yang tidak bisa terhijab secara hirman untuk mendapatkan hartawarisan dari almarhum H. Saparudin, dimana ayah dan ibu dari almarhum H.Saparudin ada memiliki ahli waris yang berbeda dengan ahli waris almarhumH. Saparudin.4. Bahwa oleh karena surat gugatan para penggugat tidakmemenuhi formalitas gugatan sebagaimana yang telah diuraikan di atas,maka gugatan para penggugat seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima.5. Saparudin yang tidak bisa terhijab secara hirman untuk mendapatkan hartawarisan dari almarhum H. Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Register : 14-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023 Putusan PA CIANJUR Nomor 619/Pdt.P/2023/PA.Cjr Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon 14 — 0 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (INDRANI MULYANI BIN ADE KUSNADI) dengan Pemohon II (HERNI ROSPHYTA SEPTIANI BINTI HIRMAN SAHRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2015di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur; Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Register : 08-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022 Putusan PA DOMPU Nomor 448/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 10 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hirman Alias Irmansyah Bin Mansyur) terhadap Penggugat (Nurmiati Alias Intan Binti Abdurrahman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360.000,- ( tiga ratus enam