Kamisah Purba, Umur 38 Thn. jenis kelamin perempuan, kewarwanegaraanIndonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat Huta IllPematang Kerasaan, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara .;8.Sarifa Hanum, Umur 29 Thn. jenis kelamin perempuan, kewarwanegaraanIndonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat Huta Pematang Kerasaan, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara ;9. Lomak Nainggolan.

Simalungun, Propinsi Sumatera Utara .;19.Tety Kamisah Damanik, Umur 32 Thn. jenis kelamin perempuan,kewarwanegaraan Indonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional,Alamat Huta II Pematang Kerasaan, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara .;20.Sri Rahmadani, Umur 28 Thn. jenis kelamin perempuan, kewarwanegaraanIndonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat RambungSusu Kerasaan I, Kab.

aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup, telah dinazegelen (P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2172LT230720150005, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kota Tanjungpinang, pada tanggal 20Juli 2015, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup, telah dinazegelen (P.9);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Pemohon 2, yang diketahui olehLurah Setempat, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, telah dinazegelen (P.10);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kamisah

karena saksisebagai teman Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sekitar 5 (lima)tahun;won nnn nnn nena nnn Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaianak ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadirkan saksidipersidangan ini untuk menjadi saksi, karena mereka berduamengajukan permohonan pengangkatan anak; Bahwa yang akan dijadikan anak angkat olen Pemohon dan PemohonIl adalah anak dari Kamisah

anak lebih kurang2 (dua) tahun;wena nnn cne anne nn = Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaianak, tetapi Pemohon dengan Pemohon II telah mengangkat anakyang lain, berumur 7 (tujuh) tahun;w Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadirkan saksidipersidangan ini untuk menjadi saksi, karena mereka berduamengajukan permohonan pengangkatan anak; Bahwa yang akan dijadikan anak angkat oleh Pemohon dan PemohonIl adalah anak dari Kamisah

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suandi bin Kamisah) dengan Pemohon II (Nikmawati binti Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa Mekar Jaya Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggai;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suandi bin Kamisah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Nikmawati binti Kasman, umur 31 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suandi bin Kamisah) denganPemohon II (Nikmawati binti Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2012 di Desa Mekar Jaya Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggai;3.

Pemohnon Moestakim adalahanak ketiga lakilaki dari perkawinan sah antara Soekimin dan Kamisah;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa fotokopi Surat Keterangan NomorHal. 6 dari 9 hal. Pen.

Sukimin sedangkan yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama Soekimin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terdapat faktahukum telah nyata adanya perbedaan nama Pemohon dan nama orang tua(ayah) Pemohon dalam dokumen yang dimilikinya, yaitu dalam Kutipan AktaNikah nama Pemohon PEMOHON I sedangkan dalam KTP Pemohon bernama Moestakim dan menurut Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon adalah Moestakim yang merupakan anak ketiga lakilaki dari perkawinan sahantara Soekimin dan Kamisah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sulhan Bin Munarah) dengan Pemohon II (Kamisah Binti Nurata) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2005 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulhan Bin Munarah) denganPemohon II (Kamisah Binti Nurata) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 2005 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulhan Bin Munarah) denganPemohon II (Kamisah Binti Nurata) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 2005 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nano Karino bin Suyono) terhadap Penggugat (Kamisah binti Abdul Karim) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamisah Nomor3327035509840002 tanggal 18 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Ade Warsito bin Acim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kamisah binti Samsuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

KAMISAH, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat: Jl. Syarif Hidayatullah, RT.14 Kel. Tungkal II Kota Kec. Tungkal Ilir Kab.

KAMISAH, Pekerjaan: lou Rumah Tangga, Alamat: Jl. Syarif Hidayatullah,RT.14 Kel. Tungkal Il Kota Kec. Tungkal llir Kab.

KAMISAH (Tergugat) menawarkan kepadaPenggugat sebuah rumah / bangunan yang berdiri di atas tanah denganukuran Lebar 10 m, Panjang 26 m, dengan alamat di Jalan Kpt.

a) Bahwa bila dilihat kepala surat hibah tanggal 5 Februari 1971, disanaterlinat Jireh beserta dengan Sanah, Kai, Nawu, Daramin dan Kamisah,telah mengibahkan tanah perkara kepada Djaimur;b) Bahwa berdasarkan bukti P1 dapat dibaca dmana Jireh adalah ibu daripada Sanah, Kai, Nawu, Daramin dan Kamisah;c) Bahwa dalam surat Hibah juga tertera nama Syamsuddin MangkutoAlam tetapi ia tidak bertanda tangan, sedangkan ia adalah sekaumdengan Jireh dan anak anaknya tersebut;d) Bahwa terlepas bertanda tangan

MenurutYurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 2 September 1972 Nomor407 K/SIP/1972 jelas mengatakan Kemenakan Atau Anggota KaumTidak Berhak Melakukan Suatu Transaksi Atas Tanah Pusaka KaumTanpa Persetujuan Mamak Kepala Waris;Bahwa menurut saksi Zubir Dt ST Mandaro yang telah menjadiPenghulu semenjak tahun 1975 mengatakan ia tidak ketemu denganJireh tetapi ia tahu Jireh adalah ibu dari Kai, Nawu, Daramin, Sanahdan Kamisah;.

.,. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, MA. Drs. H.M. Idris Wahidin, M.H.Drs. H. Husin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Karenasetahu Para Tergugat dalam Konvensi, bahwa luas tanah dalamsertifikat induk dimaksud adalah + 10.000 m* yang merupakan hartapusaka Kamisan (almarhum) yang kemudian dibagi/ dipecah dandiberikan kepada saudara Kamisan (almarhum) dan bagian yanglainnya dikuasai Kamisah (almarhum) dipecah lagi menjadi beberapasertifikat hak milik yang kemudian dijual kepada pihak lain (yang tidakdigugat oleh Penggugat Konvensi), serta sisanya belum dapatdisertifikatkan karena termasuk dalam perencanaan planning

atas nama Nazaruddin,Baria, Maraya, dan Kamisah;Sehingga adalah sangat tidak berdasar, Penggugat dalam Konvensimendalilkan objek gugatan/ perkara adalah sebidang tanah yangterletak di Jalan Jati Bawah Buluh RT.01/ RW.V, Kelurahan Jati,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang dengan Luas + 250 m, yangtercantum dalam sertifikat induk Hak Milik Nomor : 1270 tahun 1986atas nama Kamisah dan batas sepadan sebagaimana yangdisebutkan Penggugat dalam Konvensi dalam gugatannya.Halaman 12 dari 37 Putusan Perdata

Setelah Para Tergugat cocokandengan tandatangan Kamisah (almarhum) tidak ada kecocokan samasekali.5.

nama baik orang tua dan keluargaPara Tergugat dan dapat dikategorikan sebagai tindak pidanasebagaimana diatur di dalam Pasal 310 Kitab UndangundangHukum Pidana ("KUHP"), dan adanya indikasi memalsukan tandatangan Kamisah (almarhum) juga dapat dikategorikan sebagai tindakpidana sebagaiman yang di atur dalam Pasal 263 Kitab Undangundang Hukum Pidana ("KUHP").8.

atas nama Nazaruddin, Baria,Maraya, dan Kamisah;Halaman 18 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2019/PN Pag.4.

Rismawati binti Dirun, Pondok Kodam, Dusun IV tanggal 05 Juni 1978,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekejaan Dagang, AlamatKampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah memberikankuasa kepada KAMISAH, S.H. Advokat/ Penasehat Hukumpada Kantor Hukum KAMISAH, SH.

Husin, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHal. 15 dari 18 Putusan No. 56/Pdt.G/2021/PA.SgltHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 4. Biaya pendaftaran Rp30.000,005. Biaya ATK. Rp75.000,006. Panggilan & PNBP Rp220.000,007. Redaksi Rp10.000,008. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).MENGADILIHal. 16 dari 18 Putusan No. 56/Pdt.G/2021/PA.SgltDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sungailiatdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari , tanggal ...

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK. Rp75.000,00Hal. 17 dari 18 Putusan No. 56/Pdt.G/2021/PA.SgltPanggilan & PNBP Rp220.000,00 Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Putusan No. 56/Pdt.G/2021/PA.Sglt

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Kamisah binti Sa'adi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Faisal bin Suhardi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amirudin bin Zaini) terhadap Penggugat (Kamisah binti Masrani);

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Edy Swanto bin Suparlan)terhadap Penggugat (Kamisah binti Samsudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.150.000,- ( satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);

adalahbenar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan dengan terdakwa,yaitu terdakwa adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi karena saksi sebagai pelapor mengenaitanah saksi yang dikuasai oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa menguasai tanah saksi tersebut adalah semenjak saksimeninggalkan Batusangkar ;Bahwa kejadiannya adalah setelah kakak saksi yang bernama Nurma Apan(Ibu terdakwa) meninggal pada tahun 2009, dimana tanah tersebut adalahpeninggalan lbu dan Bapak saya yang bernama Kamisah

(Almh) dan Apan(Alm) ;Bahwa dahulunya tanah tersebut adalah merupakan hasil pembelian darialmarhum kedua orang tua saksi, setelah kedua orang tua saksi meninggaldunia semasa hidupnya orang tua saksi pernah memberi amanah agar tanahtersebut di sertifikatkan saja atas nama saksi bersaudara yaitu Nurma Apan,Nurmi Apan, Mudahar Apan, Muazar Apan yang merupakan anakanakkandung dari Kamisah dan Apan ;Bahwa setelah kedua orang tua saksi meninggal terdakwa telah menyewakandan sebagian menjual tanah tersebut

keterangan saksi tersebut adalahbenar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga karenaterdakwa adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi ada membuat laporan kepada polisi tentang terdakwa yangmenguasai tanah milik saksi dengan cara menjual dan mengontrakkansebagian tanah tanah saksi tersebut kepada orang laintanpa seizin saksi ;Bahwa tanah tersebut terletak di Parak Juar Nagari Baringin KabupatenTanah Datar ;Bahwa tanah tersebut dahulunya adalah hasil pembelian dari orang tua saksiyaitu Almh Kamisah

Nurma Apan, 2.Nurmi Apan,3.Mudahar Apan, 4.Muazar Apan, 5.Asnidar Apan, terhadap saudara saksiMudahar Apan dan saksi Muazar Apan yang bernama Asnidar Apan telahpindah dan menjadi warga negara Belanda ;e Bahwa benar saksi Mudahar Apan dan saksi Muazar Apan satu ayah dan satulbu yaitu Kamisah (lbu) dan Apan (ayah) ;e Bahwa benar semasa hidupnya kedua orang tua saksi mempunyai tanah yangdidapat secara dibeli oleh kedua orang tua saksi tersebut ;e Bahwa benar tanah yang dimiliki oleh kedua orang tua

19Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap diersidanganbahwa pada tanggal 26 Juni 2014 di Jalan Hamka Nomor 42 Jorong Parak Juar NagariBaringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar saksi Mudahar Apan dan saksiMuazar Apan telah mengetahui bahwa terdakwa Indrawati telah menggelapkan,menggadaikan, menyewakan serta menjual sebagian dari tanah milik saksi bersaudara,yang mana semasa hidupnya kedua orang tua saksi Mudahar Apan dan saksi MuazarApan yang bernama Alm Apan dan Almh Kamisah

., M.H. dan Komariah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut, didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Kamisah,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan No.253/Pdt.G/2022/PA.Sglt..Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Komariah, S.H.I.incian Biaya Perkara:Drs. H.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK. Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.253/Pdt.G/2022/PA.Sglt..

Kamisah berumur 35 tahun, 2. Mariamah berumur 57 tahun, 3. Salehberumur 55 tahun (meninggal dunia), 4. Rubiah berumur 51 tahun, 5.Asnah berumur 38 tahun dan yang bernama Kamisah telah meninggaldunia dan semua anakanak Napiah dan Galuh telah berumah tangga ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Wiyono bin Tamin) terhadap Penggugat (Siti Kamisah Kosasi binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).