XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN 5 722222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nesXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan XXXXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxxx RT. 02 RW. 03,Desa XXXXXXXXXXX, Kecamatan XxxXxxxxxx, KabupatenKebumen, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus telah memberikan kuasa kepada XXXXXXxxxXXXXXXXXXXXXXX, advokat yang berkedudukan di XXXXxXxXXXXXXXXXXXXX

meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO COCO OOO ON CO eCOO CON OOO COON OOO CON oOOAoONOONOCOAOnoONooNoOoooooNooooNoONoBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal selama 03 tahun, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling kKomunikasi lagi ;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON CO OCOO ON OOOCOOOONOOO ON ooOAoONOONOCOAoOnOoNoonoOooNooNooooNooNoBahwa

DOOOCONOONOOO CON oOOAONOONOCOOOnOONoONoOooNoooooooNooNoBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 ;> OND O00 0000000000 000 0000000 ONO OOOO ONO OO CO eCON OOOO COO OONOOO ON OOO ONOONOCOAOnOONoONoOnonooNooooNooNoBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 11 tahun, dan sudah dikaruniai 02 orang anakbernama ANAK I, umur 17 tahun, dan ANAK Il, umur 13 tahun, dan semuaanak berada dalam asuhan Penggugat;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON

meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON CO OCOO ON OOOCOOOONOOO ON ooOAoONOONOCOAoOnOoNoonoOooNooNooooNooNoBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal selama 03 tahun, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling kKomunikasi lagi ;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO CODON OOOO OO oCOO CONDON COOOONOOO CON ooOAOONOONOCOAOnoONooNoOooNooNooooOooNOBahwa

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adimulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 222+ 2 nnn nnn noon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nn nn nnn Bahwa saksi selaku adik kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagaisuami isterl; 222 2222 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 1 tahun yang lalu hal im disebabkan karena antara Penggugat

SYIAR RIFAI danDrs.M.SHOFFAN SUDJADLHS masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat danTergugat; 2222222 222 noon enn nnn nnn enn nn ene nnn eeeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. SYIAR RIFAT Drs.H.SUDARMADI,SH2. Drs.M.SHOFFAN SUDJADI,HSPANITERA PENGGANTISITI FATIMAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

hibah atas tanah C desa No. 314 seluas 0,279 da. yangterletak di Desa Kedunggaleng, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo tersebut,sebagaimana bukti P6 ; wnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makapermohonan Pemohon tersebut adalah cukup beralasan serta tidak bertentangan denganhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatlah dikabulkan ; wnn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;wana noon

noon n 2222222222 $22 = $2 2222 === === === === === Mengingat pasal pasal dari peraturanperUndang Undangan yangbersangkutan ; 2.

SALINAN1 PUTUSAN2Nomor 0795/Pdt.G/2014/P/ mei= a a3 *yAal= =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon j "02220 noon nn nn nnn nn ncn nn ncn cnecncneMelawanTermohon, umur 24

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :2 222222 2n noon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn en eee ne nn neePENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun XX Rt XXX, DesaXX, Kecamatan XX, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2010/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 52 20 20o2 noon enn nnn nnn n cece nce cee cee eneesNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Setiap Orang ;wanna onan nnn non noon noon oo nn noon nono nn oon ooo 222 === === 2.

PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugataimya tertanggal 4 Juli 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor:0589/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 .Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2005, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 189/04/X1/2005, tertanggal 05 Juli 201 1;2wanna nnn a nnn noon

nnn non nnn noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn n nnn = Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri denganbertempat tinggal di rumah penggugat dan tergugat secara silih berganti dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua tergugat di Sinjai sebagai suami isteri selama 3 tahim lebihlamanya; 292 2222222 nnonane nn nen none3wanna onan nnn n nnn nnn nono nnn nnn nnn anna niin nnn nnn nnn nnn nnn a nnn nnn nnn onan nnn

tangga penggugat dengan tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 7Nopember 2005 dan telah rukun/tinggal bersama selama lebih 3 tahun dan telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa peijalanan kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat telah diwarnaiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugat suka berkata kasar terhadappenggugat serta tergugat lebih mementingkan keluarganya daripada penggugat selakuiSterinya ; =~ = 222 n noon

Bahwa kuasa hukum Tergugatmengajukan permohonan banding tanggal 29 Juli 2016 dengan memenuhipersyaratan administrasi lainnya, sehingga dengan demikian permohonan bandingtersebut telah memenuhi syarat dan prosedur, sehingga permohonan bandingdapat diterima;2n noon omen enn nnn nnnnne B.

KIM Menimbang, bahwa karena gugatan ditolak, Penggugat/Terbanding sebagaipihak yang kalah dalam berperkara harus dihukum membayar biaya perkarasebagaimana ditetapkan dalam amar putusan tersebut dibawah ini; Mengingat, Undangundang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 9 Tahun 2004dan terakhir dengan Undangundang Nomor: 51 Tahun 2009, serta segalaperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan materi sengketa ini; 222222 noon

SALINANPUTUSANNomor : 0918/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara : 229592 22 noon n nnn n nnn nnn n nnn nn ncn nnn nc enceWAHONO bin MUKIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (kuli bangunan),pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Beruk Kulon RT. 04RW

SragenKulon, Kecamatan & Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 22 noon nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn cnc cnn nnn nnnn nceHARSONO bin SUKIR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Dumpul, RT.02 RW. 06, DesaSambirejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSebagal TERGUGAT 5 ssasn=cesinsnnnncnmsnsntnninmssacnnnssmanacnnsnimanacnnsnsnkcnnnntniancnsesPengadilan Agama: terse tou 5

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Perumahan Josroyo Indah E 44, RT.07 RW.15, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagal TERMOHON 5; ~ nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; n none nnn nnn nnn n nec nn nnn nnn nnn omen ne nnnnnnn ncn nnannennnsSetelah membaca permohonan Pemohon ; 20 nnn nne nnn n cen e ence nce nnn ncn ncn nne ransSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksSi; 02Setelah memeriksa suratsurat bUkti ; 22 nnn noon

bera'zam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul ; "0 =="Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek ; "2Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7tahun 1989, mak segala biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ; 20 noon

dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak menggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman diwanna nnn anon nn onan nnn non noon

noon nnn nnn nnn nnnonnnnn anna nn nn nnn nne nnn n 2 === === JakartaSelatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 Maret 2002 yang menjadi wali nikah adalahsaksi sendiri sebagai ayah kandung Penggugat dengan mahar berupacincin emas seberat dua gram, dan yang menjadi saksi adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi,dan setelah kelahiran anaknya tahun 2003 Tergugat telah pergi begitusaja meninggalkan Penggugat dan anaknya sampai sekarang tidak pernahpulang, dan juga tidak ada mengirim nafkah rumah tangga;bahwa selama Pengguigat dan Tergugat tinggal dirumah saksi, saksisering mendengan dan melihat penggugat dan Tergugat bertengkarpenyebabnya masalah nafkah keluarga;2 SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan kryawan swasta, tempatkediaman diwon nn nnn noon

wn Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan, atasnama Pemohon : 2929292 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnA N I, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Dusun Sindangmulya Rt.02 Rw.11 Desa Kujangsari Kecamatan Langensari Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHDON ; 222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nn nn ene n eenswn Telah membaca dan memeriksa bukti tertulis beserta suratsurat

Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 23 Mei 1988 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 55/1988, tanggal 23 Mei 1988 dengan seorang lakilaki bernamaBUSRONI 5 729 2022222 n9 noon nn nnn nnn nn nnn nnn2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut telahmempunyai 3 (tiga) anak :1. ARIF HARYANTO, anak ke1, lakilaki, lahir di Banjar tanggal 29 Nopember 1991 ;2.DEDE INDRIANA, anak ke?

fLKfrLfrfrfrffrrfrrfrfrfrftrffrfrfrrtffffrfrrffrfrfrfrfrrfrfrfrfrrfrrffrrfrs 003 fffco0fffrfrrffrffTffedlffrrs03fffh>fffe7ffc003fffs80lfffrfffrrrsoo0rfrfrfrrfrfroorffrffed7fffclfffrfrfrfrfrrfrffrfrrfrfrrrrfrrrfrfrfrrfrfrrfrrfrfrfrffrfrfrtffLfFfTfrrffrfrfrfrfrrffr7Olffrfrfrs7cfffFfoftTtTLSOLTLOOLTieltitevirtLrsOlrrredO7ELrLLELELOOvELELrrevyLETESOLLE TOLLE LiLo LELfffFffoooooc oo 000 00000 fL LE fre ffFfrffrffrfrfrfrffrfrfrrffrfolffffe70ff ffs 7ffffe0 7fe03fffclcffcl7fffe0lffefc03ffrffrfrfffco7ffffrffed3 ffffcO3sfffrfrfrfrrffrfrffrfoo0d0000000OOdOd0DOD NOON

000000000000 0NNNN0NNNNOOO0 FELL LLL LL LLL LE LLC LCCCEO /LPeO /TELLE LSE SSLELLES OO VEO 7LLECO Pe0 OECOLLE LEE SLES SELLELELLOLL EE LOO LELffLfffe0000000000000000000000 00000OO0O0000000003 fFFLL LL LLL LEH LffffcO7LLLLOOfLLL LF LO7 LF LLs8003f Off fFfeOfeOOf foffffffso07fclfffTfTffffefffffco07ffFLfLFL800000000000000000000000000000000000000QOQQOLELETLEL ELL ELEPeO7 ELLE O/ LiL er elt EE ers 00 3e0fLtrreO /LOOLLOLI EEL ESO Sielfffffrffrfrrrffffeo3fffff8000000000ooddD0DOND OOD ON OND ODND NOD OO NOD ON NOON

rfftffrrfrfrfffrffrfrfrfrffretffffrfrrffrfrfrfrfrfffrfrrfrrffrrftftfrrefffrfrrfrffferfrffrfffrfrfrfffrfrfrftfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtffffrfrrffffrrfffrfrfrf(rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttffffrfrrfffrfrrffrffrfrfrffffrrfft frre frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffffrfrrffrfrfrrfrfffrfrrfrffrrftft fre fffrfrrfrfffrfrfrfrfrfrfrffrrrfrfffrrfr ft0e000000140000000000000010000000140000000400000003010800050000000c025500130205000000 060200000000 910b0 000410bc6008800560013020000000056001402000000002800000013020000560000000100010000000000d816000000000oodd0DOD NOON

Semarangkarena anak Pemohon belum punya Akta Kelahiran dan Akta Kelahiran tersebut sangatdibutuhkan untuk kepentingan dan masa depan selanjutnya; Bahwa yang membantu kelahiran anak Pemohon adalah Dukun kerjasama dengan BidanDesa ; $+ 222 $n n nn a nnn nnn nnn nnn nn noon nnn nnn nnn nnn nnn one on =o2.

hari dan masa depan selanjutnya ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ; Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut pada pokoknya memperkuat dalil dalil pemohon tersebut ; === === === === =" === ===Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagidan mohon Penetapan ; == 20 2 = = 22222 222 ono nnn nnn on nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah seperti tersebut diALAS 5 === = = $2 nnn noon

EDDY SUSANTO WARASNO, pada pokoknya menerangkan ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena rumah saksi dekat dengan rumahPemohon ; 292222 n noon nn nena nnn nnn nnn nn nn n=e Bahwa pemohon kawin secara sah dengan seorang perempuan bernama : LINDAARISKA SULIN j22o none nnennnnnnn nnn5e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon telah dikaruniai anakbernama FAJAR KHARISMA PUTRA ADI ;e Bahwa Pemohon dengan Isteri Pemohon bermaksud merubah nama anaknya darinama FAJAR KHARISMA PUTRA ADI menjadi

ADI berubah menjadi FAJARKHARISMA PUTRA ; 77 777 2 =" 27 Menimbang, bahwa dari fakta tersebut ternyata pemohon telah merubah namaanaknya yang semula bernama FAJAR KHARISMA PUTRA ADI menjadi FAJARKHARISMA PUTRA dan dengan mendasarkan pada Pasal 52 Undang Undang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka permohonan pemohonsehubungan dengan pencatatan perubahan nama anak pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam permohoan ini dibebankan kepadaPemohon ; 292 2222 noon

SALINANPUTUSANNomor:0192/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsPRIHATIN bin DARMO KEMIS, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Cumpleng RT. 01 RW. 11, Desa Plumbon,

Menetapkan namanama dibawah ini :1) Pemohon1 (SUaMi).222 noon nnn n nnn nn ne nen nen nn ne nee2) Pemohon2 (anak perempuan). """"3) Pemohon3 (anak lakilaki). 4) Pemohon4 (anak perempuan). " 229 22222=5) Pemohon5 (anak lakilaki). 6) Pemohon6 (anak lakilaki). 7) Pemohon7 (anak perempuan). """sebagai ahli waris dari Pewaris. IV.

memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon. 77Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, bahwa Pewaris telahmeninggal dunia pada tanggal 30 September 2005 dengan meninggalkan ahliwaris : 1) Pemohon1 (Suami), 2) Pemohon2 (anak perempuan), 3) Pemohon3(anak lakilaki), 4) Pemohon4 (anak perempuan), 5) Pemohon5 (anak lakilaki), 6) Pemohon6 (anak lakilaki), 7) Pemohon7 (anak perempuan), karenaitu Pemohon mohon Penetapan ahli warisnya beserta besarnya bagian masingmasing ahli Waris. 2072222 2 noon