Ditemukan 1057 data
10 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD FAJARUDIN, S.PD.I BIN EDI KHUSUSI) terhadap Penggugat (NURLITA KUSUMAWARDANI, S.PD.I BINTI H. WARDANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3212087011920001 atasnama NURLITA KUSUMAWARDANI, S.PD. BINTI H. WARDANI. alat bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2.
Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3212087011920001 atas nama NURLITA KUSUMAWARDANI, S.PD.1BINT H. WARDANI. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;:2.
30 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandang Sopian Bin Cahli) terhadap Penggugat (Uli Nurlita Binti Ade Tata); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000.00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
55 — 9
NURLITA KATMAS bintiHUSIN KATMAS, umur 13 tahun;5.2. NURAINIKATMAS bintiHUSIN KATMAS, umur 11 tahun;5.3. PERTIWI KATMAS binti HUSIN KATMAS, umur 9 tahun;5.4. ALIA KATMAS binti HUSIN KATMAS, umur 7 tahun;5.5. JERMAN SULTRA KATMAS bin HUSIN KATMAS, umur 4 tahun;5.6. FIRMAN KATMAS bin HUSIN KATMAS, umur 2 tahun.6.
9 — 5
Zaini Miftah) kepada Penggugat (Nurlita Amelia binti Zaenudin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
16 — 3
Nurlita, umur 19 tahun; Lk. Isramil, umur 16 tahun; Pr. Sarlina, umur 09 tahun;Pada saat ini anak pertama berada dalam asuhan danpemeliharaan kakak Penggugat dan anak ke dua, tiga, empatberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;3.
15 — 5
- MenyatakanTergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NURLITA ALI) dengan Tergugat (JUNAIDI YUSUF) yang dilaksanakan pada tanggal 19 bulan Oktober 2005 di kelurahan Mareku, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAIDI YUSUF) terhadap Penggugat (NURLITA ALI);
10 — 1
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mungil Nurlita Handayani binti Marsudiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Bagus Irawan bin Sujianto.
- Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
19 — 7
Penetapan No.373/Padt.P/2021/PA.Srog10.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama NurHidayat Suhelia bin lwan Suhelai dan Nurlita Suhelai binti lwan Suhelai;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Aswandi Asnan binMuhammad Asnan) terhadap Penggugat, (Nurlita Sari binti KhairulAnwar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan.
8 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurlita fauziah binti Ahmad Faozi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ari Pahyadi bin Yaya Witarya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
21 — 0
Memberikan Dispensasi kepada Pemohon yang bernama Brahmantiyo bin emanuuel untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Tegar candra nurlita; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Destri Nurlita sari binti Ngapani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saiful Arif bin Carman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
24 — 14
Nurlita selaku Tim Asesmen Medis AbdulMajid, S.H., M.H., WPO Nanlohy, S.H. dan Zaini, S.H. selaku Tim AsesmenHukum dengan kesimpulan : Berdasarkan Asesmen Hukum dan Asesmen Medisyang telah dilakukan, maka Tim Hukum menyimpulkan: Saudara Firmanto Bin H.Asep Saepudin beum ada indikasi terlibat jaringan peredaran gelap danperdagangan narkotika, penyidikan tetap dilanjutkan, dilakukan penahanan diRutan/Lapas dan layak rehabilitasi di Lapas/Rutan sedangkan Tim Medismenyimpulkan Firmanto bin H.
Nurlita selaku Tim AsesmenMedis Abdul Majid, S.H., M.H., WPO Nanlohy, S.H. dan Zaini, S.H. selakuTim Asesmen Hukum dengan kesimpulan : Berdasarkan Asesmen Hukumdan Asesmen Medis yang telah dilakukan, maka Tim Hukummenyimpulkan: Saudara Firmanto Bin H.
Nurlita selaku Tim AsesmenMedis Abdul Majid, S.H., M.H., WPO Nanlohy, S.H. dan Zaini, S.H. selaku TimAsesmen Hukum dengan kesimpulan : Berdasarkan Asesmen Hukum danAsesmen Medis yang telah dilakukan, maka Tim Hukum menyimpulkan: SaudaraFirmanto Bin H. Asep Saepudin beum ada indikasi terlibat jaringan peredarangelap dan perdagangan narkotika, penyidikan tetap dilanjutkan, dilakukanpenahanan di Rutan/Lapas dan layak rehabilitasi di Lapas/Rutan sedangkan TimMedis menyimpulkan Firmanto bin H.
6 — 2
Juli 2004 dan sesuai dengan buku nikahPenggugat No.459/10/VII/2001 ;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangani sighot takliktalak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugat jaka.Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungankelamin selayaknya suami istri dan telah di karuniai seoarang anak bernamaNABILA BUNGA NURLITA
21 — 2
- Menetapkan bahwa Irma Nurlita binti Zainuddin telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2019;
- Menetapkan ahli waris dari Irma Nurlita binti Zainuddin adalah 4 (empat) orang saudara kandung dan 2 (dua) orang saudara seibu yiatu :
- Neni Zumarni binti Zainuddin (saudara kandung),
- Khairul Azri bin Zainuddin (saudara kandung),
- Erdimansyah bin Zainuddin (saudara kandung),
- Rustam Effendi bin Zainuddin (saudara
APRIYANTO
34 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3302-LU-11062019-0037 dari NURLITA AULIA FAJRIATIN menjadi SEKAR RAHAYU;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat
30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang semula NURLITA AULIA FAJRIATIN menjadi SEKAR RAHAYU;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 8
Afifah Nurlita, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 28 Mei2001;C. Riska Ananda, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 18Desember 2007Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Bulan Januari tahun 2009 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
11 — 6
Nelda Astya Nurlita binti Edy Sumanto, Umur 11 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Meitahun 2013, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah:a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Pengguga;tb.
62 — 18
Penetapan No.476/Padt.G/2021/PA.Sgtacukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Nurlita binti Sirajuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros MuaraWahau gang Agro Rt. 001 Rw. 001, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah
.476/Padt.G/2021/PA.SgtaTegrugat bernama Gasrul yang mewakilkan kepada imam bernama Aras dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Dirman dan Syahrul dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai namun Tergugat denganLintar Dulah bin Surulaa tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat P1, P, P3 serta dua orang saksi, masingmasing bernama Nurlita
13 — 4
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2022/PA.PalSSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTAPALU,SULAWESI TENGAH, dalam hal ini memberi kuasakepada Ida Nurlita, SH dan Helmy, S.H.
Palmengenai surat kuasa khusus Penggugat; kepada kepada Ida Nurlita, SHdan Helmy, S.H., yang terdaftar dalam register Surat Kuasa khususNomor 10/C1/2022/PA Pal. tanggal 11 Januari 2022;Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telahdilengkapi dengan fotokopi berita acara penyumpahan, Kartu TandaPengenal Advokat masingmasing berlaku hingga tanggal 23 Agustus2024, oleh karena itu surat kuasa tersebut telah sesuail dengan ketentuanPasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang