terkejut melihat seekorular jenis Cobra dilantat kamar tersebut dan saksi korban disuruh oleh terdakwamenangkap ular tersebut dan oleh karena saksi korban tidak berani menangkap ulartersebut lalu saksi Faisal Sholeh menyuruh saksi Nanang Fauzi Bin Kasdianto(menantu saksi korban) dan ketika saksi Nanang Fauzi Bin Kasdianto memegangsebilah kayu hendak memukul ular tersebut saat itu terdakwa melarangnya denganberkata jangan dipukul, itu ular kalau dibunuh nanti nanti kamu ikut mati juga, itu ularbukan sembarangan

terkejut melihat seekorular jenis Cobra dilantat kamar tersebut dan saksi korban disuruh oleh terdakwa13menangkap ular tersebut dan oleh karena saksi korban tidak berani menangkap ulartersebut lalu saksi Faisal Sholeh menyuruh saksi Nanang Fauzi Bin Kasdianto(menantu saksi korban) dan ketika saksi Nanang Fauzi Bin Kasdianto memegangsebilah kayu hendak memukul ular tersebut saat itu terdakwa melarangnya denganberkata jangan dipukul, itu ular kalau dibunuh nanti nanti kamu ikut mati juga, itu ularbukan sembarangan

Bahwa dari saat itu juga tergugat selalu menjaga handphonnya agartidak lagi di taruh tempat yang sembarangan seakanakan ada hal yangdisembunyikan;7. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran itu terjadi padatanggal 04 Juli 2020 ketika penggugat mendapati terguggat sedangbersama sama dengan wanita lain di dalam rumah dan wanita tersebutberalasan Cuma sekedar berbelanja di kios milik tergugat dan penggugat;8.

Padang LawasUtara Propinsi Sumatera Utara, saksi bersama dengan teman lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar pemilik kayu olahan yang saksi bawa bersama dengan terdakwaadalah saksi bersama dengan Marwan Harahap, Toib Harahap, Muharram Rambedengan menggunakan (satu) unit mobil Damp truck merk Hino BK 8331 YFmilik terdakwa kayu olahan tersebut dengan berbentuk papan, broti sebanyaklebih kurang 5 meter dan 3 meter jenis kayu sembarangan ;Bahwa benar yang melakukan pengelolahan

Padang LawasUtara Propinsi Sumatera Utara, saksi bersama dengan teman lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pemilik kayu olahan yang saksi bawa bersama dengan terdakwa adalahsaksi bersama dengan Marwan Harahap, Toib Harahap, Muharram Rambe denganmenggunakan (satu) unit mobil Damp truck merk Hino BK 8331 YF milikterdakwa kayu olahan tersebut dengan berbentuk papan, broti sebanyak lebihkurang 5 meter dan 3 meter jenis kayu sembarangan ;e Bahwa yang melakukan pengelolahan kayu

satu juta dua ratus ribu rupiah)namun saat itu terdakwa hanya mempunyai uang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) saja,kemudian uang tersebut langsung diberikan kepada saksi DUDEK dengan demikian terdakwamenganggap membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dansaat terdakwa membeli atau menerima sepeda motor tersebut kondisinya bagus tetapi tidakada dek depan, tanpa disertai plat nomor, tanpa spion, tanpa STNK, tanpa BPKB dan dapatdinyalan dengan menggunakan kunci sembarangan

SETIADI Bin WAHIDIN LIHATLAH KUNCI MOTORNYATERGANTUNG DISITU SEMBARANGAN, NANTI DIAMBIL ORANG, UDAHBINGUNG DIA lalu terdakwa . SETIADI Bin WAHIDIN menjawab GIMANABOS, RAGU JUGA AKU dan terdakwa II. JOKO SIGIT mengatakan KALAURAGU TAK USAH, NANTI BERMASALAH KITA, KALAU BERANI KAU,AMBILAH kemudian terdakwa . SETIADI Bin WAHIDIN menjawab JADIGIMANA?, KESEPEKATAN BERSAMA KITA. Selanjutnya setelah terdakwa I.SETIADI Bin WAHIDIN melihat situasi di sekitar lokasi tersebut sepi laluterdakwa .

Pemohon sering menasehati Termohon, untuk tidak membelanjakansecara sembarangan tetapi tidak dihiraukan oleh Termohon danapabila Pemohon menasehati Termohon tidak menerima dan selaluterjadi pertengkaran;5.

Kec.Tanjung TiramKab.Batu Bata telah terjadi tindak pidana yang diduga adamelakukan tindak pidana perjudian sebagai penulis judi Martabe.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap penulis judimartabe saat sedang menyetorkan Rekap judi martabe kepadaBandar judi martabe yang bemama NOPIN.Bahwa tersangka ada menulis maupun menjual angka tebakan judimartabe di dalam warung kopi milik tersangka dengan cara pelakumenunggu pembeli judi martabe yang pemasang terlebih dahulumenuliskan nomor tebakan pada kertas sembarangan

Kec.Tanjung TiramKab.Batu Bara telah teladi tindak pidana yang diduga adamelakukan tindak pidana perjudian sebagai penulis judi Martabe.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap penulis judimartabe saat sedang menyetorkan Rekap judi martabe kepadaBandar judi martabe yang bernama NOPIN.Bahwa tersangka ada menulis maupun menjual angka tebakan judimartabe di dalam warung kopi milik tersangka dengan cara pelakumenunggu pembeli judi martabe yang pemasang terlebih dahulumenuliskan nomor tebakan pada kertas sembarangan

OI, dan petugasmenemukan obat daftar G sebanyak 48 macam tanpa izin edar, lalu petugasmelakukan penyitaan terhadap barang tersebut ;Bahwa terdakwa berjualan obatobatan tanpa izin edar tersebut belum sampai 1(satu) tahun ;Bahwa yang ikut menyaksikan penggeledahan di toko obat milik terdakwa yaitupetugas dan saksi Rokiin ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui obat Daftar G dan obat tradisional tanpa izinedar tidak boleh sembarangan di perjual belikan ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G dari apotik

Dan dari hasil penjualanobatobat tersebut mendapat keuntungan sebesar Rp2.550.000, (dua juta limaratus lima puluh ribu rupiah) per bulan ;Bahwa terdakwa mengakui dan sudah mengetahui obat Daftar G merupakanobat keras yang harus menggunakan resep dokter dan obat tradisional tanpa izinedar tidak boleh sembarangan di perjual belikan kepada konsumen ;Halaman 15 dari24 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PNKag16e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Obat TradisionalTIE 11 macam (1 kardus

sedangkan Logo merah danterdapat huruf K menandakan hanya boleh dijual di Apotik ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G dari apotik milikterdakwa sendiri yaitu Apotik AMM Farma Tanjung raja, sedangkan obat tradisionaltanpa izin edar terdakwa dapat dari pedagang kaki lima di pasar ;Menimbang, bahwa dalam hal ini juga terdakwa mengakui dan sudah mengetahuibahwasanya obat Daftar G merupakan obat keras yang harus menggunakan resep dokterdan obat tradisional tanpa izin edar tidak boleh sembarangan

Tergugat juga sangat pencemburu denganPenggugat, tidak jarang Tergugat sembarangan menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain tanoa dasar dan alasan,Penggugat tentu saja marah sehingga terjadi lagi pertengkaran,akan tetapi nyatanya diketahui Tergugatlah yang selingkuh bahkanberkalikali hal itu membuat Penggugat sangat kecewa denganTergugat;Bahwa Tergugat juga suka pergi ketempattempat hiburan malamdan minumminuman keras, Penggugat sering menegur danmelarang Tergugat, tetapi Tergugat marahmarah

selama Terdakwa berdinas di kesatuan Yonif Raider111/KB sering mendapatkan penekanan baik pada saat jamkomandan dan pada saat penyuluhan hukum dari Perwira HukumKodam IM mengenai Bahaya Penyalahgunaan Narkotika bagikehidupan Prajurit TN dan Terdakwa juga mengetahui apabilaPemerintah saat ini sedang gencargencarnya memberantasperedaran Narkotika.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui kalau shabushabuadalah salah satu jenis Narkotika Golongan dan merupakan barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan

Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalamundangundang dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajib ada izin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.Bahwa Terdakwa di Dakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaantunggal melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa

Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui kalau shabushabuadalah salah satu jenis Narkotika Golongan dan merupakan barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib adaizin dari pihak yang berwenang apabila akan menggunakannya.24. Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan yang Terdakwa lakukan yang telah merusak citra TNIkhususnya Yonif Raider 111/KB, dan Terdakwa masih ingin berdinassebagai anggota TNI AD dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.25.

Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalamundangundang dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajib ada izin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa dan dihubungkandengan alat bukti lainnya sebagaimana di dapat dipersidangan, ternyataTerdakwa adalah orang perorangan (Prajurit TNI) yang mampu untukdiminta

Terdakwa sudah mengetahui kalau shabushabu adalah salahsatu jenis Narkotika Golongan dan merupakan barang terlarangyang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib ada izin daripihak yang berwenang apabila akan menggunakannya, namunTerdakwa tetap menghisap/mengkonsumsi sabu sabu tanpa ijindari pejabat yang berwenang.3.

Pembanding menulis sembarangan dengan mengatakan Terbandingumur 37 tahun, Saya merasa dihina / dilecehkan dengan penulisantersebut. Mohon yang Mulia Majelis Banding menyikapi dengan seadiladilnya. Saya merasa tersinggung dengan penulisan tersebut. Penulisanyang sembarangan lainnya ada di hal 4 baris kelima dari atas. PutusanPengadilan Negeri tertanggal 9 Desember 2014 yang sebetulnya 31Oktober 2014 ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 119/PDT/2015/PT YYKIl.

sekarang.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi semenjak tahun 2007 atau semenjak membuat rumahsendiri keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihnan yang terus menerus disebabkan Termohon terlalu beranipada Pemohon yaitu sering menyamakan Pemohon dengan hewan(mengatakan dasar anjing, kirik), Termohon juga berani pada orang tuaPemohon dan mengatakan orang tua Pemohon kaya buta ijo, dan kadangmenuduh Pemohon didepan umum sembarangan

Tangerang dan menghampiri terdakwa, selanjutnyaterjadi cek cok mulut antara terdakwa dan saksi korban, dimana saksi korbanbertanya kepada terdakwa mengapa menyuruh berhenti, lalu terdakwa mengatakanKarena mengganggu dan sudah malam7, selanjutnya terdakwa mengatakan,kamu cari garagara menaruh pot di pinggir jalan, kemudian saksi korbanmenjawab, jangan asal nuduh sembarangan, lalu terdakwa mengucapkan katakata kasar bangsat, karena saksi korban merasa emosi lalu terjadi saling dorongmendorong yang

Saat itu Tergugatmenuduh Penggugat membuang air ludah sembarangan, padahalPenggugat tidak melakukan hal tersebut. Saat itu Tergugat sangat emosisehingga Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat. Tergugatmenampar bagian wajah Penggugat sebanyak dua kali dan menggigit tanganPenggugat hingga meninggalkan bekas memar, padahal saat itu Penggugatdalam keadaan hamil;.

Puncak pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi sekitar tanggal 20 November 2015.Tergugat menuduh Penggugat membuang air ludah sembarangan, saat ituTergugat sangat emosi sehingga Tergugat melakukan kekerasan kepadaPenggugat.

Padang LawasUtara Propinsi Sumatera Utara, saksi bersama dengan teman lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar pemilik kayu olahan yang saksi bawa bersama dengan terdakwaadalah saksi bersama dengan Marwan Harahap, Toib Harahap, Muharram Rambedengan menggunakan (satu) unit mobil Damp truck merk Hino BK 8331 YFmilik terdakwa kayu olahan tersebut dengan berbentuk papan, broti sebanyaklebih kurang 5 meter dan 3 meter jenis kayu sembarangan ;Bahwa benar yang melakukan pengelolahan

Padang LawasUtara Propinsi Sumatera Utara, saksi bersama dengan teman lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pemilik kayu olahan yang saksi bawa bersama dengan terdakwa adalahsaksi bersama dengan Marwan Harahap, Toib Harahap, Muharram Rambe denganmenggunakan (satu) unit mobil Damp truck merk Hino BK 8331 YF milikterdakwa kayu olahan tersebut dengan berbentuk papan, broti sebanyak lebihkurang 5 meter dan 3 meter jenis kayu sembarangan ;e Bahwa yang melakukan pengelolahan kayu

NIPAN HIDAYAT, yangpada pokoknya keteranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama pemohon adalah SLAMET ARIYAWANsebagaimana dalam akte kelahirannya;Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut, namaPemohon tertulis yaitu SLAMET ARIYAWAN, nama SLAMET di Desa Pemohonsangat banyak dan kadang untuk membedakan pemanggilan orangorang yangbernama SLAMET tersebut sering ditambahi/dijuluki dengan nama sembarangan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatmelakukan kekerasan dan mengancam akan membunuh Penggugat karenaPenggugat menegur Tergugat masalah membuang nasi sembarangan, setiap kalimarah dan bertengkar dilakukan saat ada anakanak Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tiggal dirumah sewaan;6.

Mengapa adaorang yang ternyata karyawan dari Tergugat II sendiri, lewat begitu sajasecara sembarangan di dalam area Jalan Tol, dari balik Pintu Tol yangselama ini sudah tidak dipakai/tidak dipergunakan lagi sebagai tempatpengutipan karcis/pembayaran uang Tol. Mengapa almarhum Zakariasebagai karyawan Tergugat Il, tidak menyeberang saja dari JembatanPenyeberangan atau Terowongan yang khusus disediakan untuk itu, ataujalan khusus yang disediakan untuk para pegawai/karyawan Tergugat Ilsendiri?

Hal ini dimaksudkan agar setiap orang/siapapun dia,termasuk karyawan Tergugat Il sendiri, sama sekali tidak bolehmenyeberang di jalan tol secara sembarangan, melainkan haruslahmelewati jembatan atau terowongan yang memang wajib /telah disediakan untuk itu;Bahwa, Penggugat sangat menyesalkan sikap, kesalahan atau kelalaiandari Tergugat yang selama ini telah membiarkan begitu saja/oukannyasegera membongkar/ meratakan Pintu Gerbang Tol yang selama ini telahlama sudah tidak dipakai lagi oleh Tergugat

Karena, sama sekali tidakterbayangkan/di luar dugaan Penggugat sendiri, mungkin juga di luardugaan setiap orang yang sedang melaju mengendara mobil di dalamjalan tol, yaitu ada orang /seseorang yang secara bebas atau sembarangan yang menyeberang di dalam Jalan Tol.

Bahwa yang benar adalah Pertengkaran, perselisihan dan hubungan suami istriantara Pemohon dan Termohorq dikarenakan disebabkan oleh halhal sebagaiberikut;a.Bahwa Pemohon adalah orang yang berwatak sembarangan, cenderung semaugue dan pola hidup yang tidak tertata( tidak teratur);. Bahwa seme4iak ayah (orang tua) Termohon meninggal dunia, Pemohon jarangsekali berada di rumatu padahal kondisi rumah tangga sangat membutuhkanseorang pimpinan/kepala rumah tangga;.

tidak benar dan secara tegas Termohon tolak atas dalildalil Pemohon padaposita Nomor 7: Pemohon berusaha membangun komunikasi dengan Termohonyang bertujuan untuk memperbaiki rumah tangga dengan Tennohon, tetapiTermohon sama sekali tidak ada nlatan untuk memperbaiki hehidupan rumahtangga , dSt..,........... jeeees :12.Bahwa yang benar adalah sebaliknya Termohon sering kali mengajak komunikasiPemohon untuk memperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapiPemohon yang sering kali cenderung sembarangan

TANAMAN telah terbuktisecara sah menurut hukumAd.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan,menyimpan,menguasai narkotikaharuslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa membelinarkotika,menjual narkotika ataupun penggunaannya ,menyimpan, memiliki ataumenguasai Narkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan

JENIS TANAMAN telahterbukti menurut hukum.UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun 2009 = dinyatakan bahwa untuk mempergunakan,menyimpan,menguasai narkotikaharuslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa memilikinarkotika,menguasai narkotika ataupun penggunaannya ,menyimpan, memiliki ataumenguasai Narkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan