Ditemukan 761 data
17 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
47 — 3
terdakwa sebagaimana telahm pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor : 14 tahun 1970 Joang nomor 35 tahun 1999 Jo Undangundang nomor : 4 tahun 2004yat 1 huruf f KUHAP ; : meresahkan Masyarakat 3;CUHAP Jo pasalpasal lain dalam peraturan iljungan dalam perkara iniMENGADLI an terdakwa ..DARWAN WISATALBIN JUPRL.......yangnya sebagaimana tersebut diatas, tekah terbukti secara sahakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN " ;atuhkan pidana kepadaa terdakwa 7 karena itu pidanaraselama : 5 ( lima ) bul ; tapkan
32 — 7
,tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniWa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;an terdakwa tetap berada dalam tahanan ;tahkan barang bukti berupaSatu y sapi betina warna putih kekuning kunin ganipbslilan kepada saksi PONIDI BIN KARTO IN@NGUNbankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1000,k anlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim1as@ tanggal....2832006 oleh kami AMINUDDIN, SHim ketua dan Rr. DEW!
12 — 2
tanggadipaksakan untuk bersatu, maka justru akan lebih banyak kemudharatandari pada manfaatnya;6.Bahwa dengan demikian terbukti Rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit untuk disatukan lagi, antara keduanya telahtidak rukun selama kurang lebih 7 tahun dan pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 tahut Se na, sah tempat tinggal tersebut antara BerdasarkatPengadilan AgBlitar berkenaini serta meng gabulkan gugjatkgn talak satyAtau, mohon dibeeKetuhanan Yang Maha Bahwa pada eens C tapkan
14 — 1
persidangan perkara in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasal 6 dan 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal2 ayat (1), 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENE TAPKAN
Kristoforus Waden
55 — 0
MENETAPKAN
-
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 24/Pdt.P/2021/PN.Trg;
-
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
-
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
-
ANNI ROSYIDAH BINTI MUHIDIN
61 — 22
"Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN#amarputusan#1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;=.Menjatuhkan talak
14 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
EUNIKE.A.C.SEMBIRING
30 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-09092021-0047 yang semula bernama Eunike A.C Sembiring diubah menjadi Siti Halimah BR Sembiring;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
78 — 46
Menimbang, bahwa dengan dinyatakan gugatan Penggugat tidak diterima makakepada Penggugat juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini, yang besarnya akan ditentukan pada amar di bawah ini ; Mengingat, PasalPasal dari UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang No. 51 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraserta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
12 — 6
C an kedua dengan UndangUndang Republik MENE TAPKAN= we 0 ak permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin, tanggal 29 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan1438 Hijriah, oleh Moh.
Yurike Devila
36 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Penetapan kepada Pemohon untuk perbaikan tahun lahir identitas paspor Pemohon sebagaimana tertera dalam Paspor Nomor A 6510363 dengan tertera Tahun Lahir 10 September 1994 menjadi Tahun Lahir 10 September 1995 Sesuai Dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Dengan Nomor Induk Kependudukan 1276055009950001;
- Membebankan
14 — 2
ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 23 Juli 1997 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama M.RIZKI BASTOMI anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri bernama SUWONDO dan UMI KHASANAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Peneatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
Andik Kurniawan
69 — 15
MENETAPKAN
- Menyatakan Pemohon tidak serius mengajukan Permohonan;
- Menyatakan perkara perdata No. 4/Pdt.P /2021/PN Trg, gugur dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoretnya dari register perkara perkara perdata No. 4/Pdt.P /2021/PN Trg tersebut;
- Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 110.000,00 (seratus
29 — 4
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
14 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
20 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
53 — 3
Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil, maka terhadap petitum angka3 dalam surat permohonan pemohon patut pula untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbulyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan yang berlakuMENE TAPKAN
25 — 10
ke 3 (Tiga) dari pasangan suami stri URP WIPONIEM yang Lahir ci Musi Banyuasin pada hari Rabu, tanggal 02 September 2008Menimbang, bahwa olen karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timdaam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik ndonesia Nomor 37 tahun 2007 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor : 23 tahun 2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENE TAPKAN
17 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN