1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Hayun binti Awapi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama:
a. Firna Rahma Fitriani binti Supriyatno, Perempuan, lahir di Kuningan, 11 Desember 2002;
b. Qonita Aliatunnuha binti Supriyatno, Perempuan, lahir di Kuningan, 24 Juni 2011;
3. Menetapkan Pemohon (Hayun binti Awapi) dapat bertindak untuk dan atas nama anak tersebut yang belum dewasa dan belum cakap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Putri Aura binti Suman dengan calon suaminya bernama Muhammad Yunas Prayoga bin Hayun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Opin Bayanu bin Mohamad Bayanu ) terhadap Penggugat (Nurhayati Hayun binti Yunus Hayun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( M Hendra Jayadi bin M Hayun ) terhadap Penggugat ( Selviana binti Ahmad Hidayat );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2017/PA.KdiZN e5 SSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hayun Bin Angku, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jl.lmam BonjolKelurahan Alolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Ati Binti Hariso

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan manjatuhkan putusan yang amarnya berbuni sebagaiberikut :PRIMER1.2.Menerima dan Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;Menyatakan sah penikahan Pemohon 1 ( Hayun Bin Angku ) dan Pemohon2 ( Ati Binti Hariso ) yang dilaksanakan pada tanggal, 25 Agustus 2005 diKelurahan Alolama Kec. Mandonga;Hal. 2 dari 8 hal. Penet. No.0366/Pdt.P/2017/PA Kdi3.

Hayun Kel. Panasakan Kec. Baolan Kab. Tolitoli, terdakwa I yangmerasa terancam ketika Lk. Toni mengatakan padanya untuk berhatihati kalau ketemudengannya di jalan, lalu menemui temantemannya termasuk terdakwa II dan terdakwa II untukmenanyakan kalau ada yang membawa pisau.

Hayun Kel. Panasakan Kec. Baolan Kab. Tolitoli; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa peristiwa yang terjadi adalahadanya perbuatan mengayunkan tangan kanan yang terkepal menggunakan tenaga yang besaryang dilakukan oleh Terdakwa II pada bahu Lk.

Hayun Kel. Panasakan Kec. Baolan Kab.Tolitoli. Tempat tersebut adalah tempat taman kota di Kab. Tolitoli.

Hayun Tolitoli, dansecara bersamasama, yaitu bersama Terdakwa I, Terdakwa HI dan Lk. Suha, sehingga unsuresecara terangterangan dan secara bersamasama juga menurut majelis telah terpenuhimenurut hukum; e Unsur ke4 (empat) : Yang menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa unsur ini adalah akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan dalam unsurunsur diatas; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas, yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan Visum Et Repertum, Lk.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daris Rismawan Nugraha bin Hayun Wirasomantri SKM) kepada Penggugat (Yeni Sintia Dewi Saputri binti Hariyanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Hayun);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musmulyadi Bin Andi) terhadap Penggugat (Mellisa Binti Hayun)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAYUN ROZALI Bin IWA RASTIWA) terhadap Penggugat (WIWI ROHAENI Binti SARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur Salwa Wantogia binti Rahmat Wantogia untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Arjun Bimantara bin Hayun Daud;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Hidayatulloh bin Mad Hayun) terhadap Penggugat (Suci Romanti binti Paryono ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnSuci Romanti binti Paryono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 005, Kelurahan Penambongan,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ; Hasan Hidayatulloh bin Mad Hayun

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Hasan Hidayatullohbin Mad Hayun kepada Penggugat Suci Romanti binti Paryono ; 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ananto Zoswir bin Ahmad Hayun (Alm)) terhadap Penggugat (Siti Dewiyah binti Suparmo (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Sebelah depan dengan milik Hadi;Sebelah belakang dengan milik Sumbar Jaya;Sebelah kanan dengan milik Jamanik;Sebelah kiri dengan milik Hayun;Adapun tanah berikut tanaman yang ada di atasnya yang diperoleh dengancara membeli dari saudara Masri (Asri) sebanyak satu bidang terletak di BuluKukul Talang Lamban Lampaui, Desa Tanah Abang, Kecamatan BatangHari Leko, Kabupaten Muba, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah muka dengan karet Helmi; Sebelah belakang dengan Sungai; Sebelah kiri dengan hutan

Sebelah depan dengan milik Hadi;Sebelah belakang dengan milik Sumbar Jaya;Sebelah kanan dengan milik Jamanik;Sebelah kiri dengan milik Hayun;Adapun tanah yang diperoeh dengan cara membeli dari saudaraMasri (Asri) sebanyak satu bidang terletak di Bulu Kukul TalangLamban Lampaui, Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko,Kabupaten Muba, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah muka dengan karet Helmi; Sebelah belakang dengan Sungai; Sebelah kiri dengan hutan Rimba; Sebelah kanan dengan karet Helmi

Tanah bidang yang kedua; sebelah depan berbatasan dengan miikHadi, Sebelah belakang berbatasan dengan milik Sumbar Yazid,sebelah kanan berbatasan dengan milik Jamanik, dan sebelah kiriberbatasan dengan milik Hayun; Tanah yang diperoleh dengan cara membeli dari saudara Masrisebanyak satu bidang terletak di Bulu Kukul Talang Lamban Lampaui,Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Muba,dengan batasbatas sebagai berikut:a.

memegang parangdengan menggunakan tangan kanan;e Bahwa saksi korban mengalami luka robek pada kepala bagian belakang;e Bahwa setelah terdakwa memerangi saksi korban Terdakwa melarikan diridan saat berlari ia masih memegang parang;e Bahwa saat kejadian jarak antara saksi dengan saksi korban sekitar 2 meterdan ada penerangan lampu teras pada saat kejadian;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa Terdakwa sampai memarangi saksiKorban;e Bahwa pada saat kejadian yang ada diteras saksi LA ODE HANTO, saksi LAODE HAYUN

korbansekalipun saksi berada ditempat kejadian karena saksi pada saat itu sedangmenoleh ditempat lain;e Bahwa posisi saksi pada saat kejadian ada disamping kiri saksi koroban danjarak saksi dengan saksi korban sekitar 1 meter;e Bahwa saksi melihat korban mengalami luka dan berdarah pada bagiankepalanya namun saksi korban masih dalam keadaan sadar dan masih bisaberdiri;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa Terdakwa memarangi saksi korban;e Bahwa pada saat kejadian yang ada diteras adalah saksi LA MOMO, saksiLA ODE HAYUN

dan saksi Korban;e Bahwa saksi pada saat kejadian tidak berbuat apaapa karena saksi sedangkebingungan dan saksi tidak sempat melihat Terdakwa karena ia sudahmelarikan diri;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya tidak keberatan danmembenarkannya;4, Saksi LA ODE HAYUN Als LA ODE NGKUJE Bin LA ODE INTA;e Bahwa saksi tahu mengapa Terdakwa diajukan ke persidangan yaitu karenaterdakwa memarangi saksi korban LA SAKALE;e Bahwa kejadian pemarangan tersebut pada hari Selasa tanggal

., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Djaafara Toripalu & Rekan beralamat di Jalan Haji Hayun Nomor40 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 04Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu,dibawah Nomor 69/SK/2015, tanggal 12 Nopember 2015 ;Yang menerangkan bahwa Para Pihak tersebut sepakat untuk mengkhiri sengketaPerkara Perselisihan Hubungan Industrial yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palu dengan Nomor 28/Pdt.SusPHI/2015/PN.Pal

terakhir di rumah orang tua Termohon, dalam perkawinanmereka telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon cemburu yang berlebihan kepada Pemohon;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah sampai sekarang dan tidak pernah ada komunikasi layaknya suamiistri ;Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkan kedua pihaknamun tidak berhasil ;Hayun

kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, oleh karenaya sah dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P berupa Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon dan Termohon yang merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, dan oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bernamaEuis Patmawati binti Edi Laksana dan Hayun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarjo Asman bin Anis Asman) kepada Penggugat (Hayun Tangahu binti Yunus Tangahu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

MUHAMMAD HAYUN FAUZI) terhadap Penggugat (HELMINA binti SAYUTI) ;

Bahwa orang tua Ayah dan Ibu kandung dari Penggugat semasa hidup merekapada tahun 1977 menyuruh saudara Yance Wuon untuk mengelolah kebun untukmenanam jagung dan tanaman lainya pada lahan pertanian, tanah perkebunantersebut pada poin 1 dalam posita gugatan di atas, kaget karena lahan tersebutdibagian lainnya pada tanah milik orang Tua Penggugat ada saudara HendryHayun yang menanam jagung dan tanaman lainnya setelah dilakukanpengecekan Hendry Hayun mengakui bahwa dia disuruh oleh Almarhum HendrySingon

sepengetahuan pemilik tanah yaitu Orang Tua Penggugatsampai pada Penggugat melakukan gugatan; . .e Menyatakan sah secara hukum bahwa orang tua Ayah dan Ibu kandung dariPenggugat semasa hidup mereka pada tahun 1977 pernah menyuruh saudaraYance Wuon untuk mengelolah kebun untuk menanam jagung dan tanamanlainya pada lahan pertanian, tanah perkebunan tersebut pada poin 1 dalam positagugatan di atas, kaget karena lahan tersebut dibagian lainnya pada tanah milikorang Tua Penggugat ada saudara Hendry Hayun

yang menanam jagung dantanaman lainnya setelah dilakukan pencegehan Hendry Hayun mengakui bahwadia disuruh oleh Almarhum Hendry Singon dimasa hidupnya yang adalah orangtua dari Para Tergugat I,II,II,IV,V,VI,VII,VIII, tanah pertanian, perkebunan warisandari Penggugat dalam perkara a quo dari semenjak meninggalnya kakek kamiAlmarhum Lambertus S.