Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2298/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • CBS AI greensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx , Rt. 004, Rw. 001, DesaXXXXXXXX , KeCcamatan XXXxXxxxx , Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXX , UMur 22 tahun, agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • O01, XxXxXxX XXXXXXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 16 tahun 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1936/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • XxXxxxxxxxxx, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMUA pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di xxxxxx DusunXXXXXXX, De@S@ XXXXXXXX, KeCcamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernama xxxxxxx, karenaSaksi pernah menjadi tetangga Penggugat dengan Tergugat di xxxxxx DusunXXXXXXX, DeSa XXXXXXxXx, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa menurut sepengetahuan Saksi
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1694/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXXXXXX , KeCcamatan XXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor 1694/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan. Terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama lagi di rumah Pemohon selama kurang lebih 3 tahun 3bulan lamanya;3.
Register : 12-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
60
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 33/ket/III/2015 tanggal 06 April 2015yanng dikeluarkan oleh Kepala Desa/ Kelurahan Xxxxx, Dusun Xxxxx,Keccamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, alat bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.3;B.
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1961/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • XXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXX, UMur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxx RT.XxXxxXXXXxXRW.xXxxxxxx DeS@ XXXXXXXXxxX KeCcamatan XXXXxXXXXXXxXxXxX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Anak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • . , umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru honorer, bertempat kediaman di Dusunve neceeseceeeeeeees , D@S@ ......cccee, KeCcamatan ............, KabupatenMaros. Saksi adalah Teman Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:won nnnn nn n === Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungaan .............
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX NO.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXXxXxXxXxXXXXXXXXXXX, KeCcamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaorang anak yang bernama :4.1. Anak pertama Lahir di Bogor pada tanggal xxxx Mei 20xxx;4.2.
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1571/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • , tempatkediaman di Rt.01 Rw.03 Desa xxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Banyumas, = XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sarjono HarjoSaputro,SH,MBA,M.Hum, Advokat yang berkantor diJalan Tipar Baru Nomor : 48 Purwokerto berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.05 RW.02 xxxx XXXXXXXxXXxxX KecCamatan
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 425/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
86
  • KeCcamatan .....ceeyKabupaten Maros ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlDErnamMa .....eeeeeee eee : Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu Imam DesaHal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2015/PA Mrs.veces DEIMMAMA ou. Yang Sebelumnya diminta mewakili walinikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah ................... (pamanPemohon Il) dan... (sepupu Pemohon ll).
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di Jorong *******, NagarixeeKKK KeCcamatan Pasaman, sampai pisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • KeCcamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat denganTergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan bahagia, akan tetapi sejaktahun
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2604/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berumah tangga selamakurang lebih 20 tahun, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dk. xxxxxxxxxxxx RT.003/RW.001, DesaPutusan Nomor 2604/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXXXXX , KecCamatan XXXXXXXXXXXxX , Kabupaten Kebumen, setelahitu Penggugat dan Tergugat kadang tinggal di rumah Penggugat dankadang kala juga tinggal di rumah Tergugat, Terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNOMOR : 0082/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX), UMur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman Desa xxxxxxxxxxx, RT.003RW.003 Desa XXxXxXxXXXxXxXxxx, KecCamatan XxXXXXXxXXXxxx, KabupatenXXXXXXXXXXXXX
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah;Be Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten PemalangProvinsi Jawa Tengah selama 3 tahun kemudian rumah barakan diK@lIUPANAN oo. eececeeeeeeeeeeeeeeeees Keccamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;3.
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0259/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • AmaliahNo. 78, Dusun XV, Desa Bandar Klippa, Keccamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga sejak tahun3014 yang lalu dengan bersebelahan rumahsaksi, dan saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Baruna Putra sebagai suamiPenggugat dan sebagai teman satu pkerjaan dengan saksi; Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari2015, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SIBOLGA Nomor 20/Pdt.G/2012/PA-SBG
Tanggal 13 Maret 2012 — - PEMOHON - TERMOHON
237
  • XXXXXXXXXXXXXX binti XXxXXxXXXXXXX, UMur Xx tahun, agama Islam,pendidikan xxx, pekerjaan XXXXXXXxX, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXxXxXXxXXXXxXX, KecCamatan XXXXXXXXXX,Kotaxxxxxxxx, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon,;Bahwa, saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah
Register : 10-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 768/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 23 Maret 2015 — PGT VS TGT
315
  • Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti, baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesiadan keberadaan Tergugat sudah dicari antara lain di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Tawangsari, Keccamatan Losari, KabupatenCirebon, Jawa Barat, akan tetapi tidak bertemu dan orang tua Tergugatmengatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada;8.
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PRINGSEWU,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIKE SUCIA SARI,S.Sy Advokat dan Penasehat hukum, pada "MIKE SUCIASARI, & PATNERS yang beralamat di JI Kesuma Bangsa, No57, Kelurahan Way Dadi, Keccamatan
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2516/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2017 —
50
  • bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Nopember 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.juga pada tanggal tersebut dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29051995 penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Keccamatan