KETEK Bin WAJIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika GolonganI".

Menyatakan Terdakwa ROIMANSYAH PUTRA Alias KETEK BinWAJIB dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamanberdasarkan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif keduapenuntut umum.2.

Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap TerdakwaROIMANSYAHPUTRA Alias KETEK Bin WAJIB selama 5 (lima) Tahun dan PidanaDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jikadenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 Bulan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

KETEK Bin WAJIB menjual Narkotika jenis Sabu sehinggaberdasarkan Informasi tersebut pihak Kepolisian langsung menuju rumahterdakwa di Desa Lawe Rutung kecamatan Lawe Bulan Kabupaten AcehTenggara.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan No: 211/Pid.Sus/2018/PN.Ktn Sekira pukul 03.00 Wib. Terdakwa bersama dengan saksi RUDIHARTONO Als. DOYOK Bin WAHIDIN (Alm.) dan saksi SUPRATMANAls.

KETEK Bin WAJIB = adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU.RI. Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana tertuang dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium barang bukti Narkotika nomor: 6269/NNF/2018 tanggal 14juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh antara lain AKBP.

KETEK Bin WAJIB = adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU.RI. Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana tertuang dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium barang bukti Narkotika nomor: 6269/NNF/2018 tanggal 14juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh antara lain AKBP.

(DPO) untuk menjual sepeda motor Yamaha Mio warnahijau dengan nomor Polisi B 3605 NGB dengan nomormesin 28D1285093 Nomor rangka MH328D20BAJ285325 miliksaksi korban DESMILITA Binti YAHMI dan sepeda motortersebut dikuasai oleh terdakwa karena telahdiserahkan oleh TAFSIR Alias KETEK untuk ~~ menjualkepada seseorang namun pada saat sepeda motor tersebutdibawah oleh terdakwa, sepeda motor tersebut tidakmenggunakan nomor polisi dan tidak dilengkapi olehdokumen kepemilikan yang sah oleh terdakwa sehinggapetugas

kepolisian langsung menangkap' terdakwa dandiketahui bahwa sepeda motor tersebut adalah sepedamotor yang diperoleh' terdakwa dari hasil kejahatanyang akan dijual terdakwa dengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atasperintah TAFSIR Alias KETEK (DPO) tetapi terdakwalangsung di tangkap oleh petugas dari kepolisian ditempat sebagaimana tersebut diatas.

yang dikuasai oleh terdakwa tanpadilengkapi oleh dokumen kepemilikan yang sahkemudian sepeda motor tersebut ditemukan olehsaksi polisi pada saat terdakwa menguasainya danterdakwa maumenjualnya ; Bahwa benar terdakwa hendak menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) namun saksi langsungmenangkap terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata benar sepeda motor tersebutdiperoleh terdakwa dari hasil kejahatan dandibeli terdakwa dari TAFSIR alias KETEK

Mesin 28D1285093dan pemiliknya terdakwa tidak tahu dan terdakwa telahmembeli sepeda motor tersebut dari TAFSIR = AliasKETEK ; > Bahwa benar terdakwa hendak menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) ;> Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh polisi padasaat hendak menjual sepeda motor yang rencananyaterdakwa akan menjual dengan harga Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus riburupiah) ; > Bahwa benar TAFSIR AliaS KETEK adalah DPO dan telahmelarikanGiri

Bahwa benar terdakwa hendak menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.400.000 (dua juta empatratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh polisi padasaat hendak menjual sepeda motor yang rencannyaterdakwa akan menjual dengan harga Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus riburupiah) ; eer eee eee eeBahwa benar TAFSIR Alias KETEK adalah DPO dan telahmelarikandiri ; .

AGUS Alias KETEK Bin AHYAR, Sdr. DAYAT AliasCENGKRONG Bin ASIM, dan Sdr.

AGUSAlias KETEK Bin AHYAR, Sdr. DAYAT Alias CENGKRONG Bin ASIM, danSdr.

Agus Alias Ketek Bin LebeAhyar, Sdr. Dayat Alias Cangkrong Bin Asim dan Sdr.

AGUS Alias KETEK Bin AHYAR, Sdr. DAYAT Alias CENGKRONGBin ASIM, dan Sdr.

AGUS Alias KETEK, peranan Sdr. AGUS AliasGEMBEL yaitu mengacungkan golok sambil menyuruh saksi korbanuntuk berhenti dan menyerahkan sepeda motornya, peranan Sdr. AGUSAlias KETEK membacok helm saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali danmembawa kabur sepeda motor milik saksi korban sedangkan peranandari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit Ketek beseta mesinnya;- 2 dua) unit Genset( Generator).Dirampas untuk Negara;- 4 (Empat) buah sanggih bambu;- Ikan sebanyak 10 (sepuluh) kilogram;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) buah ketek beserta mesinnya;e 2 (dua) unit Genset (Generator)Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2017/PN LigDirampas untuk Negara;e 4(Empat) buah sanggih bambu;ikan sebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh) kilogramDirampas untuk dimusnahkan;4.

Ayen,Sdr Anton,Sdr.Fik (DPO Nomor PolisiDPO/16,17,18/IX/2017/RESKRIM tanggal 30 September 2017) dengan bekalperalatan untuk melakukan penyetruman ikan disungai rawas berupa 2 (satu)buah perahu kayu yang dilengkapi dengan mesin ketek, 2 (dua) Unit Mesingenset yang berkekuatan 7.000. watt dan Seperangkat Kabel yang dilengkapialat Setrum dan 4 (empat) buah Sanggi atau Sauk Ikan, melakukan kegiatanpenangkapan ikan di Sungai Rawas dengan cara melakukan penyetruman,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr

dengan sdra.Ahyar , sdra.Libet Torado dananggota polsek Rawas llir telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekira pukul 00.30 Wib di aliransungai remulus Kecamatan Rawas llir Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa menangkap ikan secara ilegaldengan cara disetrum dengan menggunakan mesin genset dan sanggi yangsudah dialirkan aliran listrik;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2(dua) buah perahu ketek

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Ketek beseta mesinnya; 2 dua) unit Genset( Generator).Dirampas untuk Negara; 4 (Empat) buah sanggih bambu; kan sebanyak +10 (sepuluh) kilogram;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (Tiga ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 798/Pid.

Surya Darma als Ketek 8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Surya Darma als Ketek.6.Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supaya dibebankanuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar hukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai

berikut :PRIMAIR :conse Bahwa terdakwa Toni Kristi Als Toni bersama dengan Surya Darma Als Ketek(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari kamis tanggal 15 januari 2015sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Januari2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempat di JalanPersatuan gang Pisang Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdangsetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

(dilakukan penuntutan secara terpisah), setelahmenerima informasi tersebut, maka para saksi langsung mendatangi ke lokasi rumahdimaksud, lalu para saksi melinat terdakwa dan Surya Darma Als Ketek didalamrumah sedang dudukduduk lalu para saksi langsung menangkap terdakwa dan darisamping kedua terdakwa duduk di dapatkan 3 (tiga) paket di duga sabusabu dan ditemukan 92 (sembilan puluh dua) bungkus plastic bening kosong ,lalu para saksimenanyakan dari mana terdakwa dan saksi Surya Darma Als Ketek mendapatnarkotika

jenis sabu dan di jawab terdakwa dan saksi Surya Darma Las Ketek perolehdengan cara membeli dari Indra (DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) sebanyak 3 (tiga) paket, Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2015/PN.Lbpberwenang dalam menawarkan untuk membeli narkotika jenis sabusabu tersebutdan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Percut Sei Tuan untukdiproses lebih lanjut,oanhwa berdasarkan Berita Acara Analisis

nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dibawa ke Polsek Percut SeiTuan untuk diproses lebih lanjut.omen Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :ee Bahwa terdakwa Toni Kristi Als Toni bersama dengan Surya Darma Als Ketek(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari kamis tanggal 15 januari 2015sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar

Memberi izin kepada Pemohon (Ketek alias Ketek Karta bin Sarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emi binti Darya) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugatmewarisi tanah perkara dari nenek Penggugat Upiak Gadang dan ibuPenggugat Il Upiak Ketek yang sebelumnya memperoleh atau mewarisi darinenek Penggugat bernama Mana, dan objek perkara tersebut telah dikuasaisecara turun temurun dalam kaum/keluarga Penggugat jauh sebelum hidupnyanenek Penggugat Mana, kemudian sepeninggal Mana penggarapan dilanjutkanoleh Niin dan Buyung pamanpaman Penggugat dan dilanjutkan nenekPenggugat Upik Gadang dan ibu Pengugat Il Upiak Ketek dan sampai kepadakakak

No.1461 K/Pdt/2006Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi memohon agar supaya tanah objekperkara bidang ini tidak dijual kepda Nursandini dengan permohonan agardiberi hak pakai atau hak menggarap kepada Upik Ketek yang akandijadikannya ladang/parak, lalu atas permohonan Upik Ketek ini dan denganadanya rasa kasihan serta hubungan baik antara keluarga PenggugatRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dan Il dengan keluarga TergugatRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi dan bahkan keluarga para TergugatRekonvensi

, dan saksi tidak pernahmelihat Upik Ketek menggarap tanah Parak Pinang, dan setahu saksi Albatinitidak ada menguasai tanah di Parak Pinang, dan saksi juga tidak tahu asalusultanah yang di Parak Pinang, lalu kKemudian saksi Drs.

Nan Batuah menerangkan bahwa setahu saksi yangdiperkirakan Penggugat dan adalah masalah tanah yang dikuasai Penggugat,dan setelah setahu saksi tanah parak Pinang pernah dijual oleh Hasan Basrikepada Nasir tahun 1960, dan setahu saksi kuburan Upik Gadang dekat rumahAlbatini, dan saksi tidak tahu ada kuburan di tanah Parak Pinang, dan saksitidak pernah melihat Upik Ketek menguasai tanah yang di Parak Pinang, dansaksi tidak tahu dari mana asalusul tanah Parak Pinang oleh Upik Ketek dansaksi sama sekali

Apakah benar objek perkara pernah dikuasai Upiak Ketek dan UpiakGadang serta Penggugat Il sendiri sampai tahun 1970 ?e. Apakah benar sekitar bulan Mei 1970 Tergugat Il atas seizin dansepengetahuan Tergugat sebagai anggota sekaum dengan Tergugat Iltelah merampas dan menguasai objek perkara secara tanpa hak ?

Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :wn Berawal dari terdakwa ALBUM Als BUM Bin NUZUL yang sedangmengendarai perahu ketek disimpang empat jalur 17 bertemu dengan Anang dan Moko(keduaduanya belum tertangkap) "Ku enjuk duet 200 ribu antar aku ke SP 6 kito ni nakmerampok jadi ketek kau kusewo gek sembunyike ditebing tarok sano dekat rumputrumput"dan tak lama kemudian datang Ahmad Rizal (DPO) datang menghampiri terdalawa bersamadengan Anang dan Moko dan setelah itu terdakwa

Album Als Bum Bin Nuzul bersamadengan Anang Moko dan Ahmad Rizal langsung pergi menggunakan perahu ketek menuiu keSP 6 dan setelah sampai terdakwa langsung ketebing untuk menyembunyikan perahu ketekyang dikendarainya dan setelah itu Anang menelpon Sohar als Joang "Ang kami la sampai"kemudian terdakwa bersama dengan Anang, Moko dan Ahmad Rizal langsung naik kedaratansambil membawa senjata tajam jenis pisau dan senjata api dan pada saat di depan lorongMangga Dua Sohar Als Joang sudah menunggu dengan

Bahwa, sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan pelaku perampokan beranam MOKO,ANANG, SOHAR alias JOANG dan AHMAD RIZAL tersebut ; Bahwa, awal mula terdakwa bertemu dengan pelaku Moko, Anang, Sohar alias Joang danAhmad Rizal, ketika terdakwa sedang mengendarai motor ketek dalam perjalanan pulangsetelah mengantar ayuk terdakwa kemudian dicegat pelaku 2 (dua) orang yang diketahuibernama Moko dan Anang dengan keperluan mengantar mereka ke SP6 dengan caramencarter motor ketek saya dengan upah Rp.200.000

, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa, saat mencegat motor ketek terdakwa, pelaku mengatakan antar kami ke SP6 kau kuenjuk duet 200 ribu, kito nak merampok jadi ketek kau kusewo gek sembunyike di tebing taroksano dekat rumputrumput ; Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di Polisi Polsek Mariana sehubungan dengan kejadianperampokan tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan benar tanda tangan terdakwa dalam BAPtersebut ; Bahwa, menurut terdakwa bunyi point19 dalam BAP terdakwa tidak benar karena terdakwatidak pernah

;Bahwa, benar setelah mendengar teriakan warga terdakwa langsung kabur keluardan meninggalkan pelaku lainnya yang masih berada dalam rumah korban tidaklama terdakwa mendengar ada suara tembakan satu kali, lalu terdakwa kembali kemotor ketek dan kabur namun ditengah perjalanan bertemu speed boad danmenghampiri motor ketek terdakwa ternyata pihak Kepolisian dari Polsek Marianahalaman 13 dari 25 halaman Putusan No.496/Pid.B/2013/PN.Skydan menangkap terdakwa bersama barang milik pelaku lainnya yang berada

100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit Perahu Motor / Ketek;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Abdullah Bin Said Usman

1 (satu) unit SB.

yang dikemudiakan oleh korban Fahrizal sehingga perahu motor /ketek tersebut terbelah dan korban Pahrizal mengalami luka dan tenggelamserta mayatnya ditemukan 2 hari kemudian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Abdulah / orang tua korbanPahrizal selaku pemilik perahu motor / ketek mengalami kerugian lebihkurang Rp. 3.500.000.

yang dikemudiakan oleh korban Fahrizal sehingga perahu motor /ketek tersebut terbelah dan korban Pahrizal mengalami luka dan tenggelamserta mayatnya ditemukan 2 hari kemudian; Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : R / 68/PKMTJ/V1/20170614 Tanggal 14 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter HamdaSawitri selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Tanjung Kec.

yang dikemudiakan oleh korban Fahrizal sehingga perahu motor /ketek tersebut terbelah dan korban Pahrizal mengalami luka dan tenggelamserta mayatnya ditemukan 2 hari kemudian;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : R / 68/PKMTJ/V1/20170614 Tanggal 14 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter HamdaSawitri selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Tanjung Kec.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu untukHalaman 17membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa1 (Satu) unit Perahu Motor / Ketek;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit SB.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Perahu Motor / Ketek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Abdullah Bin Said Usman1 (satu) unit SB. ABY EXPRES;1 (satu) buah asli Surat Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Lautdan Sungai Nomor 551.3/173/dishub/2017 tanggal 05 Juni 20171 (Satu) buah asli Surat Pas Kecil SB. ABY EXPRES tanggal 05 Juni 2017;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Tomi Ardi Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Perahu Ketek warna hijau lis kuning, 2 (dua) Buah Derijen kosong warna biru ukuran 35 liter , dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti ;e 1 (satu) unit perahu ketek warna hijau lis kuning , 2 (dua) buah derigenkosong warna biru ukuran 35 liter, dipergunakan dalam perkara lain ;4.

SCN pada dermaga 12 UluPalembang terdakwa melakukan percobaan pencurian ;Bahwa saksi melihat terdakwa naik keatas kapal tersebut denganmembawa derigen, untuk mengambil minyak diatas kapal tersebut;Bahwa saksi lihat terdakwa sedang membuka gembok kamarmesin kapal tersebut ;Bahwa terdakwa datang kekapal tersebut dengan menggunakanperahu ketek ;Bahwa terdakwa dahulunya ABK Kapal SCN tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi kedua tersebut di benarkan oleh

dan membuka gembok kamar mesin kapal ;e Bahwa pada saat terdakwa sedang membuka gembok pintutersebut lalu diketahui oleh saksi Ruben dan Sobirin, lalu terdakwadibawa kekantor polair Palembang ;e Bahwa tujuan terdakwa naik keats kapal tersebut untuk mencuriminyak dan bila berhasil akan dijual terdakwa, uangnnya untukkeperluan terdakwa sehari hari ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sbagaiberikut ;e 1 (satu) Unit Perahu Ketek

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Perahu Ketek warna hijaulis kuning, 2 (dua) Buah Derijen kosong warna biru ukuran 35 liter,dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015Oleh kami MASRIMAL, SH selaku Hakim Ketua, DESON TOGATOROP, SH, MHdan JPL TOBING, SH.

AGRINDO RAYA yang dijual olehpara pelaku seberat 5 (lima) Ton atau 833 (delapan ratus tiga puluh tiga)tandan buah kelapa sawit; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saat itu sedang ptrolirutin diperairan Upang Jaya, melihat motor ketek MS.

AGRINDO RAYA diminta untuk datang ke kantor DitPolair Polda Sumsel, di kantor tersebut Saksi baru tahu bahwa pihak DitPolair Polda Sumsel Pos Upang Jaya telah mengamankan Terdakwakarena telah menjual Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit milik PT.AGRINDO RAYA yang sedang diangkut oleh motor ketek MS YUDAPUTRA 05 ke motor ketek DIAN PUTRA;Bahwa di kantor Polair Upang Saksi melihat ada motor sungai merk.YUDA PUTRA bermuatan Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit; Bahwa motor sungai merk.

AGRINDO RAYA selaku Scurityditugaskan untuk mengawal pengangkutan buah kelapa sawitmenggunakan motor ketek MS YUDA PUTRA 05 dari dermaga PT.AGRINDO RAYA ke Dermaga PT. SUTOPO Desa Gasing;Bahwa Terdakwa mengerti hadir kepersidangan sehubungan dengantindak pidana penggelapan penjualan Tandan Buah Segar (TBS) milikPT.

AGRINDO RAYA yang dijual olehpara pelaku seberat 5 (lima) Ton atau 833 (delapan ratus tiga puluh tiga)tandan buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa mengetahui peristiwa tersebut karena ketika selesaibongkar muat buah ke motor ketek DIAN PUTRA ditangkap oleh DitPolair Polda Sumsel;Bahwa motor sungai merk.

, keempat orang yang berada di motor ketek DIAN PUTRAlangsung melakukan bongkar muat tandan buah segar kelapa sawit denganHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 838/Pid.B/2016/PN.

motor ketek berjumlah 1(dua belas) unit, dan kebetulan saat itu terdakwa menaiki motor ketek yanUsdinakodai oleh Zailani, dengan mengumpul uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiahuntuk membantu membeli bahan bakarnya ; Bahwa, dalam motor ketek yang terdakwa tumpangi tersebut ada Arafik, Hamdan(terdakwa I), Zailani, Burniat (terdakwa XI), Bastari, Sarbini, Haris (terdakwa IV),Sulaiman, Jaini, Asnawi dan Herman ; Bahwa, tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya dan warga Desa Kuala Puntianmendatangi

dan warga DesaKuala Puntian lainnya menggunakan kendaraan motor ketek berjumlah 12 (dua belas)unit, dan kebetulan saat itu terdakwa menaiki motor ketek yang dinakodai oleh Zailani,dengan mengumpul uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk membantu membelibahan bakarnya ; Bahwa, dalam motor ketek yang terdakwa tumpangi tersebut ada Arafik, Hamdan(terdakwa I), Zailani, Burniat (terdakwa XI), Bastari, Sarbini, Ruslam (terdakwa I),Sulaiman, Jaini, Asnawi dan Herman ; Bahwa, tujuan awalnya terdakwa

Pulau RimauKab.Banyuasin ; Bahwa, terdakwa juga ikut bersama terdakwa lainnya dan massa warga Desa KualaPuntian mendatangi PT.CLS yang berjumlah sekitar 200 orang ; Bahwa, semula tidak ada yang mengajak namun terdakwa melihat banyak warga DesaKuala Puntian yang akan pergi ke PT.CLS maka terdakwapun ikut pergi ke PT.CLSdengan menumpang motor ketek Sami un ; Bahwa, terdakwa mendatangi PT.CLS bersama para terdakwa lainnya dan warga DesaKuala Puntian lainnya menggunakan kendaraan motor ketek bersama

dan kebetulan saat itu dimotor ketek sudah ada Saimun, Hayan, Sanip, Man, Tarmizi, Sekokol, Kaswandi,Adenan, Bambang dan M.Teguh ; Bahwa, tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya dan warga Desa Kuala Puntianmendatangi PT.

motor ketek ;Menimbang, bahwa ketika motor ketek para terdakwa tiba satu persatu di dermagaPT.CLS saat itu sudah terjadi kebakaran di gudang PT.CLS lalu para terdakwa mendekatdan ada terdakwa IV.

Menetapkan barang bukti berupa :122 (seratus dua puluh dua) batang kayu balok kaleng jenis KKRC, 1 (satu) unit speedboad mesin merek Yamaha Enduro 40 PK, 1(satu) unit perahu ketek berikut mesin merek Dongpeng 115 PK dipergunakan dalam perkara Damin bin Dani ; 8 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

(dua puluh jutarupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa 122 (seratus dua puluh dua) batang kayubalok kaleng jenis KKRC, 1 (satu) unit speedboad berikut mesin merekYamaha Enduro 40 PK, (satu) unit perahu ketek berikut mesin merekDongpeng 115 PK digunakan dalam perkara lain ;Menetapkan menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000.

(tiga juta dua ratus tujuh belas ribu tujuh ratus dua puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi dan ahli diatas yang didengar dipersidangan, Penuntut Umum juga telah membacakan keterangan saksi :1ARPANDI BIN SEMAJI, sebagaimana yang terurai dalam Berita AcaraPenyidik tanggal 14 Januari 2010, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi ikut bersama terdakwa ketika menarik kayu sebagai ABKdan akan digaji oleh terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Bahwa, motor ketek yang

menarik kayu log jenis KKRC sebanyak 122(seratus dua puluh dua) batang diamankan pada hari Selasa tanggal 12Januari 2010;Bahwa, serang/nakhoda motor ketek tanpa nama tersebut adalah terdakwaMardin bin Bohim ;Bahwa, pemilik kayu yaitu saksi Damin bin Dani dan asal kayu tersebuttidak tahu, karena pada saat akan ditarik kayu tersebut sudah berada dipinggiran sungai Desa Kepayang Kec.Bayung Lencir Kab.

(lima ratus ribu rupiah)dan uang tersebut belum diberikan karena tertangkap Polisi ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa photo kayu, photo ketek / motor sungai danphoto speed boat 40 PK yang terlampir dalam berkas perkara dan dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta barang bukti yang diajukan didepan persidangan, ternyata satu sama lain salingberkaitan

bersama dengan Arpani bin Semaji selaku ABP untuk menarikkayu tersebut melalui perairan Sungai Lalan dengan cara ditarik menggunakan satubuah perahu motor ketek kepunyaan Terdakwa dengan tujuan P.13 PenuguanKabupaten Musi Banyuasin ;Menimbang bahwa kayu yang dibawa Terdakwa atas perintah Damin bin Daniselanjutnya saksi Damin bin Dani akan diberi upah sebesar Rp. 500.000.

KASTOWO uang sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) tersebut kemudian disarankan kepada JUMARTONO Als BIBIT BinPASIRAN dan diteruskan diserahkan kepada DIDIK WAHONO BinSUNARTO;Bahwa kemudian DIDIK WAHONO Bin SUNARTO menyuruh ENGKOSKOSASIH Bin ACAK dan SHODIKIN Als KETEK Bin RADI untuk membeliminyak Solar dari SPBU BanyudonoRembang, kemudian ENGKOS KOSASIHBin ACAK menyewa kendaraan bermotor jenis Grandmax No.Pol. AD1877YB milik Sdr.

AG8321UA siap, kemudian ENGKOSKOSASIH Bin ACAK dengan menggunakan mobil Grandmax No.Pol.AD1877YB, SHODIKIN Als KETEK Bin RADI dengan menggunakan mobilL300 No.Pol. K1850AD, AHMAD RIFAI Bin SATIP menggunakan mobilL300 No.Pol.

Ketek, Jumartono, Ahmad Rifai, EddyDwiyono dan Wahyu Pujiono ;Bahwa setahu saksi pengangkutan BBM jenis solar tersebut tanpa dilengkapi surat ijinyang sah dan solar yang dibeli adalah solar berjenis subsidi ;bahwa setahu saksi pengangkutan terjadi karena sebelumnya pada hari Rabu, tanggal 20Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wib ada permintaan Sariyono als.

K1850AD yang dikemudikan oleh SHODIKIN alias KETEK bermuatan 10(sepuluh) blung kosong yang sebelumnya bermuatan solar yang sudah dimasukkan kedalam truk tangki tronton No.Pol.

• 1 (satu) unit perahu ketek warna biru;

tetap terlampir dalam perkara ini.

6. Membebankan kepada Para Terdakwauntuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Candra Alias Topo Bin Samsul ada didatangioleh temannya Asril (DPO) sewaktu berada didepan rumah lalu mengajak bekerjauntuk memuat/ mengangkut buah kelapa Sawit, kKemudian dalam perjalananmenuju kesungai tempat perahu ketek ada bertemu dengan Terdakwa 2. AgusPrasetio Bin Supardi serta Adi (DPO) selanjutnya dengan menaiki perahu keteksecara bersamasama menuju lokasi PT.

Candra Alias Topo Bin Samsul dan Terdakwa 2.Agus Prasetio Bin Supardi tetap berada di perahu ketek yang dibawa,selanjutnya menaiki perahu jukung tersebut dan dengan menggunakan besi jojobuah kelapa sawit yang berada di perahu jukung oleh Terdakwa 1. Candra AliasTopo Bin Samsul dan Terdakwa 2. Agus Prasetio Bin Supardi dipindahkankeperahu ketek kecil, setelah dipindahkan sebanyak 40 (empat puluh) tandan buahkelapa sawit ke perahu ketek dan telah penuh lalu Terdakwa 1.

SUTOPOLESTARI JAYA;Menimbang, bahwa Terdakwa CANDRA, Terdakwa Il AGUS, ADI (DPO),dan ASRIL (DPO) mengendarai ketek mendekati perahu jukung yang sedangmemuat buah sawit yang hendak dibawa ke PT. SUTOPO LESTARI JAYA yangmengambil buah sawit tersebut dari jukung perahu yang berisi buah sawit milik PT.SUTOPO LESTARI JAYA untuk dibawa. PT.

SUTOPO LESTARI JAYA; 1 (satu) unit perahu ketek warna biru;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara ini maka tetapterlampir dalam perkara ini:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankanyang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan PT.

SUTOPO LESTARIJAYA. 1 (satu) unit perahu ketek warna biru;tetap terlampir dalam perkara ini.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Balai, pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 olehkami: Dr.

atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Petugas dari Polsek Tulangan yakni saksi YUSUF, saksiGANDUNG WIBOWO, SH. menangkap saksi PURWANTO Alias KETEK

SDAsebanyak 1 (Satu) Lotof yang berisi 1.000 (seribu) butir dengan harga Rp800.000, (Delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya para saksi melakukanpenyelidikan untuk memastikan kebenarannya bahwa terdakwa telah menjualPil Warna Putih berlogo LL / Pil Koplo Dobel L dan ternyata informasi tersebutadalah benar, kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul23.15 WIB dengan membawa Surat Perintah Tugas Nomor : $SprinGas/103/VIII/2019/Reskrim tanggal 21 Agustus 2019 menangkap saksiPURWANTO Alias KETEK

Prambon Kab.Sidoarjo, setelah diinterogasi mengaku jika telah membeli Pil berlogo LL dandilakukan penggeledahan terhadap saksi PURWANTO Alias KETEK Bin MUKTIberhasil ditemukan Pil LL sejumlah 993 (Sembilan ratus Sembilan puluh tiga)butir Pil warna putih logo LL. Bahwa selanjutnya tidak lama sekitar pukul 23.20 Wib petugas PolsekTulangan berhasil menangkap terdakwa IVAN ANJASMORO ditempat parkirwarung kopi Dsn. Jenjen Rt.02 Rw.04 Ds. Ds. Simogirang, Kec.

Prambon Kab.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 941/Pid.Sus/2019/PN SDASidoarjo, setelah diinterogasi mengaku jika telah membeli Pil berlogo LL dandilakukan penggeledahan terhadap saksi PURWANTO Alias KETEK Bin MUKTIberhasil ditemukan Pil LL sejumlah 993 (Sembilan ratus Sembilan puluh tiga)butir Pil warna putih logo LL. Bahwa selanjutnya tidak lama sekitar pukul 23.20 Wib petugas PolsekTulangan berhasil menangkap terdakwa IVAN ANJASMORO ditempat parkirwarung kopi Dsn. Jenjen Rt.02 Rw.04 Ds. Ds.

Saksi PURWANTO alias KETEK bin MUKTI, didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan famili; Bahwa, saksi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 23.15 WIBbertempat di samping kiri warung kopi Dusun Jenjen RT.02 RW.04 DesaSimogirang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo ditangkap oleh Petugasdari Polsek Tulangan karena saksi telah membeli Pil Warna Putih berlogo LL /Pil Dobel L kepada terdakwa; Bahwa

dengan maksud dan tujuan untuk mencari ikandengan cara memancing, sekitar 3 jam memancing terdakwa melihat sekoci hanyutdi perairan batu rusa tersebut selanjutnya terdakwa dekati dan langsung meloncat kedalam sekuci lalu terdakwa melihat di sekeliling lokasi tersebut ternyata tidak adaorang yang melihat kemudian terdakwa menarik sekuci tersebut denganmenggunakan perahu ketek milik terdakwa, setelah sampai di pinggir sungai laluterdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha endero dan

1 (satu)tengki bahan bakar mesin merk nisan yang ada di dalam sekuci dimaksud tanpa izindan sepengetahuan pemiliknya atau yang bertanggung jawab untuk itu yaitu saksidwiyanto Bin Dirjo Karyono, setelah barangbarang tersebut terdakwa kuasai atauterdakwa miliki selanjutnya barang berupa 1 (satu) unit mesin temple merk Yamahaendero dan 1 (satu) tengki bahan bakar mesin merk nisan terdakwa pindahkan keatas perahu ketek milik terdakwa sedangka sekuci milik KM.Silva terdakwahanyutkan di sungai batu rusa

Pid.B/2018/PN Pgp.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa Rozi Alias Oji Bin Ruslanmempunyai Perahu Ketek, setahu saksi bahwa Terdakwa Rozi Alias Oji BinRuslan tidak mempunyai perahu ketek;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui akan dibawa kemana, dikarenakanTerdakwa Rozi Alias Oji Bin Ruslan meminta tolong kepada saksi ketika saksisedang memancing di Dermaga sebelah CPO Kec.

berupa 1 (satu) unit mesinTempel merk Yamaha Enduro dan 1 (satu) tengki bahan bakar mesin tempelmerk Nissan Terdakwa pindahkan ke atas perahu ketek milik Terdakwasedangkan sekoci milik Kapal KM.

Diki Bin Sukriselanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa di tangkap oleh pihak yang berwajib bersama barang bukti untukdiproses lebih lanjut guna mempertanggung jawabkan perbuatan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menggunakan kapal ketek milik Terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit mesin Tempel merk Yamaha Enduro dan 1 (satu) tengki bahan bakarmesin tempel merk Nissan; Bahwa Terdakwa menelepon Sadr. Diki Bin Sukri; Bahwa yang membantu Terdakwa selain Sdr.

dirumah anak korbanDedek tepatnya sedang masak nasi dan setelah itu saksi Agustina menyuruhanak korban untuk mengambil sayur kangkung disawah samping rumah milikorang tua anak korban dan pada saat itu anak korban sedang mengambil sayurdisawah, tiba tiba datang terdakwa mendekati anak korban dan langsungmendorong anak korban hingga terjatuh disawah menggunakan kedua tanganterdakwa setelah itu anak korban menangis karena kesakitan dan anak korbaniepun berdiri dan korban berkata ang baraninyo samo anak ketek

(kamuberaninya sama anak kecil, setelah mendengar itu terdakwa mendorongkembali anak korban hingga terjatuh lagi dan dengan menggunakan tangankanannya terdakwa mencekik bagian leher anak korban sebanyak 1 (satu) kalittsambil marah marah barani juo ang lai, panggil om ang tu (berani jugakamu lagi, panggil om kamu) dan setelah itu terdakwa berjalan ke aspalmenjauhi sawah dan anak korban pun berjalan ke aspal dan setelah itu anakkorban berkata ang baraninyo samo anak ketek (kamu beraninya sama anakkecil

yang masih berumur 13 (tiga belas) tahun tepatnya sedang masak nasidan setelah itu saksi Agustina menyuruh korban untuk mengambil sayurkangkung disawah samping rumah milik orang tua anak korban dan pada saatitu anak korban sedang mengambil sayur disawah, tiba tiba datang terdakwamendekati anak korban dan langsung mendorong anak korban hingga jatuhdisawah menggunakan kedua tangan pelaku setelah itu anak korban menangiskarena kesakitan dan korban pun berdiri dan korban berkata ang baraninyosamo anak ketek

(kamu beraninya sama anak kecil, setelah mendengar ituterdakwa mendorong kembali anak korban korban hingga jatuh menggunakantangan kanan terdakwa serta mencekik bagian leher anak korban sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kanan terdakwa sambil ngomel ngomel barani juo ang lai, panggilom ang tu (berani juga kamu lagi, panggilom kamu) dan setelah itu terdakwa berjalan ke aspal menjauhi sawah dan anak korbanfipun berjalan ke aspal dan setelah itu anak korban berkata ang baraninyosamo anak ketek

(kamu beraninya sama anak kecil), setelah mendengar ituterdakwa mendorong dan memukul saksi korban hingga jatuhmenggunakan tangan kanan terdakwa serta mencekik bagian leher saksikorban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan terdakwasambil ngomel ngomel barani juo ang lai, panggil om ang tu (beranijuga kamu lagi, panggil om kamu) ;Bahwa setelah itu terdakwa berjalan ke aspal menjauhi sawah dan saksikorban pun berjalan ke aspal dan setelah itu saksi korban berkata angbaraninyo samo anak ketek

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Elmadi bin Buyung Ketek) dan Pemohon II (Ria Erliza binti H.Rusman K), alamat di Kelurahan Koto Lalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang, terhadap anak perempuan bernama Merry Andriana bin Almandri, umur 14 tahun 7 bulan; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2014/PA.Pdg i / x =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukanoleh:Elmadi bin Buyung Ketek, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan PNS Dinas Prasarana Jalan, TataRuang dan Pemukiman, tempat tinggal PerumahanPondok Ranah Minang Blok AA

28 Juni 1999, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor154/18/V1/1999 tanggal 28 Juni 1999;Bahwa selama pernikahan tersebut, adik lakilaki kandungPemohon (Almandri bin Buyung Ketek) dengan isterinya (Johanibinti Madhari) telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :Merry Andriana lahir tanggal 01 Maret 2000;Rizkylahir tahun 2009;6.

Bahwa pada tanggal 13 September 2011 adik lakilaki kandungPemohon (Almandri bin Buyung Ketek) telah meninggal duniakarena sakit di rumah sakit di Pasar Sungai Geringging, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 673/SKMD/WN MIIlK/X/2012, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Malai Ill Koto,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,tanggal 08 Oktober 2012;7.

Bahwa setelah adik lakilaki kKandung Pemohon (Almandri binBuyung Ketek) meninggal dunia, anak adik lakilaki kandungPemohon yang bernama Merry Andriana bin Almandri diasuhdan dipelihara oleh orang tua Pemohon karena istri almarhumadik lakilaki kKandung Pemohon (WJohani binti Madhari) secaraekonomi kurang mampu untuk membiayai 2(dua) orang anak,sedangkan anak tersebut (Merry Andriana bin Almandri) sudahbersekolah dan membutuhkan biaya untuk pendidikan;8.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon (Elmadi binBuyung Ketek) dengan Pemohon II (Ria Erliza binti H. Rusman K);b. Menetapkan anak bernama Merry Andriana bin Almandri sebagai anakangkat dari Pemohon (Elmadi bin Buyung Ketek) dengan Pemohon II(Ria Erliza binti H. Rusman K);c.