yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenangHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 377/Pid.B/2019/PN.Bgl.memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari waktu dan tempat diatas, terdakwa menelpon saksiDAVID mengatakan bahwa terdakwa ingin merental

Sehubungan dengan hal tersebut, kemudiansaksi DAVID menelpon korban RAMELAN LEUCA Als MELAN BinRAHMAT karena korban pernah mengatakan kepada saksi DAVIDapabila ada orang yang akan merental mobil agar menghubungikorban. Selanjutnya saksi DAVID menghubungi korban denganmengatakan bahwa ada orang yang ingin merental mobil milikkorban. Kemudian korban mengatakan kepada saksi DAVIDSIAPO ORANG YANG MAU RENTAL MOBIL VID?

Kemudian saksi mengatakan kepada saksiDAVID SIAPO ORANG YANG MAU MERENTAL MOBIL VID?dan saksi DAVID menjawab KAWAN DULU YANG PERNAHMERENTAL MOBIL AKU NAMO NYO YAPAN.

Lingkar Barat Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu ;Bahwa Terdakwa pernah menelpon saksi DAVID sekitar tanggal 04Februari 2019 mencari mobil rental untuk digunakan sebagai alattransportasi untuk kegiatan operasional dikantor ;Bahwa Terdakwa ada merental 1 (satu) unit mobil merek DAIHATSUAYLA warna Hitam Nopol ; BD1195DF milik korban an.

Setelah beberapa hari terdakwa merental mobil XENIA BA 1216 BGterdakwa kembali menghubungi saksi Sirjon lewat HandPhone dan memintauntuk disediakan mobil untuk terdakwa rental kembali, saat itu saksi Sirjonmenjadi curiga, kemudian saksi Sirjon menanyakan mana mobil XENIA BA1216 BG kemarin yang terdakwa jawab bahwa mobil XENIA BA 1216 BGtersebut ada di Palembang, karena saksi Sirjon curiga kKemudian saksi sirjonmengajak saksi Berlian Smart untuk menjebak terdakwa, dimana saksiSirjon menjanjikan terdakwa

Setelah beberapa hari terdakwa merental mobil XENIA BA 1216 BGterdakwa kembali menghubungi saksi Sirjon lewat HandPhone dan memintaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 408/Pid.B/2014/PN.Pdg.untuk disediakan mobil untuk terdakwa rental kembali, saat itu saksi Sirjonmenjadi curiga, kemudian saksi Sirjon menanyakan mana mobil XENIA BA1216 BG kemarin yang terdakwa jawab bahwa mobil XENIA BA 1216 BGtersebut ada di Palembang, karena saksi Sirjon curiga kemudian saksi sirjonmengajak saksi Berlian Smart untuk

mobil Xenia milik SaksiBERLIAN SAMRT selama 10 (sepuluh) hari untuk dipakai Terdakwa.Bahwa,Sebelumnya Terdakwa sering merental mobil sama saksi JamaludinBahwa,alasan Terdakwa merental mobil pada saksi Jamaludin adalah untukmengampas Tinta ke Palembang ;Bahwa,setelah beberapa hari terdakwa menghubungi saksi Sirjon lewattelephone untuk merental mobil kembali dan saksi Sirjon sempat jugamenanyakan kepada Terdakwa tentang mobil Xenia milik saksi BerlianSmart yang terdakwa rental dan terdakwa mengatakan

Bahwa,uang Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) Terdakwa gunakanuntuk membayar hutang ; Bahwa,Terdakwa sebelumnya telah 3 (tiga) unit merental mobil orang laindan mobil yang di rentalnya tersebut di gadikan semuanya di Jakarta olehterdakwa .

Bahwa,Terdakwa sebelumnya telah 3 (tiga) unit merental mobil orang laindan mobil yang di rentalnya tersebut di gadikan semuanya di Jakarta olehterdakwa . Bahwa,mobil pertama digadaikan seharga Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah) mobil yang ke Il Gren Livina sebanyak Rp20.000.000,(dua puluhjuta rupiah) ; Bahwa,Terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada SILA, Terdakwatidak ada memberitahu/mendapat izin dari koroan BERLIAN SMART selakupemilik mobil Xenia tersebut.

penggelapan terhadap sesuatu barang berupa (satu) unit mobil merkToyota All New Avanza 1,3 GM/T tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi BK1023 WP, nomor rangka: MHKM1BA3DJD037430, No mesin : MC47248 atas namaEPPA SIBURIAN yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut: Bermula pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014 sekitar sore hari terdakwa meneleponsaksi ESRON PRANTO RUMAHORBO dengan maksud untuk merental

lima) hari dengan biaya rentalperharinya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), namun saksimenyerahkan kepada pemilik mobil sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)karena saksi mengambil fee sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa, pemilik mobil Eppa Siburian mau merentalkan mobil tersebut melalui saksikarena saksi sudah biasa bekerja sama untuk mencarikan penyewa mobil tersebut; Bahwa, kejadiannya adalah saksi menelepon saksi Eppa Siburian bahwa ada orangyang akan merental

mobil pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014,melalui saksi Esron Pranoto Rumahorbo; Bahwa, mobil yang terdakwa rental adalah (satu) unit mobil merk Toyota All NewAvanza 1,3 tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi BK 1023 WP; Bahwa, mobil tersebut milik saksi Eppa Siburian; Bahwa, terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari dengan biaya rentalsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya; Bahwa, setelah terdakwa menerima mobil tersebut dari Esron Pranoto Rumahorbo

mobil pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014,dari saksi Eppa Sibuarian melalui saksi Esron Pranoto Rumahorbo;Halaman 15 dari 23 halaman Menimbang, bahwa mobil yang terdakwa rental adalah 1 (satu) unit mobil merkToyota All New Avanza 1,3 tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi BK 1023 WP; Menimbang, bahwa mobil yang terdakwa rental tersebut adalah milik dari saksiEppa Siburian ;wane Menimbang, bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari denganbiaya rental sebesar Rp.250.000, (dua

17 dari 23 halaman Menimbang, bahwa mobil yang terdakwa rental tersebut adalah milik dari saksiEppa Siburian ; Menimbang, bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari denganbiaya rental sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perharinya; Menimbang, bahwa menurut saksi Esron Pranoto Rumahorbo bahwa kejadiannyaadalah saksi menelepon saksi Eppa Siburian bahwa ada orang yang akan merentalmobilnya, lalu Eppa Siburian menyuruh saksi mengambil mobil tersebut ke rumahsetelah

RIZAL Als BORI menyuruhsaksi untuk merental mobil dengan menggunakan aplikasi Kartu Keiuarga(KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dipalsukan oleh terdakwa dansaksi BASTIAN namun karena sdr. RIZAL Als BORI dijanjikan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) apabila berhasil merental mobil milik saksiIS MULNIYAWATI dan mobil tersebut akan dijual;Bahwa sdr.

RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabila ditanyaoleh saksi IIS MULNYAWATI tentang DP mobil saksi harus mengatakannanti saja setelah beres merental mobil miiiknya dan apabila ditanya akandigunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsari untuk menengoksaudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IIS MULNIYYAWATI sar.RIZAL Als BORI dan sdr.

RIZAL AlsBORI menyuruh saksi untuk merental mobil dengan menggunakanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.BLBaplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangdipalsukan oleh terdakwa dan saksi BASTIAN namun karena sdr. RIZALAls BORI dijanjikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)apabila berhasil merental mobil milik saksi IIS MULNNYAWATI dan mobiltersebut akan dijual;Bahwa benar sdr.

RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabiladitanya oleh saksi IIS MULNIYAWATI tentang DP mobil saksi harusmengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya dan apabiladitanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsariuntuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IISMULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.

RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksiapabila ditanya oleh saksi IIS MULNNAWATI tentang DP mobil saksiharus mengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya danapabila ditanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan keBajarsari untuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil miliksaksi IIS MULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.

INDRA ke rumah saksipada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wibdengan maksud untuk merental mobil milik saksi selama setengahhari untuk acara keluarga terdakwa.Bahwa benar saksi mempunyai usaha rentalan kendaraan roda empatatau mobil.Bahwa terdakwa telah merental kendaraan milik saksi berupa 1 (satu)unit Toyota Avanza dengan No.Pol : D 1803 ZQ.Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena pada saat terdakwamerental mobil saksi selama setengah hari dari jam 14.00 Wib sampaidengan

Saksi Siti Marlina Binti Madroi, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan kenal saat datangkerumah saksi untuk merental mobil milik suami saksi.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul14.00 Wib di rumah saksi di Kampung Tegallame RT.02 RW.07 DesaCiaro Kecamatan Nagrek Kabupaten Bandung terdakwa datang bersamaIndra dan Indra adalah teman suami saksi yang biasa membawa orangyang ingin merental kendaraan

Dede Sulaeman dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi membawa terdakwa kepada saksi Teten Silinjer untukmerental mobil Avanza type G Nopol D 1803 ZQ warna putihBahwa benar terdakwa merental mobil pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wib dan terdakwa merental selamasetengah hari.Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa merental mobil saksi TetenSilinjer

TIARA untuk mengambil mobildengan berpurapura merental lalu akan digadaikan bersama denganSdr. TIARA.Bahwa kendaraan milik Sdr. TETEN terdakwa bawa ke Garut untukdigadaikan bersama Sdr.

TIARA (DPQ) telah merencanakan sebelumnya untungmelakukan penggelapan dengan cara berpurapura merental kendaraanroda empat ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam14.00 Wib di Kampung Tegallame Rt. 02/07 Desa Ciaro KecamatanNagreg Kabupaten Bandungterdakwa telah meminjam / merentalmobil Toyota Avanza D 1803 ZQ kepada Sadr.

serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:won Berawal ketika saksi SUTRISNO Alias BUDIONO menemui terdakwa di rukomilik terdakwa untuk meminjam uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksiSUTRISNO mengatakan kepada terdakwa bahwa uang tersebut akan saksi SUTRISNOpergunakan untuk merental

seijin dan sepengetahuan saksiFERDIANsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang termasuk didalamnya jumlah uangpinjaman saksi SUTRISNO sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut, kemudiansetelah digadaikan dan mendapatkan uang dari terdakwa, saksi SUTRISNO kemudianmemberikan komisi kepada saksi LINDA sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danselanjutnya pada tanggal 7 Agustus 2012 saksi SUTRISNO kembali meminta saksi LINDAuntuk mencarikan mobil rentalan, kemudian saksi LINDA merental

1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza Nomor Polisi BH 1596 LA warna abuabu metalik kepada saksi FERDIANyang dibayar oleh saksi SUTRISNO kepada saksi FERDIAN melalui transfer sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk merental selama 1 (satu) bulan yangselanjutnya saksi SUTRISNO mengambil mobil tersebut dirumah saksi LINDA.

mobiltersebut beberapa kali dan pembayarannya ditransfer oleh saksi Sutrisno melaluirekening saksi;e Bahwa benar, selanjutnya pada hari rabu tanggal 8 Agustus 2012 saksi Lindawatimenghubungi saksi kembali hendak merental mobil milik saksi yang pada saat itusaksi Lindawati mengatakan ada keluarganya ingin merental mobil selama 1 (satu)bulan, yang selanjutnya saksi merentalkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota AvanzaNomor Polisi BH 1596 LA warna abuabu metalik dan atas permintaan saksiLindawati mobil

tersebut diantarkan ke rumahnya dan kembali saksi Lindawatisebagai penjaminnya;e Bahwa benar mobil tersebut dirental selama 1 (satu) bulan seharga Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar, setelah beberapa waktu kemudian saksi Lindawati baru mengakuikepada saksi bahwa yang merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza NomorPolisi BH 1596 LA warna abuabu metalik tersebut adalah juga saksi Sutrisno; Bahwa benar setelah jatuh tempo waktu merental tersebut habis sekira sudah

2 (dua) unit mobil milik SermaMushollin yaitu jenis Avanza warna hitam Nopol F 1712 HD dan Xenia warnaputih Nopol F 1446 DL dengan perjanjian sewa mobil dibayar bulanan masihmasing mobil satu bulannya sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan pembayaran melalui transfer ke rekening Bank.10Menimbang10.11.12.Bahwa pada saat awal Terdakwa merental mobil Serma Mushollin yaitu jenisAvanza warna hitam Nopol F 1712 HD Saksi tidak mengetahui prosesmerentalnya namun pada saat merental

olehTerdakwa.Bahwa pada bulan Mei 2013 Terdakwa merental mobil lagi dari Saksi1 yaituMobil Avanza Hitam dengan Nopol B 1778 NFW dan perjanjian dengankesepakatan membayar uang sewa setiap bulannya sebesar Rp 6.5jt dibayardimuka serta pertanggungjawaban mobil sepenuhnya oleh Terdakwa.Bahwa kemudian bulan Juli 2013 Terdakwa merental mobil lagi dari Saksi1 yaituMobil Avanza dengan Nopol B 1773 SFX dan perjanjian dengan kesepakatanmembayar uang sewa setiap bulannya sebesar Rp 7jt dibayar dimuka sertapertanggungjawaban

mobil sepenuhnya oleh Terdakwa.Bahwa beberapa hari kemudian masih pada Juli 2013 Terdakwa kembali merentalmobil lagi kepada Saksi1 yaitu Mobil xenia dengan Nopol B 1785 SRT danperjanjian dengan kesepakatan seperti sebelumnya.Bahwa Terdakwa telah merental mobil melalui Sdri.

Indah Arianti , pada 16 Januari 2013 dan februari2013 Terdakwa juga merental mobil dari Serma Mushollin sebanyak 2 (dua) unityaitu yang pertama pada tanggal 16 Januari 2013 jenis Avanza warna hitam NopolF 1712 HD dan yang kedua bulan Februari 2013 jenis Xenia Nopol F 1446 DLwarna putih.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Mushollin sudah lama dari temannya yangpernah merental mobil dari sdr.Mushollin, sehingga Terdakwa yang saat itu masihmemerlukan dana untuk modal usaha teringat untuk berpurapura merental

Bahwa benar Terdakwa merental mobil dari Saksi3(Sdr.Mushollin/almarhum)Avanza warna hitam dengan Nopol F 1712 HD dengan perjanjian kesepakatanmembayar uang sewa setiap bulannya sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dibayar dimuka serta pertanggungjawaban mobil sepenuhnya olehTerdakwa.2610.11.12.13.Bahwa benar satu bulan kemudian februari 2013 Terdakwa merental mobil lagidari Saksi3 (Serma Mushollin/almarhum) jenis Xenia Nopol F 1446 DL warnaputih dengan aturan main yang sama dan

Rawua Kec.Sampara Kab.Konawe, Terdakwa hendak merentalmobil Avanza Veloz warna silver dengan No.Polisi DT 1388 BA miliksaksi KADISU, terdakwa mengaku kepada saksi KADISU mempunyaijabatan penting di Perusahaan Tambang di Bahodopi, saksi KADISUsepakat untuk merentalkan mobilnya kepada terdakwa dengankesepakatan terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) haridengan sewa rental perhari Rp.300,000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga total selama 5 (lima) hari sebesar Rp. 1.500,000, (satu jutalima

mobil milikpak Haji Kadisu Muhadis;Bahwa kronologis dari rental mobil oleh Terdakwa tersebut adalahawalnya pada hari jumat tanggal 4 maret 2016 Terdakwa datangkerumah saksi dan mengatakan jika la sedang mencari mobil rentalsaksi lalu mengatakan adaji saksi punya tante lalu saksimengantar Terdakwa kerumah Kadisu Muhadis selanjutnyaTerdakwa merental mobil milik Kadisu Muhadis yang awalnyaTerdakwa merental mobil tersebut selama 5 hari selanjutnya hinggalebih dari 2 (dua) bulan Terdakwa tidak juga mengembalikan

Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi; Bahwa pada saat hendak merental mobil milik Pak Kadisu Muhadistersebut terdakwa belum memiliki uang untuk merental mobil; Bahwa dahulu terdakwa bekerja di perusahan tambang di Wulelengnamun saat ini terdakwa belum bekerja, terdakwa baru rencanabekerja di tambang Pomala; Bahwa pada saat hendak merental mobil milik Pak Kadisu MuhadisTerdakwa belum bekerja di perusahaan tambang tersebut; Bahwa Terdakwa berbohong pada Pak Kadisu Muhadis

denganmengatakan jika Terdakwa bekerja pada perusahaan tambang saathendak merental mobil; Bahwa Mobil yang terdakwa rental tersebut saat ini dalam kondisi rusakakibat kecelakaan yang terdakwa alami; Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan benar dan terdakwamengenali barang bukti tersebut adalah mobil yang terdakwa rental dariPak Kadisu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (satu

Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain danbarang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Marlawati alias Dg Sona alias Mariati Binti Bahtiar dg Kullepada waktu dan tempat yang telah diuraikan sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah saksi Beggy Nova Lia Syanti untuk merental

yang memiliki rumahitu;Bahwa yang menyerahkan kunci dan STNK mobil kepada Terdakwaadalah saksi bersama dengan Paman;Bahwa dirental dengan harganya sebesar Rp350.000.00, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar pukul15.30 witaTerdakwa hanya ingin merental sehari untuk mengantar pengantindidaerah Maros;Bahwa Terdakwa harus mengembalikan mobil itu pada hari sabtu tanggal05 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wita sesuai dengan kesepakatankami;Bahwa Terdakwa

mobil adalah terdakwa;Bahwa terdakwa rental mobil pada hari Jumat tanggal 04 maret 2016sekitar pukul 15.30 Wita;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana merental karena hanya diantarsama tukang ojek;Bahwa pemilik rental mobil itu namanya lbu Nova;Bahwa mobil yang terdakwa rental adalah mobil merk Daihatsu XeniaNomor Polisi DD1321 LD warna abuabu silver tahun pembuatannya2015;Bahwa terdakwa hanya ingin merental mobil sehari dan biayarentalnya sebesar Rp.350.000.00, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk

Rasjid pemilik mobil merkDaihatsu Zenia dengan Nomor Polisi DD 1321 LD warna abuabumetalik tahun pembuatan 2015;e Terdakwa yang merental mobil Saksi korban dengan harga rentalsehari, Rp350,000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksikorban yang memberikan mobil rental kepada Terdakwa;e Mobil itu saksi serahkan kepada Terdakwa di Jalan Swadaya KelurahanTompobalang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;e Keponakan saksi korban melayani orang yang ingin merental mobil,pada hari Jumat tanggal 04

Sona alias Mariati Binti Bahtiar dg Kulledatang kerumah saksi Beggy Nova Lia Syanti untuk merental mobil Daihatsu Zeniadengan No.

RizalRamadan Alias Bori menyuruh saksi untuk merental mobil denganmenggunakan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangdipalsukan terdakwa, namun karena sdr. Rizal Ramadan Alias Borimenjanjikan akan memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) apabila saksi berhasil merental mobil milik sdr. lisMulniyawati dan mobil tersebut akan dijual;Bahwa benar ketika mobil berhasil dirental, saksi bersamasamadengan sdr. Rizal Ramadan Alias Bori dan sdr.

Rizal Ramadan Alias Bori untuk merental mobil dankemudian menjual mobil yang telah dirental ;e Bahwa benar Terdakwa telah dijanjikan sesuatu oleh Sdr.

Jade sempat menolak pada saat Sdr.Rizal Ramadan Alias Bori menyuruhnya untuk merental mobil denganmenggunakan aplikasi Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangtelah dipalsukan oleh Terdakwa dan Sdr. Amin Alias Danu namu karenaSdr. Rizal Ramadan Alias Bori menjanjikan uang sebesar Rp. 5.000.000.(lima juta rupiah) apabila bisa berhasil merental mobil tersebut;Menimbang, bahwa Sdr. Rizal Ramadan Alias Bori memberikanarahan kepada Sdr. Jade jika ketika merental mobil Sdr.

Jade harusmengatakan kepada Sdr. lis Mulniyawati bahwa pembayaran mobildilakukan setelah selesai merental mobil miliknya bahwa Sdr. Jade akanmenggunakan mobil tersebut untuk menengok saudaranya di Bajarsari,ketika Sdr. Jade merental mobil tersebut Sdr. Jade memberikan KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang telah dipalsukan oleh Terdakwadan Sdr. Amin Alias Danu untuk dijadikan sebagai jaminan;Menimbang, bahwa Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukyang dibuat oleh Terdakwa dan Sdr.

Rizal Ramadan Alias Bori untuk merental 1 (satu) unitkendaraan mobil milik Sdr. lis Mulniyawati yang kemudian dijual oleh Sdr.Rizal Ramadan Alias Bori, bersama dengan Sdr. Erick dan Sdr.

Ujung, Kota Parepare dan merental/ menyewa Playstation 3milik saksi Muhlis dan terdakwa juga berkata kepada saksi Muhlis bisa jugadirental Tvnya lalu saksi Muhlis menyetujuinya dan ada kesepakatan secara lisanantara saksi Muhlis dengan terdakwa bahwa terdakwa merental/ menyewaPlaystation 3 dan televisi selama 2 (dua) hari dengan harga sewa rentalnyasebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari, kemudian terdakwamembawa 1 (satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slim warna hitam lengkapdengan

Ujung, Kota Parepare dan merental/ menyewa Playsition 3milik saksi Muhlis dan terdakwa juga berkata kepada saksi Muhlis bisa jugadirental Tvnya lalu saksi Muhlis menyetujuinya dan ada kesepakatan secara lisanantara saksi Muhlis dengan terdakwa bahwa terdakwa merental/ menyewaPlaystation 3 dan televisi selama 2 (dua) hari dengan harga sewa rentalnyasebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari, selanjutnya atasrangkaian katakata dari terdakwa tersebut akhirnya menggerakan saksi Muhlisuntuk

Ujung, Kota Parepare dan merental/menyewa Playstation 3 milik saksi Muhlis dan terdakwa juga berkata kepadasaksi Muhlis bisa juga dirental Tvnya lalu saksi Muhlis menyetujuinya dan adakesepakatan secara lisan antara saksi Muhlis dengan terdakwa bahwa terdakwamerental/ menyewa Playstation 3 dan televisi selama 2 (dua) hari dengan hargasewa rentalnya sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari,kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slimwarna hitam lengkap dengan

Ujung, Kota Pareparedan merental/ menyewa Playstation 3 milik saksi Muhlis dan terdakwa jugaberkata kepada saksi Muhlis bisa juga dirental Tvnya lalu saksi Muhlismenyetujuinya dan ada kesepakatan secara lisan antara saksi Muhlis denganterdakwa bahwa terdakwa merental/ menyewa Playstation 3 dan televisi selama2 (dua) hari dengan harga sewa rentalnya sebesar Rp 80.000, (delapan puluhribu rupiah) per hari, Kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah Playstation 3Merk Sony Slim warna hitam lengkap dengan

Ujung,Kota Parepare dan merental/ menyewa Playstation 3 milik saksi Muhlis danterdakwa juga berkata kepada saksi Muhlis bisa juga dirental Tvnya lalusaksi Muhlis menyetujuinya dan ada kesepakatan secara lisan antara saksiMuhlis dengan terdakwa bahwa terdakwa merental/ menyewa Playstation 3dan televisi selama 2 (dua) hari dengan harga sewa rentalnya sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari, kKemudian terdakwa membawa 1(satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slim warna hitam lengkap dengan

Setelah menginap beberapa hari, Terdakwa punmenghubungi isteri saksi dengan maksud untuk merental mobil selama 1(satu) minggu dengan alasan untuk mengambil uang hasil penjualanasset milik suami Terdakwa di Medan.

Atas pemintaan dari Terdakwatersebut, kKemudian saksi pun menyerahkan mobil milik saksi denganbiaya rental sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)per harinya.e Bahwa pada saat Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa belummenyerahkan uang rental mobil tersebut.e Bahwa setelah 1 (Satu) minggu kemudian, saksi pun menghubungiTerdakwa.

Pada saat itu Terdakwa belum dapat menyerahkan uang atasmobil milik saksi yang telah direntalnya dan Terdakwa memintaperpanjangan waktu untuk merental mobil tersebut.

Setelah menginap beberapa hari,Terdakwa pun menghubungi isteri Saksi YUNALDI Bin HARUN SAID(Alm) dengan maksud untuk merental mobil selama 1 (satu) minggudengan alasan untuk mengambil uang hasil penjualan asset milik suamiTerdakwa di Medan.

Pada saat itu Terdakwa belumdapat menyerahkan uang atas mobil milik Saksi YUNALDI Bin HARUNSAID (Alm) yang telah direntalnya dan Terdakwa meminta perpanjanganwaktu untuk merental mobil tersebut.

baikdengan akan dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk rang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau meghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 18.00 WIB Terdakwadatang kerumah saksi korban ALLEN SITUMORANG di Dusun Il Desa PematangTerang Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, pada saat ituTerdakwa menemui saksi korban dengan tujuan untuk merental

mobil sekitar Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi selama 2 (dua) hari tapi selama 4(empat) hari mobil tidak dikembalikan;Bahwa Terdakwa tidak ada mengasih uang panjar rental mobil kepada saksi;Bahwa Terdakwa merentalkan mobil milik saksi kepada anggota marinir;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya2.

mobil sekitar Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi selama 2 (dua) hari tapi selama 4(empat) hari mobil tidak dikembalikan;Bahwa Terdakwa tidak ada mengasih uang panjar rental mobil kepada saksi;Bahwa Terdakwa merentalkan mobil milik saksi kepada anggota marinir;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di

persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 06.00 Wib tepatnya diDusun Ill Desa Pematang Terang Kecamatan Tanjung Beringin , Kab SerdangBedagai Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unit mobil mini bus merk ToyotaAvanza No Pol BK 1322 ZF Warna Hitam; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi untuk merental mobil selama 2 (dua)hariHalaman 5 Putusan Nomor : 1186/Pid.B/2017/PN.LbpBahwa uang rental mobil yang telah disepakati

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: NihilMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 06.00 Wib tepatnya diDusun Il Desa Pematang Terang Kecamatan Tanjung Beringin , Kab SerdangBedagai Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unit mobil mini bus merk ToyotaAvanza No Pol BK 1322 ZF Warna Hitam; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi untuk merental

RANGGAI ALIAS ANDI dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa merental mobil Suzuki APV jenis Luxuri warna putin dengannopol B 1011 WKL kepada saksi Nasril Pgl. Anas bertempat di kedai saksiNasril di Sanjai Kelok Mananti di daerah Jorong Biaro Nagari Biaro Gadang kec.Ampek Angkek Kab.

Agam ;e Bahwa pada wakiu terdakwa hendak merental atau meminjam mobilsaksi Nasril Pgl. Nas, saksi juga ikut yaitu pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib yang bertempat di kedai milik saksiNasril Pgl. Nas yaitu di Nagari Biaro Kecamatan Ampek Angkek Kab.Agam dimana terdakwa merental mobil karena keperluan pergi pesta kedaerah Painan;e Bahwa sepulangnya dari Painan mobil tersebut sudah dikembalikankepada saksi Nasril Pgl.

Bkt.e Bahwa bumper belakang mobil mengalami kerusakan sehingga harusdiperbaiki;e Bahwa setahu saksi orang yang merental mobil bersama terdakwabernama Bison;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;4. Saksi DRS. H. EDWARD RIZADI BE PGL.

Nas di daerahSimpang Tanjung Alam di Kedai Sanjai Suko Mananti, rencana terdakwaakan merental mobil untuk pergi ke Painan;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 terdakwasudah datang ke kedai saksi Nasril dengan tujuan akan merental mobil,namun tidak bertemu dengan sdr. Nasril Pgl.

Nas berada ditangan terdakwa karenaterdakwa merental atau menyewa mobil tersebut kepada saksi Nasril pgl. Nasdengan perjanjian akan membayar uang sewa setiap harinya sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan atas alan tersebut saksiNasril mengijinkan terdakwa untuk merental dan memakai mobil tersebut,namun telah berlangsung sekitar 40 (empatO puluh hari terdakwa memakaimobil saksi Nasril Pgl. Nas, Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil saksiNasril Pgl.

Pada waktu itu terdakwa mengatakan hendak merental mobil selama 2 (dua)hari dengan tujuan pergi ke Bukittinggi.

Batang Kabung Ganting Kec.Koto Tangah Kota Padang untuk merental mobil;Waktu itu terdakwa mengatakan hendak merental mobil selama 2 (dua) haridengan tujuan pergi ke Bukittinggi;Dan saksi korban memiliki 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA 1239BY untuk dirental ;Selanjutnya saksi SYAFRIL menjemput mobil saksi korban dan setelah itusaksi SYAFRIL menyerahkan 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA1239 BY milik saksi korban beserta STNK kepada terdakwa untuk dirental keBukittinggi selama dua

Koto Tangah Kota Padanguntuk merental mobil;Pada waktu itu terdakwa mengatakan ingin merental mobil selama 2 (dua) haridengan tujuan ke Bukittinggi ;Lalu SYAFRIL yang mempunyai usaha rental mobil tersebut mencari mobilyang hendak saya rental ;Lalu saksi korban memiliki 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA 1239BY untuk dirental;Selanjutnya saksi SYAFRIL menjemput mobil saksi korban dan setelah itusaksi SYAFRIL menyerahkan (satu) unit mobil Avanza warna silver BA1239 BY milik saksi korban beserta

Saksi Fadli Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di bengkel sepeda motor milik Saksi AhmadSuroso, kemudian pernah ada datang teman dari Terdakwa lbnu yangbernama Indra ke bengkel untuk merental mobil milik Ahmad Suroso; Bahwa Saksi mendengar pembicaraan Saksi Indra dengan Saksi AhmadSuroso, bahwa Indra datang dan mengatakan ada mobil dan dijawabSaksi Anmad Suroso masih dijalan, nanti kalau udah pulang dikabari; Bahwa Saksi tahu bahwa Indra ada datang

121/Pid.B/2021/PN Pmsdan keterangan tersebut tidak benar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa merental mobil milik SaksiAhmad Suroso; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;7.

Saksi Indra Aditya alias Indra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak membenarkan seluruhnya Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan Berita Acara Konfrontasi dikarenakan ketika diperiksa Saksisedang dalam keadaan tidak stabil; Bahwa awalnya Saksi bertanya kepada Terdakwa dimana merental mobildan diberitahu oleh Terdakwa bahwa Ahmad Suroso ada merentalkanmobil dan Saksi disuruh menjumpain Saksi Ahmad Suroso.

Kemudianpada tanggal 29 Januari 2018 atau sekitar akhir bulan di Bulan JanuariSaksi ada mendatangi rumah Ahmad Suroso di Jalan Siak kotaPematangsiantar dengan diantarkan Budi ke gang rumah Ahmad Suroso,kemudian setelah bertemu dengan Ahmad Suroso, Saksi mengatakanbahwa Saksi hendak merental mobil dan dijawab Ahmad Suroso "Ibnumana?"

mobil milikSaksi Ahmad Suroso; Bahwa awalnya Saksi merental mobil milik saksi Anmad Suroso hanya 2(dua) hari dengan harga sewa Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)perharinya dan kemudian Saksi perpanjang menjadi 10 (Sepuluh) hari dantujuan Saksi merental mobil tersebut untuk melihat orangtua yang sedangsakit di Medan; Bahwa keterangan Saksi pada BAP Kepolisian pada point 9 yangmengatakan bahwa setelah mengambil mobil dari rumah Ahmad Suroso,Saksi ada menjumpai Ibnu Sampurno di Hotel New Anda Pematangsiantarsebelum

ARI mendatangi mertua saksi bernama ERVIZA WITAbermaksud untuk merental 1 (Satu) unit mobil, pada saat itu ERVIZA WITA tidakmemberikan 1 (Satu) unit mobil tersebut kepada AFRI RAMADHANI Pg!

MIFTA melakukan penipuan atau penggelapan tersebut, namunsetelah diberitahukan oleh pemeriksa barulan saksi mengetahui cara terdakwaHalaman 8 dari 25 Putusan No. 58/Pid.B/2021/PN.SIkmelakukan penipuan atau penggelapan tersebut yaitu dengan cara AFRIRAMADHANI PgI ARI merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Type 1.3 Veloz M/Twarna hitam metalik BA 1003 HR milik korban ANDI EKA SATRIA Pgl.

MIFTA yang merupakan istrisiri dari terdakwa untuk merental 1 (Satu) unit mobil untuk keperluan terdakwa pergijalanjalan bersama keluarga MIFTAHUL JANNAH PglI.

, ERVIZA WITA Pgl ER tidak maumerentalkan mobil korban pada saksi, lalu terdakwa mengatakan pada ERVIZA WITAPgl ER bahwa terdakwa adalah teman dari ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI, kemudianterdakwa telpon ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mengatakan ingin merental mobilmiliknya, kKemudian ANDI EKA SATRIA Pg!

ARI menelponterdakwa dan mengatakan bahwa ia telah merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Velozwarna hitam metalik BA 1003 HR milik ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mobil tersebutsudah berada di rumah kontrakan MIFTAHUL JANNAH Pgl. MIFTA. KemudianMIFTAHUL JANNAH PgI. MIFTA pulang ke rumah kontrakan terdakwa di Batu Gadang,sesampainya MIFTAHUL JANNAH PglI.

Dimana saksiSuwandi merental mobil saksi Deswanto Tarigan untuk menghadiri pesta keluarga saksiSuwandi di Kampung Alum Tanjung Kec. Ujung Padang Kab. Simalungun. Di karenakanmobil milik saksi korban Deswanto Tarigan tersebut memang sudah sering direntalkan danapabila direntalkan dengan ketentuan lepas kunci, sedangkan supir yang di pakai selamaini untuk membawa mobil milik saksi korban Deswanto Tarigan adalah terdakwa.

Bahwa Terdakwa membawa (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Grend Long DieselBK 1641 AC tersebut dengan cara terlebih dahulu saksi Suwandi merental (satu)Unit Mobil Toyota Kijang Grand Long Diesel BK 1641 AC dan yang menjadi supiradalah Terdakwa.Bahwa saksi Suwandi merental (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Grend Long DieselBK 1641 AC dengan tujuan Pesta Keluarga di SimalungunBahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Grend Long Diesel BK 1641 AC direntalkan yang menjadi supirnya adalah terdakwa.Bahwa menurut

Gebang, terdakwa ada menggelapkan (satu) Unit MobilToyota Kijang Grend Long Diesel BK 1641 AC milik saksi korban Deswanto Tarigan.Bahwa Terdakwa diduga menggelapkan (satu) Unit Mobil Toyota Kijang GrendLong Diesel BK 1641 AC tersebut dengan cara terlebih dahulu saksi merental (satu)Unit Mobil Toyota Kijang Grand Long Diesel BK 1641 AC dan yang menjadi supiradalah Terdakwa.Bahwa saksi merental 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Grend Long Diesel BK 1641AC dengan tujuan Pesta Keluarga di Kampung Alum

Bahwa sebelumnya saksi Suwandi telah merental mobil tersebut dalam rangka pestakeluarga ke Simalungun dan Terdakwa menjadi supirnya. Bahwa sesampainya di Simalungun, Terdakwa langsung membawa kabur mobiltersebut dengan terlebih dahulu membuat alasan kepada orang yang merental bahwaTerdakwa akan ke bengkel untuk mengisi angin. Bahwa Terdakwa mobil yang telah Terdakwa gelapkan tersebut berupa (satu) UnitMobil Toyota Kijang Grand Long Diesel BK 1641 AC.

Bahwa benar saksi Suwandi merental (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Grand LongDiesel BK 1641 AC dengan tujuan acara pesta keluarga ke Simalungun dan Terdakwamenjadi supir. Bahwa benar kemudian sesampainya di Simalungun, Terdakwa beralasan kepada saksiSuwandi sebagai orang yang merental bahwa Terdakwa akan mengisi angina banmobil.

BG 1037QE yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksikorban lonu Hadat bin Tamrin Rubama, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dariterdakwa menelpon saksi Edi Susanto untuk merental mobil, lalu dijawabsaksi Edi Susanto dengan mengatakan ada mobil namun masih diservis,selanjutnya saksi Edi Susanto menghubungi saksi korban denganmengatakan

ada orang yang mau memakai mobil, lalu dijawab saksikorban mobil ada sedang ganti ban serta servis dan sekira jam 17.00wib mobil ada, kemudian pada saat mobil selesai diservis saksi korbanmenghubungi saksi Edi Susanto perihal mau merental mobi, lalu saksi korbanlangsung pergi menuju kerumah saksi Edi Susanto dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver Nopol.

BG 1037 QE, setelahsaksi korban sampai dirumah saksi Edi Susanto, selanjutnya saksi EdiSusanto mengajak saksi korban bertemu dengan terdakwa di GOR (gedungolahraga) Kabupaten Lahat setelah sampai, saksi Edi Susanto bersamadengan saksi korban bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam mobil serta mengantar saksi korban kerumahnya,setelah sampai dirumah saksi korban, saksi Edi Susanto menyuruh terdakwauntuk membayar uang muka merental mobil tersebut, selanjutnya terdakwamemberikan

uang sejumlah + Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) sebagai uang pembayaran uang muka merental mobil, selanjutnyasaksi Edi Susanto bersama terdakwa pergi kerumah terdakwa untukmengantarnya, setelah dirumah terdakwa saksi mengatakan kepadaterdakwa bu hatihati dengan mobil sebab banyak mobil rental yanghilang lalu dijawab terdakwa yo tenang bae aku ini PNS guru ngajar SDdidesa Tanjung Sirih lalu dijawab saksi Edi Susanto biso dipegangomongan ibu, lalu dijawabn terdakwa yo biso, selanjutnya

saksi EdiSusanto menyerahkan mobil tersebut beserta kunci dan 1 (satu) lembarSTNKnya, lalu saksi Edi Susanto pulang kerumahnya, lalu setelah 2 (dua)hari pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 saksi Edi SusantoHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.119/PID/2015/PT.PLG.menghubungi terdakwa untuk menanyakan berapa lama terdakwa merentalmobil tersebut, lalu dijawab terdakwa merental mobil selama 13 (tigabelas) hari sampai dengan tanggal 30 Desember 2014, lalu 1 (satu)minggu kedepan terdakwa memberikan uang

mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi yang saatitu sedang ada di Bandar Lampung dengan maksud untuk merental mobilmilik saksi selama 4 (empat) hari, kemudian sekira pukul 18.00 Wib SaudaraDadang bersama dengan terdakwa datang kerumah saksi dengan maksuduntuk merental mobil dan uang rental mobil tersebut langsung dibayarSaudara Dadang pada saat mengambil mobil tersebut kepada anak buah saksiyang

bernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari kelima setelah Saudara Dadang merental mobilsaksi, terdakwa menghubungi saksi dengan maksud akan mengembalikanmobil namun akan dicuci terlebih dahulu, berselang beberapa jam kemudianterdakwa kembali menghubungi saksi dengan mengatakan bahwa adatemannya terdakwa yang bernama Saudara Putu hendak merental mobil miliksaksi selama seminggu untuk acara ngaben di Bali, oleh karena saksi kenaldengan terdakwa melalui

mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganPutusan.

No. 119/Pid.B/2015/PN Gns. hal 13maksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut langsung dibayar Saudara Dadang pada saatmengambil mobil tersebut kepada anak buah saksi I Nyoman Aryanto yangbernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa setelah 4 (empat) hari kemudian terdakwa disuruh oleh

mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganmaksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut