Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 oleh kamiSabar Prihantoro, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Singkawang danpenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Skwpada hari ini juga oleh Hakim tersebut, dibantu Marlin Yustitia Vika, S.H.

,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimMarlin Yustitia Vika, S.H Sabar Prihantoro, S.HPerincian Biaya : Biaya daftar Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 95.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Skw

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Richa Dwi Saputri binti Wahyu Prihantoro dengan seorang laki-laki bernama Ali Imron bin Waryono
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Prihantoro bin Sukardi)terhadap Penggugat (Ismaroh binti Wahnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Matraman Jakarta Timur kemudiandatang anggota polisi berpakaian preman dari Satuan Reserse PolsekKramat Jati yaitu Saksi ABDUL HAPIZ, Saksi DWI PRIHANTORO dan SaksiARI MUSTAFA KAMA melakukan penangkapan dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet kaca yang disimpan didalam bungkus rokok Gudang Garam Filter di kantong sebelah kiri dan 1(satu) unit HP merk Advan warna Gold yang diakui miliknya didapat darisaksi

PolsekKramat Jati guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar saksi menerangkan perbuatan terdakwa dalampercobaan atau permufakatan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tanpa hak dan dilakukan dengan melawan hukum sertatanpa izin dari pihak yang berwenang menurut Undang Undang.Menimbang bahwa atas Keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan;Saksi DWI PRIHANTORO

Matraman Jakarta Timur telah ditangkap olehAnggota Polisi dari Polsek Kramat Jati, yaitu Saksi ABDUL HAPIZ,Saksi DWI PRIHANTORO dan Saksi ARI MUSTAFA KAMA ;Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 23Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksiMUHAMMAD FIKRI ALAWI di daerah Kwitang Kel.

Matraman Jakarta Timur kemudian datanganggota polisi berpakaian preman dari Satuan Reserse Polsek Kramat Jati yaituSaksi ABDUL HAPIZ, Saksi DWI PRIHANTORO dan Saksi ARI MUSTAFAKAMA melakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, 1(satu) buah pipet kaca yang disimpan di dalam bungkus rokok Gudang GaramFilter di kantong sebelah kiri dan 1 (satu) unit HP merk Advan warna Gold yangdiakui miliknya didapat dari

ImamBonjol, Semarang atau setidkatidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, yang berwenang memeriksa danmengadili, secara tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan Cara :e Bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksiDIDIK PRIHANTORO Bin SLAMET ANGGOROdan saksi GEDE SUWOTO SUGIARTANA, S.HBin WAYAN GARUJITA serta anggota satuanResnarkoba lainnya terlebih dahulu melakukanpengawasan di tempattempat

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antara laindengan cara sebagai berikut :0 2292"Bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksiDIDIK PRIHANTORO Bin SLAMET ANGGOROdan saksi GEDE SUWOTO SUGIARTANA, S.HBin WAYAN GARUJITA serta anggota satuanResnarkoba lainnya terlebih dahulu melakukanpengawasan di tempat karaoke yang berada diRuko Jl.

DIDIK PRIHANTORO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTERMaKWa jqsesesesseeeeneseecese nee cece eee eeee Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2013, sekitarpukul 01.00 Wib, di Di Komplek Ruko Jl.

ImamBonjol Semarang saksi Didik Prihantoro mencurigaiterdakw4a j nnn nn nnn nnn nn nnne Bahwa terdakwa membeli barang berupa sabusabu dariDwi Purnomo seharga Rp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan untuk digunakansendiri ;e Bahwa terdakwa dilakukan tes urine, dan dari tes urinetersebut hasilnya positif mengandungNarkotika ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakanbarangTETSU jn = nn nnn mn rnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan

Imam Bonjol Semarang,depan swalayan Indomaret saksi Didik Prihantoro dam saksi Gede Suwoto menangkap terdakwa saat itu Sat. ResnarkobaSemarang sedang melakukan kegiatan pengawasan di tempatkaraoke, kemudian ketika melakukan pengawasan di tempatkaraoke saksi dan petugas melihat terdakwa keluar dari swalayanindomaret, kemudian saksi menghampiri terdakwa danmenanyakan mengenai masalah narkoba.

mengambil sabusabu terdakwa menuju ke rumah saksiSUHARITYITNO;e Bahwa sekira pukul 21.00 wib sampai dirumah saksi SUHARIYITNOternyata Sdr DAR belum datang dan karena pakaian terdakwa basah lalusaksi SUHARIYITNO menawari terdakwa untuk ganti pakaian;e Bahwa pada saat saksi SUHARIYITNO pergi kebelakang terdakwamengambil sabusabu kemudian terdakwa simpan dibawah topi warna putihmilik terdakwa dan ditaruh dibawah meja tamu diruang tamu;e Bahwa sekira pukul 21.30 wib datang saksi SUKRISTIANTO dan saksiWIJI PRIHANTORO

keduanya anggota Polres Magelang yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menyalah gunakan narkotika;e Bahwa kemudian saksi SUKRISTIANTO dan saksi WIJI PRIHANTOROmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksiSUHARIYITNO selaku warga masyarakat, saksi SUKRISTIANTO dansaksi WIJI PRIHANTORO menemukan potongan sedotan warna biru berisisabusabu didalam topi warna putih milik terdakwa yang ditaruh dibawahmeja tamu;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi BRIGADIR SUKRISTIANTO Bin HADI SUYOTO :e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga atau hubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wibsaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiSUHARITYITNO Dusun Pakeron RT.04 RW.07 Desa SumberarumKecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang sering terjadi penyalahgunakan narkotika, kemudian saksi bersama saksi Wiji Prihantoro

dantim melakukan penyelidikan.e Bahwa sekira pukul 21.30 wib saksi dan saksi WIJI PRIHANTOROkeduanya anggota Polres Magelang tiba dirumah saksi SUHARIYITNO danmendapati terdakwa sedang duduk diruang tamu;e Bahwa kemudian saksi dan saksi WIJI PRIHANTORO melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksiSUHARIYITNO selaku warga masyarakat, ;Bahwa saksi dan saksi WIJI PRIHANTORO menemukan potongan sedotanwarna biru berisi sabusabu didalam topi warna putih milik terdakwa yangditaruh

Bahwa keesokan harinya terdakwa dlakukan tes urine oleh dokter DokesPolres Magelang dengan hasil urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditemukan pada saatpenggledahan pada diri terdakwa yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) paket sabusabu bobot 0,385 gram 1 (satu) buah topi warnaputih;1 (satu) buah hand phone merk Cross warna hitam;1 (satu) buah ATM BCA;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tdak keberatan;2 Saksi BRIGADIR WIJI PRIHANTORO

.,103.117/2010 tanggal 4 Maret 2012. yang dibuat dan ditandatangaioleh Dr.Teguh Prihantoro, dokter pada PUSKESMAS Gedangan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai psi.170 (1) KUHP.ATAU: KEDUABahwa Ia terdakwa MUHAMAD FAIZIN Bin SAFTT dan ABDUL WAHAB Bin MISDIbersamasama dengan temannya BASORI dan NURHADI alias MENCO (DPO) , pada waktu dantempat sebagaimana telah disebutkan dalam Dakwaan Kesatu diatas, secara bersamasamaataupun bertindak sendirisendiri dengan sengaja telah

tersebut dilaporkan oleh pihakkeluarga korban, selanjutnya mereka terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Maret2012, sekira jam.22.00 Wib ditangkap, sedangkan temannya yang bernama Basoridan Menco melarikan diri dan belum tertangkap, sedangkan akibat dari perbuatanmereka terdakwa saksi korban mengalami luka memar dialis sebelah kiri dan kakikanan/ tulang kering terdapat luka bakar 3 cm, sesuai visum et repertumNo.440/38/421.103.117/2010 tanggal 4 Maret 2012. yang dibuat dan ditandatangaioleh Dr.Teguh Prihantoro

(Bukti PT3a); Foto copy dari asli Surat Elektronik dari Bapak Paul Rombeek (Direktur Perseroankepada Bapak Budi Prihantoro, Bapak Hariadi Soepangkat dan Bapak Ho Yuen Sang(Dewan Komisaris Perseroan) tertanggal 06 Nopember 2014 perihal SuratPengunduran diri Bapak Paul Rombeek.(Bukti PT4);Foto copy dari asli Terjemahan Resmi dari Bukti PT4.

(Bukti PT4a); 1971011121314Foto copy dari asli Surat Elektronik dari Bapak Paul Rombeek (Direktur Perseroankepada Bapak Budi Prihantoro, Bapak Hariadi Soepangkat dan Bapak Ho Yuen Sang(Dewan Komisari Perseroan) tertanggal 19 Desember 2014 perihal Surat Pengundurandiri Bapak Paul Rombeek. (Bukti PT5);Foto copy dari asli Terjemahan Resmi dari Bukti PT5.

(Bukti PT6);Foto copy dari asli Surat Perseroan kepada Kantor Hukum Jakarta Legal GroupNo.EXT/XII/14/MDL813 tertanggal 19 Desember 2014 yang diwakili oleh BapakBudi Prihantoro (Presiden Komisari Perseroan) dan Bapak Hariadi Soepangkat(Komisaris Perseroan) perihal pencabutan surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Nopember2014.

(Bukti PT7); Foto copy dari asli Surat Tugas No.EXT/XII/14/MDL814 tertanggal 19 Desember2014 dari Bapak Budi Prihantoro (Presiden Komisaris Perseoran) dan Bapak HariadiSoepangkat (Komisaris Perseroan) kepada Bapak Alexius Widjojo Tjundo (karyawanperseroan) (Bukti PT8); Foto copy dari asli Surat Bapak Budi Prihantoro (Presiden Komisaris Perseoran) danBapak Hariadi Soepangkat (Komisaris Perseroan) kepada Ketua Pengadilan NiagaJakarta Pusat tertanggal OS Januari 2015 perihal Permohonan untuk didengarketerangannya

EXT/XII/14/MDL811 tertanggal 21 Desember 2014 yang diwakili oleh BapakBudi Prihantoro (Presiden Komisaris Perseroan) perihal Permohonan PengoperasianKembali PT Mandala Airlines. (Bukti PT12);Foto copy dari asli Surat Perseroan kepada Direktur Jenderal Perhubungan UdaraKementerian Perhubungan Republik Indonesia No.

WAHYU PRIHANTORO, SE, M.P., KasubDirektorat Pelaksanaan Anggaran I padaDirektorat Pelaksanaan Anggaran DirjendPerbendaharaan Kementerian Keuangan ; 4. SUGENG MEIJANTO POERBA, SH., MH.,Kasubbag Bantuan Hukum JA pada BagianBantuan Hukum I, Biro Bantuan HukumSetjend Kementerian Keuangan5. LIMAR MARPAUNG, SH., Kasubbag BantuanHukum IB pada Bagian Bantuan Hukum I,Biro Bantuan Hukum Setjend KementerianKeuangan 3 22 err rrr errr eee6.

LUCIA YUDANINGTYAS binti JOHANES PUDJONTODI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Batu Alam), pendidikan S1 bertempattinggal di Dusun Perum Alam Asri 3 B 11 RT.004 RW. 009, DesaPaulan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,PRIHANTORO HENUTOMO, S.Sos. bin POEROJO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Cuci Motor), pendidikan S1, bertempat tinggal diDusun Telaga Mukti RT.001 RW. 007, Kelurahan Jurang,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGIT PRIHANTORO Bin BADRI AKHMAD SUJADI) terhadap Penggugat (MENIK PRIHARTINI Binti HARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

tetapiterdakwa pakai sendiri yaitu atas nama: M Syaipudin sebesar Rp. 541.667, (lima ratusempat puluh satu ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah), Sofiah sebesar Rp.1.562.500, (satu juta lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah), Agung Pitoyosebesar Rp. 4.166.600, (empat juta seratus enam puluh enam ribu enam ratsu rupiah),Nurdhy Rahyudi sebesar Rp.3.666.600, (tiga iuta enam ratus enam puluh enam ribuenam ratus rupiah), Dioko Sutopo sebesar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus riburupiah), Dedek Prihantoro

Artha Prirnadimana nasabah menabung kemudian menarik semua gaji nasabah di ATM,setelah uang ditarik lalu mengambil sebagian sesuai jumlah angsuran dan sisauangnya dikembalikan kepada nasabah;Bahwa dari pengecekan lapangan, terdakwa telah melakukan pengambilan uangsetoran dari para nasabah melaluiATM namun kemudian uangnya tidak terdakwaserahkan kepada KSP Artha Prima tetapi terdakwa pakai sendiri yaitu untuksetoran atas nama: M Syaipudin, Sofiah, Agung Pitoyo, Nurdhy Rahyudi, DiokoSutopo, Dedek Prihantoro

(lima puluhdua juta lima ratus Sembilan puluh tujuh empat ratus empatpuluh lima rupiah) ;Bahwa terdakwa telah melakukan pengambilan uang setorandari para nasabah melaluiATM namun kemudian uangnyatidak terdakwa serahkan kepada KSP Artha Prima tetapiterdakwa pakai sendiri yaitu untuk setoran atas nama: MSyaipudin, Sofiah, Agung Pitoyo, Nurdhy Rahyudi, DiokoSutopo, Dedek Prihantoro, Martinus Tri Rahayu, AgungBaskoro, Yanuar Widodo, Sigit Nurmieatmoko, Susanti, EvaNopiyawati, Mta, Diyo Wahyu Putra, Umi

yang dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan adalah bahwa untuk memperoleh barang tersebut pelaku telah mendapat ijindari pemilik atau yang menguasai barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telah diuraikan diatastelah nyata bahwa pengambilan uang setoran dari para nasabah melalui ATM yangkemudian uangnya tidak terdakwa serahkan kepada KSP Artha Prima tetapi terdakwapakai sendiri yaitu untuk setoran atas nama: M Syaipudin, Sofiah, Agung Pitoyo, NurdhyRahyudi, Dioko Sutopo, Dedek Prihantoro

Nama : Prihantoro Kurniawan,; Jabatan : Analis PendapatHukum dan Advokasi, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umun;; NIP : 19820815 200112 1 001; Pangkat/Golongan : Penata (Ill/c); . Nama : Dharmawan Hendarto; Jabatan : Penatausahaan, Direktorat Jenderal AdministrasiHlm.2 dari 15 him. Put. No. 146/B/2018/PT.TUN.JKTHukum Umum;

Berdasarkan informasi dad masyarakat saksi Agus Dwi Mahardika Bin WidodoBasuki Arjo,saksi Didik Prihantoro Bin (Alm) Slamet Anggoro dan saksiN.Umbar Sudjati bin (Alm) Tasmin (ketiganya anggota polri) bahwa adanyapengedar Narkotika jenis shabu yang menjual Narkotika jenis shabu di pinggirHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 68/Pid.Sus/2015/PN.Smgjalan MT.Haryono depan Gg Kp.Utd Kec.Semarang Timur Kota Semarang,kemudian sekitar pukul 17.00 Wib para saksi langsung menuju ke tempat yangdimaksud,dengan berbekal

Berdasarkan informasi dari masyarakat saksi Agus Dwi Mahardika Bin WidodoBasuki Arjo,saksi Didik Prihantoro Bin (Alm) Slamet Anggoro dan saksiN.Umbar Sudjati bin (Alm) Tasmin (ketiganya anggota polri) bahwa adanyaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor: 68/Pid.Sus/2015/PN.Smgpengedar Narkotika jenis shabu yang menjual Narkotika jenis shabu di pinggirjalan MT.Haryono depan Gg Kp.Utri Kec.Semarang Timur Kota Semarang,kemudian sekitar pukul 17.00 Wib para saksi langsung menuju ke tempat yangdimaksud,dengan

Semarang Tirnur KotaSemarang.Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa MARGONO Bin SUMARJO bersamasama dengan rekanAnggota team saksi yaitu saudara DIDIK PRIHANTORO dansaudara AGUS DWI ARDIKA.Saksi menerangkan bahwa sebelum saksi dan rekanrekan saksiseperti tersebut di atas melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi dan rekan lainnya telah mendapatkan informasi tentangadanya Pengedar Narkotika jenis Shabu yang menjual Narkotikajenis Shabu di daerah Bubakan tempat Travel

Saksi memberikan keterangan yang sebenarnya tanpa tekanan darisiapapun dan dapat dipertanggungjawabkan.Atas Keterangan saksi, terdakwa membenarkan.SAKSI 2 : DIDIK PRIHANTORO Bin (Alm) :bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhanidan saksi bersedia untuk diperiksa Berta akan memberikan keterangan yangsebenarbenamya.Bahwa Saksi mengetahui sebab diperiksa dan dimintai keterangan olehpemeriksa, yaitu sehubungan saksi telah telah melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki

Sim Card082226416888 yang digunakan sebagai sarana komunikasi, dan membawasaudara MARGONO ke Mapaolrestabes Semarang guna proses penyidikanlebih lanjut.bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa, saksi dan rekan saksi DIDIK PRIHANTORO dan saudaraAGUS DWI MAHARDIKA menemukan barang bukti berupa : 4 (empat)kantong plastik klip kecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga Narkotikajenis Shabu yang dibungkus bekas permen Sout +, 2 (dua) kantong plastik klipkecil

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon jumlah Rp.186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlan ditetapbkan di Singkawang pada hari Selasa, tanggal7 Agustus 2018, oleh kami Sabar Prihantoro,S.H, Hakim Pengadilan NegeriSingkawang dengan dibantu oleh Burhanuddin Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Burhanuddin.

Sabar Prihantoro,S.H.Perincian Biaya :Biaya daftar Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan+pyse Rp 90.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00 (+)Jumlah Rp. 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SriBekti) agar menjemput Mimin; Bahwa menurut keterangan saksi MIMIN terdakwamelakukan penganiayaan dengan cara mencekikleher saksi, memukul pipi kiri dan membantingtubuh saksi dilantai; Bahwa setelah pulang dari rumah terdakwa, saksiMIMIN mengalami luka bekas cakaran~ dibagianleher, pipi kiri memar, mulut mengeluarkandarah dan tubuh dalam keadaan lemas, kemudiansaksi dan suami saksi mengantar Mimin untukperiksa ke rumah sakit;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi 3:SRI BEKTI PRIHANTORO

berikut ini:Menimbang bahwa kejadian perkara ini sudah sejak lamaterjadi yakni tanggal 28 November 2010 dan prosespenuntutannya baru dilakukan akhir akhir ini, sehingga faktayang terungkap di persidangan menjadi tidak makin jelas;Menimbang bahwa ada motif dendam dari saksi korban yangtidak terima karena diceraikan oleh Terdakwa dan ada masalahsertifikat tanah antara Terdakwa dan korban;Menimbang bahwa saksi korban dalam kejadian ini selaludidampingi teman korban yakni saksi Suparni dan saksi SriBekti Prihantoro

yang di persidangan mengaku sebagai anggotalembaga swadaya masyarakat (LSM);Menimbang bahwa keterangan yang diberikan oleh saksikorban mengenai luka berdarah di mulut korban dan dikuatkanoleh saksi Suparni dan saksi Sri Bekti Prihantoro tidaksesuai dengan keterangan Terdakwa yang menyatakan tidak adaluka sampai berdarah, yang dikuatkan juga oleh saksi RetnoSri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prihantoro bin Wagimun) terhadap Penggugat (Laila binti H. Kusnadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indri Tri Astuti binti Sugeng untuk menikah dengan Fegatama Agil Prihantoro bin Suroto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000; (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prihantoro Agung Wibowo Bin Bambang Hariyadi, W) kepada Penggugat (Ferry Handayani Binti Sutoyo);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Matraman Jakarta Timur kemudian datang anggotapolisi berpakaian preman dari Satuan Reserse Polsek Kramat Jati yaitu SaksiABDUL HAPIZ, Saksi DWI PRIHANTORO dan Saksi ARI MUSTAFA KAMAmelakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastic yang berisikannarkotika jenis shabu shabu dengan perincian 1 (Satu) bungkus plastic dibungkusdengan kertas timah rokok yang dimasukan ke dalam bungkus permen kaki, 2(dua) bungkus plastic ditemukan

warnaGold kemudian terdakwa dan Saksi IANUAR RAMADHAN serta barangbukti dibawa ke Polsek Kramat Jati guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa benar saksi menerangkan perbuatan terdakwa dalampercobaanatau permufakatanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis sabusabutersebut tanpa hak dan dilakukan dengan melawan hukum serta tanpaizin dari pihak yang berwenang menurut Undang Undang.2.SAKSI DWI PRIHANTORO

Matraman JakartanJaiius, kerudian,cdatanganggota polisi berpakaian preman dari Satuan Reserse Polsek Kramat Jatiyaitu Saksi ABDUL HAPIZ, Saksi DWI PRIHANTORO dan Saksi ARI MUSTAFAKAMA melakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plasticyang berisikan narkotika jenis shabu shabu dengan perincian 1 (Satu) bungkusplastic dibungkus dengan kertas timah rokok yang dimasukan ke dalambungkus permen kaki, 2 (dua) bungkus plastic