PUTRA AGUNG GAUTAMA Bin TJASHURI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikPolres Pemalang dan keterangan yang saksi berikan sudah benarsemua serta menandatangani berita acara pemeriksaannya;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa Saksi bekerja di PT Mandiri utama Finance sejak bulan April2017 sampai dengan sekarang jabatan saya sebagai Remedial

Bahwa Saksi tugasnya sebagai Remedial Head di PT Mandiri utamaFinance adalah mengontrol kinerja ARO (Acount Reciabel Officer danRemedial officer Rem off), mengntrol atas Kinerja exsternal di PTMandiri utama Finance dan melakukan pelaporanpelaporan terhadapnasabah yang mengalami credit macet.Bahwa Tugas Terdakwa di PT Mandiri utama Finance adalahpenagihan kepada nasabah yang menunggak angsuran.

Bahwa Saksi Tugasnya sebagai ARH (Account Remedial Head ) diPT Mandiri utama Finance adalah Memonitoring kinerja ARO (AcountReciabel Officer) dan Remedial officer (koordinator lapangan), danmengelola nasabah di Mandiri utama Finance.Bahwa Tugas Terdakwa di PT Mandiri utama Finance bagianpenagihan menangani nasabah yang menunggak angsuran.Bahwa Terdakwa menagih kepada nasabah yang menunggakangsuran tetapi uangnya tidak disetorkan ke PT Mandiri utamaFinance.Bahwa ada 9 orang nasabah diantaranya :1

BPR WilisJember, menjabat sebagai Remedial Kantor Cabang Bondowoso,beralamat di Kantor BPR Cinde Wilis Jalan K.H. Wahid HasyimNo.168 Kav. 5 Bondowoso. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Mei 2021, yang telah didaftarkan dibagian KepaniteraanPengadilan Negeri Bondowoso pada tanggal 9 Juni 2021 dengannomor 28/REG.2/Pdt.G.S/2021/PN Bdw sebagai PENGGUGAT;DAN1.

Regional Remedial & Recovery Cq. Pimpinan Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk. di Muaro Bungo.
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Negara (KPKLN) Padang, Cs

Regional Remedial & Recovery Cq. PimpinanBank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk di Muaro Bungo, Untukselanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat I/Terbanding;Memberi kuasa kepada:Sdr. Okky Ikranagara, S.H., berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah Nomor 343/PF.PDT/IX/2015 pada tanggal28 September 2015;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan RI diJakarta Cq.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas, dalil pada posita ke6 (enam),7 (tujuh) dan 10 (sepuluh) Gugatan yang menyatakan bahwapermintaan Restruktur oleh Pihak Pengugat tidak ditanggapi olehpihak Tergugat melainkan mendatangkan petugas Remedial dan DebtCollector karena sejak permohonan Restruktur tersebut disampaikanteam dari PT Bank Mayapada International Tbk, Unit PasarayaSalatiga telah memproses dengan melakukan kunjungan terhadappihak Penggugat namun hasil kunjungan tersebut tidak memungkinkansecara

jaminan juga telah terungkap bahwayang mendatangi Pembanding adalah Team RemedialTerbanding untuk memproses restrukisasi atas permintaanPembanding, dan oleh karena itu secara tehnis Perbankan tidakterpenuhi maka permintaan restrukisasi tidak dapat diprosesdan saat itu juga telah diinformasikan kepada Pembanding.Oleh karena itu tidak dapat diproses maka team remedialmendatangi obyek jaminan dan mendapati orang yang tidak adahubungannya dengan kepemilikan menempati obyek jaminantersebut maka team Remedial

Titan Timur Nusantara No.09 Tanggal 07 Juli 2014 yang dilegalisir ;

Titan TimurNusantara No.09 Tanggal 07 Juli 2014 yang dilegalisir ;Fotocopy Perubahan dan Pernyataan Kembali Perjanjian PemberianGanti Rugi RIG#98 (Remedial Agreement RIG#98) tanggal16 Januari 2015 yang dilegalisir ;Fotocopy Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 16 Januari 2015 yangdilegalisir ;Fotocopy Berita Acara Penyerahan Manajemen Keuangan atasOperasional RIG#98 tanggal 16 Januari 2015 yang dilegalisir ;Fotocopy Surat Kuasa Yang Tidak Dapat Ditarik Kembali UntukMenjual RIG#98 tanggal 16 Januari

Titan TimurHal.12 dari 21 hal, Putusan No. 214 / PID / 2019 / PT.DKI10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25:Nusantara No.09 Tanggal 07 Juli 2014 yang dilegalisir ;Fotocopy Perubahan dan Pernyataan Kembali Perjanjian PemberianGanti Rugi RIG#98 (Remedial Agreement RIG#98) tanggal16 Januari 2015 yang dilegalisir;Fotocopy Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 16 Januari 2015 yangdilegalisir;Fotocopy Berita Acara Penyerahan Manajemen Keuangan atasOperasional RIG#98 tanggal 16 Januari 2015 yang dilegalisir

Titan TimurNusantara No.09 Tanggal 07 Juli 2014 yang dilegalisir ;Fotocopy Perubahan dan Pernyataan Kembali PerjanjianPemberian Ganti Rugi RIG#98 (Remedial Agreement RIG#98)tanggal 16 Januari 2015 yang dilegalisir ;Fotocopy Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 16 Januari 2015yang dilegalisir ;Fotocopy Berita Acara Penyerahan Manajemen Keuangan atasOperasional RIG#98 tanggal 16 Januari 2015 yang dilegalisir ;Fotocopy Surat Kuasa Yang Tidak Dapat Ditarik Kembali UntukMenjual RIG#98 tanggal 16 Januari

Regional Remedial & Recovery Surabaya,Gedung Graha Pangeran Lt.9, Jl. A. Yani No.286Surabaya Cq. PT. BNI Cabang Jalan Gatot SubrotoBarat No. 351 Denpasar, dalam hal ini diwakili olehPETRA BAKTI, SH, NI PUTU EKA PRIHATINI, SH,ARI MUKTI EFENDI, SH, masingmasing Pegawai PTBank Negara Indonesia ( Persero ) Tok, berkedudukanpusat di Jakarta, dalam hal ini Drs.

tgl. 30 Maret 2010 Rp. 100.000,tanda terima pelaksanaan bimbingan belajar tahun ajara 2010 triwulan I tahunanggaran 2010 Rp. 100.000, Tanda terima pelaksanaan PSB tgl 30 Juni 2010 Rp.156.250, Tanda terima pelaksanaan UAN SDN 001 Pulau Derawan tgl. 30 Juni2010 Rp. 406.250, Tanda terima pelaksanaan UAS tgl. 30 Juni 2010 Rp.437.500, Tanda terima Ulangan Umum tgl. 30 Juni 2010 Rp. 134.375, Tandaterima pelaksanaan Remedial Triwulan II tgl. 30 Juni 2010 Rp. 100.000, Tandaterima Remedial Triwulan II tgl

Tanda Terima Pelaksanaan Remedial SDN 001 PulauDerawan Tahun Ajaran 2010 Triwulan I Tahun Anggaran2010 Tanggal 31 Maret 2010 Sebesar Rp. 3.900.000, (TigaJuta Sembilan Ratus Ribu Rupiah), dimana SaudaraMenerima Rp. 85.000, (Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah)..

Surat bukti Honorarium panitia remedial dan pengayaan berkelanjutan SemesterI tanggal 10 Desember 2011 sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) beserta tanda terima yang ditandatangani oleh 8 orang guru Mapel;r. Surat bukti pembayaran belanja ATK kegiatan remedial tanggal 15 Mei 2011sebesar Rp. 584.100, (lima ratus delapan puluh empat ribu seratus rupiah)beserta surat pesanan barang;s.

Surat foto copy materi remedial tanggal 10 Desember 2011 sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) beserta surat pesanan barang;t. Surat bukti pembayaran konsumsi kegiatan remedial tanggal 15 Mei 2011 sebesarRp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) beserta surat pesananbarang;u. Surat Bukti honorarium panitia ujian semester I tanggal 16 Desember 2011sebesar Rp. 2.030.000, (dua juta tiga puluh ribu rupiah) beserta tanda terimayang ditandatangani oleh 18 orang guru;v.

Surat bukti pembayaran honorarium panitia remedial dan pengayaanberkelanjutan semester I sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah);vv. Surat bukti pembayaran belanja ATK kegiatan remedial tanggal 10 Desember2011 sebesar Rp. 178.500, (seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah)beserta surat pesanan barang;ww. Foto copy materi remedial tanggal 15 mei 2011 sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) beserta surat pesanan barang;xx.

PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk,REGIONAL, REMEDIAL DAN RECOVERY (RRR)YOGYAKARTA, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIAc.q. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA c.q. KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) PURWOKERTO,

(foto copy sesuai aslinya dan telah bermaterai yang cukup dan diberitanda P2); 3 Surat Permohonan Penangguhan Penahanan tertanggal 17 Januari 2011 atas namaNANIH (foto copy tidak disertai asli karena aslinya di Polsek Tarogong dan telahbermaterai yang cukup dan diberi tanda P3); 4 Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Nomor 087/REMEDIAL/RBDG/I/13tanggal 22 Januari 2013 dari PT. Bank Mega Tbk.

Bank Mega Tbk KC Garut(foto copy tidak disertaiasli karena yang asli ada di PENGGUGAT dan telah bermaterai yang cukup dan diberitanda T8); 9 Surat Permohonan Lelang Hak Tanggungan Nomor 007/REMEDIAL/WILBDG/I/13tanggal 09 Januari 2013 (foto copy tidak disertai asli karena yang asli ada di KPKNLTasikmalaya dan telah bermaterai yang cukup dan diberi tanda T9);10 Salinan Risalah Lelang Nomor 45/2013 tanggal 15 Pebruari 2013 (foto copy dari fotocopy karena yang asli ada di Kantor Regional Jawa Barat Bank

(foto copy sesuai aslinya dantelah bermaterai yang cukup dan diberi tanda P2); Surat Permohonan PenangguhanPenahanan tertanggal 17 Januari 2011 atas nama NANIH (foto copy tidak disertai aslikarena aslinya di Polsek Tarogong dan telah bermaterai yang cukup dan diberi tanda P3);Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Nomor 087/REMEDIAL/RBDG/I/13 tanggal22 Januari 2013 dari PT. Bank Mega Tbk.

Dari PT.Bank Mega Tbk KC Garut(foto copy tidak disertai asli karena yang asli ada diPENGGUGAT dan telah bermaterai yang cukup dan diberi tanda T8); Surat PermohonanLelang Hak Tanggungan Nomor 007/REMEDIAL/WILBDG/I/13 tanggal 09 Januari2013 (foto copy tidak disertai asli karena yang asli ada di KPKNL Tasikmalaya dan telahbermaterai yang cukup dan diberi tanda T9); Salinan Risalah Lelang Nomor 45/2013tanggal 15 Pebruari 2013 (foto copy dari foto copy karena yang asli ada di KantorRegional Jawa Barat

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas penerbitan surat PT.Toyota Astra Financial Service (taf) beralamat Mangga Dua Square blokF3F5, RT. 11 / RW. 06 Ancol Pademangan North Jakarta City Jakartayang ditandatangani Remedial Head Pully Indra Permana tanggal 22 Juli2020 nomor surat penyelesaian hutang 0015PREP2020070006;6.

Adapun mata kuliah yang belum lulusdapat diambil di semester remedial. KTUN yang dikeluarkan oleh RektorHal. 33 dari 112 Hal.

SuratTERGUGAT 1 merupakan pemberitahuan kepada PENGGUGAT, untukmengambil mata kuliah yang belum lulus pada semester remedial.

Putusan Nomor : 43/G/2016/PTUNJKT.belum lulus di semester remedial. Apabila PARA TERGUGAT memperbolehkanPENGGUGAT tidak tinggal kelas, maka dapat menimbulkan ketidak adilan bagimahasiswa Universitas YARSI lainnya karena nilai minimal untuk lulus suatumata kuliah/olok adalah c dan itu merupakan aturan baku yang berlaku bagisemua mahasiswa Universitas YARSL.;.

TERGUGAT 1 memberikan kesempatan kepada PENGGUGAT untukmengambil mata kuliah yang tidak lulus pada semester remedial, mengenaijadwal ujian yang padat adalah jadwal ujian tersebut merupakan permintaanPENGGUGAT, dimana materi ujian PENGGUGAT sama dengan mahasiswalainnyva. PARA TERGUGAT telah mengalah dan memberikan dispensasikepada PENGGUGAT untuk mengikuti ujian semester 3 dan 4, dimanaHal. 70 dari 112 Hal.

Menghukum PENGGUGATuntuk mengambil mata kuliah yang belum lulus disemester remedial;8. Menyatakan PENGGUGAT sebagai mahasiswa prodi llmu Kedokteran GigiFakultas Kedokteran Universitas YARSI tahun akademik 2015/2016;Hal. 75 dari 112 Hal. Putusan Nomor : 43/G/2016/PTUNJKT.9.

jugamenyelesaikan kewajibannya, Terbantah Ill selaku pemegang haktanggungan peringkat pertama, mengajukan permohonan lelang kepadaTerbantah II (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL),dan setelah semua prosedur ditempuh oleh Terbantah Ill, akhirnyaTerbantah Il menentukan waktu pelelangan pada hari Selasa, 30 Juli2013, atas hal tersebut, Terbantah Ill segera mengirimkan suratpemberitahuan pelaksanaan lelang kepada Terbantah selaku debiturpada tanggal 16 Juli 2013 dengan nomor surat 999/REMEDIAL

Megaoleh Terbantah ;Bahwa yang Saksi tahu Terbantah mempunyai hutang kepadaPembantah;Bahwa Saksi tidak melihat sertifikat yang dijaminkan, dan Saksi tidaktahu atas nama siapa sertifikat yang dijaminkan kepada Pembantah;Bahwa yang menempati rumah tersebut sampai sekarang adalahPembantah;Menimbang, bahwa Terbantah II untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan buktibukti surat, berupa :TeFoto Copy Risalah lelang Nomor 589/2013/tanggal 30 Juli 2013 (diberitanda TII1) ;Foto copy surat Nomor : 906/REMEDIAL

Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1844/2011 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Kabupaten Sumedang serta Akta Pemberian HakTanggungan No. 74/2011/ tanggal 14 Juli 2011 (diberi tanda TII4) ;Foto copy Sertifikat Hak milik Nomor 428 tanggal 2672005 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang (diberi tandaTII5);Foto copy Sertifikat Hak milik Nomor 650 tanggal 2672005 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang (diberi tandaTII6);Foto copy surat pernyataan No. 908/REMEDIAL

Foto copy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang yang ditunjukankepada Terbantah denganNo. 999/REMEDIAL/RBDG/VII/ Tanggal 16Juli 2013 (diberi tanda TIII6);9. Foto copy Surat pengumuman kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggunagnpada harian unum GALAMEDIA yang terbit pada hari Selasa tanggal 16Juli 2013 (diberi tanda TIII7);10.

Angsuran Tanggal akad Remedial adalah 1 Nopember 2013 Nilai Outstanding pada saat remedial Rp 4.236.805.555, (empatmilyar duaratus tiga puluh enam delapan ratus lima ribu lima ratuslima puluh lima rupiah)Halaman 102 dari 173 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN.

Tanggal mulai bayar untuk pokok pinjaman tanggal 25 Juni 2014dan untuk bunga tanggal 25 Desember 2013 Angsuran pokok per bulan setelah remedial Rp 78.459.362, (tujuhpuluh delapan juta empat ratus lima puluh sembilan ribu tiga ratusenam puluh dua rupiah) KOHIPPI telah melakukan pembayaran setelah remedial yaituuntuk pinjaman pokok melalui pencairan bilyet giro dan transferdari KOHIPPI pada tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp535.000.000, (lima ratus tiga puluh lima juta rupiah) danpembayaran bunga tanggal

(delapan juta rupiah) Jadwal angsuran remedial saksi buat berdasarkan surat SPPPR(Surat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip Remedial dari BagianHukum berdasarkan Surat Permohonan Remedial dari pengurusKOHIPPI pada tanggal 3 Oktober 2013.Bahwa jangka waktu angsuran pinjaman KOHIPPI adalah 36 (tiga puluhenam) bulan.Bahwa jumlah sisa outstanding /sisa pinjaman yang harus dibayar olehKOHIPPI kepada LPDBKUMKM adalah Rp 4.236.805.555, (empatmilyar dua ratus tiga puluh enam juta delapan ratus lima ribu lima

atau penyehatan terhadap pinjaman KOHIP Pdilakukan sejak diputuskan oleh Komite remedial dan dilanjutkan denganpenandatanganan SP3 remedial nomor 079/SP3R/LPDB/2013 tanggal22 Oktober 2013 dan penandatanganan Akta Adendum PerjanjianKOHIPPI Nomor 109 tanggal 28 Januari 2014 dihadapan DIDI SUKARDINotaris di Jakarta Timur.Halaman 109 dari 173 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN.

Komarudin(Bendahara).e Dari SP3 Remedial ini kemudian ditindaklanjuti dengan pembuatanAkta Adendum Perjanjian KOHIPPI Nomor 109 tanggal 28 Januari2014 dihadapan DIDI SUKARDI Notaris di Jakarta Timur.Dalam akta tersebut memuat perubahan jangka waktu pinjamanmenjadi 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahun termasuk graceperiod (masa tenggang) selama 6 (enam) bulan terhitung sejaktanggal penandatanganan Akad Remedial dan jumlah plafondpinjaman menjadi Rp. 4.236.805.555,00 (Empat milyar dua ratus tigapuluh

WOM FINANCE cabang Jambi sebesar Rp.2.583.500, (dua juta lima ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusrupiah) selama 48 (empat puluh delapan) bulan.Bahwa sampai dengan bulan Desember 2017 pembayaran atasangsuran kredit masih berjalan dengan lancar namun sejak bulanbulan Januari 2018 sampai dengan bulan Maret Tahun 2018,angsuran kredit atas jaminan mobil tersebut tidak dilakukanpembayaran, lalu saksi FERY PRADANA Anak dari KORES TAMBAselaku kepala Remedial PT.

Pasal 23 ayat(2) UU No. 42 Tahun 1999 tentang jaminan Fidusia.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fery Pradana Anak Dari Kores Tamba, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Remedial PT. WOM FinanceCabang Jambi sejak bulan Februari 2017.Bahwa PT.

WOM FINANCE cabang Jambi, setelahitu. terjadi lagi keterlambatan pembayaran angsuran yaitu bulanJanuari dan Februari 2018, dengan kejadian tersebut saksimemerintahkan ARIFIN untuk mendatangi kembali terdakwa untukmengetahui apakah masih ada itikad membayar angsuran atau tidak,tetapi setelah didatangi berulang kali baik rumah maupun kantorterdakwa tidak dapat ditemui, kemudian saksi koordinasikan kejadianini dengan FERY yang mana menjabat sebagai Head Remedial untukmelaporkan kejadian ini ke Ditreskrimsus

1 (satu) examplar laporan data konsumen; 1 (satu) examplar dokumen marketing penjualan; 1 (satu) examplar memo pengajuan biaya khusus (remedial) untuk penarikan unit mobil konsumen atas nama LILIK NOPON; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan atas nama JULIANTO GINTING; 1 (satu) examplar Perjanjian Kerjasama Program Pembiayaan Mobil tanggal 12 Desember 2012; 1 (satu) examplar Perjanjian Kerjasama Program Pembiayaan Mobil tanggal 30 Mei 2013; 1 (satu

ayat (1)KUHPidana.4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULANA BIN SUWANDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah agar terdakwasegara ditahan.5 Menyatakan barang bukti berupa :10111213146 (enam) berkas dokumen aplikasi pengajuan pembiayaan kredit konsumenatas nama JIKRANSYAH, TONI WIBOWO, LILIK NOPON,SYAMSUDDIN, KASIM dan DIDI ACHMAD FADILLAH.1 (satu) examplar laporan data konsumen;1 (satu) examplar dokumen marketing penjualan;1 (satu) examplar memo pengajuan biaya khusus (remedial

agar tidak menginput data dengan alasan ditunda selama 14(empat belas) hari;e Bahwa setelah 14 (empat belas) hari tunggakan kredit tersebut dibayar olehterdakwa dan SANGKOT VR SITUNGKIR S.Hut BIN MANGANARSITUNGKIR memerintahkan saksi untuk merobek Berita Acara Serah TerimaKenderaan (BASTK);e Bahwa saksi juga ada diperintahkan oleh SANGKOT VR SITUNGKIR S.HutBIN MANGANAR SITUNGKIR untuk membuat Surat Tugas Penarikan danBerita Acara Serah Terima Kenderaan (BASTK) serta Memo Persetujuan BiayaKasus (remedial

Finance tersebut;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa, telah diperlihatkan barang bukti berupa : 6 (enam) berkasdokumen aplikasi pengajuan pembiayaan kredit konsumen atas namaJIKRANSYAH, TONI WIBOWO, LILIK NOPON, SYAMSUDDIN, KASIM danDIDI ACHMAD FADILLAH, (satu) examplar laporan data konsumen, (satu)examplar dokumen marketing penjualan, 1 (satu) examplar memo pengajuan biayakhusus (remedial) untuk penarikan unit mobil konsumen atas nama LILIK NOPON

bersalah melakukan tindak PidanaPemalsuan Surat;Menghukum pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:6 (enam) berkas dokumen aplikasi pengajuan pembiayaan kredit konsumenatas nama JIKRANSYAH, TONI WIBOWO, LILIK NOPON,SYAMSUDDIN, KASIM dan DIDI ACHMAD FADILLAH.1 (satu) examplar laporan data konsumen;1 (satu) examplar dokumen marketing penjualan;1 (satu) examplar memo pengajuan biaya khusus (remedial

BNI(Persero) Tbk Regional Remedial & Recovery Semarang;4. Bahwa perlu Tergugat sampaikan, PT. BNI (Persero) Tbk Remedial& Recovery Semarang telah memenuhi kelengkapan surat dandokumen yang diperlukan sesuai dengan ketentuan yang berlakusehingga Kepala KPKNL Semarang tidak boleh menolakpermohonan lelang yang diajukan oleh PT.

Bank Negara Indonesia (Persero) Terbuka,Regional Remedial & Recovery Semarang sesuai dengan SuratPermohonan Lelang Nomor : WSM/5/1113/R tanggal 22 Juni 2018,yang dalam halini berdasasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Stas Tanah Beserta BendabendaYang Berkaitan Dengan Tanah, yang dalam hal ini berdasarkan AktaPerjanjian Kredit Nomor : SMC/2010/197 tanggal 08 Desember 2010;SMC/2011/191tanggal 17 Desember 2011;SMC/2011/193 tanggal 17 Desember 201;SMC/2/2014/061 tanggal

Putusan Nomor :122/G/2018/PTUN.SMG.Dalam pelaksanaan lelang ini Sudara Hilda Amelia, Small Remedial &Recovery Credit Supervisor pada PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Regional Remidial & Recovery Semarang Kudus berdasarkanSurat Penunjukan Pejabat Penjual No. WSM/511/1114/R tanggal 22Juni 2018 bertindak dalam jabatan untuk dan atas nama PT.

Bahwa Penggugat Mulai bekerja pada Perusahaan PT WAHANAOTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk (Tergugat) pada tangal 19 Februari2002, dengan jabatan terakhir sebagai Remedial Head, dengan upahpokok sebesar Rp 3,957,679, (tiga juta Sembilan ratus lima puluh tujuhribu enam ratus tujuh puluh Sembilan rupiah).2. Bahwa selama bekerja Penggugat senantiasa melaksanakan tugas tugas nya dengan baik dan penuh rasa tanggung jawab, sebagailayaknya seorang pekerja professional.3.

Menjabat sebagai Branch Remedial Head per 01 Januari 2018 sampaidengan 31 Agustus 2018 di Denpasar dengan upah trrakhir yangditerima sebesar Rp 3.957.679,00 (Tiga juta sembilan ratus lima puluhtujuh ribu enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa Penggugat memiliki raport kinerja/Performance sebelum padaakhirnya terjadi Pemutusan Hubungan Kerja, antara lain sebagai berikut; REG BRANCH NAME EMPLOYEE ID REMEDIAL HEADNAME6 DENPASAR 00302026 SYAMSUL HUDAPAJan18 Feb18 Mar18 Apr18 May18 Jun18 Jul182./ 1.65 2.6 2.8 2.6 2.6 2.1 Halaman 7 dari halaman 24 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN Dps RAPOR Jan18 Feb18 Mar18 Apr18 May18 Jun18 Jul18NEED UNACCE NEED NEED NEED NEED NEEDIMPROV PTABLE IMPROV IMPROV IMPROV IMPROV IMPROVEMENT EMENT EMENT EMENT

., Pekerjaan Kepala Remedial PTBPR CINDE WILIS, Tempat tinggal di Dusun.

,Kepala Devisi Remedial & Legal PT. Bank PembiayaanRakyat Syariah Bangka Belitung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Mei 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Saksi JEFRIANDA bin M.NOER YACOB (Alm).Bahwa saksi bekerja di BCA Finance Cabang Bandar Lampung dengan jabatansebagai Area Remedial Officer / bagian penanganan Kredit Macet sejak 10November 2014;Bahwa sebelum saksi yang menjabat sebagai Area Remedial Officer / bagianpenanganan Kredit Macet adalah RAMOS FB. SIAHAAN namun saat iniRAMOS FB.

yangdilakukan oleh para terdakwa tidak ada dasar aturan hukumnya, hal ini karenapara terdakwa mengambil mobil atau melakukan penarikan pada tanggal 07November 2015 maka atas hal ini saksi korban A.SOBRI WIRAWANmelaporkannya kepada pihak kepolisian;Bahwa saksi korban ASSOBRI WIRAWAN merasakan ketakutan pada saat aksipara terdakwa tersebut berlangsung, sehingga saksi korban A.SOBRIWIRAWAN dengan terpaksa membiarkan mobil CRV tersebut kepada paraterdakwa;sebelum saksi JEFRIANDA menjabat sebagai Area Remedial