Ditemukan 550 data
Benafao Waruwu
5 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon BENAFAO WARUWU diberikan kuasa/ijin dalam kapasitas untuk mengurus pencairan uang pensiun di Bank Mandiri Taspen atau segala pengurusan surat-surat yang berhubungan dengan hak-hak Riati Waruwu (Alm) di Bank Mandiri TASPEN KCP.
9 — 9
DJAMHARI THOHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASKINAH RIATI BINTI SUPANGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irvan Pratama Putra Napitu bin Irwan Prayitno Napitu) terhadap Penggugat (Riati binti Misno);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh
7 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SULKAH bin KARMUN ) dengan Pemohon II (RIATI binti KAMSURI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
13 — 6
Mengizinkan Pemohon (Joko Sucipto bin Mustar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Krismona Riati binti Saidi) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kelapa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sucipto. bin Mustar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kirmona Riati bintiSaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;3.
43 — 2
Tanggal 22 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Meri atas nama RIATI ; P8: Fotocopy Surat Keterangan Kewarisan tanggal 24 Pebruari 2014 yang dibuat olehpara ahli waris almarhum RIDUWAN ; P9: Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 796 / Desa Meri atas nama RIDUWAN ; Bahwa, Fotocopy bukti surat P1 s/d P9 tersebut di atas, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian, dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnyamaka dapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ; Menimbang
10 — 5
Evit Vidianto bin Sukir) terhadap Penggugat (Eka Wahyu Riati binti Marmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
64 — 7
MANSUR yangterletak di Dusun Kacici Desa Toddolimae Kecamatan Tompobulu Kabupaten Maros atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros, dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak yakni saksi korban RIATI Alias RIAN Binti DG.
Pasal 76 D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa UDIN Bin SANGKALA pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Primair dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni saksi saksi korban RIATI Alias RIANBinti DG.
34 — 0
Putusan No.830 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.kandung, sedangkan RIATIN (almarhum) mempunyai saudara seibu lainbapak yang bernama MUNADI (almarhum) dansaat ini MUNADI (almarhum)mempunyai ahli waris yaitu para TERGUGATdan RIATI (almarhumah) telahmeninggal dunia dan semasa hidupnya telah meninggalkan Obyek WARISAN ,maka dalam hal ini utuk selanjutnya RIATIN ( almarhumah) mohon disebutsebagai PEWARIS;12.Bahwa oleh karena PEWARIS telah meninggalkan para ahli waris yang sahmenurut Hukum yaitu PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT
21 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ubaidillah bin Abdullah) terhadap Penggugat (Riati Qomariah binti Bachrawi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAI'
IN bin KARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIATI binti MATSARI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
29 — 15
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahyuni bin Murdi) terhadap Penggugat (Farida Riati binti Iru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Sandi bin Syaiful Bachri) terhadap Penggugat (Nia Riati alias Nia Ariati binti Bahruni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Purwanto bin Tawar) terhadap Penggugat (Riati binti Mohammad Jais)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000.- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAHIDIN BIN WARMA ALM) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (YENI RIATI BINTI ROCHANA E) didepan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
20 — 4
tentangperistiwa kelahiran anak Pihak PEMOHON bernama BERIMAN JAYA LAOLT, yaituberdasarkan buktibukti yang sah menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa untuk kepentingan sebagaimana tersebut di atas, makaPengadilan akan memberikan pertimbangannya sebagai berikut : Menimbang, bahwa di depan persidangan antara lain Pihak PEMOHON telahmengajukan Bukti Surat (Bukti P1) sampai dengan (Bukti P5), serta 2 orang saksi dibawah sumpah masingmasing atas nama saksi : MOLOO LAOLI dan RIATI
17 — 7
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama RIATI, antara ia denganperempuan tersebut sering berjalan berduaan, dan menurut informasi yang Penggugat dengarTergugat telah menikah dengan wanita tersebutb.
15 — 10
RAHMAN HAMID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SENDAWAN RIATI BINTI PADUSUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
RAHMANHAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon(SENDAWAN RIATI BINTI PADUSUNG) di depan sidang PengadilanAgama Sumbawa Besar;4.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah bin Mohamad Ilyas) terhadap Penggugat ( Riati Puji Lestari binti Subakir)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 6
Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama RIATI, yakni Penggugat seringmemergoki Tergugat sering berada dirumah WILnya tersebut, hingga akhirnya sampaidiproses di kantor desa;4.