1. Menyatakan TERDAKWA I EKO EDI SETIAWAN ALS EKO BIN SAIRAN dan TERDAKWA II AHMAD ZITRIFA ANUGRAH ALS SIPA BIN TARMIZI (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.EKO EDI SETIAWAN Als EKO Bin SAIRAN
2.AHMAD ZITRIFA ANUGRAH Als SIPA Bin TARMIZI (Alm)

Diserahkan kepada Sairan IB Bin AlmIbrahim selaku ketua Gapoktan Setia Rp.18.000.000,Tani Kabupaten Nagan Raya2. Membeli Pintu Besi Rp. 7.600.000,3. Dikembalikan ke rekening Nomor062.01.07. 5900204 Rp. 11.000.000,4. Membeli bahan lumbung Rp. 44.822.000,5. Ongkos tukang Rp. 15.000.000,6. Dipinjam oleh Kepala BKPP (Sdr. Ali Rp. 43.000.000,Basyah)7.

Diserahkan kepada Sairan IB Bin Alm Ibrahim selakuketua Gapoktan Setia Tani Kabupaten Nagan Raya Rp.18.000.000,2. Diserahkan ke Kepala BKPP (Sdr. Ali Basyah) Rp.15.000.000,3.

Diserahkan kepada Sairan IB Bin AlmIbrahim selaku ketua Gapoktan Setia Rp.18.000.000,Tani Kabupaten Nagan Raya2. Diserahkan ke Kepala BKPP (Sdr. Ali Rp.15.000.000,Basyah)3.

Saksi SAIRAN IB Bin Alm. IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ketua kelompok tani (Gapoktan) Setia Tani dari desaSawang Mane Kecamatan Senagan Timur Kab.

(empat ratus tujuh puluh lima meter persegi) denganbatasbatas : e Sebelah Utara: berbatasan dengan Kompleks Taman Kota; e Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah ibu Tio;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Sairan; e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Rohmat;Bahwa saat akan dilakukan penandatanganan Akta Jual Beli (AJB), dengan pembeliyaitu Bpk.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi Sairan tinggal sudah lama ditanah tersebutsebagai Penggarap dan batasbatas tanah tersebut adalah Sebelah Barat Jalan,sebelah Timur Perumahan, sebelah Utara Rumah Pak Edy dan SebelahSelatan rumah Bapak Sairan (Suami Saksi).;Bahwa rumah Saksi tidak masuk lokasi Komplek dan berbatasan denganKomplek. ;Bahwa saat pengajuan untuk pembuatan Sertifikat, tidak ada Lurah dan ukursaja dan Tanda tangan surat ukur belum jadi sampai sekarang.

jual beli PPAT Camat tanggal 2 Nopember 1974 dan kemudianDoloksaribu menjual seluruh bidang tanahnya kepada Kurnia Wibisono sesuai akta jual beliPPAT Camat tanggal 16 Mei 1990, sehingga seharusnya yang menjadi pemiliktanah yang berbatasan dengan tanah objek sengketa adalah Usman bin Dullah atauahliwarisnya dan Saamah bt Saudin atau ahli warisnya, akan tetapi faktanya berdasarkanketerangan saksi Mohammad Zain, Ibu Rusilah dan Masban dipersidangan yang berbatasanlangsung dengan objek sengketa adalah Sairan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imar Bin Iyang Sairan) terhadap Penggugat (Sri Martini Binti Mauludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 wibketika saksi FAUZY MAMUN bin SUMASNO dan saksi WAWANSIGUNARTO bin SAIRAN

Saksi WAWAN SIGUNARTO bin SAIRAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang melakukan perjudian pada hari Selasa tanggal,03 Februari 2015 sekira pukul 21.00 WIB di Dukuh Bawang RT.04/RW.06Desa Purbowangi Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen;e Bahwa terdakwa SUBADRI bin SUTARDI telah melakukan perjudian jenistogel Hongkong yaitu terdakwa sebagai pengecer mulai jam 17.00 wibsampai dengan jam 21.00 wib.e Bahwa sewaktu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Sairan) terhadap Penggugat (Endang Sulistiana binti Jumar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SADIO bin SAIRAN) terhadap Penggugat (NENGSIH binti MAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin bin Sairan) terhadap Penggugat (Yusniarti binti Surip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWAN bin YASIN) terhadap Penggugat (SULASTRI binti SAIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUJI WIDODO Bin Alm MUSLIMAN, Terdakwa II DWI SUSMI HARTONO Bin Alm SAIRAN, Terdakwa III HERI ISNAWAN Bin HENDRA SUPARDI, Terdakwa IV ASEP NUROHMAN Bin ARSAMEJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
<

Terdakwa:
1.MUJI WIDODO Bin MUSLIMAN
2.DWI SUSMI HARTONO Als DWI Bin Alm SAIRAN
3.HERI ISNAWAN Bin HENDRA SUPARDI
4.ASEP NUROCHMAN Bin ARSAMEJA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Alvi Anista Sari binti Sujak untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yoga Edi Prasetyo bin Sairan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bambang Selamat Riadi bin Sairan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bambang Selamat Riadi bin Sairan)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suliswanto bin Kasiran ) terhadap Penggugat ( Eli Suharni binti Sairan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratusempatpuluh lima ribu rupiah );

Madiarjo Sairan bin Wiryo Wlraji, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT. 005 RW. 001, Desa Pekaja, KecamatanKalibagor, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahannya sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Tergugat

No 877/Pdt.G/2020/PA.Bms bahwa pihak keluarga sudan pernah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil, dan pihak keluarga Penggugat sudahtidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan buktibukti surat berupa T.1, T.2 dan T.3 serta saksisaksinyabernama Tarno bin Miarto dan Madiarjo Sairan bin Wiryo Wirajisebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan berupa surat

bahwa terhadap keterangan saksisaksi Tergugat Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri Sudah dikaruniaiseorang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat ; bahwa selama dalam masa pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal yang terakhir di rumah Tergugat ; bahwa menurut para saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun menurut saksi Tarno bin Miarto sejak bulanAgustus 2020, namun menurut saksi Madiarjo Sairan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Najwa Ainnurohmah binti Siram untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rangga Andika bin Sairan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Mulyana) dengan Pemohon II (Nuryanah binti Sairan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang;

3.

I360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wa parlisttextpardplainf3fs241. tab parditap0nowidctlparqjfi426li426sI360silmult1tx426tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviO BahwaPemohon (Ade Mulyana) dengan Pemohon II (Nuryanah binti Sairan), telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Mulyana) denganPemohon II (Nuryanah binti Sairan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, KabupatenTangerang; par3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu; par4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10September 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSata, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.Supian,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSahari bin Sairan dan Ratim bin Marsim, dengan mas kawin berupa UangRp.5.000,00 (lima ribu rupiah );2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saumin bin Sairan) terhadap Penggugat (Nur Rofiyati binti Ikhsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SAIRAN Bin KAYON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHOJIAH Binti JUMAIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama SAIRAN: jenis kelamin Laki-laki, lahir di Belinyu - Bangka pada tanggal 28 April 1962 telah hilang dan tidak diketahui keberadaannya sejak tahun 2002 sampai saat ini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp.3.187.000,- (tiga juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);