Ditemukan 1239 data
9 — 1
Seth 558 OlyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusa9dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 1
pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi keduabelah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka MajelisHakim dapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimanahadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut;gLacilly Seth
12 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Faas stl le Aare gl ol del Seth Dei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fis atl le Aare gl ol del Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Termohon hanyaberaspek perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon, sedangkanuntuk mengabulkan atau tidak, dalil Pemohon harus dibuktikan ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil
7 — 0
sama lainnya ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dankekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;Sa ig 4 we Toe ety de ot nt se te ae 2 afe =f Hie 2Bye Seth
67 — 10
Pasal 19 hurup f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan permohonan Pemohontersebut telah sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagarah :229 yang berbunyi:=seth Reps Gye Shea ob GabiArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan
9 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
8 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils stl le Are gl ol del Seth Dei OlyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
15 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aindl) iL) Gla dye sl cols sl Seth 5 5 OldArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak
8 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
13 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Faas stl le Aare gl ol del Seth Dei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
13 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fira tll le Aare gl ol dal Seth GROArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
12 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
21 — 4
Seth Tergugat rukundan harmo ) ifs (a a3 jsering bers ESOOAKeN Touttidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2. XXXXXXXXXXX , UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal.
9 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 2
#SSES # S4+S& (&S% /H SETH #,&) #S JE.#SS5S #$33+38&.0& #9SS4+SE &S # St+S& & &'E. *& ESTES +6 # $& +$&) #SS# &.+ )E*ES #S5SS4SE &S # S432 #5 )&.&.0& ##5%3%4+%6& &S # S4+%& S& BSS &S&)&.0& # &). #SSS+S& &S # S4+S&/# GSES" + &. )F E& &S&/+*& #S &.&$&.0& Re &&S + &. &SSSE FFSSS+SE #SSES # S4+3& *& & &DE'S(E+)+$ &S$ .& $ $& +S#S SSS&')ES #SSS4SE ) &'&( & &S & *& && # St+%& &))# /&" "RS&.0& #,&) )#*# S&S # S+BE # # BABE &) *# S&.
66 — 8
Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam19.00 wib saksi selesai latihan menari di Sanggar Bawi Bahalap yangberada di Jalan Temanggung Jayakarti Il kKemudian saksi meminjam motorMUHYAR untuk saksi pakai kerumah teman yang berada di jalan AkasiaVl kKemudian saksi berangkat ketika saksi melintas di Jalan Seth Adji danmasuk lagi ke Jalan Salampak Umar depan SMP 6 saksi tibatibadihentikan oleh seorang yang tidak saksi kenal kKemudian setelah saksiberhenti orang tersebut langsung
lakilaki yang tidaksaksi kenal namun saat itu saksi langsung menuju warung sedangkanterdakwa Joli, terdakwa Hery dan 2 (dua) orang temannya sedangmengobrol dan saksi tidak mengetahui apa yang mereka bicarakanHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN Plkkemudian saksi dipanggil oleh terdakwa Joli dan berkata ayo kitaberangkat kemudian terdakwa Joli meminta saksi menunjukkan jalan keSeth Adji depan SMPN 6 Palangka Raya dengan posisi saksimembonceng terdakwa Joli kemudian setelah sampai di jalan Seth
Adjiyang masuk kedalam Salampak Umar adalah terdakwa Joli, terdakwa Herydan seorang teman dari Joli yang belum saksi kenal lalu mereka bertigamasuk ke jalan Salampak Umar sedangkan saksi bersama dengan salahsatu teman Joli yang baru saksi kenal bernama Dagon menunggu dipinggirJalan Seth Adji kKemudian sekitar jam 19.30 wib saksi melihat merekasedang berkumpul kemudian setelah itu saksi bersama dengan Dagonberboncengan berangkat menuju Jalan Mahir mahar lalu terdakwa Heri,Joli dan temannya yang belum
Pahandut kota Palangka Raya yang mana saat ituTerdakwa meninggalkan sepeda motor Terdakwa dipinggir jalan lingkarluar kKemudian Terdakwa dibonceng oleh Terdakwa Hery sedangkanTerdakwa Joli dibonceng oleh saksi Fandry ke jalan Salampak Umar untukmenunggu orang mengantarkan uang milik Terdakwa Joli Kemudiansekitar jam 19.30 wib ketika itu Terdakwa sedang duduk duduk bersamadengan saksi Fandry di dekat bengkel jalan seth adji Palangka Rayasedangkan Terdakwa Joli dan Hery berada di jalan Salampak Umar
8 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fis atl le Aare gl ol del Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.