Ditemukan 1426 data
8 — 6
Sinan) terhadap Penggugat (Nina Marlina binti H. Komar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- ( Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ):
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SINAN bin ICANG) terhadap Penggugat(ASINI binti BOAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Toni Biantoro Bin Sucipto) dan Pemohon II (Nurmiati binti Praptodiharjo/ Bejo) terhadap seorang anak bernama Sinan Pasha Al Fatih, lahir di Magelang pada tanggal 19 Januari 2019;
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua
12 — 5
Tarmiji bin Sinan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kp. Tanggulun Rt 002 Rw 003,Hal.3 dari 11 hal. Pentpn. No : 663/Pdt.P/2020/PA.TgrsKeluarahan Kelor, kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangrerang,Provinsi Banten, selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai ...
Bea Meterai alat bukti tersebut telah memenuhi persyaraanformil dan materiil suatu alat bukti dan sudah patut dijadikan bukti dalamperkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalat bukti tersebut terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah hukum PengadilanAgama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakanpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Tarmiji bin Sinan
7 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan As Syaidi bin Suyono) dan Pemohon II (Anggiyani binti Sinan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp585.000,00(lima
18 — 3
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MAMUN HIDAYATULLAH ALIAS MAKMUN HIDYATULLOH BIN HARIRI) terhadap Penggugat (DEWI PADILAH BINTI SINAN);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Abdullah bin Sinan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Masyati binti Darmo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
8 — 0
Ilham Bin Daih) terhadap Penggugat (Olilah Binti Sinan );
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asan Bin Sandim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Binti Sinan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah
11 — 4
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan abangkandung yang bernama SINAN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama SYAFI'l dan KALAMUDDIN dengan maharnya uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;.
Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Februari 2007 diKecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, denganwali abang kandung yang bernama SINAN
122 — 56
Hakim Pengadilan Ne Sinan sejak tanggal 21 Juli 2017 sampaidengan tanggal we 2017;4. Para H Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal20 Agus sampai dengan tanggal 19 Oktober 2017;5.
6 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Rusyadi Bin H.Munir Effendi) terhadap Penggugat(Erni Binti Sinan);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima puluh sembilanpuluh satu
18 — 9
(KTPA)5 PERADI an.Supriadi, SH " .Berita) Acara Pengambilan Sumpah Kartu6 an.Muhammad Zamrodin, SH 10/11/2015 Kartu Advokat Kongres Advokat Indonesia an.Muhammad Zamrodin, SH 15/09/2012 ' Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) 10/04/2019Penetapan Majelis Hakim 11/04/2019 10 Surat Penunjukan Panitera 11/04/2019141 Surat Penunjukan Jurusita Pengganti 11/04/201942 en iepae Ry Hari n Sinan (PRS) 12/04/2019 + 23/04/2019 nae Relaas Termohon 48/04/201945 Surat Kuasa Termohon 26/04/2019 Kartu Tanda Pengenal Advokat
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marku Bin Ambi) dan Pemohon II (Tuni Sari Binti Sinan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Februari 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa , Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sian bin Sinan , dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Dulkarim , dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Pasa bin Marta dan Sidik bin Sipan ,dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);2.
dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Februari 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa , KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sian bin Sinan
4 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBUR bin SINAN) terhadap Penggugat(LINDA WAHYUNI ZAIN binti ZAINAL);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,00, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinan Saad ; Sebelah Selatan : tanah kepunyaan Sdr. Sinan Saad ; Sebelah Timur : tanah kepunyaan Sdr. Sukur ; Sebelah Barat : kali;b. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1995 tanah tersebut dijual TitiekSugihesti kepada Sdr. Yansen Panjaitan/Terlawanl, berdasarkan AktaJual Beli PPAT No.812/Ps Rebo/1995 tanggal 1181995 seluas 506 m?menjadi girik C1360 terletak di Rt.05/011 Kelurahan Kalisari KecamatanPasar Rebo Jakarta Timur (vide bukti Penggugat P2) dengan batasbatas.
;Bahwa batasbatas tersebut berada dalam batas tanah mitik Pelawan/Dithubad yaitu sebelah Timur Kali Cijantung yang berasal dari Rt.04/02(vide bukti P9 halaman 18 Nomor 5, 6 dan 7 sama dengan Bukti T,I15)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: tanah kepunyaan Sdr Sinan Saad ; Sebelah Timur: tanah kepunyaan Sdr.
Sinan Saad ; Sebelah Selatan : tanah kepunyaan Sdr Sukur ; Sebelah Barat : kali;Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa objek sengketa benar milikPemohon Kasasi/Pelawan yaitu yang terletak di Rt.02/04 Jalan CarakaBuana Dalam ;C. Bahwa karena objek sengketa adalah milik Pemohon Kasasi/dengandemikian mohon pertimbangan hakim Judex Facti tersebut harusdibatalkan ;3. Keberatan ketigaHal. 16 dari 20 hal. Put. No.876 K/Pdt/2011a.
25 — 3
Wawan SetiawanAlias Kombet, bersamasama dengan, Budiman Alias Patak (masingmasing terdakwadalam berkas terpisah), Ruliadi Alias Eli dan Asnan Alias Sinan (masingmasing Belumtertangkap/Dpo), pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul 13.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Tampak Lobang Desa Pasang LelaKecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, atau setidaktidaknya ditempat lainyang
WawanSetiawan Alias Kombet, bersamasama dengan, Budiman Alias Patak, RuliadiAlias Eli dan Asnan Alias Sinan, saksi korban Iwan Pasaribu Alias Pak IwanHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2015/PNRapmenderita luka berat sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Rantau Prapat No. 445/643/RMRSUD/2014tertanggal 13 Desember 2014 yang di buat dan ditandatangani oleh dr.
WawanSetiawan Alias Kombet, bersamasama dengan, Budiman Alias Patak, RuliadiAlias Eli dan Asnan Alias Sinan, saksi Tuppu Rambe menderita luka sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah RantauPrapat No. 445/642/RMRSUD/2014 tertanggal 13 Desember 2014 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.
WawanSetiawan Alias Kombet, bersamasama dengan, Budiman Alias Patak, RuliadiAlias Eli dan Asnan Alias Sinan, saksi korban Iwan Pasaribu Alias Pak Iwanmenderita luka berat sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Rantau Prapat No. 445/643/RMRSUD/2014tertanggal 13 Desember 2014 yang di buat dan ditandatangani oleh dr.
11 — 0
SINAN WISNU umur 5 tahun.5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukunrukunsaja saja, akan tetapi sejak awal 2011 rumah tangga mulai sering terjadipercekcokan dan pertengkaran, hal ini disebabkan masalah ekonomi, yaituTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup rumah tangganya;6.
Diyah Ayu, umur 10 tahun dan 3.Sinan Wisnu, umur 5 tahun;e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak 2(dua) tahun terakhir ini Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Kalimantan, namun sampai sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan bahkan sekarang tidakdiketahui dimana keberadaannya;e Bahwa, selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa, pihak keluarga telah berusaha
26 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamid Imransyah bin Mujani) terhadap Penggugat (Atik Prihatini binti Afifudin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas seorang anak yang bernama Syauqi Sinan Hafidzhan, (L), lahir di Serang