Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
Dr. Christea Frisdiantara,.Ak.,CA.MM.CMA.CBV
Tergugat:
PPLP PT PGRI UNIVERSITAS KANJURUHAN
299 — 217
  • Pendidikan: S3, untuk selanjutnva disebutsebagai PENGGUGAT 50;semuanya memilin domisili hukum kantor kuasanya memberikan kuasakepada: OOD Chrisworo, SH, MH, Erfan Rihanto, SH, Budi Heriyanto, SH,Azizah Lailatul Badriyah, SH dan Rastra Samara Huliselan, SH, paraAdvokat pada Kantor Hukum OOD CHRISWORO, SH, MH &PARTNERS, yang beralamat kantor di Jalan Kerinci No.20 PerumahanPepelegi Indah Waru, Sidoarjo, baik bertindak secara sendirisendirimaupun bersamasama, berdasarskan surat kuasa khusus tertanggal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 9/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI. Diwakili oleh SAMSUAR ADI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III MELONGGUANE DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KEMENTERIAN PERHUBUNGAN PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA
Intervensi:
PT. LEILEM JAYA diwakili oleh ROMMY MARTHINUS MANGARO
273 — 547
  • tahun2016 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Tahun 2016 sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasBagi Pengadilan pada huruf (E) disebutkan:(1) Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negaraa) Berwenang mengadili perkara berupa gugatan danpermohonan;b) Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atauPejabat Pemerintahan) yang biasa disebut denganonrechmatige overheidsdaad (OOD
    Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintah (Badandan/atau Pejabat Pemerintah) yang biasa disebut denganonrechmatige overheidsdaad (OOD);c. Keputusan tata usaha negara yang sudah diperiksa dandiputus melalui upaya banding administrasi menjadikewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara;Halaman 75 dari 107 halaman, Putusan Nomor 9/G/2020/PTUNJKT16.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 37/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat:
FRENGKY TENDEAN
Tergugat:
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
2.PENYIDIK POLDA SULAWESI UTARA
3.JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI UTARA
264 — 184
  • Berwenang mengadili perkara berupa gugatan dan permohonan.Halaman 15 dari 50 Halaman Putusan Perlawanan Nomor : 37/PLW/2019/PTUN.MdoBerwenang mengadili perbuatan melanggar hukum oleh pemerintah,yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh pemegangkekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan)yang biasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD).Keputusan tata usaha negara yang sudah diperiksa dan diputusmelalui upaya banding administrasi menjadi Kewenangan PengadilanTata
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 709/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 4
  • kondisi pecah, maka dengan tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab timbulnyaperselisinan dan pertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangatsukar untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu untuk membentukkeluarga atau rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih sayang (sakinah,mawaddah, dan rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sesuaidengan firman Allah suratarRum : 21 yang berbunyi :ood
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Termohon kepada Pemohon dan KeluargaBesar Pemohon sebagi wujud ketidaktaatannya seorang Istri kepada Suamidengan kata lain Termohon dengan sikap dan sifatnya sudah tidak menjadiseorang istri yang baik, sesuai dengan norma agama bahwa istri yang baikadalah istri yang menyenangkan suami, taat dan patuh terhadap suami dantidak membantah apa yang dikatakan dan diperbuat oleh suami, hal tersebutsebagaimana Hadist Baginda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut,JU 385 clad 1 aling afle aU ako all Joiosd chsLguidt ood
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SRI MINING Diwakili Oleh : BRESTIARA GANINDYA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HARY SABARTO
Terbanding/Tergugat II : MUTATIN ANGGRAHINI, SE
Terbanding/Tergugat III : DODY BACHTIAR AGUSTIAWAN, ST
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. Kantor cabang Surakarta
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat VI : PT. NOBEL GRAHA AUCTION
Terbanding/Tergugat VII : CIPUT SULIESTYANING HATI
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
201 — 178
  • Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negara: Berwenang mengadili perkara berupa gugatan dan permohonan; Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehPemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehpemegang kekuasaan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yangbiasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD)";.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.PLG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
PT. DIZAMATRA POWERINDO diwakili oleh Radinka Ariapanditya Djan
Termohon:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
293 — 1471
  • gunaterwujud Negara Walfare State itu sendiri;Bahwa suatu permohonan yang diajukan harus dijawab oleh badanatau Pejabat Tata Usaha Negara berdasarkan ketentuan waktu yangtelah ada, namun jika terhadap waktu untuk menjawab ataumenanggapi suatu permohonan tidak ada atau belum ada, maka suatupermohonan dianggap telah dikabulkan secara hukum dihitung setelah10 hari kerja berdasarkan ketentuan dalam Pasal 53 ayat (2) UUAPBahwa Sistem Francis atau orangorang yang berpendidikan Francis,terdapat konsep OOD
    yang berkaitandengan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan Pasal 21 dan Pasal 53 harus terlebih dahulu melaluiupaya administratif sebelum mengajukan Gugatan ke Pengadilan TataUsaha Negara), sehingga ini mengenai perkara yang berujung kepadaGugatan, maka harus melalui upaya keberatan seperti aturan hukumdalam Peraturan Mahkamah Agung RI., Nomor 6 Tahun 2018 TentangPedoman Penyelesaian Sengketa Administrasi Pemerintahan SetelahMenempuh Upaya Administrasi; Bahwa konsep OOD
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 339/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 14
  • frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtfffrfrfrrffrfrfrrfrffrfrftrfrfffrrorfrffrfffrerfrtffffrfrrfffrrrf(rfrftfrfrrfrrfrfrrftrfrfrffrffs52006f00 6f007400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Oodd0N00NONONONO1S6O0N0O500f FL LLL ELLIE LL ECL CLL CL FL LfO0c6ad98 892Ff1d411a65f0040963251e5000000000000000000000000506c2045a719d001feffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d000 OOD
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 8001/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformat1 lsdpriority33 lsdlockedOBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1lsdpriority39 lsdlockedO TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcflle0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOO00000OFefFFFFFOOO0 OOD
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Ramadhani binti Achmad Yudi TriKurniawan, umur 10 tahun dan Anak 2, mempunyai kewajiban untukmenanggung biaya hadlanah (biaya pendidikan dan pemeliharaan anak)sekurangkurangnya Ssampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus dirisendiri (21 tahun) atau sampai anak tersebut menikah, dengan mengambil alihpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Umm juz V halaman 81 menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, yang menyatakansebagai berikut :dnrchg bguuSs Aiidig Fliny yo orlg Mol ood
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
136 — 56
  • Rp. 3.380%600 liter AIC) fites Rp i 7 2.028.000 =20 Agustus 2005 = Rp. 2 100 Rp + 480~ Rp 3 380%A010 liter BOO literRp 2025 ,000.e 21 Agustus 20405 = Rp 21mW Rp 3.48) Rh 3 ROX600) liter GAM) literRp 2.028. 000 22 Agustus 2005 = Rp. 2 100 Rp $480 Rp 180%OOD liter O00 liter = Rp D078 C0Bs Agustus 205 = Kp 2 ih0 Rp S450. Rp. a.380 %; BOO liter OC! Liter = Pat wasam ND, Reg ET OAPI AY 2U1T EN Site !
    Rp 3.250 X2003 = .000Miner . 000 Liter = Rp.7 4+256.0010,Lt September Rp. 2 1K), Rp. 5, 350, Rp. 3.250 XNS005 = CHO filer 000 Liner =Rp3250.00 <13 September Rp 2 100 Kp 3 350, Rp 3250 %2005 = 1.000 liter 1.000 Later =Rp3.750 H00,~20 Surat No. 05 September Rp 2 100 Rp 9.380 Rp 3.250%POFQETSGSS/ 200 DOS = 1b O00 Inter OOD Liter =Sept 2005. kepada 2 2$f,.000),ROSHO7 September Rp. 2 100. Rp. 5.350, Rp 3.240%2005 = O00 ter O00 Liter =Rp3,750, 000,1) Septetniser Rp 2 100.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformat1 lsdpriority33 lsdlockedOBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1lsdpriority39 lsdlockedO TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcflle0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOO00000OFefFFFFFOOO0 OOD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — ANY WIDAYATI, S.H, dkk melawan SITI AMINAH, BSC, dkk dan SRI MUCHSINAH
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kabupaten Bojonegoro,bertempat tinggal di Panglima Sudirman Nomor 108Bojonegoro, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada: Ood Chrisworo, S.H.,M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Kerinci 20 Pepelegi WaruSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Desember 2013 ;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II, III,IV,V/ParaTerbanding;melawan1.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Amb.
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Lfffrfrfffrffroo000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd000D NNN ON NNN ONONNONONONNON FLEE LL LLL LF LLL frLfrfrffrffrfoo0d0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0D00D NON ON OND ON OD OOD
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2898/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Eo Iglw ood Gail oil, peal > 50 aallool! las yl alts. p51 cloj ade olyly olb Isl brx) bro oS Lele Bair lg, SMI! AviogArtinya : Islam menjadikan talak sebagai hak lakilaki, karena dia lebihberkeinginan untuk melestarikan perkawinan yang telah dibiayainyadengan hartanya biaya yang sama atau bahkan lebih besar yangdia butuhkan bila menceraikan (isterinya) dan berkeinginan untukmelakukan akad nikah yang lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/TUN/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — KASROMI,dk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, JAWA TENGAH, dk
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • salingbertentangan satu dengan yang lain.Hal tersebut adalah berdasarkan Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RepublikIndonesia urusan lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara tanggal 14 Oktober1993 Nomor 223/TD.TUN/X/1993, perihal : JUKLAK yang dirumuskan dalamPelatihan Pemantapan Keterampilan Hakim Peradilan Tata Usaha Negara Tahap IITahun 1992, BAB II angka 2 tentang objek gugatan, yaitu : "Dalam hal adanyagugatan terhadap suatu Keputusan Tata Usaha Negara yang ada kaitannya adengansuatu perbuatan OOD
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 114/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Kasmiran
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
169 — 77
  • Letter C desa Nomer : 2727 Persil Il Kelas D III Seluas13.650M2: Le we eee ee et se or eee nine een we ere eee eee itt ere eins pep rns ery eet inte we sm ete ets wie we we weCc SPPT PBB atas nama Penggugat seluas 13.650M2: caps a ty ood.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 207/Pdt.P/2014/PA.Cmi
Tanggal 4 April 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
21 — 0
  • ttsffcffrfrfrfrfrrfrro7ffrrffffcfrfrrfrffrfrfro3srfffrrffrso00000000000003fffffFLfFLLCL(Ls807f Lf ffTrfffreorfrfrfrfrfrfrfrfrfrrfrfrfrfrrfso00000000000000000003F fffcfFffe03ffc7ffffcfffffcfffTffrfrrfrfrs7frffrffrrerfrfrfrfrffrrrfrslrfrfrft800000000000000001fFfLfFfffffcoffrfrrfrrrfrrfrrrfrfrfrrrrrfrffrrrffrfso000000000000QOQVO0O0 COO0LLETELLETSI ELC /LiITi cELELieGLirifrLeiriresLirirretf8offrfffedOffFffsooo0000000 0000000001 fLE LL fff fffesffffTrfrrffrffrrffrffrfrffrfrfrfrffretfffFooocoo 000 OO OOD
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 22
  • Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga memandangperlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40,yang berbunyi sebagai berikut:heare Npw oB gm pg ood grindArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang mutah juga patut dikabulkan, dan denganhalaman 36 dari 39 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bikmemperhatikan penghasilan