Ditemukan 4170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
MASRI JANIS Als AMRI Bin BUSTAMAM Alm
125
  • Kerinci sertacuaca cerah pada siang hari dan arus lalu lintas saat itu sepi, Kemudian pada saatmelewati jalan tikungan ke kiri terdakwa berpapasan dengan kendaraan mobil Truckdari arah yang berlawanan, lalu tibatiba anak terdakwa berkata "awas ada orangnyebrang, karena terdakwa tidak melihat ada pejalan kaki yang menyeberang jalankemudian sepeda motor terdakwa langsung menabrak bagian badan sebelah kiripejalan kaki Siti Rohani sehingga Siti Rohani jatuh terpental ke kiri jalan dan terdakwapun terjatuh
    BM6678 OB dari arah Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan kecepatan lebihkurang 7080 km/jam;Bahwa kondisi jalan dikeraskan dengan aspal, bergelombang serta cuaca cerahpada siang hari dan arus lalu lintas saat itu sepi;Bahwa pada saat melewati jalan tikungan ke kiri terdakwa berpapasan dengankendaraan mobil Truck dari arah yang berlawanan, lalu tibatiba anak terdakwaberkata "awas ada orang nyebrang, karena terdakwa tidak melihat ada pejalan kakiyang menyeberang jalan kemudian sepeda motor terdakwa
    Pelalawan; Bahwa benarterdakwa mengemudikan SPM Yamaha Jupiter Z dengan No.Pol.BM 6678 OB dari arah Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan kecepatanlebih Kurang 7080 km/jam; Bahwa benar kondisi jalan dikeraskan dengan aspal, bergelombang serta cuacacerah pada siang hari dan arus lalu lintas saat itu sep; Bahwa benar pada saat melewati jalan tikungan ke kiri terdakwa berpapasandengan kendaraan mobil Truck dari arah yang berlawanan, lalu tibatiba anakterdakwa berkata "awas ada orang nyebrang, karena
    Kerinci sertaCcuaca cerah pada siang hari dan arus lalu lintas saat itu sepi, Kemudian pada saatmelewati jalan tikungan ke kiri terdakwa berpapasan dengan kendaraan mobil Truckdari arah yang berlawanan, lalu tibatiba anak terdakwa berkata "awas ada oranghalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN PLWnyebrang, karena terdakwa tidak melihat ada pejalan kaki yang menyeberang jalankemudian sepeda motor terdakwa langsung menabrak bagian badan sebelah kiripejalan kaki Siti Rohani sehingga
    Kerinci serta cuaca cerah pada siang hari dan arus lalu lintas saat itu sepi,halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN PLWkemudian pada saat melewati jalan tikungan ke kiri terdakwa berpapasan dengankendaraan mobil Truck dari arah yang berlawanan, lalu tibatiba anak terdakwa berkata"awas ada orang nyebrang, karena terdakwa tidak melihat ada pejalan kaki yangmenyeberang jalan kemudian sepeda motor terdakwa langsung menabrak bagianbadan sebelah kiri pejalan kaki Siti Rohani sehingga
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
GERFILEANDY als EDUNG bin SUANDI
6918
  • puluh ribu rupiah) dengan alasan sebagaijaminan agar korban tidak kabur dan meminta untuk menunggu di gang,kemudian setelah korban dan saksi AZIZ BUDI SUHARSONOmemberikan HP dan uang lalu terdakwa dan kedua rekannya masukkedalam gang dengan membawa HP dan uang milik korban denganalasan memanggil adiknya dan akan dipertemukan dengan korbannamun sebelum jalan CONGPAI dan CURUT berpesan kepada korbandengan katakata lu jangan kemanamana ya tunggu disini gw maumemanggil adik temen gw mau gw temui ama lu awas
    juga uang saksi sebesarRp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) alasan sebagai jaminan agarsaksi tidak kabur dan meminta untuk menunggu di gang,Bahwa setelah saksi memberikan HP dan uang kepada terdakwa laluterdakwa dan kedua rekannya masuk kedalam gang dengan membawaHP dan uang milik saksi dengan alasan memanggil adiknya dan akandipertemukan dengan saksi namun sebelum jalan CONGPAI dan CURUTberkata kepada saksi lu jangan kemanamana ya tunggu disini gw maumemanggil adik temen gw mau gw temui ama lu awas
    jaminan agar korban tidak kabur danmeminta untuk menunggu di gang,Bahwa setelah korban memberikan HP dan uang lalu terdakwa dan keduarekan terdakwa masuk kedalam gang dengan membawa HP dan uangmilik korban dengan alasan memanggil adik terdakwa dan akandipertemukan dengan korban saat itu terdakwa dan kedua rekan terdakwalangsung kaburBahwa sebelum jalan CONGPAI dan CURUT berpesan kepada korbandengan katakata lu jangan kemanamana ya tunggu disini gw maumemanggil adik temen gw mau gw temui ama lu awas
    riburupiah) dengan alasan sebagai jaminan agar korban tidak kabur danmeminta untuk menunggu di gang, kemudian setelah korban dan saksiAZIZ BUDI SU HARSONO memberikan HP dan uang lalu terdakwa dankedua rekannya masuk kedalam gang dengan membawa HP dan uangmilik korban dengan alasan memanggil adiknya dan akan dipertemukandengan korban namun sebelum jalan CONGPAI dan CURUT berpesankepada korban dengan katakata lu jangan kKemanamana ya tunggu disinigw mau memanggil adik temen gw mau gw temui ama lu awas
Register : 16-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 421/Pid.B/2015/PN Sky
Tanggal 8 Juli 2015 —
172
  • minimarket tersebut selanjutnya terdakwa memutar motornya mendekati saksi korban danberkata ngapo kau idak ngidupke lampu sen (kenapa kamu tidak menghidupkanlampu sen) lalu saksi korban menjawab lampu sen sudah dihidupkan sudah lama dansetelah bertengkar terdakwa langsung pergi kemudian sekitar 5(lima) Menit terdakwadatang lagi ke mini market tersebut mencari saksi korban dan pada saat itu saksi korbansedang berada di dalam mobil menurunkan roti kemudian tibatiba saksi Kartika RiaBinti Sahudi berteriak Awas
    wak wong tadi nak nuja(Awas wak orang tadi mau nuja)lalu saksi korban langsung berlari masuk kedalam mini market aneka niaga tersebut laluterdakwa juga langsung mengejar saksi korban akan tetapi pada saat itu terdakwadipisahkan untuk tidak boleh masuk kedalam mini market tersebut kemudian terdakwakeluar dari tempat tersebut dan pada saat diluar terdakwa melihat mobil yang dikendaraisaksi korban lalu terdakwa langsung menusuk ke 4 (empat) Ban mobil tersebutkemudian setelah terdakwa menusuk ban Mobil
    Muba;e Bahwa awalnya Saksi sedang mengendarai mobil belok ke mini market sekitar200 meter Saksi sudah menghidupkan lampu sen kanan tibatiba terdakwamelintas didepan mobil Saksi menggunakan motor, lalu terdakwa memutarkanmotornya dan menghampiri Saksi dan berkata ngapo kamu dak menghidupkanlampu sen Saksi jawab lampu sen sudah hidup lama lalu kami bertengkarmulut setelah itu terdakwa pergi dan tak lama kembali lagi, ketika Saksi sedangmenurunkan rotiroti dari mobil Saksi, KARTIKA berteriak awas wong
    Muba;Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya karena saat itu Saksi ada ditempatkejadian bersama korban mau mengantar barang di Mini Market Aneka Niaga;Bahwa saat itu Saksi melihat terdakwa membawa pisau dan mau menusukkorban lalu Saksi teriak awas mas wong datang lagi bawa pisau kemudiankorban berkata Saksi mintak maaf dijawab terdakwa tidak bisa dimaaf kekubu lalu korban berlari masuk kedalam minimarket dan terdakwa mengejarnamun dihalangi pihak minimarket lalu terdakwa menusuk 4 (empat) buah banmobil
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BUOL Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL BARO alias ISMAIL
7623
  • rumahnya yangjaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari tempat kejadian, namun ketikasaksi mendengar teriakan perempuan MASITA yang sedang ketakutankemudian saksi langsung bergegas lari dan melihat Terdakwa dan saksiDjurjis sudah terbaring ditanah sambil kedua tangan memegang tanganTerdakwa yang memegang parang, kemudian saksi mengambil parangtersebut untuk diamankan;Bahwa sesaat setelah Terdakwa dan saksi Djurjis dipisahkan olehwarga Terdakwa juga sempat mengatakan dalam bahasa buol yangartinya "AWAS
    ditanah; Bahwa saksi tidak melihat senjata tajam di lokasi, saksi hanya melihat dipinggang Terdakwa menempel sarung parang; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara saksi Djuris danTerdakwa, nanti baru diceritakan masalahnya adalah tentang pengolahankayu yang diakukan saksi Djuris di lahan saksi Djuris, namun menurutTerdakwa saksi Djuris mengolah kayu milik Terdakwa karena berada dilahan Terdakwa; Bahwa setelah diamankan Terdakwa mengeluarkan katakata dalambahasa buol yang artinya artinya "AWAS
    saksi Djuris denganmenggunakan parang tersebut namun saksi Djuris dengan cepatmenangkap tangan Terdakwa sembari berteriak minta tolong; Bahwa karena takut terkena senjata tajam Terdakwa, saksimembanting Terdakwa sehingga Terdakwa jatuh ke tanah dan senjatatajam juga terlepas dan diamankan oleh saksi Sahril Datuamas danantara saksi Djurjis dan Terdakwa dipisahkan oleh warga yang sudahramai berkumpul; Bahwa setelah dipisahkan oleh warga, Terdakwa masihmengeluarkan kalimat ancaman dengan mengatakan "AWAS
    menangkaptangan Terdakwa sembari berteriak minta tolong;Menimbang, bahwa karena takut terkena senjata tajam Terdakwa, saksiDjurjis membanting Terdakwa sehingga Terdakwa jatuh ke tanah dan senjatatajam juga terlepas dan diamankan oleh saksi Sahril Datuamas dan antara saksiDjurjis dan Terdakwa dipisahkan oleh warga yang sudah ramai berkumpul;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN BulMenimbang, bahwa setelah dipisahkan oleh warga, Terdakwa masihmengeluarkan kalimat ancaman dengan mengatakan "AWAS
    NANTI KITAKETEMU DI LOKASI ITU;Menimbang, bahwa akibat dari pengancaman yang dilakukan olehterdakwa tersebut membuat saksi Djurjis tidak berani melakukan aktifitassebagai biasanya karena merasakan ketakutan dan jiwanya terancam jikasewaktu waktu Terdakwa kembali mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menghunuskan parangkearah saksi Djurjis dan kalimat "AWAS NANTI KITA KETEMU DI LOKASI ITUmerupakan suatu bentuk adanya ancaman terhadap Saksi Djurjis, akibatnyaSaksi Djurjis
Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/Pid.Sus/2013/Pn Ska
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJU PRAMONO. SH, M.HUM
16466
  • Awas kowe cino bajingan, takbasmi kowe sak kaluworgomu, entenono( Hai Lukminto Anjing, Kamujangan senang merusak anak perawan ya, Ingat siapa saja yang kamurusak (Nodai), Sari, Rina, Rima dan lainlain masih banyak.
    Awas KamuCina Bajingan, Saya basmi kamu sekeluarga, Tunggulah) dan pesansingkat (SMS) tersebut terkirim; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul12.26 WIB Terdakwa dengan menggunakan Kartu Nomor 085868169415mengirimkan pesan singkat (SMS) ke hand phone milik saksiH.Muh.Lukminto yaitu Blackberry Dakota type 9900 dengan nomorIMEI 358567.04.281426.5 warna hitam dengan menggunakan App.Version 7.0.0.261 (1346) dengan nomor pin 2826f9c7 serta nomor kartupanggil 0811263388 dimana isi
    Awas kowe cino bajingan,tak basmi kowe sakkaluworgomu, entenono( Hai Lukminto Anjing, Kamu jangan senangmerusak anak perawan ya, Ingat siapa saja yang kamu rusak (Nodai),Sari, Rina, Rima dan lainlain masih banyak.
    Awas Kamu Cina Bajingan,Saya basmi kamu sekeluarga, Tunggulah), kemudian sesaat setelah saksiH.Muh.Lukminto membuka Handphone miliknya tersebut, saksiH.Muh.Lukminto mendapat telepon dari anak kandung saksiH.Muh.Lukminto, yaitu saksi Iwan Setiawan dan saksi SumartonoHadinoto yang menerangkan bahwa saksi Iwan Setiawan dan saksiSumartono Hadinoto telah menerima sms yang berisi ancaman terhadapSaksi H. Muh.
    ),kemudian pada sekira pukul 17.56 WIB, saksi H.Muh.Lukmintomendapatkan pesan singkat (sms) yang ke tiga dari nomor kartu panggil0858 6802 1912 yang berbunyi Bajingan Lukminto dan begundal2nya,jJangan kamu merasa paling kuat di solo krn semua pejabat sdh kamubeli, awas pembalasan dari kami, kamu sekeluarga akan kami bunuh danbasmi semua, kami tahu kamu pakai kopasus, tapi kami bisa bunuh kamu sekel.
Register : 02-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 93/Pid.B/2021/PN Amr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERIKA, SH
Terdakwa:
SEVENLY MERENTEK Alias AMBOT
8811
  • dan saksi korban menjawab tidak kenal kemudian saksi korbanmengatakan kepada Terdakwa jangan membuat keributan disini dan mengajak untukbercerita di jalan, namun ketika di jalan Terdakwa langsung menampar Saksi korbanmenggunakan tangan yang mengenai leher bagian belakang sebanyak 1 (Satu) kali,setelah itu Terdakwa lari ke rumahnya dan kembali lagi 5 (lima) menit Kemudian, laluSaksi Korban mendengar orang berteriak awas pisau, ketika Saksi Korban berbalik,Saksi Korban melihat Terdakwa sedang mengayunkan
    Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 September 2021 jam 22.30 WITAdi Desa Raanan Lama Jaga Ill, Kecamatan Motoling, Kabupaten Minahasa Selatantepatnya di teras rumah milik Keluarga KewoMerentek;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Amr Bahwa kejadian bermula saat ada acara peringatan 40 (empat puluh) hari ataukedukaan, dimana saat itu Saksi yang sedang dalam keadaan duduk didatangi olehTerdakwa sambil Terdakwa berkata awas
    ngana (awas kamu), yang artinya saat ituterdakwa menyuruh saksi untuk berpindan dari tempat duduk tersebut danmemberikan tempat tersebut kepada Terdakwa, namun saksi saat itu hanyamemberikan kursi yang lainnya kepada terdakwa untuk diduduki, selanjutnyaterdakwa lalu mengungkit mengenai permasalahan dimasa lalu antara saksi danterdakwa, karena saksi tidak menanggapinya, kemudian terdakwa memukul saksisebanyak 1 (satu) kali dari arah belakang leher saksi, lalu kejadian tersebut dilerai,yang kemudian
    Kesimpulan:luka tikam akibat benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 1 September 2021 jam 22.30WITA di Desa Raanan Lama Jaga Ill, Kecamatan Motoling, Kabupaten MinahasaSelatan bertempat di teras rumah milik Keluarga Kewo Merentek; Bahwa awalnya saat ada acara peringatan 40 (empat puluh) hari kedukaan,Saksi Rommy Kewo yang sedang duduk didatangi oleh Terdakwa dengan berkataawas ngana (awas
    yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan yang didukung pula oleh bukti surat, diperoleh fakta bahwa kejadian terjadipada hari Rabu tanggal 1 September 2021 jam 22.30 WITA di Desa Raanan Lama JagaIll, Kecamatan Motoling, Kabupaten Minahasa Selatan bertempat di teras rumah milikKeluarga Kewo Merentek, kejadian bermula saat ada acara peringatan 40 (empat puluh)hari Kedukaan, Saksi Rommy Kewo yang sedang duduk didatangi oleh Terdakwa denganberkata awas
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 5/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
YOSEF YINGO DAWA Alias YOSEF
3316
  • Pakadu, Desa Wurahomba, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya;Bahwa pada awalnya Saksi dengan isteri yaitu Saksi Marthina Muda Kakadan Ina Kalli sedang duduk sambil makan sirih pinang kKemudian Terdakwadatang dan naik ke atas rumah dimana kami berada dan duduk bersamakami, tibatiba Terdakwa bangun berdiri sambil mencabut parang lalulangsung mengayunkan parang tersebut ke arah Saksi tepatnya di leherSaksi, begitu melihat keadaan Saksi maka Saksi Marthina Muda Kakaberteriak dengan mengkatakan awas
    langsung kejadian tersebut karena pada saat kejadiansaksi berada di tempat kejadiannya;Bahwa pada waktu itu Saksi dengan Martina Muda Kaka dan Ina Kallisedang duduk sambil makan sirih pinang kemudian Terdakwa datang dannaik ke atas rumah dimana kami berada ia duduk bersama, tibatibaTerdakwa bangun berdiri sambil mencabut parang lalu langsungmengayunkan parang tersebut ke arah Saksi Alexander Loto Mete tepatnyadi lehernya, begitu Saksi melihat keadaan demikian maka Saksi langsungberteriak katanya awas
    KecamatanKodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada awalnya di rumah milik Dengi Bokol, Saksi Alexander LotoMete bersama istrinya Martina Muda Kaka dan Ina Kalli sedang duduksambil makan sirih pinang kemudian Terdakwa datang dan naik ke atasrumah, kemudian Terdakwa berdiri sambil mencabut parang lalu langsungmengayunkan parang tersebut ke arah Saksi Alexander Loto Mete tepatnyadi lehernya, begitu isterinya melihat keadaan demikian maka isteri SaksiAlexander Loto Mete langsung berteriak katanya awas
    Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan parangnyalalumenghunuskan sekali dengan menggunakan tangan kanannya danmengayunkan ke bagian leher Saksi Alexander Lota Mete, lalu SaksiMarthina Muda Kaka berteriak dengan mengatakan awas parang untukmenghentikan perbuatan Terdakwa, kemudian Saksi Alexander Lota Metebangun dan menabrak Terdakwa pada bagian dadanya; Bahwa kemudian parang Terdakwa mengenai kepala Saksi Alexander LotoMete yakni di atas telinga kiri lalu terjatuh bersama saling merangkul
    yang awalnya Terdakwa melihatSaksi Alexander Loto Mete sedang duduk dengan isterinya yaitu Saksi MarthinaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Wkb.Muda Kaka makan sirih pinang, kemudian Terdakwa datang dan duduk bersamadengan Saksi Alexander Loto Mete;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung mengeluarkanparangnya lalu menghunuskan sekali dengan menggunakan tangan kanannyadan mengayunkan ke bagian leher Saksi Alexander Lota Mete, lalu SaksiMarthina Muda Kaka berteriak dengan mengatakan awas
Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 396/Pid.Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 21 Juni 2016 — GUNTUR BIN SANIMIN
3323
  • dalam kamar mandi dan langsung dikunciTerdakwa dengan menggunakan pisau dan bersujud dikaki Saksi INDAH SARImengatakan TOLONG BANTU BAPAK, HAPUS DOSA BAPAK dan Terdakwamenyuruh Saksi INDAH SARI berbaring dan menarik celana dan menaikkanpakaian Saksi INDAH SARI lalu Terdakwa membuka celananya kemudianmemasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Saksi INDAH SARI lebihkurang 1 (satu) menit sehingga alat kelamin Terdakwa mengeluarkan cairansprema lalu Terdakwa mengatakan NDAH JANGAN KAU KASIH TAU MAMAK,AWAS
    dalam kamar mandi dan langsungdikunci Terdakwa dengan menggunakan pisau dan bersujud dikaki SaksiINDAH SARI mengatakan TOLONG BANTU BAPAK, HAPUS DOSA BAPAkTerdakwa menyuruh Saksi INDAH SARI berbaring dan menarik celana danmenaikkan pakaian Saksi INDAH SARI lalu Terdakwa membuka celananyakemudian memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Saksi INDAH SARIlebih kurang 1 (satu) menit sehingga alat kelamin Terdakwa mengeluarkancairan sprema lalu Terdakwa mengatakan NDAH JANGAN KAU KASIH TAUMAMAK, AWAS
    Terdakwa memegang perut lalu menarik Saksi ke dalam kamarmandi dan langsung dikunci Terdakwa dengan menggunakan pisau danbersujud dikaki Saksi mengatakan TOLONG BANTU BAPAK, HAPUSDOSA BAPAK dan Terdakwa menyuruh Saksi berbaring dan menarikcelana dan menaikkan pakaian Saksi lalu Terdakwa membuka celananyakemudian memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Saksi lebihkurang 1 (satu) menit sehingga alat kelamin Terdakwa mengeluarkancairan sprema lalu Terdakwa mengatakan NDAH JANGAN KAU KASIHTAU MAMAK, AWAS
    dan mengunci pintu lalumengatakan TOLONG BANTU BAPAK, HAPUS DOSA BAPAkTerdakwa menarik celana dan menaikkan pakaian Korban dan Terdakwamembuka celananya kemudian memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan Korban;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2016/PN.Sky Bahwa kemaluan Terdakwa masuk dikemaluan Korban selamakuranglebih 1 (satu) menit ; Bahwa saat itu Terdakwa mengeluarkan sprema didalam kemaluanKorban; Bahwa benar setelah itu Terdakwa ada mengatakan NDAH JANGANKAU KASIH TAU MAMAK, AWAS
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 495/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: MISRIYANI Als. YANI Bin M. DONG - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
5910
  • atau awas ya kamu memberitahukan ke siapa saja, kalautidak anak dan suamimu ku bunuh, setelah itu terdakwa keluar lewat pintudepan rumah saksi WARTINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 289Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, masingmasing memberikan
    Bahwa sebelum pulang terdakwa mengatakan awas kum memberitahukankepada orang lain, anak dan suami mu akan aku bunuh lalu terdakwa keluarmelalui pintu depan. Bahwa kemudian atas perbuatan terdakwa tersebut saksi memberitahukannyakepada tetangga saksi dan kemudian saksi lapor Polisi. Bahwa terdakwa adalah tetangga depan rumah saksi. Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.2. Saksi ST.
    Bahwa setelah itu terdakwa akan pulang tapi terdakwa sempat mengatakankepada saksi Wartina awas kum memberitahukan kepada orang lain, anakdan suami mu akan aku bunuh. Bahwa terdakwa tinggal bertetanga dengan saksi Wartina jadi pada waktu ituterdakwa tahu kalau suami saksi Wartina sedang tidak ada dirumah.
    kemudian terdakwa mengajak saksi Wartina untuk melakukan hubungansuamiisteri tapi karena saksi Wartina mengatakan sedang haid lalu terdakwamengurungkan niatnya tersebut akan tetapi kemudian terdakwa membuka sedikitcelananya dan menyuruh saksi Wartina menghisap penisnya dan setelah spermaterdakwa keluar mengenai pakaiannya lalu sebelum pulang terdakwa mencuim leherdan meraba dan menghisap payudara saksi Wartina dan sebelum terdakwa keluardari pintu depan rumah saksi Wartina, terdakwa sempat mengatakan awas
    kummemberitahukan kepada orang lain, anak dan suami mu akan aku bunuh.Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatas maka dapatdisimpukan oleh Majelis Hakim, bahwa perbuatan terdakwa yang mengarahkan pisaudapur pada telinga saksi Wartina dengan mengatakan jangan bilang siapasiapa,warga, Polisi dan sama suami kamu, kalau kamu beritahu, anak dan suami mu akanmatidan pada wakiu terdakwa akan keluar dari rumah saksi Wartina yang sempatmengatakan awas kum memberitahukan kepada orang lain,
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 944/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
DEDI KARAU Bin UNDAD
389
  • SUMARDINGGAK karena gak di kasih pelaku kemudian langsung pergi denganmengunakan perahu cesnya, namun tidak lama kemudian pelaku datanglagi ke kapal TB.Harmony VII dengan menggunakan perahu ces yang samasambil membawa 2 bilah parang yang dipegang ditangan kanan dan kirinyadalam keadaan terhunus mendatangi saksi yang saat itu berada dianjungan kapal kKemudian megacungkan kedua parang yang dipegangmengatakan awas kamu saya dapat saya cincang lalu sdr.
    WAHYUDIsambil mengatakan awas kamu karena takut sdr. WAHYUDI langsung larike buritan kapal menuju perahu ces pelaku untuk digunakan pergi dan barubeberapa meter menjauh dari kapal TB. Harmony VII ternyata mesinperahunya mogok lalu pelaku mendatangi sdr.
    WAHYUDI sambilmengacungkan kedua parang yang dipegang tangan kanan dan kirikemudian mengatakan awas kamu saya dapat saya cincang mengetahuihak tersebut saksi lalu mendatangi pelaku sambil mengatakan sudahsudah dengan maksud untuk melerai namun pelaku marah kemudianmelempar salah satu parang yang dipegangnya kearah saksi sambilmengatakan sini nah kalau mau kita singgel namun saksi tidak meladenipermintaan pelaku tersebut, tidak lama kemudian pelaku menuju anjungankapal, hal tersebut dimanfaatkan oleh
    WAHYUDI yang saat itu berada dianjungankapal kemudian mengancungkan kedua parang tersebut kearah sdr.WAHYUDI sambil mengatakan awas kamu karena takut sdr.WAHYUDI langsung lari ke buritan kapal menuju perahu ces pelakuuntuk digunakan pergi dan baru beberapa meter menjauh dari kapal TB.Harmony VII ternyata mesin perahunya mogok lalu pelaku mendatangisdr.
    WAHYUDI sambil mengacungkan kedua parang yang dipegangtangan kanan dan kiri kKemudian mengatakan awas kamu saya dapatsaya cincang mengetahui hak tersebut sdr. SUMARDING lalumendatangi pelaku sambil mengatakan sudahsudah dengan maksuduntuk melerai namun pelaku marah kemudian melempar salah satuparang yang dipegangnya kearah sdr.
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 186/Pid/B/2016/PN Gns
Tanggal 29 Juli 2016 — SOHIDIN BIN SISWANDI
10236
  • .- 1 (satu) buah papan bertuliskan awas pagar listrik yang terpasang pada kayu dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter.- 1 (satu) buah kabel warna hitam dengan panjang kurang 5 (lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah baju daster batik.- 1 (satu) buah sandal jepit.- 1 (satu) buah tas karung.Dikembalikan kepada saksi Boiman Bin Katijan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : Kawat besi (kawat bendrat panjang lebih kurang 200 (dua ratus) meteryang terlilit pada 90 (Sembilan puluh) buah batang bambu belah panjangkurang lebih 1 (satu) meter. 1 (satu) buah papan bertuliskan awas pagar listrik yang terpasangpada kayu dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter. kabel warna hitam dengan panjang kurang 5 (lima) meter.1 (satu) buah baju daster batik. 1 (satu) buah sandal jepit. 1 (satu) buah tas karung.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    langsung menuju ke lokasi kejadian dan disana saksi melihat wargasudah ramai berkumpul dilokasi kejadian dan saksi antony langsung mengecekpagar yang beraliran listrik namun sudah tidak dialiri listrik karena sudah dicabutoleh saksi Tri Watiahselanjutnya saksi langsung mengamankan barang buktiantara lain berupa kawat besi(kawat bendrat panjang lebih kurang 200 meter yangterlilit pada 90 (Sembilan puluh) buah batang bambu belah panjang kurang lebih 1(satu) meter, 1 (Satu) buah papan bertuliskan awas
    batangbambu belah panjang kurang lebih 1 (satu) meter yang telah ditancapkansebanyak 3 kali lilitan , adapun jarak antara bambu satu ke bambu lainnyaberjarak 1 Meter dan jarak antara lilitan kawat 1, 2 dan 3 berjarak +7 Cm,selanjutnya terdakwa menyambungkan kawat listrik tersebut dengan kabel listrikyang dihubungkan dengan colokan listrik yang ada dirumah terdakwa, sehinggakawat yang ada dikolam ikan dan sawah milik terdakwa dialiri oleh listrik danselanjutnya terdakwa memasang papan pengumuman awas
    langsung menuju ke lokasi kejadian dan disana saksi melihat wargasudah ramai berkumpul dilokasi kejadian dan saksi antony langsung mengecekpagar yang beraliran listrik namun sudah tidak dialiri listrik Karena sudah dicabutoleh saksi Tri Watiahselanjutnya saksi langsung mengamankan barang buktiantara lain berupa kawat besi(kawat bendrat panjang lebih kurang 200 meter yangterlilit pada 90 (Sembilan puluh) buah batang bambu belah panjang kurang lebih 1(satu) meter, 1 (Satu) buah papan bertuliskan awas
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Lbj
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7026
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Panggau, dinikahkan oleh imam masjid bernamaJ awas, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, 1. SAKSI I, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Pulau Messah, Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo,Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.42/P dt.P/2019/PA.LbjKabupaten Manggarai Barat, 2.
    sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Pulau Messah, DesaPasir Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat padatanggal 5 J uni 1988;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imammasjid bernama J awas
    Bajoselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut,maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05 J uni 1988, di Pulau Messah,Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, yangdinikahkan oleh J awas
    Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON I) telahdinikahkan oleh imam setempat bernama J awas;2. Wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Panggau;Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan No.42/P dt.P/2019/PA.Lbj3. Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh H. Ma ruf dan H.S idik;4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa cincin seperangkat alatshalat dibayar tunai;5.
Register : 07-05-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 33/Pid.B/2021/PN Brb
Tanggal 4 Mei 2021 — - PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H. (JPU) - JIMI Alias IJIM Bin MISRAN (Tdw 1) - RIFANSYAH Alias ARIF Bin HALIDI (Tdw 2) - MUHAMMAD SAID Alias SAID Bin IBNU KHAIR (Tdw3) - ACHMAD GAZALI NOOR, S.H. (PH)
8320
  • JIMI Alias IJIMberkata kada pinandu kah KUS /awan keluarga (tidak mengenali ya KUSdengan keluarga) lalu korban KUSNADI Alias IKUS berjalan pergi denganberkata tampar kah, awas kena ku tampar (tampar ya, awas nantikutampar) lalu para terdakwa dan SARNAN Alias ANAN (Daftar PencarianOrang) melanjutkan minum minuman beralkhohol ditempat yang dimaksudkemudian sekira pukul 22.00 Wita para terdakwa dan SARNAN Alias ANAN(Daftar Pencarian Orang) bersepakat untuk pergi ke warung malam didaerah Desa Pengambau
    JIMI Alias IJIMberkata kada pinandu kah KUS lawan keluarga (tidak mengenali ya KUSdengan keluarga) lalu korban KUSNADI Alias IKUS berjalan pergi denganberkata tampar kah, awas kena ku tampar (tampar ya, awas nantikutampar) lalu para terdakwa dan SARNAN Alias ANAN (Daftar PencarianOrang) melanjutkan minum minuman beralkhohol ditempat yang dimaksudkemudian sekira pukul 22.00 Wita para terdakwa dan SARNAN Alias ANAN(Daftar Pencarian Orang) bersepakat untuk pergi ke warung malam didaerah Desa Pengambau
    (DPO) sedang minum minuman beralkoholtidak lama kemudian datang korban Kusnadi berjalan kaki melintas ditempat tersebut kemudian Terdakwa Jimi menyapa korban denganucapan kemana Kus bersepatu boot hendak mencari kodok kah(kemana Kus, memakai sepatu boot mau mencari katak ya) kemudiankorban menjawab dengan ucapan tampar kah tampar kah laluTerdakwa Jimi berkata kada pinandu kah Kus lawan keluarga (tidakmengenali ya KUS dengan keluarga) lalu korban Kusnadi berjalanpergi dengan berkata tampar kah, awas
    kena ku tampar (tampar ya,awas nanti kutampar);Bahwa Para Terdakwa dan Sarnan (DPO) sekitar pukul 22.00bersepakat untuk pergi ke warung malam di daerah Desa PengambauHilirLuar Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah denganmengendarai sepeda motor, Terdakwa Jimi mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria F warna motif bendera Amerika tanpaNomor Polisi sedangkan Terdakwa Il Rifansyah bersama denganTerdakwa III Muhammad Said mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy
    kena ku tampar (tampar ya,awas nanti kutampar);Bahwa Para Terdakwa dan Sarnan (DPO) sekitar pukul 22.00bersepakat untuk pergi ke warung malam di daerah Desa PengambauHilirLuar Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah denganmengendarai sepeda motor, Terdakwa Jimi mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria F warna motif bendera Amerika tanpaNomor Polisi sedangkan Terdakwa Il Rifansyah bersama denganTerdakwa III Muhammad Said mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 500/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2014 — Penggugat >< Tergugat
70
  • Cipalahlar, RT.001, RW. 005, Desa Awas Sagara,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada D. Mulyadi, S.H., Advokat pada KantorHukum D.
    Mulyadi, S.H. dan Partners, Perum Puri Gandasari JalanPuri 5, blok C.4, No.11, Cilawu, Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Pebruari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Kp.Cipalahlar, RT.002, RW. 005, Desa Awas Sagara, KecamatanCikelet, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi;Telah
    Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Cikarang, RT. 002 RW. 002, Desa Awas Sagara, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut,yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suamidari Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1997 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa, setahu saksi setelah
    Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Cikarang, RT. 001 RW. 002, Desa Awas Sagara, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut,yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1997 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 8 Mei 2014 — SUDARMIN
267
  • AD3793C dengankecepatan cukup kencang dan istri Terdakwa sempat mengingatkan kepada Terdakwadengan katakata bahasa jawa : AWAS MBURI ONO MONTOR KENCENG BANTER*atau AWAS DARI BELAKANG ADA SEPEDA MOTOR KENCANG SEKALYI.Mengetahui keadaan tersebut, Terdakwa tidak berhenti dahulu dipinggir jalan untukmemberi kesempatan kepada pengendara sepeda motor lain yang beradadibelakangnya, tetapi Terdakwa tetap nekad belok ke arah kanan menuju warung gulekepala ikan.
    AD3793C dengan kecepatan cukup kencang dan istri Terdakwa sempat mengingatkan kepadaTerdakwa dengan katakata bahasa jawa : AWAS MBURI ONO MONTOR KENCENGBANTER atau AWAS DARI BELAKANG ADA SEPEDA MOTOR KENCANG SEKAL?.Mengetahui keadaan tersebut, Terdakwa tidak berhenti dahulu dipinggir jalan untukmemberi kesempatan kepada pengendara sepeda motor lain yang beradadibelakangnya, tetapi Terdakwa tetap nekad belok ke arah kanan menuju warung gulekepala ikan.
    AD3793Cdengan kecepatan cukup kencang dan saksi sempat mengingatkan kepadaTerdakwa dengan katakata bahasa jawa : AWAS MBURI ONO MONTORKENCENG BANTER atau AWAS DARI BELAKANG ADA SEPEDA MOTORKENCANG SEKALY?. Tetapi Terdakwa tidak mau memperhatikan dan tidakberhenti dahulu dipinggir jalan untuk memberi kesempatan kepada sepedamotor yang berada dibelakangnya, tetapi tetap nekad belok ke arah kananmenuju warung gule kepala ikan.
    AD3793C dengan kecepatancukup kencang dan istri Terdakwa sempat mengingatkan kepada Terdakwa denganttkatakata dalam bahasa jawa : Awas mburi ono montor banter atau awas daribelakang ada sepeda motor kencang sekalil.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin NORLAN.
273
  • dengan kecepatan sekitar 50 Km/jam; Bahwa pada saat dalam perjalanan ketika sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan saksi ELIS Bin LOTO melintas di Jalan RayaRatu Sepudak tepatnya di daerah Sungai Bulan pada saat yang bersamaankorban SAFARI menyeberang jalan, pada saat itu Terdakwa RIDWAN BinNORLAN tidak melihat korban SAFARI yang saat itu posisinya sudah beradadi tengah jalan sementara saksi ELIS Bin LOTO saat itu melihat korbanSAFARI memberitahukan kepada Terdakwa dengan berkata BANG,BANG,AWAS
    Jalan Raya Ratu Sepudak dengan kecepatan sekitar 50 Km/jam; Bahwa pada saat dalam perjalanan ketika sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan saksi melintas di Jalan Raya Ratu Sepudaktepatnya di daerah Sungai Bulan pada saat yang bersamaan korban SAFARImenyeberang jalan, pada saat itu Terdakwa RIDWAN Bin NORLAN tidakmelihat korban SAFARI yang saat itu posisinya sudah berada di tengah jalansementara saksi saat itu melihat koroan SAFARI memberitahukan kepadaTerdakwa dengan berkata BANG,BANG, AWAS
    melintas di Jalan Raya Ratu Sepudak dengankecepatan sekitar 50 Km/jam; Bahwa pada saat dalam perjalanan ketika sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan sdri.Elis melintas di Jalan Raya Ratu Sepudaktepatnya di daerah Sungai Bulan pada saat yang bersamaan korban SAFARImenyeberang jalan, pada saat itu Terdakwa tidak melihat korban SAFARIyang saat itu posisinya sudah berada di tengah jalan sementara sdri.Elis saatitu. melihat korban SAFARI memberitahukan kepada Terdakwa denganberkata BANG,BANG, AWAS
    Elis melintas di Jalan Raya RatuSepudak tepatnya di daerah Sungai Bulan pada saat yang bersamaan korbanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN SkwSAFARI menyeberang jalan, pada saat itu Terdakwa tidak melihat korbanSAFARI yang saat itu posisinya sudah berada di tengah jalan sementarasdri.Elis saat itu melihat korban SAFARI memberitahukan kepada Terdakwadengan berkata BANG,BANG, AWAS ADA ORANG DI DEPAN Terdakwakemudian terkejut dan berusaha menghindar ke kiri namun karena jarak yangsudah
    Elis saat itu melinat koroban SAFARI memberitahukan kepadaTerdakwa dengan berkata BANG,BANG, AWAS ADA ORANG DI DEPANTerdakwa kemudian terkejut dan berusaha menghindar ke kiri namun karenajarak yang sudah sangat dekat sekitar 4 meter tabrakan tidak dapat dihindaridan sepeda motor yang Terdakwa kendarai menghantam korban SAFARI,akibat tabrakan tersebut korban SAFARI jatuh terlentang di tengah jalan tidaksadarkan diri sedangkan Terdakwa dan sdri.
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 193/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 26 Juni 2013 — - SURKANI SINAGA ALS. SINAGA BIN ANWAR SUKUR SINAGA
6521
  • HABI langsung menarik terdakwa keluar dari pos secrurity PT.HABI tersebut dan diluar pos terjadi keributan antara security yaitusaksi ARLEN ANIS BIN ANIS, saksi NURDIANTO BIN NURMAN, dansaksi BAMBANG INDRA KUSUMA BIN ANWAR SUBARI denganterdakwa dan terdakwa mengancam para security tersebut dengankatakata kukumpulkan anggotaku, coba kalian lihat siapa yangkuat disini, kalian atau saya, awas kalian masalah ini aku tunggudiluar. Setelah itu terdakwa pergi keluar meninggalkan pos securityPT. HABI.
    HABI.Bahwa karena tidak dijinkan masuk terdakwa marah sambil berdiridan menendang kursi yang diduduki oleh terdakwa hingga terbenturke dinding security dan mengeluarkan Suara yang keras.Bahwa setelah itu terdakwa keluar dan bertemu dengan securityyang hendak mengamankan terdakwa agar tidak membuatkeributan.Bahwa diluar pos terdakwa terlibat adu mulut dengan security danmengatakan kepada security "awas kalian diluar, kutunggu kaliandiluar.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi merasa terancam
    Awas kalian, masalah ini aku tunggudiluarBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi merasa terancam dantidak nyaman untuk melakukan pekerjaannyaBahwa saksi mengakui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwatidak mengajukan keberatan dan membenarkannya4.
    HABItersebut dan diluar pos terjadi keributan antara security yaitu saksiARLEN ANIS BIN ANIS, saksi NURDIANTO BIN NURMAN, dan saksiBAMBANG INDRA KUSUMA BIN ANWAR SUBARI dengan terdakwa danterdakwa mengancam para security tersebut dengan katakatakukumpulkan anggotaku, coba kalian lihat siapa yang kuat disini,kalian atau Saya, awas kalian masalah ini aku tunggu diluare Bahwa benar, setelah itu terdakwa pergi keluar meninggalkan possecurity PT. HABI. Akibat dari perbuatan terdakwa pihak PT.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 343/PID.B/2013/PN.STB.
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pidana - SAMSUL Alias PAK SOFI Bin MAKSUM
537
  • berkelit) laluterdakwa masih mengacung mengacungkan kayu palembangntakearah tubuh saksi korban, kemudian terdakwa juga memukul mukulkursi an kaca jendela rumah saksi korban hingga sampai pecah,kemudian datang saksi korban yaitu saksi UMMI KULSUM dan istri saksikorban dan tetangga datang untuk melerai dan menyuruh terdakwaSAMSUL pulang kerumahnya, dan saat terdakwa mau pulang masihmengacungkan kayunya kearah saksi korban sambil berkata " Sengak yemon katemo eluar, mon tak epenthong ben sengkok " ( awas
    Dan atas ancamankata kata yang dikeluarkan oleh terdakwa sehingga saksi korban merasatakut kalau pergi keluar rumah karena " Awas kalau keluar rumah kamuakan saya pentung kamu .Perbuatan terdakwa SAMSUL alias PAK SOFI bin MAKSUM adalahsebagimana diatur dan diancam pidana pasaf 335 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SAMSUL alias PAK SOFI bin MAKSUM pada hariJum'at tanggal 03 Agustus 2012 sekitar jam 13.00 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di halaman rumah masuk Ds.
    Saksi diusir /pmpunyai anak kecil dan ternyatakar Petasan tersebut adalahpada saat Saksi memarahi anak, lalu langsung mendatangi SaksiWakwa mengambil sebatang KayuNa dihalaman rumahnya Saksi,mangayun ayunkan kayu tersebuttetapi berhasil menghindar sambilmendekati Saksi, kKemudian diteraibrnama UMI KULSUM ( Saksi ) dannama NURFA MAULIDA (tidakA masih marah lalu melampiaskankulkan sebatang kayu tersebut keban sampai hancur/pecah;Nn pecah/hancur akibat dipukulplanjutnyaIK YE, MON ATEMMO ELOAR)K" (awas
    Saksi NAQIAYYUBI yang sedang menghindar mundur kebelakang, setelahmelihat juwa anaknya terancam, lalu berusaha melerai bersamasama istrinya Saksi NAQI AYYUBI yang bernama NURFAMAULIDA (tidak dijadikan saksi) dan Terdakwa;e Bahwa untuk melampiaskan kemarahannya, lalu Terdakwasengaja memukulkan sebatang kayu Plembang tersebut kearahJendela Kaca bagian depan rumah sampai pecah / hancur dansetelah itu mengancam anak saya dengan katakata " SENGAKYE, MON ATEMMO ELOAR ROMA, MON TAK EPENTONG BENSENGKOK" (awas
    Memak rang Lain Melakukan, Tidak Melakukan AMembiarkan Sesuatu, Dengan Memakai KekerasanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapatdipersidangan, ternyata bahwa selain terdakwa memukulkan kayu palembangkebadan saksi korban namun saksi bisa berkelit / menghindar dan terdakwajuga melakukan ancaman dengan kata kata " Sengak ye mon katemmo eluar,mon tak epenthong ben sengkok " ( awas ya nanti kalau ketemu diluarrumah, akan saya penthong kamu) yang ditujukan kepada saksi NAQIAYYUBI, pada saat
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Kartoni bin Pairan, dk
2626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • wawancara tersebut diperoleh keterangan bahwa Terdakwa bertemu saksiAris Sugito di Kantor Desa dan memperkenalkan diri dari Pertanahan danTerdakwa juga menjelaskan bila tidak bisa menunjukkan bukti jual beli tanahtersebut dianggap penadah, hasil wawancara tersebut direkam oleh saksiSugianto Bin Sumarto dengan menggunakan tape recorder danhasilwawancara berupa tulisan dikirimkan ke Redaksi majalah Fakta di Surabaya,kemudian diterbitkan pada edisi Desember 2008 Nomor 534 pada halaman 71dengan judul Awas
    Aris Sugito telahmengaku dari Pertanahan dan telah mengintimidasi dengan dituduh sebagaipenadah bahkan penyerobotan tanah dan untuk edisi Januari 2009 Nomor 535pada halaman 71 dengan judul Orang LPKSM Ngurusi Tanah yang isinyabahwa Aris Sugito dari LPKSM yang seharusnya yang diurusi tentangkonsumen yang perlu pembelaannya bukannya tanah, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II memfoto copy dan memperbanyak artikel majalah Fakta edisiDesember 2008 Nomor 534 pada halaman 71 dengan judul Awas Ulah BPNGadungan
    wawancara tersebut diperoleh keterangan bahwa Terdakwa bertemu saksiAris Sugito dikantor desa dan memperkenalkan diri dari Pertanahan danTerdakwa juga menjelaskan bila tidak bisa menunjukkan bukti jual beli tanahtersebut dianggap penadah, hasil wawancara tersebut direkam oleh saksiSugianto Bin Sumarto dengan menggunakan tape recorder danhasilwawancara berupa tulisan dikirimkan ke Redaksi majalah Fakta di Surabaya,kemudian diterbitkan pada edisi Desember 2008 Nomor 534 pada halaman 71dengan judul Awas
    Nomor 1246 K/Pid/2010Pertanahan dan telah mengintimidasi dengan dituduh sebagai penadah bahkanpenyerobotan tanah dan untuk edisi Januari 2009 Nomor 535 pada halaman 71dengan judul Orang LPKSM Ngurusi Tanah yang isinya bahwa Aris Sugito dariLPKSM yang seharusnya yang diurusi tentang konsumen yang perlupembelaannya bukannya tanah, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmemfoto copy dan memperbanyak artikel majalah Fakta edisi Desember 2008Nomor 534 pada halaman 71 dengan judul Awas Ulah BPN Gadungan danTerdakwa
Upload : 03-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN.Mjy
EKO MARGIYONO Bin MULUD
216
  • dengan kecepatan 80 /jamberirnmgan dengan mobil Truk TNI sesampainya di Depan UD Nagera Indah di jalan RayaSolo, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, terdakwa akan mendahului Truk TNI yangdidepanyaan namun tidak memperhatikan pengendara sepeda motor Yamaha Yupiter plathitam NOPol AE2798BL dari arah yang berlawanan barat menuju timur, sewaktuterdakwa akan mendahului kendaraan Truk TNI disebelah kananya dan pandanganterdakwa kearah depan terhalang Truk TNI maka saksi EKO SANTOSO memperingatkanterdakwa Awas
    , awas, awas sepeda namun terdakwa tidak menghiraukan dan tetapmendahului Truk TNI tersebut.
    Hitam NOPol L8062VH melaju dari arah timur Madiun menuju arah barat dengan kecepatan 80 /jamberirmgan dengan mobil Truk TNI sesampainya di Depan UD Nagera Indah di jalan RayaSolo, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, terdakwa berusaha mendahului Truk TNIyang berada didepanya hingga melewati marka jalan dan tidak memperhatikan kendaraaanyang dari arah berlawanan dalam jarak dekat karena pandangan terdakwa terhalang TrukTNI yang didepannya dan kurang hati hatinya tidak mengindahkan saksi Joko berkata ,Awas
    , awas, awas, terdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatan, memnyembunyikanklakson maupun berusaha mengerem kendaraanya akirnya kendaraan yang dikemudikanterdakwa Truk Box plat hitam Nopol L8062VH body depan kanan menabrak bodidepan kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiter plat hitam NOPol AE2798BL yangdikendarai oleh Robert Waluyo berpenumpang saksi Joko, keseret dan terpental ke kinsampai 12,88 meter sehingga saksi Joko mengalami luka berat selanjutnya dilarikkan keRumah Sakit Umum Dr Soedono Madiun