Ditemukan 5727 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;Ls giles gala) J) bss gl aie od le Updo plo Sh SB A gail Oe 3Stin WY plan S Sle do sly Go oom ye yetArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;Ls giles gala) J) bss gl aie od le Updo plo Sh SB A gail Oe 3Stin WY plan S Sle do sly Go oom ye yetArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2405/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 11 dari 14 hal.
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2279/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :giles
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
lama berpacaran dan saling mencintai, sertasepakat akan melanjutkan kejenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya sudah saling menyintai dan sulit untuk dipisahkan, maka untukmenghindari suara masyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar dari pada keduanya,maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, majelis hakimperlu mengetengahkan kaidah fighiyah yang berbunyi:Cel Laced Giles
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny/i :Ist yp Lol giles cy UebullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal
Register : 19-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0128/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
penggugat dan tergugat) adalah akan siasiajika tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena jika dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmadlorot bagi penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian; 22222 22 nn nena nnn neeMemperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :ails giles
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 286/Pdt.G/2014/Pa,Bbs Tanggal 19 Juni 2014 — penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
giles oli! J Glei ol are jbal lS glg jlgis orm yo Wy pai 13 WELain gla!
Register : 05-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 6379/Pdt.G/2015/PA.Sbr Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
:::cccccccccceeceeeeeeees : RP. 50.000,Braye, Pari giles awas owas owas owas aenecanecanc : RP. 305.000,RECaKSI........0c.ccccceeccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeueees : RP. 5.000,Meteral........eeeeeeeeeee cece cette ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaee : RP. 6.000,VEUIPGIPATT cxtcmcsnweanenase cea cco cco near nememmemmenummuenn : RP. 396.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
giles eenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON
37 — 7
37 — 7
perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19tahun, maka sangat dikhawatirkan akan terjadi bahaya yang lebih berat yangmelanggar hukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besardari pada manfaatnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesakuntuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara ini Majelis memandangperlu mengetangahkan kaidah Fighiyah sekaligus diambil alin sebagaipendapat Majlis Hakim yang berbunyi:cel Laced Giles
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2712/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
lg aro giles Loo sIL YI ylSgach adlls galls login cMoVl ys wolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danHal. 6 dari 8 halamanisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai Penggugat telah terdapatcukup alasan sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah6Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitabBidayatul Mujtahid Juz Il halaman 86 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :os Isl DLs aie jyioJb giles
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 899/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
ge 2s laladal, (giles Lagin plus) ye (ualill paw g Laghlhal cys 6 pall ah yotins GilbyalArtinya : Jika dalil gugatan terbukti dj depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istn atau pengakuan suami, dan konflik rumahfangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga fidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suamioN terhadap isirinya;1 aaySfaany ESo OO?
Register : 14-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 29 Agustus 2017 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
dena aid Ghdus giles 21.2 84Ge VY ells! ustSyaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugashadlanah(memelihara anak) ada tujuh macam : antara lain ; 1.Berakal Sehat ; 2. Merdeka; 3. Beragama Islam ; 4. Iffah 55.Amanah ; 6. Bertempat tinggal di daerah tertentu ; 7.
Register : 26-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
telahmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembalidalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian apabilaPenggugat dan Tergugat dipaksakan untuk rukun kembali, menurut Majelisjustru akan membawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakimdapat menjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab BidayatulMujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut:QUalwl, giles
Register : 13-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0082/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
penggugat dan tergugat) adalah akan siasiajika tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena jika dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmadlorot bagi penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian; 22222 22 nn nena nnn neeMemperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :ails giles
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 3970/Pdt.G/2015/PA.Sbr Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
Braye Petri giles wsiss wsirs ssssccwnsewnsewusewmmewenns ame on >: Rp. 255.000,4. GU ANG c: 2a sommemmemmeenen sua awa awe ave axsoomennas : Rp. 5.000,5.
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Ktg Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
MARHOTJE SARAYAR
32 — 6
MARHOTJE SARAYAR
32 — 6
PNBP Pang Giles ccescsaavcmscescewee Rp 10.000,005 Materal.......cccccccccce cee eeeeeeeeeeeseee 1 Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00JUMIAN. eee ee cee ee cee eee eee eee eees : Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Ktg
Register : 25-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1849/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT.) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :giles