PUTUSANNomor 440 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TUAN FREDDY REGAWA, dalam kedudukannya selakuKomanditer dan/atau Direktur dari CV Horeb Karunia Persada,bertempat tinggal di Jalan Suryani Dalam, Nomor 4, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Hayun Shobri, S.H., M.H dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Hayun Shobri & Associates,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Hidayatulloh bin Mad Hayun) terhadap Penggugat (Suci Romanti binti Paryono ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnSuci Romanti binti Paryono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 005, Kelurahan Penambongan,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ; Hasan Hidayatulloh bin Mad Hayun

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Hasan Hidayatullohbin Mad Hayun kepada Penggugat Suci Romanti binti Paryono ; 3.

Hayun Baruadi yang dilaksanakan pada 15 November 1993 di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarjo Asman bin Anis Asman) kepada Penggugat (Hayun Tangahu binti Yunus Tangahu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daris Rismawan Nugraha bin Hayun Wirasomantri SKM) kepada Penggugat (Yeni Sintia Dewi Saputri binti Hariyanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Hayun Parambahan bin Jaenal Parambahan) untuk menikah dengan calon istrinya (Rosita Mokodompit binti Ahirin Mokodompit);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit laptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMDA43330 MX APU witah Radeon (TM) HD Graphis(2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchi ;e 1(satu) buah tas warna Hitam;Dikembalikan kepada RIZQI NURROKHMAN bin HADI WINOTOe 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario Nomor polisi : R5036PGwarna Putih tahun 2015 STNK atas nama Hayun Arafat;Dikembalikan kepada Hayyun Arafate Satu buah jaket parasut warna Hitam dibagian belakanngbertuliskan URBANDirampas untuk dimusnahkan;4

terdakwapada saat melakukan pencurian;Halaman 13 dari23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Pwt14eBahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada harii Rabu;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) Unit laptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMDA43330 MX APU ~ witah Radeon (TM) HD = Graphis(2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchi;e 1 (satu) buah tas warna Hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario Nomor polisi : R5036PG warnaPutih tahun 2015 STNK atas nama Hayun

yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) Unit laptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMDA43330 MX APU witah Radeon (TM) HD ~~ Graphis(2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchi:;e 1(satu) buah tas warna Hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario Nomor polisi : R5036PG warnaPutih tahun 2015 STNK atas nama Hayun

Menetapkankan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit laptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMDA43330 MX APU witah Radeon (TM) HD Graphis(2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchi ;e 1 (satu) buah tas warna Hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario Nomor polisi : R5036PGwarna Putih tahun 2015 STNK atas nama Hayun Arafat;e 1 (satu) buah jaket parasut warna Hitam dibagian belakanngbertuliskan URBANDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa Hayyun Arafat Als

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAYUN ROZALI Bin IWA RASTIWA) terhadap Penggugat (WIWI ROHAENI Binti SARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musmulyadi Bin Andi) terhadap Penggugat (Mellisa Binti Hayun)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Hayun);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur Salwa Wantogia binti Rahmat Wantogia untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Arjun Bimantara bin Hayun Daud;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Juanda bin Iswanto) terhadap Penggugat (Dian Guspriyani alias Dian Hayun Rahmawati binti Sudadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp922.000,00

HAYUN, S.KEP.NS bin H. MUHTAR TOYYIB, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat diLemerek, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat.2. HAJI HANAFI bin H. MUHTAR TOYYIB, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, beralamat di AlAbror, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1) ISNIANI, SH.;2) SURYA BAKTI, SH.;3) AGUS AHADI,SH.

Hayun, S. Kep dan Drs. H. Saman, sudahada Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 34/Pdt.G/1997/PN.PRA12 November 1997 yang membatalkan jual beli, tetapi sampai sekarang objeksengketa masih dikuasai H.

bermeterai cukup, bercap pos (zegelen), sesuaidengan aslinya, alat bukti bertanda P.11;Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Djamadin Mokoagow Nomor11/05/SKK/DMB/I/2020, tanggal 20 Januari 2020, yang diterbitkan diMoyongkota Baru, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, bermeterai cukup,bercap pos (zegelen), sesuai dengan aslinya, alat bukti bertanda P.12;Bahwa Pemohon di samping telah mengajukan alat bukti surat, Pemohonjuga menghadirkan saksisaksi ke persidangan yang masingmasing:1.Uti Mamonto binti Hayun

Dengan demikian ketentuan Pasal 12 dan 13 Perma Nomor 5 Tahun2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya siap membimbing kedua calon mempelai dalam berumah tanggasebagaimana yang diamanatkan dalam Perma Nomor 5 Tahun 2019 Pasal 16huruf (j);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.12 dandua orang saksi bernama Uti Mamonto binti Hayun Mamonto dan Djamal OMamonto

jo.Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang PerubahanBea Tarif Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal YangDikenakan Bea Meterai, dengan demikian bukti surat yang diajukan oleh ParaPemohon (bukti P.1P.11) tersebut memenuhi syarat formil dan materiil sehinggadapat diterima sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa tentang bukti P.12 akan dipertimbangkan dengan buktilain yaitu saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi yaitu Uti Mamonto binti Hayun

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohonbernama Mahrip bin Hayun dengan Mariani bin Amaq Mardan, telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Rima Handini, perempuan, umur 15tahun 10 bulan;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikah dengan Fauzan Alwibin Husen;Hal. 1 Penetapan 711/Padt.P/2021/PA.Sel4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahanPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5.

HAYUN A) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Djaafara Toripalu & Rekan beralamat di Jalan Haji Hayun Nomor40 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 04Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu,dibawah Nomor 69/SK/2015, tanggal 12 Nopember 2015 ;Yang menerangkan bahwa Para Pihak tersebut sepakat untuk mengkhiri sengketaPerkara Perselisihan Hubungan Industrial yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palu dengan Nomor 28/Pdt.SusPHI/2015/PN.Pal

No. 1340 K/Pdt/200910e Timur : berbatasan dengan Rinus Silap;e Selatan : berbatasan dengan Hayun Mamonto;e Barat : berbatasan dengan Manap Mokoagow, UtuWondal, Tergugat I;1 Bahwa tanah perkebunan seluas tersebut di atas, diperolehPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dengan cara jual beliantara Johny Budiman/ Lance Serang dan penjual Bobby Lapian/Tiong Paputungan (Penggugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi)sebagaimana dokumen akta jual beli No. 02/IX/1990 Bukti ...P1Yang diklaim sebagai bagian waris

Apande;e Timur : berbatasan dengan Rinus Silap;1011e Selatan : berbatasan dengan Hayun Mamonto;e Barat : berbatasan dengan Manap Mokoagow, UtuWondal, Tergugat I;Menurut hukum sah milik Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi;3 Menyatakan akta jual beli No. 02/IX/1990 sebidang tanah perkebunanluas 71.887,5 m2 sah dan berkekuatan hukum;4 Menyatakan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi melakukanperbuatan melanggar hukum;5 Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi membayar biayadalam perkara

Apande;Timur dengan Rinus Silap;Selatan dengan Hayun Mamonto;Barat dengan Manap Mokoagow, Utu Wondal dan Tergugat I;Bahwa tanah yang dimaksud oleh Pemohon Kasasi pada angka 5 tersebut di atassebelumnya adalah tanah dari Nerius Assa yang dibeli oleh Salem Piri pada tanggal15 Maret 1974.

Bahwa orang tua Ayah dan Ibu kandung dari Penggugat semasa hidup merekapada tahun 1977 menyuruh saudara Yance Wuon untuk mengelolah kebun untukmenanam jagung dan tanaman lainya pada lahan pertanian, tanah perkebunantersebut pada poin 1 dalam posita gugatan di atas, kaget karena lahan tersebutdibagian lainnya pada tanah milik orang Tua Penggugat ada saudara HendryHayun yang menanam jagung dan tanaman lainnya setelah dilakukanpengecekan Hendry Hayun mengakui bahwa dia disuruh oleh Almarhum HendrySingon

sepengetahuan pemilik tanah yaitu Orang Tua Penggugatsampai pada Penggugat melakukan gugatan; . .e Menyatakan sah secara hukum bahwa orang tua Ayah dan Ibu kandung dariPenggugat semasa hidup mereka pada tahun 1977 pernah menyuruh saudaraYance Wuon untuk mengelolah kebun untuk menanam jagung dan tanamanlainya pada lahan pertanian, tanah perkebunan tersebut pada poin 1 dalam positagugatan di atas, kaget karena lahan tersebut dibagian lainnya pada tanah milikorang Tua Penggugat ada saudara Hendry Hayun

yang menanam jagung dantanaman lainnya setelah dilakukan pencegehan Hendry Hayun mengakui bahwadia disuruh oleh Almarhum Hendry Singon dimasa hidupnya yang adalah orangtua dari Para Tergugat I,II,II,IV,V,VI,VII,VIII, tanah pertanian, perkebunan warisandari Penggugat dalam perkara a quo dari semenjak meninggalnya kakek kamiAlmarhum Lambertus S.

Nomor 473/Pid.B/2016/PN Palpekerjaannya/ jabatannya atau karena mendapat upah uang, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan pada uraian unsurdiatas dimana berawal pada tahun 2011 ia terdakwa RIZKI AMALIAalias KIKI bekerja pada sebuah perusahaan di bidang penjualan sepedamotor di CV.Megah Utama yang terletak di Jalan Hi Hayun kelurahanBesusu Barat, kecamatan Palu Timur Kota Palu. Bahwa sehubungan dengan CV.

hukumPengadilan Negeri Palu, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan ~ karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana dijelaskan pada uraian unsurdiatas dimana berawal pada tahun 2011 ia terdakwa RIZKI AMALIAalias KIKI bekerja pada sebuah perusahaan di bidang penjualan sepedamotor di CV.Megah Utama yang terletak di Jalan Hi Hayun

Saksi HINDRI SETYA NINGSIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi yang diduga melakukan dugaan tindak pidanapenggelapan dana perusahaan CV MEGAH UTAMA jyaitu terdakwaRIZKI AMALIA; Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana penggelapan yang didugadilakukan oleh terdakwa RIZKI AMALIA yaitu pada tahun 2016 dan di CVMEGAH UTAMA yang terletak di jl haji Hayun palu; Bahwa terdakwa RIZKI AMALIA selaku kasir di perusahaan CV.