Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kamarna kartina kaseran karlina karesna karera
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0769/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 8 Mei 2013 —
9 — 1
  • akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkandirinya sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah kembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepadaPenggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin,dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0180/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 25 Februari 2013 —
10 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0157/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 24 April 2013 —
5 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 7bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 242/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
PARMIN ADI WIYONO
31 — 5
  • 2002tertanggal 11 Nopember 2002 milik anak Pemohon, nama Pemohontertulis PAIMIN DWI PRAYITNO dan nama anak Pemohon tertulisRIYONO;Menimbang, bahwa Pemohon juga mendalilkan bahwa data diKartu Keluarga No. 3314040512030633, nama anak Pemohon tertulisRIRIN NOVITA SARI dan nama Pemohon tertulis PAIMIN ADI WIYONO,begitu juga pada data ijazah milik anak Pemohon nama anak Pemohontertulis RIRIN NOVITA SARI dan di Kartu Tanda Penduduk milik Pemohonnama Pemohon tertulis PAIMIN ADI WIYONO;Menimbang, bahwa karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 24-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2039/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 14 Nopember 2012 —
6 — 0
  • dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 4tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 21-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 218/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 19 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I GUSTI PUTU KARIYADNYA - NI WAYAN TOYO PUSPITA WATI
12 — 7
  • Bangli ;e Bahwa karerna kelahirannya belum dicatatkan maka dari lahir sampaisekarang anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwaakta kelahiran itu diperlukan untuk kepentingan administrasisekolah anak tersebut ;nn nn nomen nn enn en enn nnnsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Parapemohon menyatakan membenarkan 50 220 20Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semuahalhal yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0873/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 13 Mei 2013 —
7 — 1
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 95bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
DWI YANI Als YANI Bin SLAMET
13 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Anak
Register : 22-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-Anak/20017/PN BDG
Tanggal 11 Juli 2017 — RIFKI GUMELAR BIN ENUNG RUSMANA
278 — 96
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit kendaraan R-2 merk Kawasaki Ninja R, warna hijau, No. Pol. D 3756 ZBQ berikut kunci kontaknya ;b. 1 (satu) unit kendaraan R-2 merk Yamaha Vega R, warna hijau, No.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Kawasaki Ninja R, warna hijau, No.Pol.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 17-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2775/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 26 Februari 2013 —
7 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 12tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2694/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 15 April 2013 —
5 — 0
  • Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1526/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 4 Februari 2013 —
8 — 8
  • Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian = melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Hal. 5 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 28-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2758/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 26 Februari 2013 —
4 — 0
  • dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 6tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa oleh karerna gugatan ini sangat beralasan hokum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawasiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat;8.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 29-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2354/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 9 Januari 2013 —
6 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 8tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor:1247/Pdt.G/2017/PA.Bmsdan oleh karerna
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 24-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1003/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 30 Mei 2013 —
7 — 0
  • Jbg.Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap di muka persidangan tetapi tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya tidak berdasarkan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna