Ditemukan 1775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lanna lenny landy lany lainnya
Putus : 04-10-2006 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128K/PDT/2004
Tanggal 4 Oktober 2006 — Kolanus; Frelli Kolanus; Lanny Kolanus
8724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kolanus; Frelli Kolanus; Lanny Kolanus
Register : 03-11-2022 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 189/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat:
Juhri
Tergugat:
Lanny Gunawan
Turut Tergugat:
ATR/Badan Pertanahan Nansional Kota Samarinda
120
  • Penggugat:
    Juhri
    Tergugat:
    Lanny Gunawan
    Turut Tergugat:
    ATR/Badan Pertanahan Nansional Kota Samarinda
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 62/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 26 April 2016 — ELIZABETH SRI INDRAWATI Binti YAP KENG SIONG;
13343
  • Jika saksi LANNY PUDJIATI hadir dalamproses pembuatan dan penandatangan APHB, sudah barang tentutanda tangan yang tertera didalam APHB tersebut adalah tandatangan ASLI dari saksi LANNY PUDUJIATI. Namun kenyataannya,tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI adalah bukan tanda tanganasli dari saksi LANNY PUDUJIATI .
    Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saatproses pembuatan APHB, seharusnya menyebabkan tidakadanya tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI diatas APHBtersebut. Namun pada kenyataannya, didalam kedua APHBtersebut telah tertera tanda tangan saksi LANNY PUDUJIATI.
    Kepada saksi LANNY PUDUJIATI, terdakwamengatakan bahwa surat kuasa tersebut akan dipergunakan untukmengurus suratsurat kematian alm. SUGENG SUGIARTO (suamisaksi LANNY PUDJIATI).
    ANTONIUS SUTJIPTO WALUYO.Bahwa pada sekitar tahun 2002, terdakwa telah mengirimkan konsepsurat kuasa khusus yang masih kosong kepada LANNY PUDJIATI,dengan perintah agar ditandatangani oleh LANNY PUDJIATI dananakanaknya. Kepada saksi LANNY PUDUJIATI, terdakwamengatakan bahwa surat kuasa tersebut akan dipergunakan untukmengurus suratsurat kematian Alm. SUGENG SUGIARTO (suamisaksi LANNY PUDUJIATI).
    Kepada saksi LANNY PUDJIATIterdakwa menyuruh agar suratsurat tersebut ditandatangani olehsaksi LANNY PUDJIATI, tanpa memberikan kesempatan kepadasaksi LANNY PUDJIATI untuk membaca sura tapa yang ia tandatangani.halaman 31 dari 40, Putusan No.62/2016/PT SMGBahwa pada sekitar tahun 2012, saksi LANNY PUDJIATImemperoleh informasi bahwa tanah tanah milik alm. ANTONIUSSUTJIPTO WALUYO yang terletak di Desa Talang Kec.
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Lmj
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
TJOA JOE LAN
465
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan dari Daftar Kelahiran Pokok Tahun 1963 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Jember dari JOE LAN diganti menjadi RUTH LANNY CAHYONO;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Tanda Penduduk (KTP) NIK3508026812660003, tertanggal 16 September 2012, tertulis / tercatat atasnama RUTH LANNY CAHYONO; Bahwa Pemohon memiliki Kartu Keluarga (KK) Nomor3508021808050016, tertanggal 15 April 2008, tertulis / tercatat atas namaRUTH LANNY CAHYONO; Bahwa nama Pemohon (TJOA JOE LAN) adalah nama pemberian dariorang tua Pemohon sejak dilahirkan atau nama kecil Pemohon;Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 74/Padt.P/2018/PN Lmj Bahwa terhadap nama yang dipakai / disandangnya tersebut, Pemohonbermaksud
    untuk merubah / mengganti nama sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 250/1963, tertanggal 31 Desember 1963, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenJember, yang belum dilakukan ganti nama menjadi atas nama RUTH LANNYCAHYONO; Bahwa penyebutan nama RUTH LANNY CAHYONO tersebut sudahlama disandang Pemohon dan sampai dengan sekarang Pemohon masihdan sering menggunakan nama RUTH LANNY CAHYONO tersebutdikehidupan seharihari; Bahwa diajukannya permohonan ini
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUTH LANNY CAHYONO,NIK. 350802681266003, tertanggal 25 September 2012, selanjutnya diberitanda bukti P4;5.
    CAHYONO, dan dalam Kartu Keluarga (KK)tertulis RUTH LANNY CAHYONO;Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang dulunyabernama JOE LAN menjadi RUTH LANNY CAHYONO;Bahwa dari pihak keluarga maupun masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon tidak ada yang berkeberatan mengenai penggantian namaPemohon tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan dari DaftarKelahiran Pokok Tahun 1963 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KabupatenJember dari JOE LAN diganti menjadi RUTH LANNY CAHYONO;3.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat II : MULATUA SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Tergugat I : PANDAPOTAN SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Penggugat : LISDAWATI Br.SITUMEANG
3213
  • Bahwa pada tahun 2015 Kakak Lanny Boru Situmeang bernama Lambue BoruSitumeang membangun rumah di arah Selatan tanah peninggalan Lanny BoruSitumeang, dan ternyata ditanah peninggalan Lanny Boru Situmeang dilihatLambue Boru Situmeang telah ada bangunan Garasi Mobil milik orang lain ;.
    Lanny Boru SitumeangBahwa Penggugat telah berulangkali menegor Tergugat!
    Lanny Boru Situmeang telah pernah menikah, danhal itu memang dibenarkan juga oleh Para Pembanding/Para Tergugat, yangberarti bahwa Lanny Situmeang masih mempunyai suami, dimana sepanjangpemeriksaan perkara aquo tidak pernah bisa dibuktikan olehTerbanding/Penggugat apakah Lanny Situmeang semasih hidup telah berceraisecara sah dengan suaminya tersebut, sehingga oleh karena itu masih adaorang lain yaitu suami Lanny Situmeang sebagai pewaris yang lebin berhakatas tanah perkara atau atas harta peninggalan
    Lanny Boru Situmeang,atau setidaknya harus ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo ;Bahwa Terbanding/Penggugat adalah Kakak Kandung dari almh. LannySitumeang, dan bukan merupakan keturunan dari almh. Lanny Situmeang,sehingga tidak serta merta menjadi pewaris dari almh Lanny boru Situmeang,oleh karena itu agar Terbanding/Tergugat dapat secara sah bertindak sebagaiahli waris dari almh.
    Lanny Situmeang dan semasahidupnya almh.
Register : 04-08-2011 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 15/Pid.Tipikor/2011/PN-JPR
Tanggal 30 Maret 2012 — ASAAT SERANG, SE, M.Si
9447
  • Lanny Jaya kepada KPU Kab. Lanny Jaya;Bahwa jabatan terdakwa adalah Divisi Tekhnis PenyelenggaraPemilu KPU Kab. Lanny Jaya;Bahwa saksi mendengar sumber dana hibah KPU Kab. LannyJaya berasal dari APBD Kab.
    Lanny Jaya kepada KPU Kab. Lanny Jaya;Bahwa jabatan saksi pada KPU Kab. Lanny Jaya adalahsebagai anggota KPU Kab. Lanny Jaya bagian divisi logistikdan keuangan; Bahwa Jabatan terdakwa adalah sebagai Divisi TekhnisPenyelenggara Pemilu KPU Kab.
    Lanny Jaya diantaranyasemua anggota KPU Kab. Lanny Jaya;Bahwa semua kegiatan / tahapan KPU Kab.
    Lanny Jaya kepada KPU Kab.
    M.Siselaku Anggota KPU Kabuoaten Lanny Jaya Divisi Penyelenggara Pemilu padaKPU Kabupaten Lanny Jaya.
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pdt.P/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2015 —
230
  • Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti dan keterangan saksisaksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 26Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 26 Januari 2015 dibawah Register No. 42/Pdt.P/2015/PN.Bdg telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 08 Juni 1973 dengan KutipanAkta No.77/1973 ;Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari Djun Lan Afandimenjadi Lanny
    Afandi;Bahwa maksud penggantian nama tersebut karena sejak kecil Pemohon sudahmenggunakan nama Lanny Afandi, nama di sekolah dan nama panggilan seharihari sehingga orangorang mengenal Pemohon dengan nama Lanny Afandi agartidak terjadi masalah dikemudian hari maka dengan ini Pemohon memutuskanuntuk melakukan penggantian nama secara sah menunit hukum ; Bahwa untukpenggantian nama Pemohon tersebut menurut Pasal 52 UU No.23 Tahun 2006hams melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Bandung terlebih dahulu
    A Bandung agar sudilah kiranyamemberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama DJUNLAN AFANDI diganti menjadi LANNY AFANDI , sehingga lengkapnya namaPemohon menjadi LANNY AFANDI ;Memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Probolinggountuk mencatat dalam Catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.77/1973 dari nama DJUN LAN AFANDI digantimenjadi LANNY AFANDI,
    Bahwa maksud penggantian nama tersebut karena sejak kecil Pemohon sudahmenggunakan nama Lanny Afandi, nama di sekolah dan nama panggilanseharihari sehingga orangorang mengenai Pemohon dengan nama LannyAfandi agar tidak terjadi masalah dikemudian hari maka dengan ini Pemohonmemutuskan untuk melakukan penggantian nama secara sah menurut hukum ;4.
    ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama DJUNLAN AFANDI diganti menjadi LANNY AFANDI , sehingga lengkapnya namaPemohon menjadi LANNY AFANDI ;3. Member! kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Probolinggountuk mencatat dalam Catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No.77/1973 dari nama DJUN LAN AFANDI digantimenjadi LANNY AFANDI, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadiLANNY AFANDI ;4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
FO MIKO WINATA
182
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (FO MIKO WINATA) dengan LANNY WIJAYA (alm) yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 12 Januari 1992;
    3. Memerintahkan / memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 1992, Pemohon telah melangsungkanperkawinannya dengan LANNY WIJAYA, dimana perkawinan itu sendiridilangsungkan di Jakarta.Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Mks, Halaman 1 Bahwa pada saat dilangsungkannya perkawinan, Pemohon berstatus sebagaiduda dan LANNY WIJAYA berstatus sebagai janda.Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan LANNY WIJAYA hidup bersamasebagai suami isteri dan membina rumah tangga hingga LANNY WIJAYAmeninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2019 yang disebabkan
    karena sakitsebagaimana Surat Keterangan Kematian, yang dikeluarkan oleh SiloamHospital.Bahwa selama berlangsungnya perkawinan, Pemohon dan LANNY WIJAYA (aim)tidak dikaruniai Seorang anakpun.Bahwa sejak Pemohon melangsungkan perkawinannya dengan LANNY WIJAYACalm), Pemohon dan LANNY WIJAYA (aim) belum pernah cerai dan tidak pernahmendapatkan gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanperkawinannya tersebut.Bahwa sejak Pemohon dan LANNY WIJAYA (alm) melangsungkan perkawinan,Pemohon
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lanny Wijaya, diberitanda bukti P1 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Fo Miko Winata, diberitanda bukti P2 ;4. Fotocopy Surat Akta Kematian atas nama Lanny Wijaya, diberi tandabukti P4;5.
    Saksi David Wellar Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan isterinya bernama LannyWijaya secara agama Budha di Jakarta pada tanggal 12 Januari 1992; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Lanny Wijaya, saksi hadir dalampernikahannya; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Pengesahan perkawinannyadengan Lanny Wijaya; Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Lanny Wijaya, tidak dikauniaianak; Bahwa setelah mereka menikah, pemohon dan Lanny
    ;Bahwa setelah mereka menikah, pemohon dan Lanny Wijaya tinggal Jl.
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 72/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin TAWIYO
424
  • Penuntut Umum:
    1.Lady Lanny Tarore, S.H
    2.Tomy Herlix, SH
    Terdakwa:
    YULIANTO Bin TAWIYO
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 132/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 4 September 2018 —
12335
  • Lanny Kusumawati, Dra., S.H.,M.Hum.;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Lanny Kusumawati, Dra., S.H.,M.Hum. yang beralamat di JalanPahlawan Nomor 41 C Surabaya;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Gsk.Bahwa pada bulan Januari 2014 saya bersamasama dengan saudaraSucipto berserta isterinya dan saudara Adi datang ke Kantor NotarisProf. DR. Lanny Kusumawati, Dra., S.H.
    Lanny Kusumawati, Dra., S.H.,.M.Hum. yang kemudian olehNotaris Prof. DR. Lanny Kusumawati, Dra., S.H.,M.Hum. diserahkan kepadastafnya yang bernama Ulia Tantina untuk difoto copy dan setelah itu olehNotaris Prof. DR. Lanny Kusumawaiti, Dra., S.H.
    Lanny Kusumawati,Dra., S.H.,M.Hum. yaitu saudara Ulia Tantina dibuatkan tanda terima ketigalembar cek tersebut berupa : 3 (tiga) lembar kwitansi untuk ditandatanganioleh saudara Sucipto;Bahwa oleh karena persyaratan jual beli tanah tersebut belum lengkap,untuk pembuatan Akta Jual Belinya belum dapat dilakukan ketika itu dansaya akan bertanggungjawab untuk melengkapi persyaratan dimaksudkepada Notaris Prof. DR. Lanny Kusumawati, Dra., S.H.,M.Hum.
    Lanny Kusumawati, Dra., S.H.,.M.Hum. yang kemudian olehNotaris Prof. DR. Lanny Kusumawati, Dra., S.H.,M.Hum. diserahkan kepadastafnya yang bernama Ulia Tantina untuk difoto copy dan setelah itu olehNotaris Prof. DR. Lanny Kusumawati, Dra., S.H.
    Lanny Kusumawati, Dra., S.H.
Register : 20-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 536/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
OKKE MALVIN CHANDRA YUWONO S Anak dari AMIN WENAS
9216
  • Penuntut Umum:
    LADY LANNY TARORE,SH
    Terdakwa:
    OKKE MALVIN CHANDRA YUWONO S Anak dari AMIN WENAS
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 15/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Dr. H. Hamdani AR, S.H., M.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
145257
  • (enam ratus tiga puluh enam meterpersegi) atas nama LANNY HARINTHO;b. Sertipikat Hak Milik Nomor: 1649, tanggal 30 April 2004, KelurahanCakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat, Surat ukur tanggal 16042004, Nomor:853/CSL/2004. Luas 504 M? (lima ratus empat meter persegi), atasnama LANNY HARINTHO;4.
    PERKEBUNAN XXVI yangBerkedudukan di Jember (Jawa Timur) dialinkan kepemilikannyakepada LANNY HARINTHO atas dasar Jual Beli sebagaimana AktaJual Beli No. 175/57/CKR/X/1999 Tanggal 06 Oktober 1999 dan AktaJual Beli No. 176/58/CKR/X/1999 Tanggal 06 Oktober 1999 yangmasingmasing dibuat dihadapan HENI HAPSARI, SH (PPATWILAYAH KOTA MATARAM) dan Pemegang Hak kedua SertipikatHGB tersebut menjadi Atas nama LANNY HARINTHO;6) Pada tanggal 07 April 2004, LANNY HARINTHO selaku PemegangHak melepaskan Hak Atas
    LANNY HARINTHOdan Sertipikat Hak Milik No.1649 Tanggal 30 April 2004, Surat Ukur No.853/CSL/2004 Tgl. 16 April 2004 Luas 504 M2 An. LANNY HARINTHOmasingmasing terletak di Kelurahan Cakranegara Selatan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;4.
    ~ Kelurahan Cakranegara Selatan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, Propinsi Nusa tenggara Barat, atasnama Lanny Harintho (Sesuai dengan asli);Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah atas nama LannyHarintho tanggal 7 April 2004 (Sesuai dengan asli);Surat Penunjukan Nomor : 500/75/2004 tanggal 19 April 2004atas Lanny Harintho (Sesuai dengan asli);Risalah Pemeriksaan Tanah (Konstatering Rapport) Nomor :23/KR/2004 atas nama Lanny Harintho (Sesuai dengan asili);Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota
    Kepala Kantor Pertanahan KotaMataram tanggal 8 April 2004 (Sesuai dengan asl);Permohonan Hak Milik atas nama Lanny Harintho tanggal 8 April2004 kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram (Sesuaidengan asli);Permohonan Pendaftaran Hak Milik atas bidang tanah untukrumah tinggal atas nama Lanny Harintho tanggal 8 April 2004kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram (Sesuai denganasli);Surat Kuasa atas nama Lanny Harintho memberi kuasa dengansubstitusi kepada Heni Hapsari, S.H. tanggal 6 Oktober
Register : 11-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 186/B/2014/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 3 September 2014 — .; TREESWATY (LANNY) SUSATYA.; ANNA TRISULA/LO TJIOE ING.; FADJAR ALIE.; SRI SUTJIATI ALIE DKK.;
6929
  • .;TREESWATY (LANNY) SUSATYA.;ANNA TRISULA/LO TJIOE ING.;FADJAR ALIE.;SRI SUTJIATI ALIE DKK.;
    TREESWATY (LANNY) SUSATYA , Warganegara Indonesia, beralamatdi Jalan LETJEN SUPRAPTO No.160 Blok A 10, RT.001RW.002, Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDINGLAWAN1 ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jl. Ngagel Jaya Tengah 2, RT.007, RW.003.Kelurahan PucangSewu.
    No. 186/B/2014/PT.TUN.JKTBanjarmasin Nomor : 38/G/2013/PTUN.BJM. tanggal 24 April 2014 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI:I DALAM PENUNDAAN 0020000000000202000202Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Sertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993,Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari 1994, terakhir kalitercatat atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA sampai ada putusanpengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap ;II DALAM
    EKSEPSI:02enen ne nnnnnnn ne nnn nn nenenennennse Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterimauntuk seluruhnya; nn 2a nnn ene nnn en en nneTI DALAM POKOK SENGKETA:0002000000==1 Mengabulkan Gugatan Para Penggugat ;2 Menyatakan Batal Sertipikat Hak MiulikNo. 2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993,Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal Februari 1994, terakhir kali tercatat atasnama TREESWATY (LANNY)SUSATYA ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabutSertipikat
    Hak Milik No. 2525/Gambut,Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993No. 3218/PPT/1993, Luas 10.836 m2, yangditerbitkan tanggal 1 Februari 1994,terakhir kali tercatat atas namaTREESWATY (LANNY) SUSATYA;4 Menghukum Tergugat dan Tergugat IIuntuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 2.195.000,(Dua Juta Seratus Sembilan Puluh LimaRibu Rupiah); Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor : 38/G/2013/PTUN.BJM diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padatanggal
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
SRI JUFNIATI alias EMBO
2527

Dikembalikan kepada saksi Lanny Langi.

(sepuluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 17 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 20 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO
  • bertanggal 25 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 27 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 28 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah
  • Rp. 5.000.000 dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 29 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 31 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal
  • 04 Januari 2019 bermaterai 6000;\
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 05 Januari 2019 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 07 Januari 2019 bermaterai 6000;
  • Terlampir

    2019/PN Bit1 (Satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATIalias EMBO bertanggal 27 Desember 2018 bermaterai 6000; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATIalias EMBO bertanggal 28 Desember 2018 bermaterai 6000; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000 darisaudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI
    Penyerahan uang berjumlah Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRIJUNIATI alias EMBO bertanggal 27 Desember 2018 bermaterai 6000;1 (Satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRIJUNIATI alias EMBO bertanggal 28 Desember 2018 bermaterai 6000;1 (Satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI aliasEMBO bertanggal 29 Desember
    uang mahar yang diitipbkan saksikorban Lanny Langi dan saksi Ferry Langi, sehingga menggerakan orang lainyaitu.
    Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bit1 (Satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATIalias EMBO bertanggal 27 Desember 2018 bermaterai 6000;1 (Satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATIalias EMBO bertanggal 28 Desember 2018 bermaterai 6000;1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000 darisaudara LANNY LANGI
    (lima puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRIJUNIATI alias EMBO bertanggal 04 Januari 2019 bermaterai 6000; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 40.000.000(empat puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudaraSRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 05 Januari 2019 bermaterai 6000; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRIJUNIATI alias EMBO bertanggal 07 Januari
    Register : 15-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
    Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pid.B/2020/PN Unr
    Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
    1.Lady Lanny Tarore, S.H
    2.Aris Sophian, S.H.
    Terdakwa:
    ARISTIAN BIN TUGIMIN
    275
    • Penuntut Umum:
      1.Lady Lanny Tarore, S.H
      2.Aris Sophian, S.H.
      Terdakwa:
      ARISTIAN BIN TUGIMIN
    Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
    Putusan PT MEDAN Nomor 218/PDT/2019/PT MDN
    Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat II : MULATUA SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
    Pembanding/Tergugat I : PANDAPOTAN SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
    Terbanding/Penggugat : LISDAWATI Br.SITUMEANG
    2410
    • Bahwa pada tahun 2015 Kakak Lanny Boru Situmeang bernama Lambue BoruSitumeang membangun rumah di arah Selatan tanah peninggalan Lanny BoruSitumeang, dan ternyata ditanah peninggalan Lanny Boru Situmeang dilihatLambue Boru Situmeang telah ada bangunan Garasi Mobil milik orang lain ;.
      Lanny Boru SitumeangBahwa Penggugat telah berulangkali menegor Tergugat!
      Lanny Boru Situmeang telah pernah menikah, danhal itu memang dibenarkan juga oleh Para Pembanding/Para Tergugat, yangberarti bahwa Lanny Situmeang masih mempunyai suami, dimana sepanjangpemeriksaan perkara aquo tidak pernah bisa dibuktikan olehTerbanding/Penggugat apakah Lanny Situmeang semasih hidup telah berceraisecara sah dengan suaminya tersebut, sehingga oleh karena itu masih adaorang lain yaitu suami Lanny Situmeang sebagai pewaris yang lebin berhakatas tanah perkara atau atas harta peninggalan
      Lanny Boru Situmeang,atau setidaknya harus ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo ;Bahwa Terbanding/Penggugat adalah Kakak Kandung dari almh. LannySitumeang, dan bukan merupakan keturunan dari almh. Lanny Situmeang,sehingga tidak serta merta menjadi pewaris dari almh Lanny boru Situmeang,oleh karena itu agar Terbanding/Tergugat dapat secara sah bertindak sebagaiahli waris dari almh.
      Lanny Situmeang dan semasahidupnya almh.
    Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
    Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pdt.P/2020/PN Bdg
    Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
    AW GUAT LAN
    204
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama AW GUAT LAN diganti menjadi LANNY FERITA SUSMAN, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi LANNY FERITA SUSMAN;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pergantian nama Pemohon dari AW GUAT LAN diganti menjadi LANNY FERITA SUSMAN, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi LANNY FERITA SUSMAN kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai
    Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-08-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pid.Sus/2015
    Tanggal 15 Desember 2016 — JHONI WAY, S.Hut, M.Si;
    61110 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Jaya membuat :1.Disposisi Penjabat Bupati Lanny Jaya An.
      BEFA YIGIBALOM,SE,M.si yang mengemukakan Sehubungan dengan belum terselesaikannyabeberapa kegiatan yang ditangani oleh KPUD Lanny Jaya seperti adanyatunggakan kepada pihak ketiga, pembayaran honorhonor, dst hal tersebutmerupakan pengakuan Bupati Lanny Jaya bahwa dana hibah dari APBDKabupaten Lanny Jaya kepada KPUD Kabupaten Lanny Jaya tahun 2010 senilaiHal. 5 dari 28 hal. Put.
      Jaya untukmemproses pencairan dana hibah dalam APBD Kabupaten Lanny Jaya tahun2010 kepada KPUD Kabupaten Lanny Jaya dengan cara membuat :1.
      Saksihalaman 2829 sebagai berikut:1.Disposisi Penjabat Bupati Lanny Jaya an.
      Jaya, saya tidak pernahmelihat naskah perjanjian atau MoU tentang penyerahandana hibah antara Bupati Kabupaten Lanny Jaya danKetua KPU Kabupaten Lanny Jaya".
    Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-08-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/Pid/2017
    Tanggal 7 September 2017 — Ratna Buswati Binti Kuswandi Sahroni
    9357 Berkekuatan Hukum Tetap
    • ANTONIUS SUTJIPTO WALUYO tidakpernah menikah dan tidak pernah mempunyai anak, sehingga olehkarenanya, semua harta kekayaannya menjadi hak waris bagi para abhliwarisnya, termasuk didalamnya adalah hak dari saksi LANNY PUDJIATI dananakanaknya;Bahwa pada sekitar tahun 2008, Elizabeth Sri Indrawati binti Yap KengSiong datang ke rumah saksi LANNY PUDJIATI dengan membawa sebuahmap yang berisi sejumlah surat, dan meminta saksi LANNY PUDJIATI untukmenandatanganinya.
      Jika saksi LANNYPUDJIATI hadir dalam proses pembuatan dan penandatangan APHB, sudahbarang tentu tanda tangan yang tertera di dalam APHB tersebut adalahtanda tangan ASLI dari saksi LANNY PUDJIATI. Namun kenyataannya,tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI adalah bukan tanda tangan asli darisaksi LANNY PUDJIATI.
      ANTONIUS SUTJIPTO WALUYO,terutama saksi LANNY PUDJIATI bersama anakanaknya, karena ternyataHal. 10 dari 42 hal. Put.
      Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saat prosespembuatan APHB, seharusnya menyebabkan tidak adanya tandatangan saksi LANNY PUDJIATI diatas APHB tersebut. Namun padakenyataannya, di dalam kedua APHB tersebut telah tertera tandatangan saksi LANNY PUDJIATI.
      Halhalitulah yang menyebabkan saksi LANNY PUDJIATI ia tidakmungkin hadir menghadap Notaris ketika APHB tersebutdibuat;Hal. 33 dari 42 hal. Put. No. 570 K/Pid/2017 Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saatproses pembuatan APHB, seharusnya menyebabkantidak adanya tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI diatas APHB tersebut. Namun pada kenyataannya, didalam kedua APHB tersebut telah tertera tanda tangansaksi LANNY PUDJIATI.
    Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-12-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pid/2017
    Tanggal 15 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; LIE LANNI ELLISANTI
    110105 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Hok Bie untuk melakukan pengurusan penyerahan tanah dari TerdakwaLie Lanny Ellisanti kepada korban Sie Soebandono.
      terletakdi Citraland GC 5/33 yang diakui milik Terdakwa tersebut,namun korban Lie Lanny Ellisanti hanya janjijanji saja, sehingga akhirnyasekitar bulan Juni 2015 korban Sie Soebandono menghubungi kembaliTerdakwa Lie Lanny Ellisanti melalui telepon untuk menanyakan perihalbalik nama tanah yang terletak di Citraland GC 5/33 yang diakui milikTerdakwa tersebut, namun Terdakwa Lie Lanny Ellisanti menjawab rugisaya kalau balik nama 2 kali dan bayar pajak 2 kali.
      Putusan Nomor 1031 K/PID/2017untuk mengikuti atas tawaran Terdakwa Lie Lanny Ellisanti tersebut, danTerdakwa Lie Lanny Ellisanti juga mengatakan tanah tersebut akan segeradibalik nama ke atas nama korban Sie Soebandono: Bahwa pada bulan Februari 2015 korban Sie Soebandono kembalimenghubungi Terdakwa Lie Lanny Ellisanti melalui telpon untukmenanyakan perihal balik nama sebidang tanah yang diakui milik Terdakwayang terletak di perumahan Citraland Blok GC 5 Kav. 33 tersebut, namunTerdakwa Lie Lanny
      kembali TerdakwaLie Lanny Ellisanti melalui telepon untuk menanyakan perihal balik namatanah yang terletak di Citraland GC 5/33 yang diakui milik Terdakwatersebut, namun Terdakwa Lie Lanny Ellisanti menjawab rugi saya kalaubalik nama 2 kali dan bayar pajak 2 kali.
      Putusan Nomor 1031 K/PID/2017namun Terdakwa Lie Lanny Ellisanti menjawab rugi saya kalau balik nama2 kali dan bayar pajak 2 kali:7.