Ditemukan 693 data
Jamaluddin
20 — 2
lainnya sesuai dengan nama orang tua Pemohon yangsebenamya, sehingga dengan demikian permohonan Pemohon adalahberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52, bahwaPencatatan Perubahan Nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon dan wajib dilaporkan oleh Pemohon kepada KantorPencatatan dan Sipil palin
2 — 0
persidangan telah didengar keterangansaksisaksi dari Pemohon yang pada pokoknya menyatakan antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena Pemohon telah menjalin hubungan dengan perempuan laindan keduanya telah berpisah rumah sejak 6 bulan yang lalu, dan para saksitelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diakui olehTermohon bahwa rumah tangganya sudah tidak harmonis palin
46 — 17
Oleh karena itu, putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat, sebagaimana tercantum dalam kitabAhkamul Qur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim berbunyi :J GY Sb gb oe pl palin ISS Gy le J s2cyArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam tetapi tidakmenghadap di muka sidang, maka ia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai
11 — 14
di tempat kediamanBersama, sedangkan Pemohon tidak saksi ketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pula puncakpertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Mei tahun 2015/2016 terjadi pertengkaran tetapidengan masalah yang berbeda Termohon sangat tidak bisamenghormati suami didepan tamu dan kerabat Ssuaminya, denganmarah marah bahkan membanting banting pintu dan benda lainnyakarena alasan Termohon tidak suka sama sang tamu, ini adalah halyang palin
7 — 5
untukdidamaikan lagi, sehingga tujuan perkawinan yang diharapkan untuk membentuk12keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (vide : Pasal 3 Kompilasi HukumIslam) sudah tidak mungkin diwujudkan lagi dan apabila rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut tetap dipertahankan, justru akan mendatangkan madharat yanglebih besar, sehingga dengan demikian, maka perceraian adalah solusi yang terbaikuntuk mengakhiri perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga sesuai kaidahfigih sebagai berikut :gllsell wale lf palin
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : ELISABETH TONAPA
Terbanding/Penggugat : YUNUS BIDA
123 — 36
Neti Palin SH.,MH., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KepalaBagian Hukum/ PNS,berkantor di Sekretariat daerah kabupatenToraja Utara, Kompleks Perkantoran Gabungan Dinas danBadan, Kelurahan Tondon, Kecamatan Tondon, KabupatenToraja ; 2. Oktovianus Pagappong SH., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Kasubag Bantuan Hukum/ PNS,berkantor di sekretariatdaeranh kabupaten Toraja Utara, Kompleks PerkantoranGabungan Dinas dan Badan, Kelurahan Tondon, KecamatanTondon, Kabupaten Toraja ; 3.
7 — 5
Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :bom Y Mh ab Wit Ab palin!
14 — 4
Surina RT.O9 RW.03 Desa Palin BaruKecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat.; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama . Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yang lalu. Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.
11 — 7
XXX/Pdt.G/2021/PA.Bim.yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukanharus didahulukan ketimbang mengharap kebaikan, sebagaimana kaidahushul figih yang terdapat dalam Kitab AtAsbah Wan Nazhorr, hal. 62:palin. hs gills alba nsMenolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharapkebaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalil gugatannyadan telah memenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.1
Wiwin Windiani binti Lili
Tergugat:
Ujang Hermawan bin Endang
13 — 12
Bahwa alasan gugatan cerai Penggugat telah telah memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (g) Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan Kitab Syarkowi Juz II halaman 252:Bil) palin das Large gy ay diay Lb gle iyArtinya : Barangsiapa telah menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan adanya sifat tadi sesuai denganlafadnyaHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1442/Pdt.G/2018/PA.TmK.6.
Ir. ANTHON TORIKI, M.Si
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA
136 — 82
NETI PALIN, S.H.,M.H., Warga Negara Indonesia, JabatanKepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenToraja Utara, alamat Kantor di Jalan DR. SAM RATULANGINOMOR 27 RANTEPAO;6. OKTOVIANUS PAGAPPONG LOBO, S.H., Warga NegaraIndonesia, Jabatan Kasubag.
16 — 4
ale Qe palin dwlint!
17 — 9
Tahun 1991 yangmenyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar takliktalak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari KitabSuci AlQuran Surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi :agit yb gd Spiel ol GullArtinya: Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad (pernanjian) ituHal 9 dari 12 Hal.Pts.No.0333/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Kemudian Rasulullah SAW telah bersabda sebagaimana diriwayatkan olehImam Abu Daud dan AlHakim yang berbunyi :Yoke ala gh Lal w Jal UY) agg yd gle palin
6 — 0
sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 01 Nopember 1994,setelah menikah tinggal bersama di rumah milik bersama di atas tanah pemberianorang tua Termohon selama 17 tahun 11 bulan dikaruniai anak 2 orang ; Bahwa pada pertengahan tahun 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Termohon tidak percayaterhadap Pemohon tentang masalah keuangan, hal itu terjadi karena Pemohonmemberikan uang belanja kepada Termohon palin
27 — 11
siapa yang salah,maka perlu dicarikan jalan keluarnya (way out), maka perceraian adalah solusiyang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, agar keduanya terlepas dari bebanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan yang kalau dipaksakan jugauntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkanmafsadah yang lebih besar dari maslahatnya, pada hal menolak mafsadah lebihdiutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengankaidah ushuliyah yang berbunyi:blll cle Je palin
78 — 27
Kondisi ini sejalan dengan pendapat Imam asSyafii dalam KitabnyaAhkamul Qur'an pada Juz Ii halaman 405 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, yaitu :Ah Se lle gh apy lb palin ple Oe oe ol yes OsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil untuk menghadap pengadilan, kemudiandia tidak memenuhinya, maka ia telah berbuat dholim, maka gugurlahhaknye".Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal untukmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, agar Penggugat rukunkembali dan
15 — 11
Putusan No. 44/Padt.G/2015/PA.BktYs aA i Lela Tal Uh 98 Y) pela yh le cy palin!Artinya : Orangorang Islam itu terikat dengan peranjian yang mereka buat,kecuali perjanjian yang menghalalkan sesuatu yang haram ataumengharamkan sesuatu yang halal.(HR.
12 — 6
Menyatakan hukum bahwa terhadap anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama ; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki lahirdi Denpasar tanggal, 2 Maret 1997, tetap diasuh oleh Penggugat danTergugat ;4, Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang untuk didaftarkan /dicatatkan di dalam register yangdiperuntukan untuk itu, palin lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan
12 — 8
Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:et Lant ab> gle palin twliwtliyoArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Hal 13 dari 14 Hal Pen.
19 — 6
. ~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dua orang atau lebih denganbersekutu berarti pelaku tin idana palin ikit harkeduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan; 11 Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Para Terdakwa serta adanya barangbukti, bahwa untuk memudahkan Terdakwa mengambil (satu) unit SepedaMotor merk Yamaha RX King warna Hitam No. Pol.: BP 4391 KB dengan No.Rangka MH33KA0102K492062 dan No.