Ditemukan 466 data
38 — 6
Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Rusydi bin M.Yunus), Ssaksi 2 (Zami bin M.Natsir Affan) yang diajukan Pemohon keduanya sudah dewasa, berakal sehat,dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya ketiga saksi tersebut
20 — 10
Bukti berupa saksi, yaitu:1.Zam Zami, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 25 Mei 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Syahabuddin,dan yang menjadi saksinya adalah Tgk.
9 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agustiar Ratno Putra bin Bakhtiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Tami Manda Sari binti Nur Zami) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
15 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zami Lukman Nurhakim Bin Didin Wahyudin) terhadap Penggugat (Siti Aminah Binti Nanang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
33 — 6
ZAM ZAMI, MSI.Jumlah Rp. 266.000 , ( dua ratus enam puluh enam ribu upiah ).
41 — 6
ZAM ZAMI,MSI. JumlahRp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
21 — 11
Zami(Suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang yang telah dibubuhimaterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode(P1.b)33. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anwar Sanusi yangdibubuhi materai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan Aslinya, dandiberi dan kode (P2.a );4. Foto copy Surat Kematian an.
29 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mai Aldi bin Zam Zami) terhadap Penggugat (Ugiarti binti Jumiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Quadrat Zam-Zami bin A. Rahman Yus) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Subli);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi dan Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Batang Hari Provinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
7 — 0
Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut dan telah melakukan hubungan suami istri, dan sudah dikarunial 2(dua) orang anak yang bernama: Kimkim Agustin Nurjaman Umur 15 Tahun,Muhammad Nizam Zam Zami Umur 7 Tahun.3.
30 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zam Zami bin Zaidan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marliza binti Isharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;
4. Membebankan biaya perkara kepada
16 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iskandar bin Zam zami) terhadap Penggugat (Melda Susanti binti Herman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.746.000 ( Tujuh Ratus Empat Puluh enam Ribu Rupiah)
1 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhtar Adib Azzam Zami bin H.Sarmidi) terhadap Penggugat (Hilma Camilia binti Elvian);
- Menetapkan anak yang bernama: Ibnu El Mubaarok, Laki-laki, lahir di Tangerang, 24 Juni 2023 berada dalam pengasuhan (hadhanah
23 — 10
DPO) mengangkut buah kelapa sawit tersebut menggunakan tanganmenuju kejalan poros aspal Desa Biaro Baru setelah semua kelapa sawitterkumpul sebanyak lebih kurang 302 (tiga ratus dua ) janjang denganberat 1.500 (seribu lima ratus ) kg , maka Ebit Bin Senol ,Adeptra BinIskandar , Rama Bin Amir (berkas terpisah ) , Dio Bin Junan , Diki BinHasim, ling Bin Sopian, Emul bin Din (DPO) beristirahat,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 726/Pid.B/2017/PN.LLg Bahwa saat para pelaku sedang beristirat datang saksi Zami
Saksi Zami Yashari Bin Hasan Basri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira jam 15.30 Wibbertempat di Divisi Blok i 7b PT Palm Pratama Abadi (PPA) Desa Biarobaru kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara telah terjaditindak pidana Pencurian.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 726/Pid.B/2017/PN.LLgBahwa benar pelakunya adalah terdakwa
80 — 8
Muara Bulian dan anggota langsungmelakukan penyetopan terhadap orang yang di curigai tersebut dansalah satu anggota melihat terdakwa membuang Narkotika jenis shabutersebut ke tanah dan dan langsung di cari oleh anggota selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut diamankan di Polres Batang Hari ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan anggota Resnarkoba yang lain yaitu saudara AMALANSIREGAR, ZAM ZAMI dan DAUD PRANATA ;Bahwa Narkotika yang telah saksi amankan bersama temanteman
HADISIREGAR karena pada saat dilakukan penangkapan ,terdakwamembuang barang bukti berupa narkotika jenis shabu ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa LUKMAN HAKIM SIREGARmaksud dan tujuan membuang narkotika jenis shabu yakni untukmenghilangkan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dan yangmelihat langsung pada saat terdakwa membuang Narkotika jenis shabuyakni saksi bersama saudara DAUD PRANATA ;Bahwa yang pertama kali menemukan Narkotika jenis shabu yang telahdi buang oleh terdakwa yakni saudara ZAM ZAMI
9 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Olfriandy bin Zam Zami Yatim) terhadap Penggugat (Sumiati binti Yusuf Supardi ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah) .
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WAHYUDIN HS. bin KASDI IRIYADI ) terhadap Penggugat ( NURLAELI ZAM ZAMI binti CASIM ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andi Pranata Alias Wances
2.Hadi Anugerah Alias Hadi
43 — 3
Sembiring Alias Dimasmendapat bagian uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dansabusabu ssebanyak 1(satu) gram yang diberikan oleh TerdakwaAndi Pranata;Bahwa Terdakwa Hadi Anugerah mendapat bagian sebesarRp5000.000 (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa Andi Pranata Alias Wances mendapat bagiansebesar Rp1300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa bersama Muhammad Dimas Rozikin SembiringAlias Dimas membagibagi hasil dari penjualan barangbarang yangdiambil tersebut di Mesjid Al Zami
Sembiring Alias Dimasmendapat bagian uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dansabusabu ssebanyak 1(satu) gram yang diberikan oleh TerdakwaAndi Pranata; Bahwa Terdakwa Hadi Anugerah mendapat bagian sebesarRp5000.000 (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa Andi Pranata Alias Wances mendapat bagiansebesar Rp1300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa bersama Muhammad Dimas Rozikin SembiringAlias Dimas membagibagi hasil dari penjualan barangbarang yangdiambil tersebut di Mesjid Al Zami
15 — 1
ZAMI;Sebagaimana keterangannya dalam Berita Acara persidangan dan untuksingkatnya dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagaimana tertera dalam berita acara persidangandan untuk singkatnya dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktisebagaimana tersebut diatas, terhadap barang bukti tersebut ternyata terdakwamengenali dan membenarkan
16 — 1
Muhammad Zami AlMufti bin Muhammad Hambali umur (satu) tahunBahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon yaitu : M.Hambali binAbdurrasif dan Tempat tanggal lahir Pemohon yaitu : Kota Baru,31081980, Danyang sebenarnya waktu Pemohon menikah dengan Istri Pemohon, Nama Pemohonadalah Muhammad Hambali bin Abdurrasid, dan Tempat tanggal lahir Pemohonadalah Pekawai, 31 Agustus 1980 sesuai dengan Ijazah Pemohon, dan AktaKelahiran Pemohon serta berdasarkan surat dari KUA Kecamatan Sungai TebelianKabupaten