70 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2641) 242) 244) 1354) 243) 242) 222) 256) 15) 17654)43)51)63)43)5)14) 243) 2444) 15) 1764741) 215) 141((((((((( 2( 2( 2( 1( 2( 1((((((((42((((((((((((((((((((764643425) 1761343) 25043) 245) 1651343) 25043) 245) 15) 17615) 141) 245041) 254) 246) 215) 15) 17614) 2))15) 1)))(44) 1(5) 176(43) 2(15) 1(43) 2(SO56) 1(5) 176(46) 2(42) 2(15) 1(46) 2(475) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00

43) 2(45) 1(43) 2(5043) 2(42) 2(5) 626(15) 1(41) 2(423) 1(43) 2(14) 2(44) 1(42) 2(6043) 2(5) 626(52) 2(41) 2(45041) 2(45) 1(44) 1(5044) 1(S1) 2(43) 2(42) 2(5) 626(14) 2(43)(242) 26043) 242) 222) 25) 62615) 141) 2446) 2505) TIBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 654.00 Tm/F12 1 TE(341) 2(42) 2(41) 2(446) 2(5062) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 631.00 Tm/F41 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 631.00 Tm/F12 1 TE(1341) 245041) 245

) 144) 15044) 151) 243) 2BE TB En Fy Ry, Fn(42) 2(5) 76(14) 2(43) 2(42) 2(5) 76(52) 2(41) 2(415) 1(41) 2(42) 2(22) 2(4743) 2(443) 2(42) 2(5) 76(15) 1(41) 2(45041) 2(54) 2(46) 2(15) 1(5) 76(341) 2(42) 2(6041) 2(54) 2(43) 2(54) 2(4743) 2(42) 2(5) 76(S046) 2(43) 2(344) 1(5) 76(44) 1(SO15) 1(41) 2(444) 1(5) 76(15(44(((((((EQqB1))14)43)475) 7642)14)43)5) T122)222TJT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 608.00 Tm/F12 1 TE(51) 25) =46) 2475) 14741) 2354) 243) 245) 144) 1a) d446) 24746) 242) 262

) 101446) 24746) 242) 25) 1014741) 2354) 243) 245) 144) 15) 10114) 241) 242) 222) 2) 2) 2(((43(42(5) 101(35) 1(41) 2(422) 2(46) 2(22) 2(43) 2(15) 1(5) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/E1lZ 2 DE(14) 243) 2444) 15) 8943)63)43))5)14)43)42)NNNNANNN DEN + LNO=olIO5041) 241) 245044) 114) 2weNoNoNM NN LN5) 895041) 25046) 243) 244) 15) 894741) 215) 1(((((((((((((((5) 89(5) 89(((((((((((((((Nh1343)5043) 245) 15) 895) 8967) 27) 25) 891341) 2443) 215) 146) 2443) 242) 25

) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm/F12 1 TE(1341) 2341) 2444) 142) 215) 143)51)5)((((( 2( 2( 4(1) 1(((((((472) 232) 245) 44757) 25) 44715) 143) 251) 246) 242) 25) 4477) 25) 44743) 2346) 242) 25) 44746) 252) 243) 26043) 25) 447L5) 2141) 245041) 254) 246) 215) 15) 447=447451) 243) 25044) 145) 116) 15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 544.00 Tm/F12 1 TE(3241) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((22) 2(44) 1(15) 1(46) 2(52) 2(46) 245) 143

245/Pdt.P/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menetapkan dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , Tempat tanggal lahir di Sampang, 31 Juli 1962, umur 56Tahun, NIK:3216063107620004, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Buruh Ternak Ikan, Tempat Tinggal di ALAMATselanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya di perdidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 September 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Ckr. tanggal27 September 2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikahterhadap anak Pemohon dengan uraian sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon berstatus Perjaka/belum pernah menikah,telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga, Begitu pula calon istrinya berstatus perawan/belumPenetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 2 of 10pernah menikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga;7.

Wiyono (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPenetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 3 of 10aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1 ;2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 9 of 103. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggalbec ee ence eee eeseneeeaeenes dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 10 of 10

245/Pdt.G/2019/PA.JS

SAALINAN PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Satya Siddha Nugraha bin B.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JS1. Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran, Jakarta Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :876/112/1X/2014 tertanggal 29 September 2014; 2.2.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JSsejak saat itu antara Pemohon dan Termohon masingmasing sudahtidak menjalankan kewajibannya lagi sebagai Suami Istri;6. Bahwa, kedua belah pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JS* Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Termohonmempunyai pria idaman lain (PIL) dan sering mengeluarkankatakata kasar;* Bahwa sejaka bulan November tahun 2018 antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah; Bahwa keluarga telah memberikan nasihat kepadaPemohon untuk mempertahankan rumah tangganya denganTermohon;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JSATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JS

245/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO oR WDNNama lengkap : Timbul Hutahaean Als Pak Tina Bin KristianHutahaean;. Tempat lahir : Kota Pinang;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 07 Januari 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.HAdvokat pada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di JalanA.Rahman Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 245/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 03 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN BknPenetapan Ketua Pengadilan Negeri

Bangkinang Nomor245/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 14 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 14 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan

Menyatakan Terdakwa TIMBUL HUTAHAEAN ALS PAK TINA BINKRISTIAN HUTAHAEAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Bkn2.

Riska Widiana, S.H., M.HIra Rosalin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN BknFitri Yenti, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Bkn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Lmj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

245/Pdt.P/2023/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );

245/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp2 at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Panyula RT002/RW 003, Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT,

No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtp. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan)bulan di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Panyula RT 002/RW003, Kelurahnan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, dan belum dikarunia anak (Qabla dukhul);.

No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtpmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.245/Pdt.G/2019/PA.WtpMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;3.

No.245/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 192.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 283.000,00(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtp

245/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Nordiansyah bin Makmun, tempat dan tanggal lahir di Kota Bangun, 24 Januari1988 (usia 33 tahun), NIK 6402132401880002, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 010,Kelurahan Amborawang Darat, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai

Dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebutdapat diterima kesaksiannya karena keterangannya dapat mendukungPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 7 dari 12kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon tersebut sebagaimanaketentuan Pasal 308 R. Bg.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim menilai perkawinan tersebut telan sesuai tata cara agamaIslam dan telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimana diaturPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 8 dari 12dalam Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam. Rukun dan syaratperkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,semenda, dan tidak pula sesusuan.

Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA. Tgr Halaman 10 dari 12Nahdiyanti, S.H.I. Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.

., M.H.Perincian Biaya perkara: e Biaya PNBP Rp 60.000,00e Biaya Proses Rp 50.000,00e Biaya Pemanggilan Rp 600.000,00e Biaya Pengumuman Rp 60.000,00e Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 11 dari 12Salinan sesuai dengan aslinya.Pit. PaniteraMahyani, S.AgPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 12 dari 12

245/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Blitar, 02 November 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 29 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 245/Padt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 245/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 245/Padt.G/2017/PA.Bpp

245/Pdt.P/2020/PA.Pdn

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PdnZZ z,KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Sangkot Sofyan Sori Simanjuntak bin Samsul Bahri, tempat dan tanggallahir Patupangan, 02 Agustus 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun I, Desa GabunganHasang

Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Pdn1. Bahwa, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari Minggu, tanggal 15022004 di Kecamatan Barus,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2.

Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.Pdnsementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 15022004 di Kecamatan Barus,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;8.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PdnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,maka dipandang perlu memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirandorung;Menimbang, bahwa sesuai Putusan Sela Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pdntanggal 19 November 2020 dengan memberi izin kepada para Pemohon untukberperkara secara Cumacuma (prodeo), maka para Pemohon dibebaskan darimembayar

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PdnH. Zulpan, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara : Nihil ( Rp.0,);Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.Pdn

245/Pdt.G/2018/PA.YK

No:245/Pdt.G/2018/PA.

245/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Arta Rindyantika binti Abdul Choir, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SMP, tempat kediaman diDukuh Tersono RT. 004 RW. 003 Desa Garung LorKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat

Islam,pekerjaan swasta (makelar), pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Tersono RT. 006 RW. 003 DesaGarung Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganregister perkara Nomor 245

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 126.Kaliwungu Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 902/162/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Sumijah binti Marjuki, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Desa Garung Lor Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12

245/Pdt.G/2017/PA.Pspk

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;membanting meja makan dengan demikian mengakibatkan terjadinyaperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat dimana Tergugatmengatakan katakata yang kasar terhadap orang tua Penggugat hinggamengakibatkan terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;6.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal19 Oktober 2017 dengan Register Perkara Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Pspk;tanggal 20 Oktober 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, dipersidanganPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;245/Pdt.G/2017/PA.Pspk; tanggal 1 Nopember 2017 dan 9 Nopember 2017akan tetapi tidak hadir dan ketidakhadiran Tergugat tidak berdasarkan suatualasan yang sah menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,dengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 149 (1) RB.g perkara inidapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan diputus secara Verstek ;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun sudah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;Hakim Anggota Panitera Penggantidto dtoRojudin, S.Ag., M.Ag., Drs. H. Yahya Idris, S.H.,Perincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 225.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 316.000;(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara No. 245/Pdt.P/2022/PN.Blt. dicabut;
2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah).

245/Pdt.P/2022/PN Blt

245/Pdt.P/2018/PN Bgr

PENETAPANNomor. 245/Pdt.P/2018/PN.Bgr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~*Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili PerdataPermohonan telah menetapkan sebagai berikut ini dibawah ini, ataspermohonan:PETRUS, umur 46 tahun / tanggal lahir 26 Juni 1972, pekerjaan KaryawanSwasta dan ASNI ROSALINA NAIBAHO, umur 43 tahun / tanggallahir 27 Agustus 1975, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yangberalamat di jalan gardu tinggi II Rt O01 Rw 007, untuk selanjutnyadisebut Sebagal .........

..........0.eeeeeeeeeeeeeeesss PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor tanggal19 Oktober 2018 Nomor. 245/Pdt.P/2018/PN.Bgr, tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bogor tanggal22 Oktober 2018 Nomor.245/Pdt.P/2018/PN.Bgr, tentang Penetapan harisidang pertama dalam perkara ini;Telah membaca suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar permohonan

Bahwa para pemohon mempunyail anak yang bernama FARRELLADRIAN TJHIO jenis kelamin lakilaki lahir di Bogor tanggal 14 Juni 2006Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bgranak dari pasangan suami istri PETRUS & ASNI ROSALINA NAIBAHOsesual dengan AKTA Kelahiran No.32/S.1917/2006 yang keluarkankantor catatan sipil Cianjur.3. Bahwa dalam Akta Nikah pemohon, terjadi perubahan nama yangsemula PETERUS menjadi PETRUS.4.

Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 32/S.1917/2006, atasnama Farrel Adrian Tjhio, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN BgrTenaga Kerja Kabupaten Cianjur, tertanggal 5 Juli 2006, diberi tanda buktiP2;Fotokopi dari asli Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami No.41/S.1917/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danTenaga Kerja Kabupaten Cianjur, tertanggal 2 Juni 2006, diberi tandabukti P3;.

,Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN BgrPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,IRMA ROSMAWATI, S.H. ABDI DINATA SEBAYANG, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00;Proses : Rp 75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp 20.000,00;Redaksi :Rp 5.000,00;Materai : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bgr

245/Pdt.G/2020/PA.Klk

Putusan No.245/Pdt. G/2020/PA.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.

245/Pdt.G/2017/PN.Sgr

SGR. tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata yangbersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 245/Pen.Pdt.G/2017/PN.

SGR. tanggal06 Juni 2017 tentang penentuan hari sidang perkara yang bersangkutan;Berkas perkara perdata gugatan Nomor : 245/Pdt.G/2017/PN.SGR antaraPenggugat sebagai Pengugat melawan Tergugat sebagai Tergugat tersebutdiatas;Setelah mendengar:1Jawab jinawab antara kedua belah pihak yang berperkara (Penggugat danTergugat) di persidangan;2.

Saksisaksi yang di dengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara (Penggugat dan Tergugat)dipersidangan ini;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawahHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor :245/Pdt.G/2017/PN.SgrRegister Nomor : 245/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 29 Mei 2017, telah

AtauHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor :245/Pdt.G/2017/PN.SgrApabila Pengadilan berpendapat lain Penggugat mohon Putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap kuasanya Advokat/ Pengacara yang bernama LenyR.

Materai :Rp. 6.000,Rp. 326.000,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor :245/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor :245/Pat.G/2017/PN.Sgr

245/PDT/2020/PT DKI

PUTUSANNOMOR 245/PDT/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1.

TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGATHalaman 8 dari 55 halaman putusan perkara Nomor : 245/Pdt/2020/PT.DK!13.

Jika ada salah satu unsur yang tidakHalaman 13 dari 55 halaman putusan perkara Nomor : 245/Pdt/2020/PT.DKI26.terpenuhi/tidak dapat dibuktikan oleh pihak penggugat, maka oleh hukumdianggap tidak terjadi perouatan melawan hukum tersebut.

PERMOHONAN PUTUSAN PROVISIHalaman 18 dari 55 halaman putusan perkara Nomor : 245/Pdt/2020/PT.DKI34. Bahwa seluruh dalil yang Para Penggugat uraikan di atasmerupakan dasar dari pada Permohonan Putusan Provisi;35.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 55 dari 55 halaman putusan perkara Nomor : 245/Pdt/2020/PT.DKI

245/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang bersidang di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Kampung Jeruk, pada tanggal 8 Mei 1997, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Rejang

Kampung Jeruk, pada tanggal 2 Oktober 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Juni2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor: 245

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Seni di DesaKampung Jeruk pada tanggal 2 September 2013 sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 072/01/IX/2013 yang dikeluarkanHal 1 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crpoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang, Kabupaten RejangLebong tertanggal 3 September 2013;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;3.

Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasi diPengadilan, serta segala peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIHal 11 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp

ARIMAWI SOMA ANDIKA bersama SAKSI AIPDA ALI IBRAHI terlebin dahulu telahmelakukan pengecekan terhadap alamat ruko beralamat Ruko Gyan Plaza B 47Pasir Koja No. 245 Kota Bandung yang dijadikan oleh Sdr.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandung yaitu bahan berupa :Hal. 5 dari 28 Put.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandung oleh Sdr.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandungjenis cream pemutih wajah merek adalah sebagai berikut:Citra;ROSE;99:DR GOLD;RZ;DR;LIEN HUA;ESTER;HN;BABY PINK;TEMULAWAK.Hal. 15 dari 28 Put.

245 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.

dan mengadili perkara ini :Setelah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 245 / Pid.

MUHAMMAD DARWIN Alias EWIN;Bahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidiksebagai saksi, dalamkasus uang palsu yangdilakukan oleh Terdakwa,dan keterangan saksi,sebagaimana teruraidalam Berita AcaraPemeriksaanPendahuluan(BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Rabutanggal 06 Pebruari 2013sekira pukul 16.00 Wibhlm 35dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. 3636saksi bertemu denganterdakwa di Balai DesaBatu.

Rp. 1.000.000.tersebut diambil olehsaksi WAN SAODAHAlias =SAOQDAH daritangan saksi EWINsebesar Rp. 100.000,dan selanjutnya diberikankepada Terdakwasebagai upah, laluhlm 51dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. 32Terdakwa bertanya padasaksi WAN SAODAHAlias SAODAH loh kokcuma Rp 100.000,, dandijawab oleh saksi WANSAODAH Alias SAODAHbesok lagi Rp 100.000.

demikian, Terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, akan MajelisHakim pertimbangkan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, melakukan tindak pidanamelanggar : pasal 245 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Juncto pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya sebagaiberikut ;Ad. 1.

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangantersebut diatas, unsurunsur pasal 245 Kitab UndangUndang Hukum PidanaJuncto pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, telahterpenuhi dan karenanya terbukti menurut Hukum, sehingga perbuatan Terdakwa,terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsur pasal 245 Kitab UndangUndangHukum Pidana Juncto pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang