245/PID/2019/PT PLG

PUTUSANNOMOR 245/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASDALENA BINTI KHOIRITempat lahir : TanabangUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 31 Oktober 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pengaringan Kec. Semidang Aji Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Baturaja, sejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengantanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa ditingkat banding tidak dilakukan penahanan:Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalembangNomor 245/PEN.PID/2019/PT PLG tanggal 14 November 2019 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 245 /PID/2019/PT PLGTelah membaca

Akibat yang dialami oleh korban : Rawat inap.Halaman 4 dari 15 hal .Putusan Nomor 245/PID/2019/PT PLGBahwa berdasarkan Surat Keterangan Laporan Kematian Nomor :460/65/2015/IV/2019 tangal 14 April 2019 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Singapura a.n Herkules Saputra, SE dengan laporan :Nama : RoliaNo.

OKUTELAH MENINGGAL DUNIA pada :Hari : SabtuTanggal Kematian : 13 April 2019Pukul : 09.30 wibHalaman 8 dari 15 hal .Putusan Nomor 245/PID/2019/PT PLGBertempat di : Desa Singapura Kec. Semidang Aji Kab.

,Halaman 15 dari 15 hal .Putusan Nomor 245/PID/2019/PT PLG

B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.

B.245 NES;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NES miliksaksi INES TITl SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup, lecetlecet dan penyok;Halaman 23 dari32 halaman, Putusan , Perk.

B.245 NES mobil yang dikendarai saksi BUD PRIYYONO danditumpangi saksi INES TITI SARI tersebut maka akan menimbulkan akibatkerusakan pada mobil VW Golf No. Pol. B 245 NES;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang telah terbukti dengansengaja menabrakkan mobilnya ke mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES yang dikemudikan oleh saksi BUDI PRIYONO dan kemudianmendahului lagi dari sebelah kanan yang berakibat mengenai pintu sebelahkanan mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

B.245 NESI yang dikendarai saksi BUDI PRNYONO dan ditumpangi saksiINES TIT SARI.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil VW GolfNo. Pol.

245/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat dan tanggal lahir, Jayapura, 22Februari 1997, Umur 23tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Tamparang Keke,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya

No. 245/Pdt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal22 April 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register, Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mks, tanggal 30 April 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris kepada Ketua PengadilanAgama Makassar dengan Perantara Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan almarhumah SITTI BINTI SALASA (Pewaris) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2019;3.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.Mks5. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.MksRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 245/Pdt.P/2020/PA.Mks

Menyatakan sebidang tanah seluas 5.840 m2 ( lima ribu delapan ratus empat puluh meter persegi ) terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Cilincing, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 245 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Musik, Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sanin dan Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Djukih, adalah sah milik Hasan Suripto.4.

Hak milik Nomor 245/segara Makmur diterbitkan oleh Sub.Direktorat Agraria Kabupaten Bekasi tanggal 1141973 luas5.840 M?

Apakah lokasi pisik tanah dari SHM No.245 benar berada diwilayah Jakarta Utara atau diwilayah KabupatenBekasi ?

Bahwa fakta dengan ada terjadinya penyerahan berkas SHM No.245 dari BPN Jakarta Utara kepada BPN Kab Bekasi yangsampai saat sekarang belum juga berani menerbitkan sertifikatpenggantinyamengindikasikan secara jelas adanya permasalahanterkait dengan keberadaan warkah tanah saatpendaftaran pertama kali dari Sertifikat HM No. 245 aquo, in casuapakah memang benar pernah terjadi pengajuan permohonanhaknya atau tidak pernah diajukan?

Foto Copy Sertifikat Hak Milik 245/Segara Makmur, tertanggal 11 April1973, luas 5.840 M2 , Gambar Situasi Nomor 774/1973 , bekas milikadat C. No.639 persil No.20 , tidak ada aslinya, yang di beri tanda P1 ;2. Foto Copy Surat No. 598/32/AG, tertanggal 26 Juli 2011 dari DesaSegera Makmur , Perihal Keterangan SHM No.245 dan SHM No.246segeramakmur , tidak ada aslinya,yang di beri tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan Hilang No.

padatahun 1974 ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Sertipikat Hak Milik No.245 tersebuttelah hlang ;Bahwa tanah yang di gugat sekarang SHM No.245 masuk wilayahKelurahan Marunda, Kec.

245/Pdt.P/2018/PA.Cbd

/Pdt.P/2018/PA.Chd.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN.

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 Nopember 2018, dengan Registerperkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Neneng Karwila, Sukabumi 10 September 2006;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANc.

/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 13 Nopember 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

AgHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANPanitera PenggantittdWawan, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah> Rp. 30.000,'> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd

245/Pdt.P/2018/PA.Prg

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalamregister perkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Prg., tanggal 14 November 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DNDp/06 0603846tanggal 2 Mei 2018 Atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala, telahdiberi meterai cukup dan di stempel pos yang oleh ketua majelis setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian diberi kode P2.Hal 3 dari 8 Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Prg3. Fotokopi Kartu.

XXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX, bertempat tinggal dijalanXXX, KelurahanXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ::Hal 4 dari 8 Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Prg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung calon suami anak Pemohon.

,M.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hal 9 dari 8 Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.PrgHakim AnggotaKetua Majelis,tid ttdDr. Hj. Hasnaya H. Abd Rasyid, M.H. Dra. Hj. Nurlinah K. S.H,. M.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :i.2.PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,ttdDr. H. Imran. S.Ag. S.H.

,M.HRp. 30,000Rp 50,000Rp. 70,000Rp. 6,000Rp. 5,000Hal 10 dari 8 Nomor 245/Padt.P/2018/PA.PrgRp. 161,000.00 (seratus enam puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 8 Nomor 245/Padt.P/2018/PA.Prg

245/Pdt.G/2011/PA.Kdr

SALINANPUTUS ANNomor : 245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kota = Kediri, selanjutnya disebutPenggugat ;Me lawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak

ada, bertempat tinggalsemula di Kota Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; Setelah menilai alat alat bukti di dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyaHal. 1 dari 14 hal.Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tertanggal 9 Mei 2011 yang

telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 245/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 9 Mei 2011 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, antara lain disebabkan:e karena kondisi ekonomi keluarga, yaitu penghasilanTergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hiduprumah tangga sehari hari; karena Tergugat suka berjudi dan minumminumankeras sehingga ekonomi keluarga terganggu;Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.6.

,MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

245/PDT/2018/PT MKS

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS3 Mei 2017, didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watangsoppeng pada tanggal23 Agustus 2017 dibawah Reg.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS10.(Ahmad Mukhtar) dan diterbitkan juga sertifikat hak milik seluas kuranglebih 4000M?

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS2.Bahwa penertiban sertipikat Hak Milik No. 173/Bulue dilaksanakanberdasarkan ketentuan pendaftaran tanah dalam PP.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKSkepemilkan yang sempurna yang saat ini masih sah secara hukum danbelum pernah dibatalkan oleh pejabat yang berwenang.c.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mll dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.G/2021/PA.Mll

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Muh. Nur bin Sulaeman alias Suleman, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta di RS. Awal BrosSorowako, tempat kediaman di JI.

No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl2.

No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl6. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, perceraian sudah merupakanalternatif satu. satunya yang terbaik bagi Pemohon daripadamempertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksuddan tujuan perkawinan;7.

Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.MIl dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidanagan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Fauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I.

No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ibu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Sub;
2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.706.000,00 (Tujuh ratus enam ribu rupiah )

245/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub aret 2019 dengan register perkara NomorMukakan halhal sebagai berikut:aknya suami isteri, dan dikaruniai 3 (tiga) orangAgis susanti berusia 12 Tahun, Safiraermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpercekcokan antara Pemohon dan Termohon yang teruS menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon dan pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;b. Termohon tidak taat lagi kepada Pemohon;C.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub a) tersebut rumah tangga Pemohon denganMdapat dibina dengan baik sehingga tujuanrumah tangga yang sakinah, mawaddahDrtahankan lagi, karenanya agar masinganggar norma hokum dan norma agamaalternative terakhir bagi Pemohon untukantara Pemohon dengan Termohon;@ membayar selurun biaya yang timbulateselalasan tersebut di atas, Pemohon mohoni Agama Sumbawa Besar cq.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub elanjutnya tanggal 25 April 2019, Pemohonaia dan tidak mengutus orang lain sebagaierintahkan hadir berdasarkan berita acaraPengadilan Agama Sumbawa Besar agardnambah panjar biaya perkara untuk biayasembilan ratus sembilan puluh lima ribusurat teguran Pemohon tidak membayaraka permohonan Pemohon akan dibatalkan, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilanesar tertanggal 16 April 2019 Nomor: W22ternyata Pemohon telah diberi teguran untukDayar kekurangan panjar biaya

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub Wma.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub Panitera Pengganti,Sartono, S.H.F Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub

Menyatakan perkara Nomor.245/Pdt.G/2019/PN.Cbi, dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor.245/Pdt.G/2019/PN.Cbi tersebut dalam buku register perkara yang disediakan untuk itu;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya gugatan ini sebesar Rp.551.000,-(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

245/Pdt.G/2019/PN Cbi

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2017,Nomor : 85/N.6.17/Epp.1/05/2017 sejak tanggal 19 Mei 2017 s/d tanggal27 Juni 2017;Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 1 dari 243. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Enim, tanggal 13 Juni 2017Nomor : Print126/N.6.17/Epp.1/06/2017 sejak tanggal 13 Juni 2017 s/dtanggal 02 Juli 2017;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,tanggal 20 Juni 2017, Nomor : 262/TH/Pen.Pid/2017/PN Mre sejaktanggal 19 Juli 2017 s/d tanggal 16 September 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mretanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mre tanggal

CHAYSAR TRIANDI ALSYA Alias ICAL Bin SYARIFUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 9 dari 24 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwa dantemannya sdr. Ujik (DPO) telah melakukan penggelepan.

(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 23 dari 24oleh Kami ARPISOL, SH. selaku Ketua Majelis, AL FADJRI, SH. dan RIONAZAR, SH.

MH.Panitera PenggantiBAMBANG SUGENG RIYADI, SH.Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 24 dari 24

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/MS.Str selesai karena dicabut oleh Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

245/Pdt.G/2022/MS.Str

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

245/Pdt.G/2023/PA.Badg

Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 16/PDT/2021/PT DPS, tanggal 10 Maret 2021, yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Dps., tanggal 16 November 2020

245/Pdt.G/2016/PN.Smg

PUTUSANNomor 245 / Pdt.G/ 2016 / PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara antara :MARTINUS RUNI, umur 70 tahun, pekerjaan : Pemusik, beralamat diJalan Deltamas IV No. 99 Rt. 04 Rw.04 KelurahanKuningan, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBonafentura W.P.

SETYANTI, usia 37 tahun, pekerjaan : Swasta, beralamat diAsrama TNI AD Mrican Rt. 004 Rw. 015 KelurahanJombang, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut : Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Pihak Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2016 terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang padaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 245

/Pat.G/201 6/PN.Smg.tanggal 8 Juni 2016 dibawah register Nomor 245/Pdt.G/2015/PN Smg menggugatTergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :A.

Bahwa didalam posisi dan situasi sebagaimana dalil posita angka 6gugatan ini, Penggugatlah yang selalu mengalah dan kesemuannya itudemi kelangsungan kehidupan rumah tangga mereka, namun fakta iniselalu salah dimaknai oleh Tergugat sebagai seorang isitri.Bahwa demi keutuhan rumah tangganya, Penggugat pun berupayamemenuhi apa yang menjadi keinginan Tergugat, termasuk menyetujulkeinginan Tergugat untuk bekerja karena Penggugat pun menyadariHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 245/Pat.G/201 6/PN.Smg.Tergugat

NEGERI SEMARANG,TTDYUNDA HASBI, SH.MH.NIP. 19601220 198303 1 007CATATAN :Turunan Resmi putusan No. 245/Pdt.G/2016/PN.Smg. dikirimkankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta pada tanggal: September 2016.PAN ITERAPENGADILAN NEGERI SEMARANG,YUNDA HASBI, SH.MH.NIP. 19601220 198303 1 007Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 245/Pdt.G/201 6/PN.Smg.

245/Pdt.P/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2016/PA.Ba.ee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon I, umur 53, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara . Selanjutnya disebut sebagaiPemohon !

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaUrusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Banjarnegara untuk memperolehstatus hukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikahdan akta kelahiran;8.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaNama Ayah Pemohon IIBahwa Mas Kawin berupa uang Rp. 5.000.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.Baribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;b.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaDrs. H. Nur Amin, M.H.Panitera PenggantittdDina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 20.000,003. Biaya Panggilan : Rp Nihil4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 61.000,00(Enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraMohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal.11 dari 11 hal. Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.Ba

B. 245 NES atas nama INES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No. B. 1911 TEQ atas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwa ARYA MANDALA PUTRA ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.

B.245 NES dan akibatperbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol.

B.245 NES; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol . B.245 NESmilik saksi INES TIT SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetHal 9 dari 20 Hal Putusan.No.09/Pid/2015/PT.DKI1010lecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutupdan lecetlecet dan penyok;eonennnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 311 ayat (1) UU.

B.245 NES; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NESmilik saksi INES TIT SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutupdan lecetlecet dan penyok;eoncnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 312 UU.

B.245 NES, membunyikanklakson berkalikali, berteriakteriak, agar saksi Budi Prijono, pengendara mobilVW Golf No. Pol. B.245 NES berhenti, dan karena pengendara mobil VW GolfNo. Pol. B.245 NES tidak berhenti, Terdakwa kemudian menabrak bempermobil VW Golf No. Pol.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Krs dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.G/2023/PA.Krs

245/B/2019/PT.TUN.SBY

PUTUSANNOMOR : 245/B/2019/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugasmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara: BUPATI MADIUN ; berkedudukan di Jalan Alunalun Utara No. 1 3 Caruban,Kabupaten Madiun. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Nama : WIDODO, S.H., M.Si.

;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, memilinh berdomisilihukum di Jalan Alunalun Utara No. 1 3 Caruban, KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/99/402.013/2019, tanggal 23 Mei 2019, selanjutnya BupatiMadiun memberikan Kuasa Substitusi kepada Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/90/402.013/2019, tanggal 20 Mei 201 9;Halaman 1 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBYSelanjutnya Penerima Kuasa Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:245/PEN/2019/PT.TUN.SBY. tanggal 8 Nopember 2019 tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim dan Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 11 Nopember 201 9;2. Berkas Perkara Nomor : 53/G/2019/PTUN.SBY. (Bundel A) dan Berkas Perkara Nomor:245/B/2019/PT.TUN.SBY (Bundel B) beserta seluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;Halaman 2 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBY3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 245/PEN.HS/2019/PTTUN.SBYtanggal 20 Desember 2019 tentang penetapan hari persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alih dan menerima segala keadaan mengenaiduduknya sengketa sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 53/G/2019/PTUN.SBY, hari Selasa tanggal27 Agustus 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI:I.

Menerima permohonan Banding dari PEMBANDING semulaTE RUG AT ecrerecesreeeeeeeemneenameeeen enemasHalaman 4 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBY2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tata Usaha Negara in cassuNomor: 53/G/2019/PTUN.SBY. yang dibacakan pada Tanggal 27Agustus 2019 yang dimohonkan Banding tersebut;3.