Ditemukan 14648 data
Terdakwa:
ARGA LANA MARETA bin SUNARYOTO
78 — 8
- Menyatakan Terdakwa ARGA LANA MARETA bin SUNARYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Senjata Penikam;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
ARGA LANA MARETA bin SUNARYOTONama lengkap : Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 24/14 November 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoneisa6. Tempat tinggal : Dusun Kebonsari RT/RW.01/04 Desa Tanjungsari,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25 September2018Terdakwa Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018sampai dengan tanggal 4 November 2018Terdakwa Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20November 2018Terdakwa Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengantanggal 13 Desember 2018Terdakwa Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa ARGA LANA MARETA Bin SUNARYOTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai,mengangkut, menyembunyikan dan mempergunakan sesuatu senjata penusukatau senjata tajam sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2018/PN Jmr2.
Bahwa 1 (satu) buah Celurit yang bersarungkan Kulit warna Coklat yangdibawa oleh terdakwa tersebut tidak ada jjin dari yang berwenang dan juga tidakada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dan juga bukan benda pusaka ataubenda bertuah.Perbuatan terdakwa ARGA LANA MARETA Bin SUNARYOTO itersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU.
Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
17 — 16
Pembanding/Terdakwa II : MAHMUD SHOLEH
Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN ,SH
Terdakwa:
UKKAS Bin SUDIRMAN
7 — 6
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN ,SH
Terdakwa:
UKKAS Bin SUDIRMAN
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
PRIYANTO Als. KAMPRET
34 — 6
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
PRIYANTO Als. KAMPRET
Habib Yunus
Terdakwa:
Arif Riski Arga Pradita
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arif Riski Arga Pradita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu
Penyidik Atas Kuasa PU:
Habib Yunus
Terdakwa:
Arif Riski Arga Pradita
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
IRWANTO als. BOHO Bin ARBAN
42 — 4
Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
IRWANTO als. BOHO Bin ARBAN
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ALIEF RIZQI ARIAN
22 — 1
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ALIEF RIZQI ARIAN
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
RIKKY PRIMA NOERSYABAN
38 — 4
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
RIKKY PRIMA NOERSYABAN
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Aswar Alias Arga Bin Sampara
42 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASWAR Alias ARGA Bin SAMPARA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Aswar Alias Arga Bin Sampara
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI Bin HALIL
5 — 3
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI Bin HALIL
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
HERMAN SABAR Bin MATTA
99 — 38
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
HERMAN SABAR Bin MATTA., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBontang, serta dihadiri oleh ARGA BRAMANTYO CAHYO SAHERTIAN, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang dan Terdakwa.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Bon.Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis HakimTERTANDA TERTANDAOCTO BERMANTIKO DWIL, S.H. PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H.TERTANDARATIH MANNUL IZZATI, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTERTANDASITI MAISYURAH, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Bon.
113 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur ; WAHYU PAWIZA PUTRA bin DWI LAKSITO
Berdasarkan Penetapan Plt Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1582/2010/S.473.Tah.Sus/Pid.Sus/PP/2010/MA tanggal 13Oktober 2010 Terdakwa diperintahkan untuk diperpanjang penahanannyaselama 30 (tiga puluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara, terhitung sejaktanggal 17 Oktober 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur karenadidakwa :KESATU :Primair :Bahwa ia Terdakwa Wahyu Pawiza Putra als Wahyu Bin Dwi Laksito,pada hari Senin tanggal 15 Juni 2009 sekira jam 14.00
No. 1772 K/Pid.Sus/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor298/Pid.B/2009/PN.AM. tanggal 25 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa WAHYU PAWIJA PUTRA Bin DWI LAKSITO tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu Primair danSubsidiair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu Primair dan Subsidiairtersebut ;3.
putusan Pengadilan Negeri Arga makmur selebihnya ;Membebankan biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor.298/Akta.Pid/2010/PN.AM yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriHal. 10 dari 17 hal.
Makmur tanggal 10 Mei 2010 dan berdasarkansurat bukti Pengiriman Memori banding oleh Pengadilan Negeri Arga Makmurtanggal 11 Mei 2010 Nomor : W8.U4/237/HN.01.10/V/2010 telah mengirimkanKontra Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaPihak Pengadilan Tinggi Bengkulu.
(Memori banding dan Bukti pengiriman Oleh PengadilanNegeri Arga Makmur terlampir).2.
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO
107 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNONama lengkap : MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Mei 2002;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Juwingan 54 B RT. 8 RW. 10 Kel. Kertajaya Kec.Gubeng Surabaya;.
Menyatakan terdakwa MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana "Percobaan pemerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 368 ayat (2)ke1,ke2 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA ARGA SUYITNO BinSUYITNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Perk. : PDM 280/Eoh.2/06/2021tertanggal 16 Juni 2021 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO bersama dengansaksi ALBERT FERNANDO LUMIU Bin ALFRED LUMIU (dalam berkas perkara terpisah)dan saksi NUR HALIZA (Sudah mempunyai kekuatan hukum tetap) pada hari Rabutanggal 02 September 2020 sekira jam 01.00 WIB, atau setidaksetidaknya pada bulanSeptember 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di JI Raya Mayjen YonoSuwoyo Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat
Unsur Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalah orangperseorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban dan yang mampu dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara In Casu telah diajukan dua orangTerdakwa mengaku bernama Maulana Arga Suyitno Bin Suyitno yang telahmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan adalah orang yang sehat jasmanidan rohani dan yang mampu serta dapat dipertanggungjawabkan.
Menyatakan Terdakwa MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pemerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULANA ARGA SUYITNO BinSUYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan;3.
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUSTONI als. GANYONG Bin AMIN
34 — 16
Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUSTONI als. GANYONG Bin AMIN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang, sertadihadiri oleh Arga Febrianto, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoHotma E.P. Sipahutar, S.H., M.H. Nyoman Wiguna, S.H., M.H.dtoWahyudinsyah Panjaitan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Turunan / Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri PangkalpinangPanitera, dtoDeski Andriansyah, S.H.AHYAR PARMIKA, S.H.
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SUPRIADI Bin TOK
59 — 8
Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SUPRIADI Bin TOK
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
HAMKA Bin IMRANSYAH
17 — 8
Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
HAMKA Bin IMRANSYAH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sangatta, serta dihadiri oleh ARGA INDRA WIRAWAN, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NIA PUTRIYANA, S.H. YULANTO PRAFIFTO UTOMO, S.H., M.H.ALEXANDER H. BANJARNAHOR, S.H.Panitera Pengganti,TAMRIANAH, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Sgt
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ENGGAR SANTOSO als. BADUT Bin SAMIJO
28 — 4
Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ENGGAR SANTOSO als. BADUT Bin SAMIJO
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
DEDE ARGA BIN UJU
39 — 5
Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
DEDE ARGA BIN UJUIA KHUSUSPUTUSANNOMOR 1478/Pid.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDE ARGA BIN UJU ;Tempat lahir : Garut ;Umur/Tgl. Lahir : 20tahun / 20 Oktober 1997 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cisaat RT. 04/07 Ds. Cisaat, Kec. Kadungora,Kab.
Menyatakan Terdakwa DEDE ARGA BIN UJU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEDE ARGA BIN UJU denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Perk : PDM1453/BDUNG/12/2017, dimanaTerdakwa didakwa telah melanggar :Halamat 2 dari 8 Putusan Nomor 1478/Pid.B/2017/PN.BdgDAKWAAN :Bahwa terdakwa DEDE ARGA Bin UJU pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017,sekira jam 02.00 WIB. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017bertempat di JI. Gegerkalong Tengah, Gg. Sarbini Il, RT/RW : 04/04, Kel.Gegerkalong, Kec.
Menyatakan Terdakwa DEDE ARGA BIN UJU, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
54 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARGA Bin TABENG, selaku ahli waris dari ARMAH Binti SEBIH vs PT. BANGUN TJIPTA PRATAMA
PUTUSANNo. 606 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskasebagai berikut dalam perkara :ARGA Bin TABENG, selaku ahli waris dari ARMAH Binti SEBIFbertempat tinggal di Kampung Bojong Menteng, Kelurahan Bojong MentenKecamatan Bekasi Timur, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada : ASuharto, SH., Yunico Syahrir, SH., Niken Prabawati, SH., para Advokaberkantor di JI.
Bahwa Arga bin Tabeng selaku ahli waris dari Armah binti Sebih,dalam gugatan ditulis beralamat di Kampung Bojong Menteng,Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Bekasi Timur Bekasi selakuTergugat , padahal alamat Arga bin Tabeng yang benar adalah KpKebantenan RT 001 RW 004 Kel/Desa Jatiasih Kecamatan Jatiasih.(bukti T 1, T Il 2) ;Karena gugatan Penggugat ditujukan kepada orang yang sudahmeninggal, dan alamat Tergugat salah dan tidak sesuai denganalamat yang sebenarnya.
ARGA BinTUBENG; 2. BAROK Binti SEBIH; 3.
Nik 024827448 Menyatakan Bahwa dari HasilPengukuran yang dilakukan Oleh Divisi Pengairan Barat, disampaikanbahwa Tanah Arga Bin Tabeng, salah seorang Ahli Waris Sebih Bin Kemonadalah Tanah Yang Tidak Termasuk Milik Departemen Pekerjaan Umum/Ditjen Pengairan" ;Bahwa sesuai dengan penjelasan Kronologis Status Tanah yang berada diUdik Bendung Bekasi Betulan, Kelurahan Bojong Menteng.
Arga Bin Tabeng (Pemohon PeninjauanKembali) salah seorang ahli waris Armah Binti Sebih, adalah Tanah yangtidak termasuk Milik Departemen Pekerjaan Umum/Pengairan. Hal tersebutdiperkuat dengan gambar :1. Situasi Tanah Pengairan yang terletak di Udik Bendung Bekasi, DesaJatirasa Bojong Menteng.2. Situasi Daerah Genangan dari Bendung Bekasi sampai denganPertemuan Kali Cikeas dan Kali Cilengsi ;3.
Terdakwa:
ARPAN ARGA NUBAN Bin RIDUAN
72 — 0
- Menyatakan Terdakwa Arpan Arga Nuban Bin Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Terdakwa:
ARPAN ARGA NUBAN Bin RIDUAN