Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari dani dapa dadi dami
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 22-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Mme
Tanggal 2 Februari 2024 — Pemohon:
1.BLASIUS AGUNG YUDIMAN
2.Maria Rona Aldegonda
15 — 8
  • Kelahiran Nomor AL 8620026611 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 643/LD/ALB/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 30 Agustus 2010, Anak SIRILUS YUDHI LAINO SII, jenis kelamin laki-laki, lahir di Maumere, tanggal 9 Juli 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.862.0045647 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 284/LU/ALT/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 15 Agustus 2009, dan Anak STANISLAUS DAPI
    MARIA RONA ALDEGONDA;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan Para Anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan para anak a quo pada Akta kelahiran Anak ANDREAS DUNLAG LAINO SII, Anak SIRILUS YUDHI LAINO SII dan Anak STANISLAUS DAPI RAJA tersebut, dan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menetapkan ahli waris sah dapi ..............008 , MBA bin H. Daud adalahsebagai berikut:re , SE binti H. ...... ee , umur 45 tahun (isteri);2 a cms as asin gems as , MBA, lakilaki umur 23 tahun (anak kandung);Ss ae as worms ee ems a , MBA, Perempuan, umur 15 tahun ( anak kandung);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-01-1971 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 K/SIP/1971
Tanggal 29 Januari 1971 — NINING ; SALIHU DKK
216 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sub.E pada surat gugat);a4. 1 (satu) petak tempat bibit yang terletak dalam bilangan kampungBowong tersebut, dengan batasbatas:sebelah Utara tempat bibit kepunyaan Dongfo,sebelah Timur tempat bibit kepunyaan Dapi,sebelah Selatan sawah kepunyaan Singgo, dansebelah Barat tempat bibit kepunyaan Singgo,(sub.G pada surat gugat);b. bagian tergugat 1:b.J. 1 (satu) petak sawah yang bergelar Talaka Panrang terhisab dalamLompo Panganisang, persil No.4 S.Il, luas 33 Are, terletak dalambilangan kampung Bowong
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 208/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 10 Oktober 2013 —
95 — 14
  • DD 2113 NY adalah kendaraanyang dikendarai oleh Terdakwa yang menabrakkorban.Bahwa benar Terdakwa telah memberikan santunankepada keluarga korban.Atas keterangan saksi di persidangan, terdakwa membenarkannya.b Saksi BAHARUDDIN Bin DAPI, keterangannya dibawah sumpahdi sidang pengadilan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013sekitar pukul 20.00 wita, bertempat di jalan umum diKamp. Paleteang, Kel. Temmassarange, Kec.Paleteang, Kab.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : HADI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
Terbanding/Tergugat I : NY. YAM MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD SALEH SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALA WIRA SENDJAJA
35 — 23
  • memeriksa dan mengadili berkenan memutuskan:erlawanan Pelawan seluruhnya;an Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar dan tidak beritikadMenghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Mengutip Serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 11September 2017 Nomor. 35/Pdt.Plw/2017/PN.Bgr yang Amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAMEKSEPSIL: Mengabulkan Eksepsi Terlawan I;I WALI LIZZoLNG B DAPI
    Relaas Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding yang dibuat olehImayani, A.Md, J uru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Bogor pada tanggal8 Desember 2017 telah diberitahukan kepada Lala Wira Sendjaja sebagaiTurut Terbanding Isemula Turut terlawan I;1 WALI LIT ZpoLNG B DAPI LUT t OC PLILb IXL Dt chases Bit. ok De7.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan gugatan cerai pada posita 1sampai dengan posita 3, dihubungkan dengan bukti surat Penggugat (P),harus dinyatakan telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 10 Mei 2011, dan selama dalam ikatanpernikahan tersebut telah hidup rukun layaknya suami istri, dan telah dikarunialsatu orang anak bernama Syahputra Dapi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Surat Keterangan dapi ..............B. SaksiSaksi1.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
YANCE ALIAS MLOYO BIN SANGKUT.
39 — 14
  • SamsulBahri (DPO) yang sudah menunggu di sekitar jembatan tersebut, kemudianTerdakwa, Saksi Dapi dan Sdr.
    Samsul Bahri (DPO) yang sudah menunggu di sekitar jembatantersebut, Kemudian Terdakwa, Saksi Dapi dan Sdr.
    Samsul Bahri (DPO) yang sudah menunggu di sekitar jembatan tersebut,kemudian Terdakwa, Saksi Dapi dan Sdr.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA SERANG Nomor 628/Pdt.P/2024/PA.Srg
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0

    1. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

      2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakar bin Kadim) dengan Pemohon II (Sadiah binti Dapi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

      3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten

Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 415/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
Juwita
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
28 — 15
  • Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal gerai darurat yang berdiri diatas tanah tanah seluas 714 M2 milik Dapi b Asiban (Kakek Penggugat) terletak di Persil No. 265, Letter C.No. 173, Kelas D.I Kampung Sadangtengah, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 311, Peta Bidang No. 1844 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi
    sebesar Rp. 82.500,- (delapan puluh dua ribu lima ratus), disatukan pembayarannya dan diatas namakan Ahma b Dapi/Ningsih (Orang Tua Penggugat);
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
  • Menghukum Tergugat segera menyerahkan Uang tunai untuk pengganti rumah tinggal Untuk Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede sebesar Rp. 93.231.008,- (Sembilan puluh tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu delapan rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 21 April 2014 — Drs. IBRAHIM ARIF
52 — 21
  • AMIN KADIR, SE selaku Bendahara Pengeluaransebesar Rp699.000.000,00, untuk Pembayaran Tambahan UangPersediaan atas Kegiatan Pembahasan Rancangan Peraturan DaerahYANG TePdili DAPI: ~~~~ nnn nn nnn enn nnn nn nenenenanesanananen Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah sebesar Rp208.500.000,00 Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah sebesar Rp490.500.000,00Jumlah Rp 699.000.000,00e Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2011, terdakwa, selaku SekretarisDPRD Provinsi Maluku Utara dan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 07-09-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Ag/2018
Tanggal 7 September 2018 — 1. SAMSIYAH BINTI SAMAN; DKK VS 1. SANUSI BIN AHMAD,
189 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saman Bin Dapi (suami almarhum Aisyah Binti Anmaqa);5.2. Samsiyah Binti Saman (perempuan/Penggugat 1);5.3. Saari Bin Saman (anak lakilaki/Penggugat II);5.4. Samaniah Binti Saman (anak perempuan/Penggugat III);5.5. Aan Sopian Bin Saman (anak lakilaki/Penggugat IV);5.6. Rosita Binti Saman (anak perempuan/telah meninggal);5.7.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Dapi Anugerah Bin Cari Budi, Karang Tanding, 27042015;10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, bahkan telah dikaruniai keturunan, namun hingga saat ini ParaPemohon tidak memiliki bukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah)sebagai bukti yang sah terhadap pernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1125/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 10 Oktober 2014 — PENGGUGAT
47 — 4
  • .# SB +#S S* # + 8 #t S S&S) # + $ $ # + $ # +) # ## ,S & *# )#&S) S'S $ S$( $$ "S$ $S*$ S$($ 78 +* 4+(+*# (S33 $ # $ HAALBSISSISSSISSISTSS TS SISTSS TISAI SSA ISIS SST, $'38 # $)$ (S$ SE&S)$ /S$&S)S$ #t )#+ + & $ S)O (#*S $S*S( l# +9 # S$ S&S $$ S5#ESK= S(% 5S #t # S()$$ #t S$ S&S *# (S)$ BSOF ,S +7 (S$ *+ +)8 # S$ S$ S$ )#SH# SCFSSSSSTSSSTSTSSSSTTSTS STITT STITT STITT STITT STITT TTT TST TTT TTT TT# S$+&(S + $$ # + $2FEET IETLI ETL IAT EL EAL ID ET PIAA DAPI EET EE PAE aE# ,S +" (S S&S5( )$ + S
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 3
  • Hasbah binti Dapi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Loci, Desa Mattampawalie,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi mengenal Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, keduanya adalah suami istri;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Mattampawalie, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone;e bahwa Penggugat dan Tergugat pernah
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA Lebong Nomor 30/Pdt.P/2023/PA.Lbg
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Dapi Saputra bin Badawisar) dengan Pemohon II (Mena Silvi binti Tori) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Ketenong II, Kecamatan Pinang Belapis, Kabupaten Lebong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 530/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
17 — 9
  • Mani tidak ada halangan kawin baikkarena sesusuan maupun karena hubungan darah. bahwa saksi mengetahui selama perkawinan pemohon denganLa Mani tidak pernah bercerai sampai La Mani meninggal duniadan telah dikaruniai orang anak bahwa suami Pemohon bernama La Mani meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2012. bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan isbatNikah adalah sebagai alat bukti perkawinan antara Pemohon danlelaki La Mani untuk kelengkapan pengurusan tunjangan jandaVeteran;La Kenni bin La Dapi
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2271/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ade Casum bin Wandi) terhadap Penggugat (Nurcahyati binti Dapi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 4
  • tanggal 15 Maret 2016, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : Hamriadi bin Dapi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VI : RUSLAN BIN LA DAPI Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VII : CITRA SRI RAMADHANY BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VIII : CHIKYTA PUTRI HIJRIA BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat IX : IR. FAISAL BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat X : ANAS BIN H.
68 — 11
  • ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
    Pembanding/Penggugat VI : RUSLAN BIN LA DAPI Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
    Pembanding/Penggugat VII : CITRA SRI RAMADHANY BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
    Pembanding/Penggugat VIII : CHIKYTA PUTRI HIJRIA BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
    Pembanding/Penggugat IX : IR. FAISAL BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
    Pembanding/Penggugat X : ANAS BIN H.
    Ruslan Bin La Dapi,7. Citra Sri RamadhanyKEL.SALOBULO KECAMATAN WARA UTARA KOTAPALOPO dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNASRUN, SE. S.H. DAN SISWANTO,SH.MHberalamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani Lorong 2Nomor 29 Pangkajene, Kel.