mata sebelahkanan yakni pada bola mata ada garis putih, tanduk tidak begituruncing dan pada tanduk tersebut ada batasan atau lingkaranempat lingkaran, sedangkan sapi yang ekor lagi sapi PO berumursekitar 3 (tga tahun), warna bulu putin dengan ciriciri dekatkemaluan sapi tersebut ada bekas jahitan;Bahwa Para Terdakwa tidak ada memberitahukan atau memintaizin kepada saudara SUNGEP ataupun kepada Saksi;Bahwa posisi dua ekor sapi yang hilang atau diambil orang laintersebut sebelumnya berada di lokasi gembala

, dan dapat juga Saksi terangkandi lokasi perkebunan plasma tersebut banyak terdapat sapisapimasyarakat dan juga kelompok yang di kandangkan lepas di lokasiplasma IV tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya yaitu pada hari Selasatanggal 10 November 2015 Saksi mendapatkan berita dari saudaraSUNGEP bahwa dua ekor sapi milik Saksi dengan ciriciri yangSaksi terangkan diatas di ambil oleh orang lain;Bahwa posisi dua ekor sapi yang hilang atau diambil orang laintersebut sebelumnya berada di lokasi gembala

bekas kena ikatan tali, pada saat hilang dalam keadaanmengandung sekitar 8 (delapan bulan), pada bagian mata sebelahkanan yakni pada bola mata ada garis putih, tanduk tidak begituruncing dan pada tanduk tersebut ada batasan atau lingkaranempat lingkaran, sedangkan sapi yang ekor lagi sapi PO berumursekitar 3 (tga tahun), warna bulu putin dengan ciriciri dekatkemaluan sapi tersebut ada bekas jahitan;Bahwa posisi dua ekor sapi yang hilang atau diambil orang laintersebut sebelumnya berada di lokasi gembala

/PNPsb(sapi yang Saksi gembala ada sebanyak 5 ekor), Saksimengembala sapi tersebut mulai jam 13.00 WIB sampai denganpukul 18.00 WIB, selanjutnya setelah selesai mengembala sapitersebut selanjutnya sapi tersebut Saksi ikat di satu tempat yakni dibatang sawit di kebun plasma IV, dan pada pukul 21.00 WIB Saksimencek keberadaan sapi tersebut dan masih ada di tempatnya,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 yakni sekitarpukul 06.00 WIB Saksi bermaksud mencek sapi tersebut dan Saksitemukan

STELA DAISIU terdakwa turunkan di pangkalan ojekjalan sosial padang bulan, selanjutnya terdakwa pulang kerumah mengambilparang, kemudian mencari pelaku kearah Abepura, sesampainya di depanHotel Gamalama Abepura terdakwa melihat saksi korban berhenti dipinggirjalan depan SD Gembala Baik Abepura lalu terdakwa memarkir sepedamotor di depan Hotel Gamalama, lalu jalan kaki menyeberang jalan sambilmemegang parang bermasud mendatangi saksi korban dan pada saat berdiriditengah jalan, ternyata saksi korban

STELADAISIU terdakwa turunkan di pangkalan ojek jalan sosial padang bulan,selanjutnya terdakwa pulang kerumah mengambil parang, kemudianmencari pelaku kearah Abepura, sesampainya di depan HotelGamalama Abepura terdakwa melihat saksi korban berhenti dipinggirjalan depan SD Gembala Baik Abepura lalu terdakwa memarkir sepedamotor di depan Hotel Gamalama, lalu jalan kaki menyeberang jalansambil memegang parang bermasud mendatangi saksi korban danpada saat berdiri ditengah jalan, ternyata saksi korban

STELA DAISIU terdakwa turunkan di pangkalan ojek jalan sosialpadang bulan, selanjutnya terdakwa pulang kerumah mengambil parang,kemudian mencari pelaku kearah Abepura, sesampainya di depan HotelGamalama Abepura terdakwa melihat saksi korban berhenti dipinggir jalandepan SD Gembala Baik Abepura lalu terdakwa memarkir sepeda motor didepan Hotel Gamalama, lalu jalan kaki menyeberang jalan sambil memegangHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 526/Pid.B/2020/PN Japparang bermasud mendatangi saksi korban dan

2013bertempat di padang Loku Desa Tana Mbanas selatan kecamatanUmbu ratunggay, kabupaten Sumba Tengah;Bahwa saksi mengetahui jumlah kerbau yang hilang adalah 19(Sembilan belas) ekor lalu setelah dikejar kerbau tersebut berhasilditemukan namun yang lain hilang berjumlah 8 (Delapan) ekor ;Bahwa jarak saksi dengan tempat kerbau yang hilang adalah 90(Sembilan puluh) kilo meter;Bahwa saksi mengetahui hilangnya kerbau ketika esok hari nyayaitu pagi hari dan yang mengetahui kerbau hilang tersebut adalahsi gembala

dilepas;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan nya;SAKSI II: TAIHUNGA MEHA Alias BAPAK PUTRABahwa saksi memberikan keterangan karena ada masalahkehilangan kerbau;Bahwa kerbau tersebut adalah milik saksi juga;Bahwa kerbau tersebut hilang pada tanggal 19 agustus 2013sekitar jam 02.00 Siang, dan saksi mengetahui kehilangan padatanggal 20 agustus 2013 ;Bahwa saat terjadi nya kehilangan kerbau tersebut saksi sedangberada di kampung, selanjutnya saksi di beritahu oleh gembala

mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 28 Februari2013, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 28 Februari 2013 di bawah Register Perkara Permohonan No. 65/Pdt.P/2013/PNGS, yang memuat Posita dan Petitum sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pbemohon bernamaMERIANI ZENDRATO berdasarkan Surat Pernikahan tertanggal 29 Februari2012 Nomor : 2680/III/88, yang dikeluarkan oleh Keuskupan Sibolga ParokiKristus Gembala

Mukhlis Manaomengatakan agar tanah tersebut dikembalikan saja kepadaPenggugat;21) Bahwa Penggugat pada tanggal 08 April 2013 juga pernahmenyampaikan Pengaduan kepada Pimpinan Sinode Gereja KasihKarunia Indonesia (Gekari) di Jakarta dan Gembala Jemaat Gereja KasihIndonesia (Gekari) Maranatha Pekanbaru mengenai Pembangunan GekariMaranatha Pos Pelayan Sidomulyo (TERGUGAT 1) diatas tanah milikPenggugat tersebut, namun sampai saat ini masih belum ada tanggapanyang baik dan pendudukan serta penguasaan

secara tidak sah danmelawan hukum terhadap tanah milik Penggugat masih terus terjadi danberlanjut hingga saat gugatan ini diajukan;22) Bahwa Penggugat juga belum lama ini melalui Kuasa hukumPenggugat yaitu Kantor Hukum Peri Andri M.G & Rekan telah mengirimkansomasi (teguran tertulis) kepada TERGUGAT II sebagai orang yangmenduduki dan menguasai secara fisik tanah milik Penggugat (objekperkara aquo) dan tembusan kepada Pimpinan Sinode Gereja KasihIndonesia (Gekari) di Jakarta dan Gembala Jemaat Gereja

Bintang Siahaan, S.Th selaku Gembala Sidang GerejaKasih Karunia Indonesia (GEKARI) Maranatha Pekanbaru. Pada saat ituPenggugat/ Suami Penggugat (Almarhum) di undang untuk menghadiripertemuan yang dilaksanakan di Rindu Sepadan dan dalam pertemuantersebut di hadiri oleh beberapa orang Pendeta dan majelis jemaat, padasaat pertemuan tersebutlan Penggugat/ Suami Penggugat (Almarhum) ditantang oleh Alm. Pdt. Drs.

Bintang Siahaan, S.Th selaku Gembala Sidang sesuai denganSK Pimpinan Sinode No. A./2.1/SK.026/PS/GEKARI/97 tanggal 1 Juli1997 yang ditabiskan pada tanggal 6 Juli 1997;13.

DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 04 Desember 2012, Nomor : 279/PDT/P/2012/PNGSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Suami pemohonbernama FAOZIDUHU WARUWU, ALM berdasarkan Surat KeteranganPemberkatan Nikah tertanggal 01 Nopember 2012 Nomor : 474.2/051/S.Ket/GKB/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Gembala

DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 04 Desember 2012, Nomor : 278/PDT/P/2012/PNGSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Suami pemohonbernama FAOZIDUHU WARUWU, ALM berdasarkan Surat KeteranganPemberkatan Nikah tertanggal 01 Nopember 2012 Nomor : 474.2/051/S.Ket/GKB/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Gembala

Judifia Menora,dalam Jabatan Gembala Gereja Bethel Indonesia (GBI) Jemaat AnugerahSorong, Kota Sorong, memberikan kuasa hukum kepada Lodius Tomasoa,S.H., & Rekan beralamat di Jalan Tanjung Mas Kelurahan Klabulu, DistrikSorong Utara, Kota Sorong Papua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 30 Maret 2019 sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Ill;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSIPAPUA BARAT CQ.

Kemudian didalam aturan Gereja Bethel Indonesia diatur bahwa,pelepasan barang tidak bergerak milik jemaat lokal, untuk menjualatau melepaskan milik jemaat lokal harus disertai kesepakatan tertulisantara gembala jemaat lokal dengan pengurus jemaat lokal;Bahwa senyatanya penghibahan tanah seluas 1.500 m?

Niko Niototahardio, dalam kapasitasnya sebagai Gembala JemaatGereja Bethel Indonesia Gedung TABQHA Batam Center, kompl. CenterPark Blk. Ill Nomor 3, Batam Center, berdasarkan surat Badan PekerjaSinode Gereja Bethel Indonesia Nomor 93/Ket/BPS/2/03;5.

DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 04 Desember 2012, Nomor : 295/PDT/P/2012/PNGSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Suami pemohonbernama FAOZIDUHU WARUWU, ALM berdasarkan Surat KeteranganPemberkatan Nikah tertanggal 01 Nopember 2012 Nomor : 474.2/051/S.Ket/GKB/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Gembala

untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pin Berawal saksi HASTAN bertemu terdakwa dan sepakat memberibantuan pengadaan sapi kepada masyarakat untuk di gembala

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pinkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saksi HASTAN bertemu terdakwa dan sepakat memberibantuan pengadaan sapi kepada masyarakat untuk di gembala

tujuan permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tertulis didalam Akta Perakwinan pemohon No.256/2001 tertanggal 17 Juli 2001 tertuls NOVITA SETIONO menjadi NOVITA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksidihubungkan dengan suratsurat bukti P.1 s/d bukti P.6 yang diajukan Pemohondipersidangan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar Pemohon kawin dengan Suami Pemohon pada tanggal 11 Juli 2001 diGereja Katholk Gembala

Wita Terdakwamendatangi asrama putri Parakletos tempat dimana Korban Astri Junita Akaytinggal, kemudian saat itu Terdakwa memanggilmanggil Korban namun korbantidak berada ditempat, dan saat itu Saksi Kristi Linda Bandola yang sedang beradadidalam kamar asrama putri Parakletos, mendengar Terdakwa memanggilmanggilnama Korban Astri Junita Akay lalu pada saat itu Saksi Kristi Linda Bandolamenyapa Terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa Korban Astri JunitaAkay sudah pulang ke Morea bersama dengan Gembala

Wita. ketika itu terdakwadatang didepan asrama putri Sekolah Tinggi Teologia ParakletosTomohon dan memanggilmanggil nama korban,mendengar suaraterdakwa tersebut, maka dari jendela kamar asrama saksi menyapaterdakwa dan mengatakan bahwa korban sudah pulang kekampungnyadi Morea bersama Gembala,ketika saksi menanyakan apa maksudnyamencari korban, terdakwa mengatakan bahwa ia hendak memberikantas laptop kepada korban.

gereja kami karena kebetulan Gembala gerejakami dan istrinya berada di Tomohon dan akan kembali ke desa Morea;Bahwa korban tiba di desa Morea pada hari Sabtu subuh setelahsemalam menginap di rumah mertua gembala kami;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 terdakwa tidak lagimengantar korban pulang ke rumah kami di desa Morea karena padasekitar 2 minggu sebelum kejadian, anak saksi memberitahukan kepadasaksi bahwa korban sudah memutus hubungan dan tidak lagiberpacaran dengan terdakwa;Bahwa

Vekly Johanis Ansa,Bahwa saksipernah dimintai keterangan oleh penyidik sehubungandengan tindak pidana yang dituduhkan kepada terdakwa;Bahwa saksi masih ingat keterangan yang telah diberikan kepadapenyidik tersebut;Bahwa semula yaitu pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekitar jam01.30 Wita dinihari Gembala Gereja Pantekosta desa Pulisan yaitusaksiYefta Pungus datang ke rumah saksi dan memberitahu bahwa di Gereja103104GPDI Pulisan ada seorang pria yang tidak dikenal yang datang denganmengendarai

Bahwa saat saksi didapur, saksi mendengar didalam kamar MbakXxx ada suara ribut, lalu saksi lihat Mbak Egie (penggugat) keluardan diujung bibir sebelah kanan berdarah, saat keluar dari kamarsaksi melihat tergugat tarik menarik dengan Tergugat, dan setelahpertengkaran mereka reda penggugat mengatakan kepada saksibahwa ia dipukul oleh tergugat sehingga bibirnya berdarah( KDRT);Bahwa mereka sering bertengkar, biasanya dilerai oleh wakilgembala dengan dibawa masuk kekamar dan dinasihati, namunwakil gembala

didapur, saksi mendengar didalam kamarMbak Xxx (Penggugt) ada suara ribut, lalu saksi lihat Mbak Egie(penggugat) keluar dan diujung bibir sebelah kanan berdarah, saatkeluar dari kamar saksi melihat tergugat tarik menarik denganTergugat, dan setelah pertengkaran mereka reda penggugatmengatakan kepada saksi bahwa ia dipukul oleh tergugat(suaminya) sehingga bibirnya berdarah ( KDRT);Bahwa mereka sering bertengkar, biasanya dilerai oleh wakilgembala dengan dibawa masuk kekamar dan dinasihati, namunwakil gembala

Januari 2016 sekirajam 07.00 Wib di Jalan Sukarno Hatta, depan Dealer Mobil Nissan/ Hino,Kecamatan Sei Raya, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa Terdakwa mengemudikan sepeda motor KB 5062 HT dan memboncenganak Terdakwa yang bernama saksi FAREL FORTINO;Bahwa sebelum Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut Terdakwa tidakmeminum obatobatan, Terdakwa tidak sambil menelpon;Bahwa Terdakwa mengemudikan sepeda motor KB 5062 HT dari arah Jalan Siagamasuk jalan Sukarno Hatta tujuan arah jalan A Yani/ Sekolah Dasar Gembala

terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat, Tanggal 22 Januari 2016sekira jam 07.00 Wib di Jalan Sukarno Hatta, depan Dealer Mobil Nissan/ Hino,Kecamatan Sei Raya, Kabupaten Kubu Raya yang terjadi antara sepeda motor KB5062 HT yang dikemudikan Terdakwa dengan korban yang bernama LUNARDIyang mengalami luka dan meninggal dunia di Rumah Sakit Soedarso Pontianak; Bahwa Terdakwa mengemudikan sepeda motor KB 5062 HT dari arah Jalan Siagamasuk jalan Sukarno Hatta tujuan arah jalan A Yani/ Sekolah Dasar Gembala

untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pin Berawal saksi HASTAN bertemu terdakwa dan sepakat memberibantuan pengadaan sapi kepada masyarakat untuk di gembala

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pinkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saksi HASTAN bertemu terdakwa dan sepakat memberibantuan pengadaan sapi kepada masyarakat untuk di gembala

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon dengan ECES (almarhum) adalah merupakan suami istri yang sah menurut hukum, yang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Juni 1990 di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Desa Jonggon Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegera Tenggarong, berdasarkan surat Keterangan Nomor : 016/1-8/BPJ-GKII-JD/V/2022 tanggal 20 Mei 2022 diterbitkan oleh Gembala

Bahwa dengan keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sebagaimana diuraikan diatas, maka layaklah kiranyaapabila Pengadilan Negeri Klas A Bandung mengabulkan GugatanPerceralian 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnantara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Jakarta tanggal 06Oktober 1996, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.14/J)KT/P/AN/X/99 yang diterbitkan oleh Gereja Bethel IndonesiaJemaat Pemulihan, yang ditandatangani oleh Gembala Jemaat,Pendeta Silas

untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pin Berawal saksi HASTAN bertemu terdakwa dan sepakat memberibantuan pengadaan sapi kepada masyarakat untuk di gembala

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pinkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saksi HASTAN bertemu terdakwa dan sepakat memberibantuan pengadaan sapi kepada masyarakat untuk di gembala

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bapak Tiri Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 Tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak mempunyaianak;Bahwa sejak 1 Tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan suaminya kalau memberi nafkah kadang satuminggu sekali dan kadang tidak memberi dan uang hasil gembala