Renny Haslinda, S.Si,.Apt.

Renny Haslinda, S.Si, Apt.

Renny Haslinda,S.Si,.

Renny Haslinda, S.Si,.

., Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HASLINDA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HASLINDA EDY TOTO PURBA., S.H.

Haslinda binti Ranru, umur 20 tahunb. Rismawati binti Ranru, umur 15 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Haslinda binti Ranru, umur 20 tahunb.

berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Mamuju;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tinambung terbuktibahwa Pemohon dan Amran bin Acong adalah suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Haslindah Ariani lahir pada tanggal 23November 2010 dari pasangan Huldiah Handayani binti Amiluddin(Pemohon) dan Amran bin Acong, maka harus dinyatakan terbukti bahwaanak yang bernama Haslinda

Ariani adalah anak kandung Pemohondengan Amran bin Acong dan dalam administrasi kependudukan telahtercatat dalam kartu keluarga sebagaimana bukti P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi KutipanAkta Kematian atas nama Amran bin Acong terbukti bahwa ayah kandungdari Haslinda Ariani telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2010 diPolman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi sertifikatHlm 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 59/Pat.P/2021/PA.

kesaksiankeduanya telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi sebagaimanaketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan perwalian atas anakyang bernama Haslindah Ariani yang merupakan anak kandungPemohon, buah dari perkawinan Pemohon dengan Amran bin Acongyang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2010; Bahwa Haslinda

secaraberulang kali hingga berhasil terouka kemudian ADI (DPO) langsung menghantamkansebilah parang ke bahu bagian kiri LIUS hingga terluka dan IPPANG (DPO) meletakkansebilah parang dari arah belakang LIUS mengenai bagian leher sedangkan HAEDI AliasHAEDI Bin NUSKING (dalam berkas perkara terpisah) berdiri di depan pintu salah satukamar mengangkat sebilah parang menjaga apabila ada orang di dalam kamarselanjutnya ketiga pelaku berkata cepat kasih uang atau saya bunuh secara berulangkali kKemudian HASLINDA

secaraberulang kali hingga berhasil terouka kemudian ADI (DPO) langsung menghantamkansebilah parang ke bahu bagian kiri LIUS hingga terluka dan IPPANG (DPO) meletakkansebilah parang dari arah belakang LIUS mengenai bagian leher sedangkan HAEDI AliasHAEDI Bin NUSKING (dalam berkas perkara terpisah) berdiri di depan pintu salah satukamar mengangkat sebilah parang menjaga apabila ada orang di dalam kamarselanjutnya ketiga pelaku berkata cepat kasih uang atau saya bunuh secara berulangkali kemudian HASLINDA

saksi dengan masingmasing memegang parang ; Bahwa salah satu dari 3 (tiga) orang yang masuk ke dalam rumah dan memegangparang kemudian mengancam saksi dengan cara parang yang dipegangnyatersebut di tempelkan ke leher saksi hingga leher saksi mengalami luka danmengeluarkan darah sambil berkata *cepat, uang atau saya bunuh secaraberulangulang dan saksi mengatakan "sabar pak sabar nanti saya kasih uangsambil saksi akan mengambilkan uang di dalam kamar ; Bahwa di dalam kamar istri saksi yang bernama HASLINDA

; Bahwa benar saat berada di dalam rumah ada saksi LIUS yang sedang nontondan saksi bersama IPPANG dan LIUS langsung mendatangi saksi LIUS sambilIPPANG meletakkan parang di leher saksi LIUS hingga mengeluarkan darahsedangkan saksi HAEDI mengangkat juga parang untuk mengancam ; Bahwa benar saksi bersama IPPANG dan ADI langsung berteriak danmengatakan "cepat, uang atau saya bunuh secara berulangulang dan saksi LIUSmengatakan "sabar pak sabar nanti saya kasih uang ; Bahwa benar saat kejadian saksi HASLINDA

sementara tidur di dalam kamarmendengar suara ributribut lalu saksi HASLINDA terbangun dan melihatseseorang berdiri di depan pintu kamar saksi HASLINDA yang mengenakantopeng sambil memegang parang dan saksi HASLINDA langsung lari menutuppintu kamar dan menguncinya kemudian berteriakteriak minta tolong denganmengatakan "perampok..perampok yang diikuti pula oleh teriakan HASMIDARsehingga warga mendatangi rumah saksi LIUS lalu pada terdakwa dan temantemannya panik dan ketakutan sehingga melarikan diri

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Samsul Bin Rahim) dengan Pemohon II (Haslinda Binti Dalle ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2003, di Batu 8, Jl. Apas, Tawau, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Apas, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Haslinda Binti Dalle, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Batu 8, JI.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Samsul Bin Rahim) denganPemohon II (Haslinda Binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari 2003 di Batu 8, JI. Apas, Tawau, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Samsul Bin Rahim) denganPemohon II (Haslinda Binti Dalle ) yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari 2003, di Batu 8, JI. Apas, Tawau, Malaysia;Hal 8 dari 10 Pen. No. 0/Pdt.P/2016/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016 oleh Drs.

Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
2.VERRONICA TUNGKAGI
3.ROBERT E SARAGIH
Tergugat:
1.Yahya Ladja
2.Haslinda Sugeha

BRI Kotamobagu)berdasarkan Surat Tugas Nomor: B.1960a/KCXIVADK/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,LAWANYahya Ladja, bertempat tinggal di Momalia Il, Desa Momalia 2, Posigadan,kabupaten Bolaang Mongondow, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Haslinda Sugeha, bertempat tinggal di Momalia Il, Desa Momalia 2,Posigadan, kabupaten Bolaang MongondowTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa

., Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HASLINDA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HASLINDA EDY TOTO PURBA,., S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya ATK : Rp30.000,002. Biaya Panggilan : Rp75.000,003. PNBP : Rp50.000,004.

pemeriksaanlaboratorium berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan PemeriksaanObat dan Makanan Banjarmasin dengan surat Nomor : LP.Nar.K.16.1041tanggal 21 September 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehZulfadli, Drs.Apt menerangkan bahwa tablet warna kuning denganpenandaan DMP pada satu sisi dan NOVA pada sisi lainnya positifmengandung Dextromerthopan HBr ; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013 danketerangan Ahli Hj.Renny Haslinda

Pengujian dari Badan Pemeriksaan Obat danMakanan Banjarmasin dengan surat Nomor : LP.Nar.K.16.0686 tanggal17 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ulfadli, Aptmenerangkan bahwa tablet warna putih dengan penandaan Zenith padasatu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandung paracetamol, kafein,korisoprol; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor Np.Po.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan ijinedar dan kegiatan produksi dan keterangan Ahli Hj.Renny Haslinda

pemeriksaanlaboratorium berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan PemeriksaanObat dan Makanan Banjarmasin dengan surat Nomor : LP.Nar.K.16.1041tanggal 21 September 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehZulfadli, Drs.Apt menerangkan bahwa tablet warna kuning denganpenandaan DMP pada satu sisi dan NOVA pada sisi lainnya positifmengandung Dextromerthopan HBr ;Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013 danketerangan Ahli Hj.Renny Haslinda

Badan PemeriksaanObat dan Makanan Banjarmasin dengan surat Nomor : LP.Nar.K.16.1041tanggal 21 September 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehZulfadli, Drs.Apt menerangkan bahwa tablet warna kuning denganHalaman 12 Putusan Nomor : 291/Pid.Sus/2016/PN.Rtapenandaan DMP pada satu sisi dan NOVA pada sisi lainnya positifmengandung Dextromerthopan HBr ;e Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013 danketerangan Ahli Hj.Renny Haslinda

Renny Haslinda, S., Si, Apt :e Bahwa saksi adalah Apoteker bagian profesi, bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil;e Bahgwa menurut saksi Pekerjaan kefarmasian adalah perbuatanyang termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan perndistribusian obat, pengelolaanobat,pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obatdan obat tradisionil sesuai ketentuan pasal 98 ayat 2 dan 3Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;e Bahwa yang berwenang untuk melakukan

berhubungan denganperkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 12 Mei 2014, No.Reg.Perk : PDS879/R.4.19/Fd.1/03/2014,Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :wonennnee Bahwa terdakwa H.Bustamin Betta,SH.MH selaku PenggunaAnggaran (PA) dalam pelaksanaan pekerjaan Pembangunan lanjutanGedung Olah Raga Andi Ninnong Kabupaten Wajo Tahun Anggaran 2008bersama sama dengan Drs Suriadi,M.pd,Drs.H.AdamHasan,lr.Muhammad Dahyar Syam,Haslinda

kerugian keuangan Negara/daerah kab.wajosebesar Rp.157.624.582,97, atas pembayaran hasil pekerjaanyang mengalami kerusakan,yang mana keugian tersebutmerupakan sebagian dari nilai kontrak sebesar Rp1.497.535.000.000,,setelah dicairkan dari kas DinasPendidikan kabupaten wajo atas persetujuan dan rekomendasiDrs.Suriadi Mpd selaku pejabat pembuat komitmen,Andi Aadamhasan sebagai Pelaksana tehnis Kegiatan,lr.Ansyarullah kadirselaku konsultan Pengawas dan Terdakwa Sebagai KuasaPengguna Anggaran membiarkan Haslinda

Subsidiar :wonono Bahwa terdakwa H.Bustamin Betta,SH.MH selaku PenggunaAnggaran (PA) dalam pelaksanaan pekerjaan Pembangunan lanjutanGedung Olah Raga Andi Ninnong Kabupaten Wajo Tahun Anggaran 2008bersama sama dengan Drs Suriadi,M.pd,Drs.H.AdamHasan,Ir.Muhammad Dahyar Syam,Haslinda dan Ir.Ansyarullah kadir( masingmasing adalah terdakwa yang perkaranya telah diputus dipengadilan Tindak Pidana Korupsi di Makassar ) , pada hari dan tanggaltidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulan september

Haslinda penerima KuasaDirektris PT. Bieta Batara Sakti;7 (tujuh) lembar RAB;2 (dua) lembar surat Nomor 427/464/ Disdik tanggal 26 Desember2008 tentang pemutusan kontrak kerja terhadap PT.

denganalasan dan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya telahmenjatuhkan pidana berupa uang pengganti sebesar Rp 15.124.917,(limabelas juta seratus dua puluh empat ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah)kepada Terdakwa dengan pertimbangan bahwa kendatipun Terdakwa tidakmemperoleh harta dari kerugian Keuangan Negara/Daerah tersebut namunhal itu terjadi karena kelalaian Terdakwa H.Bustamin Betta,SH.MH. bersamaDrs.Suriadi, Mpa dan Drs.H.Andi AdamHasan serta Haslinda

., Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HASLINDA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HASLINDA. EDY TOTO PURBA,., S.H.,M.H.Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2019/PN SmrPerincian biaya perkara:1. Biaya ATK : Rp50.000,002. Biaya Panggilan : Rp75.000,003. PNBP : Rp50.000,004.

Renny Haslinda, S.Si.

Renny Haslinda,S.Si.

Malla) denganPemohon Il (Haslinda binti Ummu) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2002 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Haslinda binti Ummu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaUmmu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Malla) denganPemohon Il (Haslinda binti Ummu) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2002 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Ramly Kamil, M.H.. sebagai hakim dengan dibantuoleh Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Haslinda Binti Abdul Rahman) dengan Tergugat (M.Nazar Bin M.Kaoy) yang terjadi pada tanggal 05-08-2004 di Pasar 9 Kecamatan Delitua Kabupaten Deliserdang Sumatra Utara;
4. Menjatuhkan talak satu bain

Kaoy) terhadap Penggugat (Haslinda Binti Abdul Rahman);

Renny Haslinda, S.Si,Apt menerangkan bahwa sejak tanggal 29 Oktober 2009 obat jeniscarnophen produksi Zenit Pharmaceutical telah dibatalkan ijin edarnya,sehingga tidak boleh diedarkan lagi; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obta dan MakananRepublik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013 danketerangan Ahli Hj.

Renny Haslinda, S.Si, Apt menerangkan bahwa obatDextromerthopan dalam sediaan tunggal tela dibatalkan ijin edarnya,pembatalan ijin edar tersebut berlaku mulai 30 Juni 2014;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.KEDUA:Bahwa terdakwa Masdiana Binti Herman ( Alm ) dalam kurun waktuantara hari Senin tanggal 28 Desember 2015 s/d hari Senin tanggal 4 Januari2016 sekitar pukul 17.30 wita atau pada waktu

Renny Haslinda, S.Si, Apt menerangkan bahwa obatDextromerthopan dalam sediaan tunggal tela dibatalkan ijin edarnya,pembatalan ijin edar tersebut berlaku mulai 30 Juni 2014;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo Pasal 98 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.Menimbang, bahwa di muka sidang Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 18(delapan belas ) bungkus dextro yang masing masing berisi11 ( sebelas ) butir dengan jumlah keseluruhan 198 ( seratussembilan

Renny Haslinda, S.

., Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HASLINDA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN SmrPANITERA PENGGANTI, HAKIM,HASLINDA EDY TOTO PURBA,., S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya ATK : Rp30.000,002. Biaya Panggilan : Rp75.000,003. PNBP : Rp50.000,004.

TAUFIK TATAS P, SH dan I DEWA MADE ALIT DARMA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh HASLINDA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehDIDIK WAHYU WIDODO, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM KETUA TERSEBUT,SUGENG HIYANTO, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOCH.TAUFIK TATAS P, SH IDEWA MADE ALIT DARMA, SHPANITERA PENGGANTI

,HASLINDA

., Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, penetapan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HASLINDA Panitera PenggantiPengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HASLINDA EDY TOTO PURBA,., S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pemberkasan/ ATK : Rp50.000,002. Biaya Panggilan : Rp75.000,003. PNBP : Rp50.000,004.

Musi Banyuasin;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak diberinama : FARIS GUNAWAN Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sekayu,pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2010, sebagaimana Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Poskesdes Rantau Sialang Bidan Ny.Sri Haslinda, Kab.

Sri Haslinda, Kab.