Juliandi bin Dimeng, lahir di Labuhan Mapin O07 Januari 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan RSUD Sumbawa, bertempat tinggal di Dusun SanggrahanRt. 03 Rw. 02 Desa Labuhan Mapin, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa.

bin Dimeng dan Abdul Rauf bin Wahab, ditemukankebenaran fakta bahwa tergugat mempunyai hutang kepada Juliandi bin Dimengsebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa bukti tulis (P.5) bila dihubungkan dengan tidak dijawabnyadalil gugatan, ditemukan kebenaran fakta bahwa penggugat dantergugatmempunyai hutang pada Bank Mandiri sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa bertitik tolak dari penilaian alat bukti, kemudiandihubungkan dengan pokokpokok

anak perempuan, anak tersebut berumur 8 tahun dan 2tahun, penggugat mampu mengasuh anak tersebut karena pengggugatmempunyai kesempatan dan penggugat dalam keadaan sehat jasmani danrohani;pokok dalil gugatan tentang hutang bersama terbukti kKebenarannya, baik karenatidak dijawabnya gugatan maupun berdasarkan bukti tulis serta keterangan saksiyang dapat diketahui dengan ditemukannya unsur unsur, penggugat dantergugat berhutang pada saat dalam ikatan pernikahan, pada Bank BNI, BankMandiri, dan pada Juliandi

bin Dimeng;jumlah hutang penggugat dan tergugat adalah pada Bank BNI sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), pada Bank Mandiri sejumlah Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), dan pada Juliandi bin Dimengsejumlah Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah);pokok dalil gugatan nafkah anak sebagian terbukti kKebenarannya, baik karenatidak dijawabnya gugatan maupun berdasarkan keterangan saksi yang dapatdiketahui dengan ditemukannya unsur unsur, penggugat dan tergugat dikarunialdua

sesuai dengan formulasi pembagian harta bersama,sehingga janda atau duda masing masing dibebani tanggung jawab separuh darihutang bersama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, oleh karenaterbukti hutang tersebut merupakan hutang bersama, maka ditetapkan hutang padaBank BNI Cabang Sumbawa sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), hutangBank Mandiri Cabang Sumbawa sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah), dan hutang modal kepada seorang bernama Juliandi

Selanjutnya Anak Saksi JULIANDI als DANDI Bin RUSLI datangmenjemput Terdakwa RUDI DARMANSYAH als KAKAP Bin SUDIRMANdirumah kontrakan Terdakwa RUDI DARMANSYAH als KAKAP BinSUDIRMAN di Gang Siswa.

Setelah itu Terdakwa RUDI DARMANSYAH alsKAKAP Bin SUDIRMAN dan Anak Saksi JULIANDI als DANDI Bin RUSLIhalaman 3 dari 20 Putusan nomor 184/Pid.B/2019/PN Mtkmenjemput Terdakwa II MUJAINI als JAI Bin MATORI di Tegal Rejo kemudianTerdakwa RUDI DARMANSYAH als KAKAP Bin SUDIRMAN dan Terdakwa IIMUJAINI als JAI Bin MATORI diantar oleh Anak Saksi JULIANDI als DANDIBin RUSLI menuju ke Type O Unit Metalurgi PT.

TIMAH, Tbk KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat kemudian Anak Saksi JULIANDI als DANDIBin RUSLI menjemput Sdr. NONO (DPO) di Kp. Argen dan mengantarkannyamenuju ke Type O Unit Metalurgi PT. TIMAH, Tbk Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat menemui Terdakwa RUDI DARMANSYAH alsKAKAP Bin SUDIRMAN dan Terdakwa II MUJAINI als JAI Bin MATORI;Bahwa Terdakwa RUDI DARMANSYAH als KAKAP Bin SUDIRMAN,Terdakwa II MUJAINI als JAI Bin MATORI dan Sdr.

Selanjutnya Terdakwa RUDI DARMANSYAH als KAKAP Bin SUDIRMAN melompati pagar untukmengeluarkan 2 (dua) buah karung yang berisi selak dimana diluar pagar telahada Anak Saksi JULIANDI als DANDI Bin RUSLI untuk menjemput danmengangkut 2 (dua) buah karung yang berisi selak namun saat itu perbuatanTerdakwa RUDI DARMANSYAH als KAKAP Bin SUDIRMAN dan Anak SaksiJULIANDI als DANDI Bin RUSLI dilihat oleh satpam PT.

Langkat dengan luas + 8000M2 (delapan ribu meter persegi) adapun batasbatas Tanah Warisan tersebut adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Marhen Tarigan : 76 M Sebelah Timur berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 152,5 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 76 M Sebelah Barat berbatasan dengan Ulina Br. Surbakti/Jalan : 68/17/64 M1.Bahwa Tanah Perladangan yang terletak di Dusun V1, Serba Jadi, Desa Purwobinangun,Kec. Sei Bingai, Kab.

Langkat dengan luas + 8000 M2 (delapan ribumeter persegi) miiik Para Penggugat dan Tergugat I, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Marhen Tarigan : 76 M Sebelah Timur berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 152,5 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 76 M Sebelah Barat berbatasan dengan Ulina Br. Surbakti/Jalan : 68/17/64 M1.

Bahwa saksi juga ada menandatangani surat kontrak sebidang tanah, dimana yangmengontrakkan Rahel br Surbakti dan diketahui oleh Ulina br Surbakti kepada Juliandi Surbakti(Indra Surbakti), kontrak mana selama 10 tahun.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pihak para Penggugat dan para Tergugatmenyatakan akan menanggapinya pada saat Kesimpulan nantinya.Menimbang, bahwa pada dalam pemeriksaan perkara ini juga, telah dilakukanPemeriksaan Setempat oleh Majelis Hakim, yang mana hasil Pemeriksaan

Simarmata dan setibanya didepan sekolah primbana Jin A.H. nasution Medan, Rusdi Amin Porangmemarkirkan mobil kijang inova tersebut ke mobil kijang Kapsul yangditumpangi oleh Kamarudin yang sudang menunggu di depan sekolahPrimbana tersebut yang sebelumnya antara Rusdi Amin Porang danKamarudin sudah berjanji untuk bertemu di depan sekolah primbana tersebutnamun pada saat mobil kijang inova tersebut diparkirkan oleh Rusdi AminPorang, saksi TOGI MANURUNG, saksi RIBERTO TOBING, saksi SUPRIADIdan saksi DAVID JULIANDI

Simarmata dan setibanyadi depan sekolah primbana Jin A.H. nasution Medan, Rusdi Amin Porangmemarkirkan mobil kijang inova tersebut ke mobil kijang Kapsul yangditumpangi oleh Kamarudin yang sudang menunggu di depan sekolahPrimbana tersebut yang sebelumnya antara Rusdi Amin Porang danKamarudin sudah berjanji untuk bertemu di depan sekolah primbana tersebutnamun pada saat mobil kijang inova tersebut diparkirkan oleh Rusdi AminPorang, saksi TOG MANURUNG, saksi RIBERTO TOBING, saksi SUPRIADIdan saksi DAVID JULIANDI

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kg perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 22.00wib, saksi TOGI MANURUNG, saksi RIBERTO TOBING, saksi SUPRIADIdan saksi DAVID JULIANDI

Lbp.PBIrwansyah, dan saksi David Juliandi (Keempatnya adalah anggota PolsekSunggal) yang selanjutnya disebut dengan para saksi, yang sedangmelaksanakan tugas rutin patroli di sekitar Desa Sei Mencirim Kab.

Lbp.PBdipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas ketika saksi TeguhImam S bersamasama dengan saksi Rudi Setiawan, saksi MuhammadIrwansyah, dan saksi David Juliandi (Keempatnya adalah anggota PolsekSunggal) yang selanjutnya disebut dengan para saksi, yang sedangmelaksanakan tugas rutin patroli di sekitar Desa Sei Mencirim Kab.

Saksi DAVID JULIANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwapada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 15.00 Wib, di Jin.Jati Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab.

Lbp.PBMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 15.00 Wib,ketika saksi Teguh Imam S bersamasama dengan saksi Rudi Setiawan,saksi Muhammad Irwansyah, dan saksi David Juliandi (Keempatnya adalahanggota Polsek Sunggal) sedang melaksanakan tugas rutin patroli di sekitarDesa Sei Mencirim Kab.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itubertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidanganmenerangkan bahwapada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 15.00Wib, ketika saksi Teguh Imam S bersamasama dengan saksi Rudi Setiawan,saksi Muhammad Irwansyah, dan saksi David Juliandi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juliandi Syahputra bin Sofian) terhadap Penggugat (Mardawani binti M. Yahya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliandi bin Zailani) terhadap Penggugat (Julia binti Sahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juliandi bin Syamsurizal) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Hanufa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Melawi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Abang Angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Juliandi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Peggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman

Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Melawi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak angkat Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Juliandi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sambasselama satu malam setelah itu tinggal rumah kediaman Penggugat diMelawi;Bahwa satu minggu

Man.Ny FashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir, Hajoran, 16 Juli 1984, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1(Sarjana), tempat kediaman di KABUPATEN TAPANULITENGAH, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Juliandi

,Advokat/Penasehat Hukum, Konsultan Hukum padaKantor Hukum Juliandi, S.H., M.H., & Partnersyang berkantor di Jalan Letda Sujono Nomor 112,Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Januari 2020 terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga denganregister Nomor 02/KS/2020/PA.Sbga tanggal 17Januari 2020, dahulu sebagai Tergugat, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir, Sibolga, 05 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan

SAKSI SENANG SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ada 3 (tiga) orang saksi sendiri, saksi Pangeran Purba dansaksi David Juliandi ;Bahwa saksi bersama teman saksi, sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa para terdakwa ada memiliki Narkotikajenis sabusabu

SAKSI PANGERAN PURBA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;Halaman 7 Putusan No. 1360/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBBahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ada 3 (tiga) orang saksi sendiri, saksi Pangeran Purba dansaksi David Juliandi ;Bahwa saksi bersama teman saksi, sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa para

tampak barang tersebut berada dalampenguasaan sipelaku, dalam menyediakan mengharuskan jumlahtertentuyang tampak sebagai persediaan hingga waktu tertentu pula dan keempatperbuatan yang dikwalifikasi sebagai tindak pidana tersebut adalah menjadikanbarang sebagai obyeknya yaitu Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekirapukul 18.00 WIB, ketika saksi Senang Sembiring, saksi Pangeran Purba, saksiDavid Juliandi

menggorganisasikan suatu tindak pidana Nakotika;Menimbang, bahwa perbuatan pokok dalam dakwaan ini adalahperbuatan sebagaimana diuraikan dalam pasal 112 ayat (1) sedangkan terkaitpermufakatan jahat adalah unsur tambahan yang sesungguhnya tidak dapatmenghapuskan perbuatan pokok tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekirapukul 18.00 WIB, ketika saksi Senang Sembiring, saksi Pangeran Purba, saksiDavid Juliandi

JamesSimarmata dan setibanya di depan sekolah primbana Jln A.H.Nasution Medan, Rusdi Amin Porang memarkirkan mobil kijang inovatersebut ke mobil kijang Kapsul yang ditumpangi oleh Kamarudinyang sudang menunggu di depan sekolah Primbana tersebut yangsebelumnya antara Rusdi Amin Porang dan Kamarudin sudah berjanjiuntuk bertemu di depan sekolah primbana tersebut namun pada saatmobil kijang inova tersebut diparkirkan oleh Rusdi Amin Porang,saksi TOG MANURUNG, saksi RIBERTO TOBING, saksi SUPRIADI dansaksi DAVID JULIANDI

JamesSimarmata dan setibanya di depan sekolah primbana Jin A.H.Nasution Medan, Rusdi Amin Porang memarkirkan mobil kijang inovatersebut ke mobil kijang Kapsul yang ditumpangi oleh Kamarudinyang sudang menunggu di depan sekolah Primbana tersebut yangsebelumnya antara Rusdi Amin Porang dan Kamarudin sudah berjanjiuntuk bertemu di depan sekolah primbana tersebut namun pada saatmobil kijang inova tersebut diparkirkan oleh Rusdi Amin Porang,saksi TOG MANURUNG, saksi RIBERTO TOBING, saksi SUPRIADI dansaksi DAVID JULIANDI

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Medan, percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kgperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul22.00 wib, saksi TOGI MANURUNG, saksi RIBERTO TOBING, saksiSUPRIADI dan saksi DAVID JULIANDI

Ibrahim Nasution bin Juliandi Nasution) dan Termohon (Asmaida Siregar binti Dahrol Siregar) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 April 2020, di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun I Selat Beting, Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu;

Ibrahim Nasution Bin Juliandi Nasution) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Asmaida Siregar Binti Dahrol Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

Simarmata dan setibanya didepan sekolah primbana Jin A.H. nasution Medan, Rusdi Amin Porangmemarkirkan mobil kijang inova tersebut ke mobil kijang Kapsul yangditumpangi oleh Kamarudin yang sudang menunggu di depan sekolahPrimbana tersebut yang sebelumnya antara Rusdi Amin Porang danKamarudin sudah berjanji untuk bertemu di depan sekolah primbana tersebutnamun pada saat mobil kijang inova tersebut diparkirkan oleh Rusdi AminPorang, saksi TOG MANURUNG, saksi RIBERTO TOBING, saksi SUPRIADIdan saksi DAVID JULIANDI

Simarmata dan setibanyadi depan sekolah primbana Jin A.H. nasution Medan, Rusdi Amin Porangmemarkirkan mobil kijang inova tersebut ke mobil kijang Kapsul yangditumpangi oleh Kamarudin yang sudang menunggu di depan sekolahPrimbana tersebut yang sebelumnya antara Rusdi Amin Porang danKamarudin sudah berjanji untuk bertemu di depan sekolah primbana tersebutnamun pada saat mobil kijang inova tersebut diparkirkan oleh Rusdi AminPorang, saksi TOG MANURUNG, saksi RIBERTO TOBING, saksi SUPRIADIdan saksi DAVID JULIANDI

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kg perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 22.00wib, saksi TOGI MANURUNG, saksi RIBERTO TOBING, saksi SUPRIADIdan saksi DAVID JULIANDI

Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul 17.30 Wibterdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip kecil sabu dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada yang bernama Abang (DPO) dijalan Flamboyan Raya dekat jembatan, kemudian terdakwa membawa1(satu) bungkus plastik klip kecil tersebut pulang kerumahnya, selanjutnyasekira pukul 18.30 wib saksi Teguh Imam bersama saksi David Juliandi

IRWANSYAH, BRIGADIR DAVID JULIANDI, BRIGADIRMISRIANTO masingmasing anggota Tugas Luar Unit Reskrim PolsekSunggal;e Bahwa sebelumnya saksi beserta Tim anti Narkoba Polsek Sunggalmendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya mengatakan bahwa ada orang yang memiliki shabushabudi daerah tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 653/Pid.Sus/2016/PN.Lbpe Bahwa selanjutnya untuk menindak lanjuti inforasi tersebut maka saksisegera menuju Tempat Kejadian Perkara dan sewaktu

IRWANSYAH dan BRIGADIR DAVID JULIANDI, TEGUHIMAM S masingmasing anggota Tugas Luar Unit Reskrim PolsekSunggal;e Bahwa sebelumnya saksi beserta Tim anti Narkoba Polsek Sunggalmendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya mengatakan bahwa ada orang yang memiliki shabushabudi daerah tersebut;e Bahwa selanjutnya untuk menindak lanjuti inforasi tersebut maka saksisegera menuju Tempat Kejadian Perkara dan sewaktu penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Rio Juliandi bin Yuligus Yanto) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Merlin Andayani binti Zulpian);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Simanjorang bersamasama dengan saksi EbenezerPinem dan saksi David Juliandi (Ketiganya petugas Polsek Sunggal)datang ke lokasi kejadian dan melakukan pemeriksaan terhadapbungkusan plastik yang dibuang oleh saksi Endang Purnawinatatersebut yang ternyata berisikan 6(enam) bungkus plastik kecil narkotikajenis sabu sabu, lalu saksi T.

Simanjorang bersamasama dengan saksiEbenezer Pinem dan saksi Juliandi masuk ke dalam rumah kontrakantersebut untuk melakukan pemeriksaan dan dari dalam kamardepansaksi Kartini ditemukan 1 (satu) buah alat hisap shabu yangterbuat dari botol Floridina, lalu saksi T.

Simanjorang bersamasama dengan saksiEbenezer Pinem dan saksi Juliandi masuk ke dalam rumah kontrakantersebut untuk melakukan pemeriksaan dan dari dalam kamar depanterdakwa ditemukan 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat daribotol Floridina, lalu saksi T.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Elsi Agustin Binti Hampan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Khairi Juliandi bin Marjulis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Cut Rivi Maya Binti Juliandi, umur 12 tahun;Halaman dari 10 hal. Putusan Nomor: 60/Pdt.G/2014/MS.Sqgib.Cut Reva Zahra Binti Juliandi, umur 7 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.yl oa NfBahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi kurang lebih sekitar tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :.

Pembanding/Penggugat I : TUA SIHOTANG Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat II : DOSMAUALI HASUGIAN Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat III : ANTONIUS SIMBOLON Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat IV : PURBA DOLI SIAGIAN Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat V : HOT DIANA SITORUS Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VI : HOTRIA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh :

JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VII : RUDI PASARIBU Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VIII : JIMMI MARTIN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Terbanding/Tergugat I : MASIMUN
Terbanding/Tergugat II : CV.

., Juliandi HDoloksaribu, S.H.,M.H., adalah advokat /Pengacara/Penasehat Hukum padaKantor Hukum Sinar Toba Lubis, S.H. & Rekan yang berkedudukan di JlLintas Sumatra (sebelah Percetakan VIV Printing/ Simpang PU) MuaroHalaman 1 dari 70 hal. Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT JMBBunga/ Kab. Bungo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2021dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkalpada tanggal 31 Maret 2021;LAWAN1. MASIMUN, bertempat tinggal JI.

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Juliandi bin Sabar) terhadap Penggugat (Yudia Henny binti Jursal)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00, (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);