Ditemukan 1162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Dum
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
NURMAH
194
  • perkara dan bukti surat yang berhubungandengan perkara permohonan ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal12 September 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumaitanggal 16 September 2019 dibawah register permohonan Nomor28/Pdt.P/2019/PN Dum pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : BahwaBahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangpria yang bernama Maswan
    LISA, Lahir di Dumai pada tanggal 16 April 2012 Bahwa anak ke dua Pemohon Lahir di Dumai pada tanggal 16 April 2012dari perkawinan antara MASWAN dengan NURMAH dan diberi nama LISAsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran NoHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan No. 28Pdt.P/2019/PN Dum1472CLT3107201232237 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai.Bahwa nama anak Pemohon yang hanya satu kata yaitu : LISA ternyatamenyebabkan anak pemohon merasa namanya terlalu
    Samudra Rt.007 KelurahanPurnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai; Bahwa Pekerjaan Pemohon Guru SD Bangsai Aceh; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri disebabkan anak Pemohon bernama Lisa merasa minder dengan temantemannya karena namanya pendek sedangkan nama abangnya dantemantemannya panjang tidak satu suku kata ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Lisa ditambah menjadi Lisa PutriAthifa yang artinya anak yang patuh dan pintar ; Bahwa setahu saksi nama suami pemohon adalah Maswan
    Samudra Rt.007 KelurahanPurnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai:; Bahwa Pekerjaan Pemohon Guru SD Bangsai Aceh; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri disebabkan anak Pemohon bernama Lisa merasa minder dengan temantemannya karena namanya pendek sedangkan nama abangnya dantemantemannya panjang tidak satu suku kata ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Lisa ditambah menjadi Lisa PutriAthifa yang artinya anak yang patuh dan pintar ; Bahwa setahu saksi nama suami pemohon adalah Maswan
Register : 01-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN Mentok Nomor 114/Pid.Sus/2023/PN Mtk
Tanggal 31 Agustus 2023 —
2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
3.Effendi
Terdakwa:
LESTA SEPTIASARI Binti ANDRIANTO
12454

  • 2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
    3.Effendi
    Terdakwa:
    LESTA SEPTIASARI Binti ANDRIANTO
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1185/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 14 April2005 Kampung Perbawa, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Suryono dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat ijabHal 1idari 11kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Lalu Maswan dan Misringah ;2
    Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 14 April 2005 Kampung Perbawa,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suryono denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Lalu Maswan dan Misringah; Bahwa, saksi
    mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 14 April 2005 Kampung Perbawa,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Suryono; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin padapernikahan tersebut adalah seperangkat alat sholat; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Lalu Maswan
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohonmengajukan Isbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkanakad nikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 April 2005 Kampung Perbawa,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suryono, dan saksinikah adalah dua orang saksi bernama Lalu Maswan
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 14 April 2005 Kampung Perbawa,Hal 7 dari 11Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suryono berwakilkepada Ayah Kandung Pemohon II bernama Suryono, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernamaLalu Maswan dan Misringah;2.
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);
  • Rts. Jaleha binti Rd. Hasan (anak kandung);
  • Rts. Fatma alias Rts. Fatimah binti Rd. Hasan (anak kandung);
  • Rd. Kasim bin Rd. Hasan (anak kandung);
  • Rts. Rogayah binti Rd. Hasan (anak kandung), dan
  • Rts. Zainab binti Rd. Hasan (anak kandung);
  • 3. Menetapkan ahli waris dari Alm. Rd. Hasan bin Rd. Masud adalah sebagai berikut:

    1. Rts.
      Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);
    2. Rts. Jaleha binti Rd. Hasan (anak kandung);
    3. Rts. Fatma alias Rts. Fatimah binti Rd. Hasan (anak kandung);
    4. Rd. Kasim bin Rd. Hasan (anak kandung);
    5. Rts. Rogayah binti Rd. Hasan (anak kandung);
    6. Rts. Zainab binti Rd. Hasan, (anak kandung);

    4. Menolak permohonan para Pemohon untuk selainnya;

    5.

    Halima binti Rd.Rahman adalah suami istri dan memiliki enam orang anak bernama Rts.Masuan alias Maswan, Rts. Jaleha, Rts. Fatmah alias Rts. Fatimah, Rd.Kasim, Rts. Rogayah, Rts. Zainab. Dari seluruh anak Alm. Rd. Hasan binMasud dan Almh. Rts. Halima binti Rd. Rahman hanya Rts. Zainab yangmasih hidup; Bahwa Rts. Masuan alias Maswan, Rts. Jaleha, Rts. Fatma alias Rts.Fatimah, Rd. Kasim, Rts. Rogayah telah meninggal dunia dalam keadaanPenetapan Nomor 057/Pat.P/2017/PA.
    Masuan alias Maswan, Almh. Rts. Jaleha, Almh. Rts.Fatmah alias Fatimah, Alm. Rd. Kasim, Almh. Rts. Rogayah, dan Rts. Zainab;Menimbang, bahwa ahli waris yang ditinggalkan pewaris pertama (Almh.Rts. Halima binti Rahman) yaitu Alm. Rd. Hasan bin Rd. Masud, Rts. Masuanalias Maswan, Rts. Jaleha, Rts. Fatmah alias Fatimah, Alm. Rd. Kasim, Rts.Rogayah, dan Rts.
    Masuan alias Maswan, Rts. Jaleha, Rts.Fatma alias Rts. Fatimah, Rd. Kasim, Rts. Rogayah), sedangkan dalam konsepahli waris pengganti semestinya yang meninggal terlebin dahulu adalah ahliwarisnya, bukan pewarisnya, maka dalam perkara a quo para Pemohon yangdimohonkan untuk menjadi ahli waris pengganti dari pewaris tidak termasukdalam kategori ahli waris pengganti sebagaimana yang dimaksud Pasal 185Penetapan Nomor 057/Pat.P/2017/PA.
    Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);1.3. Rts. Jaleha binti Rd. Hasan (anak kandung);1.4. Rts. Fatma alias Rts. Fatimah binti Rd. Hasan (anak kandung);1.5. Rd. Kasim bin Rd. Hasan (anak kandung);1.6. Rts. Rogayah binti Rd. Hasan (anak kandung), dan1.7. Rts. Zainab binti Rd. Hasan (anak kandung);2. Ahli waris dari Alm. Rd. Hasan bin Rd. Masud adalah sebagai berikut:2.1. Rts. Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);2.2. Rts. Jaleha binti Rd. Hasan (anak kandung);2.3. Rts.
    Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);2.3. Rts. Jaleha binti Rd. Hasan (anak kandung);2.4. Rts. Fatma alias Rts. Fatimah binti Rd. Hasan (anak kandung);2.5. Rd. Kasim bin Rd. Hasan (anak kandung);2.6. Rts. Rogayah binti Rd. Hasan (anak kandung), dan2.7. Rts. Zainab binti Rd. Hasan (anak kandung);3. Menetapkan ahli waris dari Alm. Rd. Hasan bin Rd. Masud adalahsebagai berikut:3.1. Rts. Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);3.2. Rts. Jaleha binti Rd.
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Rehem, ( sebagaiguru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Yunus dan Maswan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda mati danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.
    Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan YosSudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Haris dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaYunus dan Maswan
    Kecamatan KotaSsumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan YosSudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Haris dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaYunus dan Maswan
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI) denganPemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Jalan Yos Sudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Haris serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Yunus dan Maswan, dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 100.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 08-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 90_Pdt_P_2018_PN Kds
Tanggal 14 Maret 2018 — MARFIAH
6636
  • Menyatakan bahwa nama Sofwan (suami Pemohon) seperti yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon dengan nama Nasrun Al Maswan seperti yang tertulis dalam SHM No.1083 dan SHM No.1084 yang berada di Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, yang kedua SHM atas nama NASRUN AL MASWAN adalah satu orang yang sama yaitu suami Pemohon ;3.
    Memberi ijin kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus untuk membalik nama dalam SHM No.1083 dan SHM No.1084 yang berada di Kecamatan Bae Kabupaten Kudus yang kedua SHM atas nama NASRUN AL MASWAN ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — HUSEN ALIAS AMAQ RAHINI, vs INAQ RAHUNI, DKK
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASWAN, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa EmbungRaja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,5. HJ. R A T, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa EmbungRaja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,6. ZAIN AL, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa EmbungRaja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,7.
    Maswan (Tergugat IV)dengan padi sebanyak kurang lebih 1 ton 700 kilo gram/7 kwintal, Kemudiansekitar tahun 1983 Penggugat pergi transmigrasi ke Kalimantan. Bahwapada tahun 2004 Penggugat pulang dari Kalimantan ke Lombok denganmaksud menebus tanah sengketa kepada Amaq Abdillah tetapikenyataannya Amag Abdillah sudah meninggal dunia dan uang penebusanditerima oleh anaknya bernama H.
    Maswan (suami dari Tergugat 5)berjumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan tibatiba diatas tanah sengketa telah di bangun dua buah rumah permanen masingoleh Amag Rahuni alias H. Gapar (+) suami Tergugat I/orang tua dariAhmad Yani dan Suharti (Tergugat II dan Ill) dan oleh Yusuf Alias AmaqSuar orang tua dari Zainal dan Burhanudin (Tergugat VI dan VIII) kKemudianPenggugat kembali lagi ke Kalimantan, bahwa pada tahun 2014 PenggugatHalaman 2 dari 14 hal. Put.
    Maswan(Tergugat IV) dan ditempati oleh istrinya Hj. Rat (Tergugat V);Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan hak milik dari Penggugatyang tidak pernah dilakukan transaksi jual beli dengan Amag Rahuni AliasH. Gapar ((+)/suami Tergugat l/orang tua Tergugat II dan III), dengan YusufAlias Amaq Suar orang tua (Tergugat VI dan VII) maupun denganH.
    Maswan (Tergugat IV) atau dengan siapapun juga, yang kemudian telahmembangun rumah di atas tanah sengketa tanpa sepengetahuan/seijin daripemiliknya yang syah dan menguasainya serta mempertahankan tanahsengketa, maka tindakan dan perbuatan Para Tergugat tersebut adalahtidak syah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa tanah sengketa dikuasai dan dipertahankan oleh Para Tergugattanpa alas hak yang syah dan melawan hukum, maka segala bentuk suratsurat yang timbul dan yang dimiliki oleh Para Tergugat
Putus : 16-09-2011 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt/2011
Tanggal 16 September 2011 — NURANI Alias INAQ NURANI, dkk vs. H. ZAINAL THAYIB
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASWAN, bertempat tinggal di Gondang,Karang Pendagi, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Barat, sekarang KabupatenLombak Utara ;. H.
    Maswan (Tergugat 3). Danselanjutnya pada kirakira tahun 1990 L. Maswan (Tergugat 3 ) menjualobyek sengketa kepada pemilik Toko Sinar Surya yang bernamaEndang Priyanti (Tergugat 2). Kemudian pada kirakira tahun 1992Tergugat 2 menjual obyek sengketa kepada H.
    Maswan (Tergugat 3). Dan selanjutnya pada kirakira tahun 1990 L. Maswan (Tergugat 3 ) menjual obyek sengketakepada pemilik Toko Sinar Surya yang bernama Endang Priyanti(Tergugat 2).Kemudian pada kirakira tahun 1992 Tergugat 2 menjual obyeksengketa kepada H. Zaenal Tayib (Tergugat 1) adalah perbuatan tidaksah dan melawan hukum ;5.
Register : 08-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Mentok Nomor 109/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG
14068
  • Penuntut Umum:
    1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
    2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG
Register : 18-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN Mentok Nomor 136/Pid.B/LH/2023/PN Mtk
Tanggal 17 Oktober 2023 —
2.Hendriansyah
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Als NONO Bin RASYID
7350

  • 2.Hendriansyah
    3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
    Terdakwa:
    HARIYANTO Als NONO Bin RASYID
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/PID/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 731 K/Pid/2011Pada waktu tersebut di atas, ketika saksi Maswan (anggota Polisisekaligus pembina Satpam) melihat rumah milik saksi Siau Nolya ad Yusuf al.Hiu Jun Con di Bintaro Jaya Sektor 9 JI. Martilang 4 Blok KA No. 12 Pd PucungPD Aren, Tangerang tersebut di atas, telan dimasuki oleh Terdakwa padahalrumah milik saksi Siau Nolya ad Yusuf al.
    Hiu Jun Con tersebut telah terkunci,karena saksi Maswan ikut menyaksikan ketika selesai proses jual beli antaraTerdakwa dan saksi Siau Nolya ad Yusuf al. Hiu Jun Con terhadap rumahdimaksud telah dilakukan penggantian kunci rumah dan pagar dengandilaporkan kepada RT setempat yaitu saksi M. Yani dan diketahui oleh saksiselaku pembina sekurity sehingga diberitahukan kepada saksi Siau Nolya adYusuf al.
    Hiu Jun Con sejak tanggal 11 Agusuts 2004, sehingga ketika tindakanTerdakwa di atas diketahui oleh saksi Maswan (anggota Polisi sekaliguspembina Satpam), kKemudian ia memberitahukan kepada saksi Siau Nolya adYusuf al. Hiu Jun Con, karena saksi Maswan ikut menyaksikan ketika selesalHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 731 K/Pid/2011proses jual beli antara Terdakwa dan saksi Siau Nolya ad Yusuf al.
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu tersebut di atas, ketika saksi Maswan (anggota Polisisekaligus pembina Satpam) melihat rumah milik saksi Siau Nolya ad Yusuf al.Hiu Jun Con di Bintaro Jaya Sektor 9 JI.
    Yani dan diketahui oleh saksi selaku pembina security,sehingga saksi Maswan memberitahukan kepada saksi Siau Nolya ad Yusuf al.Hiu Jun Con dan oleh saksi pada tanggal 24 September 2008 sekira jam 14.00Wib diperiksa kembali rumah miliknya tersebut, ternyata benar pagar depanyang sebelumnya terkunci sudah terbuka serta kunci pintu rumah bagian depandan samping juga sudah terbuka serta di tempat parkir pada halaman rumahada mobil Toyota Starlet terparkir, bahnkan sebelumnya perabot di dalam rumahsudah
Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 159 / PDT / 2014 / PT.MTR
Tanggal 10 Maret 2015 — - HUSEN Alias AMAQ RAHINI Melawan - INAQ RAHUNI, DKK
2919
  • MASWAN, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;5. HJ. R A T, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Halaman 1 dari ll putusan Nomor 159/Pdt/2014/PT.MTR6. ZAIN AL, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;7.
    MASWAN(tergugat 4) dengan padi sebanyak + 1 ton 700 kg / 7 kwintal, Kemudiansekitar tahun 1983 penggugant pergi transmigrasi ke Kalimantan. Bahwapada tahun 2004 penggugat pulang dari Kalimantan ke Lombok denganmaksud menebus tanah sengketa kepada AMAQ ABDILLAH tetapikenyataannya AMAQ ABDILLAH sudah meninggal dunia dan uangpenebusan diterima oleh anaknya bernama H.
    MASWAN (suamidaritergugat 5) berjumlah Rp. 1. 700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) dan tibatiba di atas tanah sengketa telah di bangun dua buahrumah permanen masing oleh AMAQ RAHUNI alias H.
    MASWAN (tergugat 4)dan ditempati oleh istrinya HJ. RAT (tergugat 5);. Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan hak milik dari penggugatyang tidak pernah dilakukan transaksi jual beli dengan AMAQ RAHUNIalias H. GAPAR ( (+) /suami tergugat 1 /orang tua tergugat 2 dan 3),dengan YUSUF alias AMAQ SUAR orang tua (tergugat 6 dan 7) maupundengan H.
    MASWAN (tergugat 4) yang telahmembangun rumah di atas tanah sengketa tanpa sepengetahuan / seijinpemiliknya yang syah (penggugat) kemudian menguasai danmempertahankan tanah sengketa tanpa alas hak yang syah adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5.
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1941/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Didin bin Sayuti) terhadap Penggugat (Tri Ernaningsih binti Maswan Panut);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    SALINAN PUTUSANNomor : 1941/Pdt.G/2016/PA.Kbma Sp R Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TRI ERNANINGSIH binti MASWAN PANUT, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Rt.03 Rw.03 Desa Kebadongan, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, sebagai
    halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (UJANG DIDIN bin SAYUTI)terhadap Penggugat (TRI ERNANINGSIH binti MASWAN
    Nama: BUDIYANTO bin MASWAN PANUT, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt.03 Rw.03 Desa Kebadongan,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Widia Kurniasuri dan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UJANG DIDIN bin SAYUTI)terhadap Penggugat (TRI ERNANINGSIH binti MASWAN PANUT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 94/Pdt.P/2024/PA.Sidrap
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Yusrang bin Syamsuddin, usia 18 (delapan belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Aqilah Nur Muthi'ah Maswan binti H. Maswan Mustafa;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2519
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maswan bin Amaq Martini ) dengan Pemohon II (Ida Royani binti Amaq Sarlan ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1998 di Dusun Pendem, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

    PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Sel.paz sll poe Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Maswan bin Amag Martini, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pendem, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    Maswan dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,. (Seratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Amaq Martini)dan( Inaq Martini) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqSarlan dan Inag Sarlan);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Maswan bin Amaq Martinidengan Pemohon II Ida Royani binti Amaq Sarlan yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 1998 di Dusun Pendem, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maswan bin Amaq Martini )dengan Pemohon II (Ida Royani binti Amagq Sarlan ) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 1998 di Dusun Pendem, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
SAMSI
259
  • selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Surat Keterangan No. 470/82/PEM/2020 atas nama SAMSI, yangdibuat oleh Sekretaris Desa Seranggam bernama TOMI, pada tanggal 30Maret 2020, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P6 tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, di Samping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi MASWAN
    Saksi MASWAN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, Saksi merupakanAdik Kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang ingin memperbaikidata yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi;Bahwa Pemohon bernama SAMSI;Bahwa Pemohon dilahirkan di Seranggam pada tanggal 07 April 1983;Bahwa Nama Ayah Pemohon adalah
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmenetapkan identitas Pemohon yaitu Nama SAMSI, tempat lahir Seranggam,tanggal lahir 07 April 1983;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P6, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi MASWAN
    pada bukti P6 berupa SuratKeterangan No. 470/82/PEM/2020 atas nama SAMSI, yang dibuat olehSekretaris Desa Seranggam bernama TOMI, pada tanggal 30 Maret 2020, dimana dari bukti tersebut di atas menerangkan bahwa SAMSI adalah pendudukDesa Seranggam Kecamatan Selakau Timur Kabupaten Sambas, dan terdapatperbedaan tahun lahir di KK dan Paspor atas nama AMANDA MANSUR dipaspor Salah, yang benar adalah SAMSI sesuai KK;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi MASWAN
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fardi Irlan bin Maswan)terhadap Penggugat (Misluna Afrina binti H. Masri May);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Masri May, lahir di Marunggi, tanggal 15 April1981, agama Islam, pendidikan D III Kebidanan, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Duku Gadang,Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanFardi Irlan bin Maswan, lahir di Kurai Taji, tanggal 13 Januari 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, bertempatkediaman di Ekor Kampung, Desa Bungo Tanjung, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat
    Masri May, lahir di Marunggi, tanggal 15 April1981, agama Islam, pendidikan D Ill Kebidanan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Duku Gadang, Desa Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanFardi Irlan bin Maswan, lahir di Kurai Taji, tanggal 13 Januari 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,bertempat kediaman di Ekor Kampung, Desa BungoTanjung, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat,
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Fardi Irlan bin Maswan)terhadap Penggugat (Misluna Afrina binti H. Masri May);3.
    Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Fardi Irlan bin Maswan)terhadap Penggugat (Misluna Afrina binti H. Masri May);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 26 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandungPemohon Il Bernama Hasan , yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Bapak Pak Djanu , imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon ,4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Pak Maswan dan Pak Ikhwan dengan mas kawin berupa uangseratus lima puluh
    dilangsungkan di Desa Molore PantaiKecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara pada tanggal bulanFebruari 1996; Bahwa Imam Desa bernama Djanu yang menikahkan pada saat itu; Bahwa paman kandung Pemohon II bernama Hasan telah menyerahkanperwaliannya kepada Imam desa tersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Ayah kandung Pemohon II pada waktu itu telah meninggal duniadan saudara kandungnya telah lama pergi dari rumah/hilang, sehinggawali nikahnya adalah paman kandung Pemohon Il; Bahwa Pak Maswan
    dilangsungkan di Desa Molore PantaiKecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara pada tanggal bulanFebruari 1996;Bahwa Imam Desa bernama Djanu yang menikahkan pada saat itu;Bahwa paman kandung Pemohon II bernama Hasan telah menyerahkanperwaliannya kepada Imam desa tersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Ayah kandung Pemohon II pada waktu itu telah meninggal duniadan saudara kandungnya telah lama pergi dari rumah/hilang, sehinggawali nikahnya adalah paman kandung Pemohon II; Bahwa Pak Maswan
    hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah warga Langgikima, Kabupaten KonaweUtara; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada3 Februari 1996 di Desa Molore Pantai Kecamatan Langgikima KabupatenKonawe Utara, dengan wali nikah paman kandung bernama Hasan yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama Djanu, dengan maskawinberupa uang Rp. 150.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Pak Maswan
Register : 03-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1834/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Hendi Pranata
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rizki Ananda Nasution Alias Nanda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
2812
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Hendi Pranata
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rizki Ananda Nasution Alias Nanda
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1581/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Muali Saprul Alias Oong
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andi Alias Ucok Rampok
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
2924
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Muali Saprul Alias Oong
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andi Alias Ucok Rampok
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH