Ditemukan 1792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mashuri masyhur maskuri masyumi mashudi
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 161/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
123 — 29
  • Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak laki-laki/Penggugat VIII);

    1. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak laki-laki/Penggugat V);
    1. Menetapkan ahli waris Mamiek Soeparmi Binti Adi Winoto yang telah meninggal dunia pada tahun 2011 adalah sebagai berikut:
      1. .Moch. Anies Nachranie (suami);
      2. Anna Miftachul Hidayat binti Moch.Anies Nachranie (anak perempuan)
      3. Choironi Zainul Arifin binti Moh.
    Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VI) memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;

    11.9.Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak laki-laki/Penggugat III) memperoleh 2/17 (dua per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;

    11.10.Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV) memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;

    11.11.Masyhuri Sugiyanto

    MASYHURI SUGIYANTO, M.Kes.,kewarganegaraan Indonesia, Islam, PNS,beralamat JI. Pinang Timur RT.003 RW.007, DesaPulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, sebagai Penggugat VIII/Terbanding VII;9. ANNA MIFTACHUL HIDAJATI,kewarganegaraan Indonesia, Islam, swasta,beralamat Jalan Bengawan Solo No.4 Tegal Boto.Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, sebagai Penggugat1X/Terbanding IX;10.
    Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat VIII);1.12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/PenggugatV);6.
    Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VI)memperoleh 1/17 (Satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta warisalmarhum Adi Winoto;7.9.Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat III) memperoleh2/17 (dua per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum AdiWinoto;7.10.Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV)memperoleh 1/17 (Satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta warisalmarhum Adi Winoto;7.11.Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki
    Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat VIII);5.12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/PenggugatV);6. Menetapkan ahli waris Mamiek Soeparmi Binti Adi Winoto yangtelah meninggal dunia pada tahun 2011 adalah sebagai berikut:6.1. .Moch. Anies Nachranie (Suami);6.2.Anna Miftachul Hidayat binti Moch.Anies Nachranie (anakperempuan)6.3. Choironi Zainul Arifin binti Moh. Anies Nachranie (anakperempuan);7. Menetapkan ahli waris Pengganti H.
    Binti Adi Winoto (anak perempuan/PenggugatVl) memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh hartawaris almarhum Adi Winoto;11.9.Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat III)memperoleh 2/17 (dua per tujuh belas) bagian dari seluruh hartawaris almarhum Adi Winoto;11.10.Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV)memperoleh 1/17 (Satu per tujuh belas) bagian dari seluruh hartawaris almarhum Adi Winoto;11.11.Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 357/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 28 April 2010 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 469.000, (empatratus enam puluh sebilan ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari HH MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis
    MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota II Panitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag HADI WASITO, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Leges : Rp. 3.000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 469.000,
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA PATI Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Yusuf bin Masyhuri MS) terhadap Penggugat (Laila Farichatin binti Sahar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.jbg
Tanggal 19 April 2011 —
6 — 0
  • MASYHURI BADAR, S.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., MH. dan ARUDIJI,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs.SYAFRUDIN sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. MOH. SYAFT', S.H., M.H.H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdARUDJI, S.H.Drs. SYAFRUDINPerincian Biaya Perkara1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/TUN/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS I. HO KIARTO., II. BADRUS SHOLEH;
256 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Goefron Masyhuri terletak di Kelurahan TambakSarioso, Kecamatan Asemrowo, Surabaya;3. Memerintahkan kepada Tergugat yaitu (Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya I) untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yangdisengketakan/dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya berupa:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 445/Kel. Tambak Sarioso, penerbitansertipikat tanggal 23 Maret 2016, Surat Ukur Nomor 00646/TambakHalaman 2 dari 8 halaman.
    Goefron Masyhuri terletak di Kelurahan TambakSarioso, Kecamatan Asemrowo, Surabaya;4.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 360/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masyhuri bin Syahri) terhadap Penggugat (Siti Rochanah binti Yasin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 87/Pdt.G/2023/PA.Tlg
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Masyhuri bin Mane Sofian) terhadap Penggugat ( Shofi Hidayah binti Tanhep Acep);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Tohari) terhadap Penggugat (Umi Musyarifah binti Faozan Masyhuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 520/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 15 September 2010 — Penggugat x Tergugat
9 — 0
  • MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis dan MOHAMADTHOHA, S.Ag serta DRS.
    MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota II Panitera PenggantiDRS. JUREIMI ARIEF HADI WASITO, SH7Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Leges : Rp. 3.000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 404.000,
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 45/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Nurista Fiqri Masyhuri bin Isnaini dan anak Pemohon II, dan Pemohon III yang bernama Annisa Khoiruz Zahra binti Mardi untuk melangsungkan Pernikahan ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp790.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1522/Pdt.G/2011/PA.jbg
Tanggal 18 Oktober 2011 —
13 — 0
  • MASYHURI BADAR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs.H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. sebagai Hakim Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaDrs. SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Penggantittd ttdDrs. H. MOH.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1974/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Syafi'i bin Masyhuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatiyana Puji Lestari binti Sutrisno, SH.) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM TURMUDI Bin SUMA'I) kepada Penggugat (LISA KHAMIDIYAH Binti MASYHURI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Fachrudin Masyhuri bin Sunarto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nurrillah Fajari binti Mariyani;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1571/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 2 September 2015 —
10 — 1
  • MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa
    MASYHURI BADAR, S.H.), tetapi tidak berhasil, dan olehkarena itu apa yang menjadi ketentuan pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989,dan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1571 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyan berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapatdijadikan alat bukti dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 11-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA CIREBON Nomor 332/AG/2012
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 2
  • Syaifulloh masing masingselaku Hakim Anggota dengan dibantu oleh Masyhuri, K., S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Terugat ;KETUA MAJELISDrs. H. Saluki, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Syuaib, MH.Drs. SyaifullohPANITERA PENGGANTIPerincian biaya perkara :Masyhuri, K., S.Ag.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — SUSANA TANTRI ALIYENI TANDYA lawan MILKA TANTRI ALIANY Bachelor of Arts
49 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Masyhuri;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;Bahwa jual beli tanah dan bangunan tersebut dilaksanakan dihadapanNotaris/PPAT di Surakarta Maria Theresia Budisantoso,S.H.
    Ali Masyhuri;Adalah milik Penggugat dan Tergugat, dan masingmasing mempunyaihak atas separo bagian yang sama;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena tidak bersedia memecah sertifikat Hak Milik Nomor 16I7, atasHal. 3 dari 12 hal. Put. Nomor 1271 K/Pdt/2015nama Milka Tantri Aliany Bachelor of Arts dan Susana Tantri AliyeniTandya Kelurahan Manahan, Kota Surakarta, menjadi atas nama masingmasing Penggugat separo bagian dan Tergugat separo bagian;4.
    Ali Masyhuri;Adalah milik Penggugat dan Tergugat dan masingmasing merupakan hakatas separo bagian yang sama;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 September 2015 — PT. SRIKANDI MULTI RENTAL VS 1. AMIR HAMZAH, DKK
241 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masyhuri 2.354.000,00 42.372.000,0027. Moh. Rohim 2.354.000,00 42.372.000,0028. Adianto Munthe 2.354.000,00 42.372.000,0029. lwan 2.354.000,00 42.372.000,00Herdiansyah30. Agustiono 2.354.000,00 42.372.000,0031. Andi Yuliansyah 2.354.000,00 42.372.000,0032. Nurdin 2.354.000,00 42.372.000,0033. Sodikin 2.354.000,00 42.372.000,0034. Satino 2.354.000,00 42.372.000,0035. HumalaHarahap /2.354.000,00 42.372.000,00Total 1.483.020.000,00 45.
    Masyhuri 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0027. Moh. Rohim 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0028. Adianto Munthe 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0029. lwanHerdiansyah 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0030. Agustiono 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0031.
    Masyhuri 2.354.000,00 847.440,0027. Moh. Rohim 2.354.000,00 847.440,0028. Adianto Munthe 2.354.000,00 847.440,0029. lwan Herdiansyah 2.354.000,00 847.440,0030. Agustiono 2.354.000,00 847.440,0031. Andi Yuliansyah 2.354.000,00 847.440,0032. Nurdin 2.354.000, 847.440,00 Hal. 34 dari 59 hal.Putusan Nomor 515 K/Pdt.SusPHI/2015 33. Sodikin 2.354.000, 847.440,0034. Satino 2.354.000, 847.440,0035. Humala Harahap 2.354.000, 847.440,00 Total 29.660.400,00 7.
    Masyhuri 2.354.000,00 42.372.000,0027. Moh. Rohim 2.354.000,00 42.372.000,0028. Adianto Munthe 2.354.000,00 42.372.000,0029. Iwan 2.354.000,00 42.372.000,00Herdiansyah30. Agustiono 2.354.000,00 42.372.000,0031. Andi Yuliansyah 2.354.000,00 42.372.000,0032. Nurdin 2.354.000,00 42.372.000,0033. Sodikin 2.354.000,00 42.372.000,0034. Satino 2.354.000,00 42.372.000,0035. Humala Harahap 2.354.000,00 42.372.000,00Total 1.483.020.000,00 8.
    Masyhuri Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0027. Moh. Rohim Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0028. Adianto Munthe Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0029. wan Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,00Herdiansyah Hal. 37 dari 59 hal.Putusan Nomor 515 K/Pdt.SusPHI/2015 30. Agustiono Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp. 2.594.220,0031. Andi Yuliansyah Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp. 2.594.220,0032. Nurdin Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp. 2.594.220,0033.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • MASYHURI BADAR, S.H. berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidakberhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang atas pertanyaan ketua majelis Penggugat menyatakan tetapmempertahankan dalildalil surat gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak hadir setelah mediasi :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa
    MASYHURI BADAR,S.H. telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dalildalil gugatannya, agardiceraikan dengan Tergugat dengan alasan bahwa Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri sah yang telah menikah pada tahun 2013 awalnya rumahtangganya berjalan rukun, akan tetapi sejak kurang lebih 9 bulan yang lalu setelahmenikah rumah tangganya tidak rukun lagi, sering terjadi percekcokan, karenapersoalan ekonomi, yaitu
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0253/AG/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta MASYHURI. K, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Temohon;Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, SH., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MASYHURI. K, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.