Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 265/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
No.1883/Pdt.G/2019/PA.JS1.3.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat menika pada tanggal 21 Juli2001, akan tetapi pada sekitar tahun 2009 Penggugat dan Tergugatmengalami percekcokan dan memutuskan untuk berceral;. Bahwa selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dari Tahun 2001Sampai dengan tahun 2009, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama;2.1. ANAK I, lahir tanggal 18 November 2005, Akta Kelahiran No.27234/U/JS/2005;2.2.
Register : 15-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 21 April 2014 — Hj. Sami binti La Silaja
Muh. Tahir bin La Pengngaja
13 — 1
13 — 1
Bahwa pengg8ugat dan tergugat telah pisah tempat sudah berjalan 10 tahundisebabakan sering terjadi perselsihan dan percekcokan disebabkan karenatergugat telah menika tanpa sepengatahuan dengan penggugat . Bahwa tergugat tidak pernah memberi nafkah/jaminan lahir bathin .
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 429/Pdt.P/2014/PA Wtp Tanggal 24 Juni 2014 — Burhan bin Subair
dan
Nikmah binti Ambo
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menika secara Islam padatanggal 5 Januari 1989 diKecamatan ...;2. Bahwa pada saat menikahPemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah perawan;3. Bahwa antara Pemohon danPemohon II tidak terdapat laranganmenikah karena tidak adahubungan darah dan tidak pernahsesusuan ;4. Bahwa sejak menikah sampaisekarang Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bersecerai dan telahdikaruniai lima orang anak5.
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2145/Pdt.G/2016/PA.Clp. Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal 10Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2145/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 10 Mei 2016 ,mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termoon telah menikah syah sebgaia suami istridihadapan Pegawai Pencatta Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 25 Nopember 2015 denganKutipan Akta Nikah Nomor : = 759/57/X1/2015 ( foto Kopi TerlampirBahwa setelah menika
Register : 22-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 242/Pdt.P/2012/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 03-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 227/Pdt.P/2012/PA.Bjn Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
balig dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 13-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 163/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 04-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 18 Februari 2013 — penggugat-tergugat
11 — 5
11 — 5
II umur 42 tahun , Agama Islam , Pekerjaan tani , Tempat tinggal diMojokopek RT 09 Desa Sambirejo Kecamatan Plupuh memberi keterangansebagi berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan B Tumiyem pada 1954 di Plupuh2 Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus persaratan Umrohdi Kantor Imigrasi guma membuat paspor; Bahwa yang menjadi wali dahulu Soikromo dan dua orang saksi sertadengan mas kawinnya Rp. 5 ( Lima rupiah ) ; Bahwa selama menika
Register : 12-11-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0965/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa~ oe ee sgetelah menika,Sf ef ff em em me mc Yim Yim Yim Yim sms ms i fs fis fis fii Ppenggugatae Se ee Se ee i i i ee Se dergugatbertempat kedlaman di rumah Penggugat di Desa Wiradadi,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama 1 bulan 10hari, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.
Register : 18-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 169/Pdt.P/2012/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ; Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa angan para Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan di esimpulan bahwa telahditemukan faktafak Bahwa telah te Pemohon II padatanggal 15 Se Kecamatan Lawa,Kabupaten M ndung Pemohon IIbernama La Pemohon Il telahmeninggal dun kepada Imam Desabernama La Mb bhoka 2 suku munadibayar tunai, da gmasing bernama LaRiona dan La Faalu; Bahwa sebelum menika
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (Calon Suami) untuk menika
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak memberikan nafkah lahir Penggugatsejak awal menika;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak Agustus tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumahantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 8 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin;6.
Register : 13-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0476/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Kafrawie dengan disaksikanoleh Darkasi HM dan Mochtar dengan mahar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah); Bahwa selama menika tidak ada orang yang mempermasalahkantentang pernikahan tersebut; Bahwa dalam perkawinan mereka sudah dikarunia 2 anak yangbernama:Muhammad Rasya Pratama, lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 April2013 dan Nazila Humaira, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember2016 Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas keabsahan anak tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Nama Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT. 03 RW. 03 NO O08 Desa Kaliganngsa WetanKecamatan Brebes ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi teman tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menika tahun 2013;e Bahwa, Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat
Register : 14-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1254/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
., halaman 6 dan 21Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adaiah pasangan suami istrisah, menika sejak tanggal 6 Februari 2012, di Makassar;Bahwa, sejak 1 tahun setelah pemikahan antara Penggugat denganTergugat, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadaiah karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain,bahkan dengan beberapa wanita lain ;Bahwa, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat pemah mengajak Tergugat
lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanclening service, tempat kediaman di Jalan Laikang Nomor 3 RT 02/RW 03, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadaiah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadaiah sahabat Penggugat;Putusan Nomor 1254Padt.G/2017/PA.Mks., halaman 7dan 21Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, menika
Register : 18-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 264/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 18
51 — 18
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 4pekerjaan nelayan, beagama Islam, pendidikan SD, ungan Rangas Barat,Kelurahan Ranga paten Majene, dibawah sumpa pada pokoknya Bahwa sak of rgugat karenasaksi adale Bahwa se tidak pernahtinggal be enggugat danTergugat la Bahwa Peng 41 seorang anakperempuan, be 6 bulan dan anaktersebut sedang da Bahwa setelah menika gan Tergugat