Ditemukan 5636 data
74 — 4
Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.JEFFRY Bin PONCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungakeluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar Pukul 22.00WIB bertempat dirumah kontrakan Terdakwa, Gang Amris RT. 01/02,Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamian, Kota Sukabumi,Terdakwa telah merental
satu unit mobil Merk Daihatsu Xenia denganNomor Polisi F1001SH milik saksi;e Bahwa maksud Terdakwa merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur;e Bahwa mobil tersebut dirental oleh Terdakwa untuk 3(tiga) hari danakan dikembalikan pada tanggal 29 Maret 2014;e Bahwa pada hari yang ditentukan mobil tersebut tidak dikembalikanoleh Terdakwa sehingga selanjutnya saksi bersama dengan Nanangmencari mobil tersebut dengan menggunakan GPS;e Bahwa berdasarkan pencarian saksi, mobil tersebut telah digadaikanTerdakwa
NANANG SURYANA Bin EDI JUNAEDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungakeluarga;e Bahwa saksi mempunyai usaha untuk merental mobil;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar Pukul 22.00WIB bertempat dirumah kontrakan Terdakwa, Gang Amris RT. 01/02,Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamian, Kota Sukabumi,Terdakwa telah merental satu unit mobil Merk Daihatsu Xenia denganNomor Polisi F1001SH milik saksi Jeffry
melalui saksi;e Bahwa mobil tersebut dirental oleh Terdakwa untuk 3(tiga) hari danakan dikembalikan pada tanggal 29 Maret 2014;e Bahwa maksud Terdakwa merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur;e Bahwa pada hari yang ditentukan mobil tersebut tidak dikembalikanoleh Terdakwa sehingga selanjutnya saksi bersama dengan Jeffrymencari mobil tersebut dengan menggunakan GPS;e Bahwa berdasarkan pencarian saksi, mobil tersebut telah digadaikanTerdakwa kepada seseorang;e Bahwa yang mengantar mobil tersebut
mobiltersebut kepada saksi Nanang adalah dengan menerangkan bahwa mobiltersebut akan dipakai Terdakwa ke Cianjur;Menimbang, bahwa adalah berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, bahwa mobil tersebut bukan dipakai Terdakwa keCianjur akan tetapi telah digadaikan Terdakwa kepada seseorang;Menimbang, bahwa adalah fakta yang terungkap dipersidangan jugabahwa maksud dari Terdakwa untuk merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur adalah agar saksi Nanang percaya dan yakin mobil tersebut
137 — 10
Sakirin dan temannya yang bernama Nurohmat ;Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ;Bahwa saksi mau merentalkan kepada sdr. Nurohmat dan sdr. Sakirinmelalui sdri. Ngadiyati karena percaya kepada sdri.
Sakirin dan temannya yangbernama Nurohmat ;Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ;Bahwa saksi dan suami saksi mau merentalkan kepada sdr. Nurohmatdan sdr. Sakirin melalui sdri. Ngadiyati karena percaya kepada sdri.Ngadiyati yang sebelumnya sudah pernah merental mobil saksi ;Bahwa setelah melengkapi syaratsyarat yaitu jaminan KTP atas namasdr.
Nurohmat, kemudian kami bertiga ke rumah sdr.Agus Purnoto untuk merental mobil ;Bahwa setelah sampai di rumah sdr. Agus Purnoto, kemudian saksimenceritakan bahwa saksi akan merental mobil selama satu hari keCilacap, dengan jaminan KTP atas nama sdr. Nurohmat ditambah satuunit sepeda motor yamaha vega warna hitam tanpa STNK ;Bahwa kemudian sdr. Agus Purnoto menyerahkan mobil avanza warnahitam kepada saksi, sdr. Nurohmat dan sdr.
Sakirin menawarkan untuk merental mobil laludigadaikan, dan atas ide tersebut saksi menyetujuinya ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pagi hari,sdr. Sakirin menghubungi sdri. Ngadiyati untuk mencarikan rental mobil ;Bahwa kemudian sdri. Ngadiyati mengatakan ada rental mobil yangpernah di rentalnya dengan jaminan KTP dan sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr.
Nurohmatmeminjam uang saksi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)melalui istri Terdakwa yang katanya untuk merental mobil ;Bahwa sebelumnya, sdr. Sakirin dan sdr. Nurohmat juga meminjam uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) yang katanya untuk membeli sepeda motor ;Bahwa sekira pukul 12.00 WIB, sdr. Sakirin dan sdr. Nurohmat kembali kerumah Terdakwa sambil membawa satu unit mobil toyota avanza warnahitam No. Pol.
52 — 6
;Bahwa Terdakwa mau merental mobil milik SYAMSURI pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam. 10.00 Wib. ;Bahwa karena mobil saksi tidak ada lalu tanpa curiga karena sebelumnyaTerdakwa pernah merental mobil saksi tidak ada masalah, lalu saksimengantar Terdakwa ke rumah Sdr. SYAMSURI yang kebetulanmobilnya tidak ada yang menyewa. ;Bahwa saksi tidak mendengar pembicaraan antara Terdakwa dengan Sadr.SYAMSURI. ;Bahwa waktu itu Terdakwa mau merental mobil bersama dengan Sdr.KANADA.
;Bahwa awalnya Sdr.SUIDA tetangga saksi membawa Terdakwa katanyamau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantin danTerdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.
SUIDA tetangga suami saksi membawaTerdakwakatanya mau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantindan Terdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya suami saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.
SYAMSURI dan setelah ituterdakwa bilang mau merental mobilnya selama 4 (empat)hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah). ;Bahwa Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merentalmobilnya untuk keperluan mengantar pengantin danmengantar calon TKW ke Jakarta. ;Bahwa mobil Toyota Avansa warna putih No.Pol. E1636KX milikSdr. SYAMSURI terdakwa dengan Sdr. KANADA bawa keMadiun Jawa Timur. ;Bahwa waktu merental mobil Sdr.
SYAMSURIberalamat di Blok Dusun Rt.02/Rw.01 Desa Sambeng Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, dan setelah itu terdakwa bilang mau merental mobilnyaselama 4(empat) hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merental mobilnya untukkeperluan mengantar pengantin dan mengantar calon TKW ke Jakarta, bahwaterdakwa bersamasama dengan Sdr.
49 — 4
Kemudian setelah 10 (sepuluh) hariterdakwa merental mobil tersebut terdakwa mentranfser uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Rustam merupakansuami dari saksi Leli Arwita sebagai uang rentalnya namun setelah ituterdakwa tidak ada membayar uang sewa rental mobil lalu saksi LeliArwita bersama saksi Rustam mencari terdakwa dan bertemu denganterdakwa di Sei PulePule lalu terdakwa menerangkan bahwa mobilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014./PNTBsudah digadaikan.
mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari Kemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa
mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari kKemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa
mobil saksi;Bahwa saksi Leli Arwita adalah istri saksi;Bahwa saksi dengan istri saksi sudah lama membukarental mobil;Bahwa saksi lupa berapa kali terdakwa merental mobilsaksi;Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawamobil tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014.
/PNTB12Bahwa terdakwa merental mobil saksi Rustam danSaksi Leli Arwita 10 (Sepuluh) hari;Bahwa uang sewa rental mobil yaitu 1 (satu) harinya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) maka kalau dikalikan10 (sepuluh) Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa membayar sewa mobil secara Transfermelalui rekening saksi Rustam;Bahwa terdakwa sering merental mobil saksi Rustamdan Saksi Leli Arwita;Bahwa saksi lupa sudah berapa kali terdakwa merentalmobil milik saksi Rustam dan Saksi Leli Arwita;Bahwa terdakwa
50 — 14
Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H. YAYAN PERMANA tersebutANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh oleh Terdakwa yang seoranganggota polisi untuk merental mobil. ANA SURYANA sudah sering merental mobilmilik H. YAYAN PERMANA dan tidak pernah bermasalah sehingga H. YAYANPERMANA memberikan mobilnya yaitu mobil merk Daihatsu Xenia warna hitammetalik No.Pol. Z 1262 DU kepada ANA SURYANA untuk dirental Terdakwa.
Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan KotaKulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H.YAYAN PERMANA tersebut ANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh olehTerdakwa yang seorang anggota polisi untuk merental mobil. Selanjutnya ANASURYANA menyerahkan mobil tersebut kepada ANDRI dan oleh ANDRI langsungdiserahkan kepada Terdakwa.
WAHYU Als.YOGA Bin DAMURI namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan dengan caramenyuruh orang lain merental kendaraan R4 milik saksi dengan janji hanya1 (satu) hari namun sampai saat ini kendaraan R4 milik saksi tidakdikembalikan kepada saksi ;e Bahwa yang disuruh meminjam oleh terdakwa adalah saksi ANDRI dansaksi ANDRI menyuruh kembali kepada saksi ANA dikarenakan saksi ANAsering merental kepada saksi namun saksi tidak memiliki
hubungan denganmereka dan saksi ANA sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan saksie Bahwa saksi ANA merental kendaraan milik saksi pada hari Selasa tanggal27 Desember 2016 sekira pukul 16.00 wib di rumah saksi tepatnya di Kp.Wanasari Rt.06 Rw.26 Kel.
ANDRI untuk meminjam atau merental mobil,dengan dalih ada kepentingan dinas atau tugas dalam rangka mengamankankeadaan menjelang Natal dan Tahun Baru di Garut, kKemudian besoknya padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 09.30 WIB masih di rumahsdr. ANDRI, kebetulan ada sdr. ANA Als EUTIK mau mengisi bensin, kemudianterdakwa menyuruh dia merental mobil untuk kepentingan dinas terdakwa, haltersebut diperkuat oleh sdr. ANDRI yang menyuruh pula kepada sdr.
367 — 29
mobil sekitar bulan Mei2012 dan terdakwa ini sering merental mobil milik saksi; Bahwa kalau merental mobil saksi, harga sewanya untuk (satu) harisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), namun kalaumerental selama (satu) hari dan 1 (satu) malam, harganya sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian, terdakwa merental mobil saksi untuk 1(satu) hari saja, namun terdakwa tidak mengembalikannya selamasekitar 10 (sepuluh) hari;e Bahwa setelah mobil tidak dikembalikan
saja;Bahwa terdakwa merental mobil tempat saksi H.LSUYADI sudah sekitar 3(tiga) kali dan pada saat sebelum kejadian, terdakwa tidak mengatakan kepadasaksi H.
SUYADI untuk keperluan apa terdakwa merental mobil tersebut danakan dirental berapa hari; Bahwa pemilik mobil yaitu saksi H.
saja; e Bahwa terdakwa merental mobil tempat saksi HSSUYADI sudah sekitar 3(tiga) kali dan pada saat sebelum kejadian, terdakwa tidak mengatakan kepadasaksi H.
SUYADI untuk keperluan apa terdakwa merental mobil tersebut danakan dirental berapa hari; e Bahwa pemilik mobil yaitu saksi H.
71 — 19
Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama 2 (dua) hariuntuk digunakan ke Baras, setelah itu saksi memanggil suaminya bernama Adi,dan suami saksi mengenali Terdakwa, sehingga saksi memberikan mobil ToyotaAvanza warna silver DN 685 VC, dengan harga sewa Rp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari, setelan dua hari Terdakwa menghubungi saksi melaluitelepon sehingga sepakat mobil dilanjutkan rental selama 1 (satu) bulan denganharga sewa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta
lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa memberi uangrentalannya yaitu pada tanggal 29 Nopember 2014 Terdakwa menitip uang padasuami saksi sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), padatanggal 5 Desember Terdakwa menitip uang sebesar Rop1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), lalu pada tanggal yang saksi sudah lupa Terdakwa menitipuang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sehingga
) bulan tetapi ternyatamobil tidak dikembalikan dan akhirnya ditemukan di Sidrap;Bahwa saksi tahu nama orang yang merental mobil tersebut, tetapi saksi tidak tahuOrangnya karena saksi hanya mendengar cerita dari anaknya, dan saksi tinggalserumah dengan anak saya Nuratika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mobil yang adalah mobil milikanaknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar semuanya;5.
ADI BIN LACO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah perkara penggelapan mobil Avanza warna silver denganNomor Polisi DN 685 VC yang dilakukan Terdakwa terhadap mobil saksi;Bahwa pada tanggal 17 November 2014 terdakwa datang kerumah saksi di Jln Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama sehari untukdigunakan ke Baras, oleh karena sebelumnya saksi sudah kenal Terdakwa makasaksi tidak keberatan sehingga saksi memberikan mobil Toyota
IrSoekarno Kelurahan Pasangkayu Kec.Pasangkayu Kab.MamujuUtara untuk merental mobil selama 2 (dua) hari, setelah bertemu dengan Adi danisterinya, Terdakwa dan saksi tersebut bersepakat dan Terdakwa membawa mobilAvanza warna Silver DN 685 VC tersebut selama 2 (dua) hari;Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa menghubungi saksi Adi dan bersepakatmelanjutkan rentalan selama 1 (satu) bulan dengan harga sewa sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut
83 — 11
Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kKemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.
Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.
Ridwan Bin Sulaimandengan saksi, saksi lalu menghubungi terdakwa untuk merental mobil;e Bahwa selanjutnya saksi dan sdr. Ridwan Bin Sulaiman, pergi ke rumahM. Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untuk menggadaikan mobil tersebut; Bahwa selain sdr. Ridwan Bin Sulaiman dan sdr. M. Nur alias Maknu,saksi juga mengajak sdr.
mobil orangnya jelas dan dijawab olehTerdakwa pada saat itu bahwa yang merental mobilnya orangnya jelasdan saksi Rahmadi tidak perlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu) kembailimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa Terdakwa ada
Maknu untuk meminjam uangguna merental mobil sekaligus mengajak sdr.
34 — 4
Kutilang No.14 , yang mana saksiMulyadi awalnya hendak merental selama 1 bulan yakni mulai tanggal 21Oktober 2016 s/d tanggal 21 November 2016 , uang rental dari saksiMulyadi yang telah diterima terdakwa tanggal 21 Oktober 2016 sebesar Rp.5.500.000 lewat transfer rekening , kemudian saksi Mulyadi memperpanjangsewa mobil tersebut selama 1 bulan sampai tanggal 21 Desember 2016 ,melalui terdakwa dan uang tersebut juga telah diterima terdakwa Bahwa terdakwa sebelum merental /menyewa terdakwa telah mengatakanke
IFANmerental mobil itu selama lebih kurang 3 (tiga) hari;Bahwa sejak sdr IFAN merental mobil tersebut dari tanggal 21 Oktober2016 sampai sekarang ini belum ada mengembalikan mobil tersebutsseharusnya mobil tersebut harus dikembalikannya pada tanggal 21Nopember 2016 batas akhir dia merental mobil saksi;Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan mobil tersebut saat sekarangini karena sdr IFAN tidak bisa dihubungi oleh sdr JIMMI, yang manasaksi dan suami saksi mempercayakan kepada sdr JIMMI untuk mencarisdr
Mulyadi berniat merental mobil tersebut selama 1(satu)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN Pbrbulan saja yaitu mulai tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengantanggal 21 Nopember 2016, yang mana uang rental mobil bulan pertamaitu telah Terdakwa terima pada tanggal tersebut (21 Oktober 2016) dariBpk.
PP Jalan Kutilang Nomor 14Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;Bahwa yang merental mobil itu adalah Bok. MULYADI, menurutketerangan Bpk. MULYADI kepada Terdakwa mobil itu akan dibawa keProyek PT. PP yang berlokasi di provinsi Jambi untuk keperluantransportasi karyawan PT.
Bahwa sebelum merental mobil tersebut, Terdakwa mengatakan kepadaSaksi H.Dasril bahwa Terdakwa bertanggung jawab untuk menyerahkanuang rental mobil kepada Saksi H.Dasril akan tetapi uang tersebut tidakada Terdakwa serahkan kepada Saksi H.Dasril maupun Saksi Yurniatimelainkan Terdakwa pergunakan untuk kepentingan sendiri;6.
31 — 12
Langkat;e Bahwa Terdakwa dan Salmiah Br Sianpiar melakukan perbuatantersebut adalah dengan cara merental mobil tersebut selama 1 (satu)hari dengan uang sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian keesokan harinya Terdakwa bersama Salmiah Br Sianpiardatang untuk memperpanjang sewa mobil tersebut selama 5 (lima)hari dan menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk pembayaran sewa mobil sebelumnya;e Bahwa pada saat merental/menyewa mobil tersebut, Terdakwa danSalmiah
Langkat, saksi bersama dengan diantarkan oleh saksiJunaidi menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.
Langkat, Terdakwa bersama saksi Salmiah Br Sianipardengan diantarkan oleh saksi Junaidi menyewa/merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No.
Langkat, Terdakwa bersama Salmiah Br Sianipar (berkasperkara terpisah) dengan diantarkan oleh saksi Junaidi menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.
Langkat, Terdakwabersama saksi Salmiah Br Sianipar (berkas perkara terpisah) dengandiantarkan oleh saksi Junaidi menyewa/merental 1 (satu) unit mobil ToyotaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 794/Pid.B/2015/PN.StbAvanza No.
42 — 2
Pada saat ituterdakwa Herman Saputra Bin Jarno teman anak saksi korban Marsi datang ke rumahsaksi korban Marsi dan pada saat itu terdakwa Herman mengatakan kepada saksikorban Marsi bahwa terdakwa Herman Saputra Bin Jarno ingin merental mobil saksikorban Marsi selama 3 (tiga) hari sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dengan alasan untuk ke undangan dan pada saat itu juga saksi korban Marsibilang mobil saksi korban Marsi biasa dipakai cuma dirental lalu terdakwa HermanSaputra Bin
BE 2443 WAwarna merah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234atas nama saksi;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara bermula terdakwa menyewa / merental (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol. BE 2443 WA warna merah marun tahun1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234 kepada saksi selama 3 (tiga)hari dengan harga sewa sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) /hari dan akan dibayar setelah mobil di kembalikan.
BE 2443 WAwarna merah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG5S2BGC996234atas nama saksi korban ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara bermula terdakwa menyewa / merental (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
BE 2443WA warna merah marun tahun 1995 Nomor rangkaMHOTBRG52BGC996234 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas ternyata terdakwamenyewa/merental (satu) unit mobil merk Isuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
BE 2443 WA warnamerah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234 miliksaksi Marsi Bin Mulut yang terdakwa sewa sebagai jaminan untuk melunasihutang terdakwa kepada saksi Sudiono ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas bahwa terdakwa datangkerumah saksi Marsi Bin Mulut untuk merental/menyewa (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
HERI RENDIYANTO LUBIS Als HERI
57 — 21
BADRUN ALAINA Alias ADUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang saksi berikan diBAP Penyidik Polisi tersebut benar Bahwayang Saksi tahu terdakwa waktu itu Sedang memanasi mobil; Bahwa kami bertetangga dengan terdakwa ini; Bahwa Mobil yang dirental terdakwa adalah milik korban Milwansyah Als.Iwan; Bahwa saksi ketahui Terdakwa sering merental mobil Milwansyah Als.
;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang saksi berikan diBAP Penyidik Polisi tersebut benar; Bahwa Terdakwa merental mobil Milwansyah Alias Iwan; Putusan.
No. 920/Pid.B/2017/PN STB. hal 6 Bahwa sewanya per hari sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa bawa mobilnya ke Medan dan Terdakwa jual; Bahwa Terdakwa dari awal merental mobil tersebut untuk Terdakwa jual diMedan; Bahwa mobil tersebut Tredakwa jual dengan Supri teman Terdakwa dimedan; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana rumah Supri tersebut; Bahwa Mobil Tredakwa jual dengan harga sebesar Rp. 12.000.000,(duabelas juta rupiah); Bahwa Terdakwa merental mobil Milwansyah Alias
Iwan sudah 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut pada hari Sabtu tanggal 29 Juli2017sekira pukul 14.00 Wib dirumah korban; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut salah dan Terdakwa menyesal.
Bahwa terdakwa merental mobil korban tidak ada perjanjiannya; Bahwa Terdakwa merental untuk 1 (Satu) hari.
59 — 5
mobil saksiyaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MTwarna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksiTAUFIK HIDAYAT memberitahukan kepada saksi bahwa yang menyewaatau yang merental mobil saksi tersebut adalah Terdakwa, dan olehkarena saksi sudah percaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT karenasudah sering meminjam / merental mobil milik saksi, maka pada saat itujuga mobil saksi serahkan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT untukdirentalkan kepada Terdakwa ; Bahwa terhitung sejak
KtbRancamulya RT.02 RW.06 Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang dengan tujuan menyewa / merental mobil miliksaksi SUTIMAN yaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namunpada saat itu saksi TAUFIK HIDAYAT memberitahukan kepada saksiSUTIMAN bahwa yang menyewa atau yang merental mobil saksiSUTIMAN adalah Terdakwa, dan oleh karena saksi SUTIMAN sudahpercaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT karena sudah sering meminjam/ merental
mobil milik saksi SUTIMAN yaitu 1 (satu) unit mobilmerk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam denganNo.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksi memberitahukan kepadasaksi SUTIMAN bahwa yang menyewa atau yang merental mobil saksiSUTIMAN adalah Terdakwa, dan oleh karena saksi SUTIMAN sudahpercaya dengan saksi, karena sudah sering meminjam / merental mobilmilik saksi SUTIMAN, maka pada saat itu juga mobil tersebut diserahkankepada saksi untuk disewakan / direntalkan kepada Terdakwa ;Bahwa terhitung
mobil milik saksi SUTIMANyaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MTwarna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksi TAUFIKHIDAYAT memberitahukan kepada saksi SUTIMAN bahwa yang menyewaatau yang merental mobil saksi SUTIMAN tersebut adalah Terdakwa, olehkarena saksi SUTIMAN sudah percaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT yangsudah sering meminjam / merental mobil milik saksi SUTIMAN, maka padasaat itu juga mobil tersebut diserahkan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT untukdisewakan
SUWITO tanpa seijin atau tanpasepengetahuan dari saksi SUTIMAN selaku pemiliknya, hingga mobil tersebuttidak diketahui lagi keberadaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yang merental 1 (satu) unitmobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam metalikdengan No.Pol.D1838AAC milik saksi SUTIMAN tersebut dari saksi TAUFIKHIDAYAT dengan perjanjian untuk perharinya biaya sewa / merental mobiltersebut adalah sebesar
33 — 9
Masnun dan mengatakan bahwa terdakwabermaksud merental / menyewa (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia,nopol B1051BVE warna hitam, tahun 2005, nomor rangkaMHKFMREK35K016437, No. mesin DB17083, dengan mengatakan terdakwamau nganter ziarah orang tua terdakwa kedaerah Bencongan, paling sore jam.lima udah pulang, dengan harga sewa sehari Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), mendengar katakata terdakwa tersebut maka saksi korbanpun menjadi percaya dan yakin bahwa terdakwa akan menyewa mobil
Masnun terdakwa mengatakan bahwaterdakwa bermaksud merental/menyewa (satu) unit mobil merek DaihatsuXenia, nopol B1051BVE warna hitam, tahun 2005, nomor rangkaMHKFMREK35K016437, No. mesin DB17083, dengan mengatakan terdakwamau nganter ziarah orang tua terdakwa kedaerah Bencongan, paling sore jam.lima udah pulang, dengan harga sewa sehari Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), mendengar katakata terdakwa tersebut maka saksi korbanpun menjadi percaya dan yakin bahwa terdakwa akan menyewa mobil
MASNUN :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan membenarkansemua keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut ;Bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa datang ketempat saksi dengan maksud menyewa/merental mobilDaihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol B B 1051 BVE tahun 2005;Bahwa Terdakwa sewa mobil pada Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitarpukul 10.00 wib di tempat saksi di Kp.
Masnun) untukmencari terdakwa karena menyewa / rental mobil tidak dikembalikan ;Bahwa mobil yang disewa terdakwa tersebut telah digadai lepas olehterdakwa di daerah Lampung Selatan ;Bahwa benar saksi ada melihat Terdakwa membawa mobil pada saatmelintas di depan saksi ;3 Saksi MULYA Binti MUKNI :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan membenarkansemua keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi tahu terdakwa menyewa/merental mobil merk Daihatsu Xeniawarna hitam metalik tahun
Masnunmengijinkan terdakwa untuk merental mobil tersebut dengan memberikan kunci kontakkepada terdakwa, setelah mobil itu berada dalam kekuasaan terdakwa, terdakwaberkewajiban untuk mengembalikannya kepada saksi Udri bin H. Masnun. Terdakwadalam hal ini hanyalah sewa mobil tersebut bukanya malah miliki sendiri dan terdakwajual kepada orang lain.
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
CERRA ADELIA SEPSAN BIARTI Als CERRA Binti JUNAIDI Alm
100 — 31
saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR?
saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwaberkata KELAK AYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksikorban IYO YUK Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 terdakwa kemudianmenghubungi kembali saksi koroan AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI BinAHMAD AZHARI mengatakan ANTARLAH MOBIL INOVA TUHKERUMAH dan saksi korban kemudian meminta saksi
ARI dapat menggantikanmobil yang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannyakepada sdr ZUL ; bahwa kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksiHalaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bglkorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYUKABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban
ARI dapat menggantikan mobilyang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannya kepada sdr ZULsehingga kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksi korbanIYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYU KABARIANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban IYO YUKBahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020
ARI dapatmenggantikan mobil yang akan diambil pemiliknya tersebutsebagai jaminannya kepada sdr ZUL sehingga kemudian terdakwapada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 menghubungi saksikorban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMAD AZHARI viaWhatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bgl1)2)perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksikorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAKAYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi
57 — 4
Hp nya sudah tidak bisa dihubungi lagi;Bahwa yang mengetahui Terdakwa dan Kiki Ilham merental 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi adalah saksiMasita Rangkuti dan Taufiqul Arhamsyah;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) tahun merentalkan mobil saksi kepadaorang lain, namun kepada Terdakwa dan Kiki Ilham baru 1 (satu) kali;Bahwa sebelum Terdakwa dan Kiki Ilham merental mobil saksitersebut, mereka menjumpai saksi dan mengaku murid saksi dirumahsaksi pada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2015
Hpnya sudah tidak bisa dihubungi lagi;e Bahwa yang mengetahui Terdakwa dan Kiki Ilham merental 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi BambangSuhendra Als. Bambang adalah saksi dan Taufiqul Arhamsyah;e Bahwa saksi Bambang Suhendra Als.
Selang 1(satu) jam kemudian, saksi korban pulang ke rumahnya, lalu KikiIlham menjumpai saksi korban merental 1 (satu) unit mobil danmembayar uang rental sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),lalu Kami pun pulang ke Jalan Pertanian.
Selang 1 (Satu) jam kemudian, saksi korban pulang kerumahnya, lalu Kiki Ilham menjumpai saksi korban merental 1 (satu)unit mobil dan membayar uang rental sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), lalu Terdakwa dan Kiki Ilham pun pulang ke JalanPertanian.
Bambang adalah dengan caradatang ke rumah saksi, kemudian menyewa atau merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi korban mengatakan dengantujuan untuk liburan ke Brastagi selama 1 (satu) hari dengan biaya rentalRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dan Kiki Ilham merental mobilsaksi korban tersebut, Terdakwa dan Kiki Ilham menjumpai saksi korbandirumah saksi koroban dan mengaku murid saksi korban pada hari Selasa,tanggal 02 Juni
29 — 4
Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 09 September 2010 Terdakwa datang ke tempatRental milik saksi Dudi Firgi Gustana Bin Erin Muslim untuk merental 1 (Satu) unitkendaraan Merk Suzuki APV No.Pol : Z1026HP Noka : MHYGDN41V5J120433,Nosin : G15AID120696 wama Biru Metalik untuk selama 6 (enam) hari, Kemudianpada hari Senin tanggal 13 September 2010 Terdakwa datang bersama saksilyang merental kembali 1 (Satu) unit kKendaraan Merk Daihatsu Xenia No.Pol
1(satu) unitkendaraan Merk Suzuki APV No.Pol: Z1026HP Noka: MHYGDN41V5J120433,Nosin: G15AID120696 wama Biru Metalik untuk selama 6 (enam) hari, Kemudianpada hari Senin tanggal 13 September 2010 Terdakwa datang bersama saksilyang merental kembali 1 (Satu) unit kendaraan Merk Daihatsu Xenia No.Pol :Z1789AA Noka : MHKFMREEJ4K000737, Nosin : DNOO961 wama cokelatmetalik untuk selama 6 (enam) hari yang pada waktu itu dilengkapi dengan Surattanda bukti sewa renral kendaraan yang ditandatangani oleh saksi
mobil kepada saksi Dud ;Bahwa pertama Terdakwa merental mobil jenis APV selanjutnya Xenia ;Bahwa uang sewa perharinya adalah sebesar Rp.275.000,(dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa merental mobil untuk waktu 10 hari ;Bahwa tidak bukti Terdakwa merental mobil karena memang Terdakwasudah sering merental mobil kepdanya ;Bahwa Terdakwa merental mobil Xenia 2 hari setelah APV ;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan mobil itu kepada pemiliknya karenasetelah jatuh tempo sewanya diperpanjang
Agung (adik Terdakwa) pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 untuk merental/menyewa untuk merental 1(satu) unitmobil Suzuki APV No.Pol: Z1026HP warna biru metalik selama 10 sepuluh) haridanlangsung membayaruang sewasebesar R2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 Terdakwa datang lagi kepada saksi Dudi untuk merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol: Z1789AA warna coklat metalik selama 10 (sepuluh) hari danlangsung membayar
Agung (adik Terdakwa) pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 untuk merental/menyewa untuk merental 1 (satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol: Z1026HP warna biru metalik selama10 (sepuluh) hari dan langsung membayar uang sewa sebesar Rp2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 Terdakwa datang lagi kepada saksi Dudi untuk merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol: Z1789AA warna coklat metalik selama 10 (sepuluh) hari danlangsung
41 — 12
Bandung namunterdakwa Gilang tidak ada di rumahnya;e Bahwa saksi pernah ditelepon terdakwa gilang untuk diperpanjangrentalnya mobilnya;e Bahwa saksi merental mobil kepada Terdakwa 1(satu) unit merk /TypeToyota Avanza/1300G (F601 RMBMMFJJ) Nopol D1754WE tahun 2010 isiSilinder 1298 CC warna silver metalik Nomor rangkaMHFM1BA3JAK219333 Nomor mesin DF31305 Nomor BPKB L13034310STNK An. MOCH INDRA KAROKARO dengan alamat di Komp. MekarIndah Blok E.23 Rt,05/Rw,021 Desa Cimekar Kec. Cileunyi Kab.
Bandung namunterdakwa Gilang tidak ada di rumahnya;Bahwa saksi pernah ditelepon terdakwa gilang untuk diperpanjang rentalnyamobilnya;Bahwa saksi merental mobil kepada Terdakwa 1i(satu) unit merk /TypeToyota Avanza/1300G (F601 RMBMMFuJJ) Nopol D1754WE tahun 2010 isiSilinder 1298 CC warna silver metalik Nomor rangkaMHFM1BA3JAK219333 Nomor mesin DF31305 Nomor BPKB L13034310STNK An. MOCH INDRA KAROKARO dengan alamat di Komp. MekarIndah Blok E.23 Rt,05/Rw,021 Desa Cimekar Kec. Cileunyi Kab.
Bandunge .Bahwa awal kejadiannya saya merental mobil saksi Jubaedah denganwaktu 2 hari sejak tanggal 21 Februari 2016 sampai dengan 23 Februari 2016dengan harga yang disepakati harga sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu ) perharinya akan tetapi setelah habis jangka waktu kenderaan tidak saya kembalikanmalah saya mengatakan bahwa mobil akan diperpanjang rental akan tetapi sayaakan menggadaikan kepada sdr.
YUDI YULIANDARI; Bahwa terdakwa merental mobil saksi Jubaedah selama 2 hari denganharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu) akan tetapi saya tidak mengembalikankenderaannya dan uang rentalnya selama 2 hari tersebute Bahwa terdakwa menerima bukti rental mobil berupa kwitansi rentalkenderaan tersebute Bahwa terdakwa merental kenderaan saksi korban Jubaedah untukkepentingan pribadi saya untuk mengunjungi keluarga di tegal Jawa Tengah padahari Minggu tanggal 21 Februari 2016e Bahwa terdakwa tidak memberikan
Memiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,dan fakta faktayang terungkap dalam persidangan dan pengakuan terdakwa sendiri bahwaTerdakwa yang meminjam/merental satu unit kendaraan roda empat merk/typeToyota/Avanza 1300 G (FGO1RMGMMFuJJ) dengan No Pol.
49 — 8
UBAT Br PANJAITAN, dengan cara pertama merentalterlebih dahulu ;Bahwa terdakwa merental mobil merk Daihatsu Xenia BM 1673 QY milik UBAT BrPANJAITAN pada hari JUMAT, tanggal 23 September 2011 di Jalan Arifin Ahmad No.13RT.01 Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai ;Bahwa saksi menemani terdakwa pada waktu pergi kerumah pemilik Mobil merek DaihatsuXenia BM 1673 QY untuk merental mobil tersebut, yang bernama UBAT Br PANJIATAN,bertempat tinggal di JIn.
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu itu terdakwa pergi bersama Ibu SUMIATI kerumah pemilik mobilDaihatsu Xenia BM.1673 QY untuk merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari, akan tetapipada waktu itu terdakwa belum ada uang, lalu memakai dahulu uang Ibu SUMIATI uhtukmembayar uang rental mobil selama 1 (satu) hari sebesar Rp. 250.000.
Arifin Ahmad No.13 RT.01 Kelurahan JayaMukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, terdakwa datang ke rumah saksi Ubat Panjaitandan saksi Maranaek Harahap bersama dengan saksi Sumiati dengan maksud merental mobilDaihatsu Xenia No.Pol.
Arifin Ahmad No.13 RT.0O1 Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai, terdakwa datang ke rumah saksi Ubat Panjaitan dan saksi MaranaekHarahap bersama dengan saksi Sumiati dengan maksud merental mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.
51 — 8
Kemudian disepakati Ratnawati Tampubolonyang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut,kemudian Ratnawati Tampubolon bersama saksi Sinta Ambarita pergi menemuisaksi Rosmaida Ambarita dan suaminya Ronaldy Sidahuruk dirumahnya dansetelah bertemu Ratnawati Tampubolon dengan saksi Rosmaida AmbaritaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Pmsbicarabicara tentang masalah merental mobil yang mana RatnawatiTampubolon mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambaritatersebut
Kemudian disepakati Ratnawati Tampubolonyang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut,kemudian Ratnawati Tampubolon bersama saksi Sinta Ambarita pergi menemuisaksi Rosmaida Ambarita dan suaminya Ronaldy Sidahuruk dirumahnya dansetelah bertemu Ratnawati Tampubolon dengan saksi Rosmaida Ambaritabicarabicara tentang masalah merental mobil yang mana RatnawatiTampubolon mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambaritatersebut selama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita mengatakan
Saksi RONALDY SIDAHURUK, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 istrisaksi (Ssaksi Rosmida Br Ambarita) memberitahukan kepada saksibahwa teman dari Terdakwa akan merental mobil milik saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan temannya yang bernama RatnawatiTampubolon datang ke kios saksi di Pasar Parluasan
dan bertemusaksi dan istri saksi dan mengatakan hendak merental mobil saksiuntuk dipakai ke Pekanbaru membawa makanan (manopot hulahula) ;e Bahwa kemudian saksi menyatakan sewa mobil saksi tersebutsebesar Rp 250.000, / hari dan saksi Ratnawati menyatakan akanmerental mobil tersebut selama 4 hari dan memberikan uang panjarsewa mobil tersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan kesepakatan bahwa mobil akan diantar kerumah saksiRatnawati Tampubolon di Jalan Enggang pada jam 5 sore
Saksi ROSMIDA AMBARITA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 saksidihubungi oleh saksi Sinta Ambarita yang menanyakan apakah mobilsuami saksi disewakan karena ada tantenya yang mau sewa mobiltersebut lalu saksi menghubungi suami saksi (saksi Ronaldi Sidauruk)memberitahukan bahwa ada yang akan merental