1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syarif Muhammad Musdar bin Sy. Husen) dan Pemohon II (Irma Yunita binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2006, di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2020/PA.SryZINE * zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukan oleh:Syarif Muhammad Musdar bin Sy Husen, tempat tanggal lahir Pontianak,12 Mei 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunPelita Rt.001 Rw.008

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKO MAHENDRA Bin AMIRUDIN) terhadap Penggugat (NENI ASTUTI Binti MUSDAR JOKO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Juni 2016 di Desa Larobenu, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali, dengan wali nikah Musdar kakakkandung Penggugat karena ayah kandung penggugat telahmeninggal dunia dengan dinikahkan oleh imam setempat bernamaAmin, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing : Ambo Tuo Ambo Dalledengan mas kawin berupa uang sebesar 1.100,000 dibayar tunai;2.

Pengadilan Agama Lasusua;Menimbang, bahwa disamping itu gugatan Penggugat khususmengenai pengesahan nikah telah dikuatkan dengan saksisaksi yangternyata keterangannya antara satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang keduanya telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dengan wallnikah kakak kandung yang bernama Musdar

Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga : Musdar, No.7401 182702170004 yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kolaka tanggal 29 Juli 2019, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos,(bukti P.2);. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama Muh.

Musdar bin Abd. Muin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpada PT. Damai Jaya Lestari, pendidikan SMA, bertempattinggal di Dusun , Desa Lamoiko, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 11 him. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Musdar bin H. Muzakkir untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan, Lisna binti Arifi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru.
3. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000, 00 (DH)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MURLIS alias MUSDAR bin SAMSUL RIZAL) terhadap Penggugat (SUYANTI binti SAHRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MUSDAR. SYAHRUL. ERLINDAWATI. DARLINAWATIKemudian Terdakwa juga menemui dan meminta tanda tangan kepadasaksi DARWIS DT. SUTAN PANGERAN yang beralamat di PerumnasPegambiran, Jalan Mustika XII Nomor 126 Kelurahan Pegambiran AmpaluNan XX, RT 04, RW XIV Kecamatan Lubuk Begalung Nan XX, KotaPadang.

Dalam Surat PernyataanKesepakatan Kaum tahun 2011 tersebut, Terdakwa menyebutkan seolaholahsurat pernyataan tersebut dibuat berdasarkan kesepakatan lisan daripertemuan/rapat kaum yang sebelumnya dilakukan di rumah gadang kaumSupadang Nan Balimo walaupun pada kenyataannya Terdakwa membuat suratkesepakatan kaum tersebut berdasarkan pembicaraan pribadi dari beberapanama anggota Kaum Datuak Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo yangTerdakwa temui pada saat menghadiri kenduri di rumah saksi Musdar yangberada

seolaholah asli baik penggunaannya terhadapSurat Kesepakatan Kaum Tahun 2011 padahal berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan para saksi dan juga Terdakwa mengakui bilaTerdakwa membuat Surat Kesepakatan Kaum pada tahun 2011 denganbantuan seseorang yang bernama Rio Rovan yang didasarkan padapembicaraan pribadi antara Terdakwa dengan beberapa orang anggota KaumDatuak Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo pada saat sedang menghadirikenduri di rumah salah seorang anggota kaum yang bernama Musdar

.= Bahwa pada tanggal 05 Mei 2006, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam, di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;= Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Duda dalamusia 42 Tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 Tahun,Pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung pemohon Ilbernama Alimin. dan dihadiri saksi masingmasing bernama Musdar dan Lanjedengan Mahar berupa 2 gram Emas; Bahwa

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama Ramli Nikmat, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Musdar dan Syarifuddin dengan maharnya uang sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;.

syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Desember 1991di Desa Mekar Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, dengan wali Ayah Kandung yang bernama Ramli Nikmat,dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Musdar

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syah Reza Fahlevi bin Musdar Usman) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Rusmin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 193.000,- (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarlin Bin Saman) terhadap Penggugat (Ramsyiah Binti Musdar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musdar bin Mannaje), terhadap Penggugat (Nurani binti Buhaerah); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pemikahan tersebut, penggugatdan tergugat telah dikarunia seorang anakbemama Rezki bin Andi Musdar Usmar yangSaat ini ikut bersama penggugat;4.Bahwa keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat semula beijalan rukun danbaik, tepapi sejak tahun 2011 = antarapenggugat dengan tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang ternsmenerus megakibatkan hubungan penggugatdengan tergugat pada akhimya menjadi tidakharmonis agji;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Baidawi bin Maddahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desy Ratnasari binti Musdar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samuri Bin Romli) terhadap Penggugat (Lailatul Badriyah Binti Musdar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurutketentuan hokum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam.7 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Pemohon telah tinggalbersama di Desa Wawobeau ,Kecamatan Wawonii Utara , KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di karunaiketurunan bernama: Musdar

Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai II telah di karuniai 3 orang anak yang bernama: Musdar Bin/Binti Muhtar lahir tanggal 22 Mei 2003; Muldan Bin/Binti Muhtar lahir tanggal 27 Desember 2009;Hal. 8 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Selfi binti Tahanguntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Musdar bin Muhtar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tahir adalah pasangan suami isteriyang telah menikah sekitar tahun 1960 di xxxXxxXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah, yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon yang bernama Amir Hasan, karenaayah kandung bernama Sahidun telah meninggal dunia saatsaksi masih anakanak, yang kemudian diwakilkan kepada imamkampung bernama Musdar; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahannya Pemohonadalah H.

Tahir telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Agustus 1960 di XxxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan imam kampungbernama Musdar dengan wali nikah kakak kandung Pemohon bernama AmirHasan bin Sahidun karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Musdar bin H. Mahmud) terhadap Penggugat (Nyai Sa'adah binti Mami Subarnas);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Musni Eka Saputra bin Musdar lahir di Paser padatanggal 14 Maret 2013 dan anak tersebut saat ini dalam pengasuhanPenggugat;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSDAR Bin MARHODAH (Alm)) terhadap Penggugat (AFRIDAWATI Binti ABD. AZIS) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);