Saiful memberhentikan terdakwa yang sedangmendorong sepeda motor merek Supra Fit Warna hitam BL6093LT kemudian Sdr.Rahmat Bin Zamzami dan menanyakan kepada terdakwa APA MASALAHNYA? lalujawab Sdr. Muhajir DIA (TERDAKWA) MENCURI KABEL ITU? kemudian Sadr.Rahmat menanyakan langsung pada terdakwa DIMANA KAMU AMBIL KABEL ITUterdakwa menjawab DI GEDUNG YAYASAN SMK PENERBANGAN dan kemudianSdr.

Pw01/ 78/ VI / 2002 tanggal 19 Juni 2002dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Kuala Kabupaten Aceh Baratyang ditandatangani oleh SULAIMAN, M.S Nip. 150206736 menerangkan padahari kamis tanggal 30 Mei 2002 pukul 11.00 Wib telah dilaksanakan Akad Nikahantara Sdr.RAHMAT IRMAWAN dengan Sdri. EVI SURYANTI.

Pekalongan Timur Kota Pekalongan,kemudian Saksi1 meminta tolong kepada Saksi dan sdr.Rahmat (Saksi2) untuk membantu mencari sepeda motornyayang hilang.3.

Taufik dan Terdakwa dari belakang ditendang Sdr.Rahmat (Saksi2) yang berboncengan sepeda motor denganSdr. Fadli Robani (Saksi3) sehingga Sdr. Taufik dan Terdakwaterjatun dari sepeda motor, kemudian Saksi3 mendekapTerdakwa sehingga tidak bisa melarikan diri, sedangkan Sdr.22Taufik dapat melarikan diri, karena Terdakwa anggota TNIADkemudian diserahkan ke Subdenpom IV/12 Pekalongan gunaproses lebih lanjut.7. Bahwa benar sebelum pencurian di halaman Masjid AlFalah tersebut Terdakwa, Sdr.

3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa padahari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 19.00 wib mengambil satu unitsepeda motor merk YAMAHA MIO tahun 2010 warna hitam Nopol BL 5439 NM,Nomor Rangka MH328D204AK367568 Nomor Mesin 28D1369701 milik sdraRAHMAD digang Kuta Asan Desa Ute;un Kot Kec Muara Dua Kota Lhokseumawetanpa ada izin dari Sdr.Rahmat

/PN.Grt.Bahwa Sepengetahuan saksi terdakwa pada saat itu bersama temannyaakan tetapi saksi tidak mengenalnya karena orang itu ditutup wajahnyaBahwa awal mula kejadian ketika saksi dengan korban Adam dan sdr.Rahmat sedang bermain di alunalun pameungpeuk tibatiba datangterdakwa Dandi dan 1(satu) orang temannya yang memakai penutup wajahtibatiba terdakwa Dandi langsung marahmarah terhadap Sdr.

Pid.Sus/200932Tahap Dua (II) Sesent Pertama di Desa Rajabasa Lama KecamatanLabuhan Ratu Tahun Anggaran 2005 tidak terdapat tanda tanganTerdakwa (Pejabat Pembuat Komitmen) selaku yang menyerahkanuang kepada saksi Rahmat (Kepala Desa Rajabasa Lama) sebagai yangmenerima penyerahan uang sebesar Rp.1.063.068.650, (satu milyarenam puluh tiga juta enam puluh delapan ribu enam ratus lima puluhrupiah) dalam Kwitansi tersebut sebagai yang menyerahkan adalahsaksi IMANULLAH dan sebagai yang menerima adalah Sdr.RAHMAT

SUJOTO, bahwa dengan adanya bukti berupa SuratDaftar Rekapitulasi Dalam Kondisi Dipinjam dan Kwitansi Penyerahanuang senilai Rp. 1.063.068.650, (satu milyar enam puluh tiga jutaenam puluh delapan ribu enam ratus lima puluh rupiah) dari PimpinanPelaksana Kegiatan Pembebasan Lahan Lintas Timur kepada Sdr.RAHMAT selaku Kepala Desa Rajabasa Lama untuk PembayaranBidangbidang Ganti Rugi Pada Pelaksanaan Pembayaran Tahap Dua(II) Sesent Pertama di Desa Rajabasa Lama Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung

SAEFULLAH alias EFULbin KARTAWWAYA dan ASEP alias SENDI, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT KARTOLO alias BAYU bin KOMAR, Sdr. SAEFULLAH alias EFUL binKARTAWNAYA, Sdr. ASEP alias SENDI, Sdr. DEDI ARIFALDI bin ARWANDI, Sdr. YUDIPRATAMA SUHANDI bin DEDI SUHANDI dan Sdr. ARIF GINANJAR bin H. SOBANDI pergimeninggalkan Sdr. HERU SUSANTO bin H. MUKAWAN dan Sdr. SUTA HERMAWAN binNASIRIN.Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan RAHMAT KARTOLO alias BAYU binKOMAR, Sdr.

SAEFULLAH alias EFULbin KARTAWWAYA dan ASEP alias SENDI, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT KARTOLO alias BAYU bin KOMAR, Sdr. SAEFULLAH alias EFUL binKARTAWNAYA, Sdr. ASEP alias SENDI, Sdr. DEDI ARIFALDI bin ARWANDI, Sdr. YUDIPRATAMA SUHANDI bin DEDI SUHANDI dan Sdr. ARIF GINANJAR bin H. SOBANDI pergimeninggalkan Sdr. HERU SUSANTO bin H. MUKAWAN dan Sdr. SUTA HERMAWAN binNASIRIN.Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama denganSdr. SAEFULLAH alias EFUL binKARTAWWAYA dan Sdr.

Edi ketempat yangdituju kKemudian sdr.Edi memberikan imbalan sebagai rasa terima kasih yaituberupa sebuah jimat, kemudian untuk menyakinkan para korban dan disaat parasaksi korban sudah merasa yakin dengan kebenaran jimat tersebut selanjutnyasaya menyuruh mereka pulang dengan cara jalan kaki, sementara sepedamotornya saya dan sdr.Rahmat bawa lari ; Bahwa sepeda motor hasil curian itu kemudian oleh kami dijual kepadaseseorang bernama Abah orang Cidaun Cianjur seharga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus

Yadi dipanggil oleh Sdr.Rahmat selaku atasannya dan mengakui semua perbuatannya ;bahwa benar Sdr. Yadi Kusmayadi menerima gaji setiap bulannyaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus rupiah) ;aBahwa benar = saksi mengenal barang bukti yang diajukandipersidangan;. Saksi Heriman Anwar bin Aan Anwar Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa Polisi dan apayang saya terangkan dihadapan Polisi adalah keterangan yangsebenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan sdr. Ydi Kusmayadi sehubungansamasama kerja di PT.

Seketika itu juga Sdr.Rahmat berkata "itu ado lokak kalung, kito ambek be, gek kau pepet yo,aku yang narik" dijawab terdakwa "oke" kemudian terdakwa langsungmemepet sepeda motor milik saksi Elia Kontesa Binti Mulkan dari arahbelakang sebelah kanan dan selanjutnya Sdr. Rahmat langsung menariksecara paksa kalung yang berada di leher saksi Elia Kontesa Binti Mulkandengan menggunakan tangannya setelah berhasil maka terdakwabersama dengan Sdr.

Apriyanto dan Terdakwa Nurdin lrawan Kau dalampenguasaan Terdakwa terlebin dahulu kemudian diserahkan kepada Sdr.Rahmat Witoelar sebagai pembelinya. Putusan Pengadilan tersebut tidakmempertimbangkan permufakatan jahat yang dilakukan Terdakwabersama Sdr. Rahmat Witoelar dan Sdr. Muh. Apriyanto dalam membelidan menguasal jenis sabu.2.

Hanafi, SH, CPLC, Sdr.Rahmat Gm Manik, SH. MH, Sdr. Heriyanto, SH, CPL, Sdr. Suhardi, SH, Sdr.Akmi Azrianti, SH, MH, Sdr. Evan Fachlevi, SH, Sdr. Sandi Baiwa, SH, Sdr.Setiawan Putra, SH, Sdr. Ari Satria, SH, Sdri. Rica Regina Novianty, SH, MH,Sdri. Nurviyani, SH, Sdri. Mutiara Citra Kharisma, SH, MH, Sdri. Pitri Aisyah,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN PlwSH, Sdr.

Eka Supriyatnamendatangi tempat rental mobil milik Saksi1 (Sdr.Rahmat Ginanjar) di JI. Raya Cideng Kab.Cirebon danTerdakwa merental kendaraan Daihatsu Xenia warnaHitam Metalik Nopol B 1922 FOZ dari Sdr.

Eka Supriyatnamendatangi tempat rental mobil milik Saksi1 (Sdr.Rahmat Ginanjar) di JI.

danmengeluarkan senjata api milik terdakwa yang terdakwa letakan di pinggangdepan sebelah kiri dan terdakwa acungkan ke kening saksi DELVI KRISTIAN.Bahwa benar yang menjadi penyebab sehingga terdakwa mengacungkan senjataapi ke kening saksi DELVI adalah karena terdakwa kesal dengan saksi DELVIKRISTIAN yang meminta agar saksi ALAMSYAH mengganti jok dan bansepeda motor saksi DELVI KRISTIAN yang telah dirusak saksi ALAMSYAH.e Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api tersebut dengan cara membeli dari sdr.RAHMAT

SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa Hendri Yanto Saputra Alias Putra Bin Muhammad Darman bersama Sdr.Rahmat (belum tertangkap) dan Rido Nasution (teiah nieninggal dunia), pada hari jum'attanggal 17 Mei 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2013 bertempat dirumah saksi Elan Maulana di Km. 5 Kep. Sei MerantiDarussalam Kec. Pujud Kab.

Rahmat(belum tertangkap) terkait pesanan narkotika jenis sabu tersebut lalu Sdr.Rahmat menyuruh saksi Dwi Agung untuk mengantarkannarkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa melalui saksi Masroni AlsKancil di daerah Parit Jeli lalu setelah memperoleh narkotika jenis sabusaksi Masroni Als Kancil menyerahkan narkotika jenis sabu tersebutkepada terdakwa lalu terdakwa langsung membagi narkotika jenis sabutersebut menjadi beberapa paket untuk dijual kKembali.

(pledooi) Terdakwa (Replik)yang diajukan oleh Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;ZaTelah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TETEP ANDRI Als BORHU Bin EMAN bersamasamadengan saksi Ahmad Efendi (disidangkan dalam perkara terpisah), Sdr.Rahmat

Bahwa kemudianterdakwa, saksi Ahmad Efendi (disidangkan dalam perkara terpisah), Sdr.Rahmat (DPO), sdr. Pijar (DPO) dan Sdr. Syarif (DPO) mendatangi ke SMPNHalaman 3 dari 35 hal. Put. No. 100/Pid.B/2015/PN Pwk1 Cibatu dan sampai sekira pukul 02.00 wib, kKemudian terdakwa, saksiAhmad Efendi, sdr SYARIP (DPO), dan sdr RAHMAT (DPO) turun dari mobildi kebun karet dekat SMPN 1 Cibatu.

Surat Girik C.81 persil 57 Blok D.IV a.n Tjia A.Tong tanggal 2 Maret 1973,SPPT PBB Nomor: 31.72.020.006.021 0119.0 tanggal 03 Januari 2011 a.nSukirman Suciadi,Surat Keterangan Nomor 132/1.711 tanggal 13 Oktober 2011,Surat Keterangan tanggal 10 Oktober 2011 yang dibuat oleh Sdr.TeguhSugiono selaku Ketua RT.002 dan Sdr.Rahmat, DS selaku Ketua RT 003diketahui oleh RW.001 a.n Hari Agung dan telah tercatat di Keluarahan diCililitan a.n Wawan Kartiwa, SE.MSi.dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebeiah

Surat Keterangan tanggal 10 Oktober 2011 yang dibuat olehSdr.Teguh Sugiono selaku Ketua RT.002 dan Sdr.Rahmat, DS selakuHalaman 5 Putusan No. 1496/Pid.B/2012/PN.Jkt.TimKetua RT 003 diketahui oleh RW.001 a.n Hari Agung dan telahtercatat di Keluarahan di Cililitan a.n Wawan Kartiwa, SE.MSi.dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara Gang Cinta Damai, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sdr.Fredy Ariyanto, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Madi Emeng, Sebelah Barat betbatasan

Surat Keterangan tanggal 10 Oktober 2011 yang dibuat olehSdr.Teguh Sugiono selaku Ketua RT.002 dan Sdr.Rahmat, DS selakuKetua RT 003 diketahui oleh RW.001 a.n Hari Agung dan telahtercatat di Keluarahan di Cililitan a.n Wawan Kartiwa, SE.MSi.dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara Gang Cinta Damai, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sdr.Fredy Ariyanto, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Madi Emeng, Sebelah Barat betbatasan dengan Jalan Mayjen Sutoyo.Bahwa sekitar

RAHMAT menghentikan sepedamotor kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan pada saat itu Sdr.RAHMAT bilang kepada terdakwa ITU DI BELAKANG BANGUNAN ADAPONDOK KARYAWAN KADANG HPNYA ADA kemudian terdakwa bilangke Sdr. RAHMAT KENAPA GAK KAMU YANG KESANA KAMU KAN YANGAJAK SAYA KAMU dan sdr.

Mekarwangi tersebutadalah terdakwa dan Sdr.SILALAHI, sedangkan saksitidak mengetahui rencana tersebut karena dan saksimengetahui kalau sertipikat tersebut bermasalah setelahterjadi proses balik nama.Bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa yangmempunyai ide untuk dibuatkannya SHGB penggantinomor : 1418/Mekarwangi tersebut (seolaholah hilang),Halaman 37 Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Bdgpadahal Sertipikat asli SHGB 1418/Mekarwangi tersebuttidak hilang adalah Sdr.POLMER SIRAIT dengan BpkSILALAHI (alm) dan Sdr.RAHMAT

ABDUL SALIS(BPN), yang benar adalah bahwa yang mempunyai ideuntuk dibuatkannya SHGB pengganti nomor : 1418/Mekarwangi tersebut (seolaholah hilang), padahalSertipikat asli SHGB 1418/Mekarwangi tersebut tidakhilang adalah Sdr.SILALAHI dan terdakwa.Bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa bahwa yangmembuat surat kehilangan terhadap SHGB 1418/Mekarwangi tersebut adalah Sdr.RAHMAT ABDULSALIS (BPN) disuruh Sdr.POLMER SIRAIT kalau tidaksalah di polsek KIARACONDONG, dan yang membuatsemua persyaratan untuk

TODDY (BPN) sebagai uangpengurusan surat atau dokumen Sertipikat penggantiSHGB 1418/Mekarwangi.e Bahwa Sesuai keterangan terdakwa bahwa pada saat ituSdr.RAHMAT ABDUL SALIS mengatakan kepada sayameminta Foto Copy KTP siapa saja yang ada, dankemudian saksi (terdakwa) memberikan Foto CopySdr.RACHMAT PRADJAJA, dan memberikan Foto CopyKTP tersebut kepada Sdr.RAHMAT ABDUL SALIS dandisitu ada Sdr.POLMER SIRAIT, dan saksi (AMRICKSINGH DILON HUTAJULU) tidak tahu siapa yangmembuat surat pernyataan yang isinya