Ditemukan 692 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 915/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bahkantidak hanya sekali Penggugat pulang dari luar negeri langsung menuju rumahorangtuanya, dan saksi Tergugat juga telah menyatakan bahwa mereka telahhidup sendirisendiri, berdasarkan fakta tersebut diatas semakin jelaslah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telahterjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang tidak bisadiselesaikan dengan baik, karena perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga tidak selalu berwujud cekcok mulut, saling berteriak tandanya
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Mjn Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Hj. Nursehan
Tergugat:
Ahmad
36 — 20
Hj. Nursehan
Tergugat:
Ahmad
36 — 20
Penggugat memperoleh tanah itu dari mertuanya sebagai Pasorong/mahar sewaktu menikah dengan suaminya yang bernama Batari;Bahwa dahulunya tanah tersebut milik orang tuanya Samsan;Bahwa Samsan bersaudara kandung dengan Daeng Mangati;Bahwa antara tanah Samsan dengan Daeng Mangati ada batu besar dan adabatu kotak kotak untuk tempat rumah;Bahwa jarak antara batu besar dengan batu kotak kotak sekitar 1 meter;Bahwa tanah Saman tidak ada diantara tanan Samsan dan Daeng Mangati,yang ada di sebelah timur tandanya
Register : 13-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 29-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 143-K/PM.III-19/AD/VII/2010 Tanggal 16 Agustus 2010 — PRATU MARTHINUS FALUK
27 — 39
27 — 39
Bahwa ketika itu beberapa anggota Ki E sudahberkumpul di depan jaga Satrian dan Praka Armynberteriak Ayo.....Ayo kebelakang, dan setelahanggota Kompi E berada didepan barak bujanganPratu) Abdul Aziz menembakan pistol FN 46 kearahatas sebanyak 2 kali dan anggota berlari setelahsampai didepan lapangan apel Pratu Abdul Azizmengeluarkan tembakan sebanyak 1. kali kearahatas lagi kemudian Pratu) Ahmad Muna membunyikanlonceng panjang tandanya berkumpul karena adabahaya / musuh + 6 kali, Praka Yunus YansenKaipam
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Spg Tanggal 7 September 2015 — ADI HARJA
64 — 11
64 — 11
Wira selanjutnya karena kodenya sama akhirnya barangberupa sabu saya serahkan dan setelah itu ia mengaku peugas akan tepai sayaberhasil melolskan diri dan kabur ;Bahwa antara telpon dan ambil barang selisihnya tidak lama;Bahwa benar Sabu itu dibungkus amplop dan kresek hitam;Bahwa terdakwa tahu kalua itu sabu dan tandanya tas kresk hitam dan ada dibawah pohon akan tetap saya tidak tatap muka dengan Pak Untung ;Bahwa saksi ambil sendian lalu saya berangkat ke Madura dan ia sudah beriTahu penerimananya
Register : 25-09-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0324/Pdt.g/2013/Ms-Lsk Tanggal 1 Agustus 2013 —
65 — 16
65 — 16
Dalam hal uang idah Termohon minta Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) terlalu hebat rasanya Ibu pejabat sajatidak ada makan sebesar itu, itu tandanya Termohon memerasPemohon, Pemohon hanya mau menanggung uang makanTermohon 3 x makan dengan harga nasi diwarung 10.000/bungkus x 3= 30.000/hari x 90 Hari = 270.000,4. Pemohon menyadari telah melanggar aturan kepegawaian No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Tapi Pemohon siapmenerima segala resiko dengan lampiran surat pernyataanPemohon.
Register : 30-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Pnn Tanggal 12 Agustus 2014 — R.DIUS Pgl DIUS Bin ABIT
37 — 12
37 — 12
bawah jembatan sekitar limameter turun ke bawah;Bahwa jarak rumah saksi dengan sungai sekitar 100 meter;Barat mesin tempel ini 70 Kg;Bahwa saksi menjalankan usaha ini sudah tujuh bulan;Bahwa saksi menjalankan usaha ini sudah8 Tahun;Bahwa dengan hilangnya mesin ini saksi tidak melaut danrugi;Bahwa saksi beli mesin tempel ini secara cash;Bahwa dekat perahu saksi tersebut ada dua buah perahuorang lain;Bahwa dengan hilangnya mesin tempel ini saksi tidakmelaut dan rugi;Bahwa mesin saksi yang hilang itu tandanya
Register : 05-06-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0809/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Tergugat pikir diamnyapenggugat mau mendengarkan apa yang disampaikan oleh tergugat tapikenyataannya tidak pernah diterapkan dalam keseharian;Bahwa, tergugat keluar malam tidak ijin penggugat, tandanya tergugat lagi kesal.Tapi sekarang tergugat keluar rumah selalu ngomong keras, maksudanya biarkedengaran sama anakanak secara tidak langsung mendidik anak agar sepertiitu kalau mau ke manamana harus minta ijin Sama orang tua.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Plg Tanggal 18 April 2016 — BURMAN WIJAYA BIN BUNHO
43 — 2
43 — 2
danAsam mefenamat 80 tab;Bahwa semua barang bukti yang disitadi bawa ke BPOM Palembang;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa memperoleh obatobatan tersebut darimana;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ketoko obat Maju milik terdakwa;Bahwa obatobat yang dijual oleh terdakwa tidak ada izin edar dan tidakterdaftar di BPOM;Bahwa daftar G atau obat keras yang mengeluarkannya adalah Apotekeratau melalui resep dokter atau piahk yang berwenang/ahli;Bahwa toko obat tidak boleh menrima resep dokter;Bahwa obat izin edar tandanya
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Lbs Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK ERIYADI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL Pgl FAISAL
66 — 2
ERIK ERIYADI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL Pgl FAISAL
66 — 2
Ryan mengatakan kita di suruh terus saja jalan ke Panyabunganorang itu belum sampai, beberapa jam kemudian bos kembali menelponRyanda Tafarel pgl Ryan dan waktu itu mereka kembali sambung tiga(konferensi) dan setelah itu Ryanda Tafarel pgl Ryan mengatakan Sal,tandanya nanti ada daun pisang di pinggir jalan, saat melanjutkanperjalanan, Terdakwa melihat ada daun pisang di pinggir jalan dan setelahitu Terdakwa dan Ryanda Tafarel pgl Ryan berhenti dan setelah berhenti,Ryanda Tafarel pgl Ryan turun dari
Ryan mengatakan kita di suruh terus Saja jalan ke Panyabunganorang itu belum sampai, beberapa jam kemudian bos kembali menelponRyanda Tafarel pgl Ryan dan waktu itu mereka kembali sambung tiga(konferensi) dan setelah itu Ryanda Tafarel pgl Ryan mengatakan Sal,tandanya nanti ada daun pisang di pinggir jalan, saat melanjutkanperjalanan, Terdakwa melihat ada daun pisang di pinggir jalan dan setelahitu Terdakwa dan Ryanda Tafarel pgl Ryan berhenti dan setelah berhenti,Ryanda Tafarel pgl Ryan turun dari
Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID.SUS/2013 Tanggal 15 Januari 2014 — TJHANG BELLY
105 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan dijawab oleh saksi:Iya seperti yang ditunjukkan, tandanya emang sudah disana;Dari keterangan saksi tersebut dimaksudkan bahwa baik Terdakwa maupun saksiTjung Lian Njan sama sama tidak memproduksi barang dengan merek Bapaiataupun Bapai, saksi tidak membeli pakaian jadi yang sudah komplit denganmereknya dengan merek Bapai ataupun Bapai langsung dari China;Bahwa Terdakwa dalam memasarkan dan/atau menjual pakaian jadi bukandengan Merek Bapai dan yang dijual adalah hak cipta seni lukis BAPAI dan senilogo
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Kalau saya cemburu, sebagai seorang suami masih tergolong biasakarena kalo tidak cemburu dengan isteri tandanya tidak cinta. Tetapikadang isteri yang tidak memahami, dikira cemburu buta. Padahal kaloisteri pergi keluar saya selalu mengijinkan dan tidak membuntuti kKemanmana, karena saya percaya dengan istri, tetapi kadang isteri pergi itutidak sesuai dengan yang di tuju.
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 251/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 29 April 2014 — Pidana
- SAFARUDDIN Alias UCOK SAFAR Alias ERWIN
42 — 11
42 — 11
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2013 kirakira pukul12.00 WIB saksi sedang menyapu dan melihat saksi Sri Handayanisedang menonton televisi, saksi curiga melihat badan saksi SriHandayani mengembang, lalu saksi pun bertanya kepada saksi SriHandayani Kau apa hamil mak,lalu saksi Sri Handayani menjawabEnggakenggak mak ;e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan lagi siapa lakilakinya dan saksibilang kalau kita sudah dikerjai lakilaki itu tandanya
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 118/Pid.B/2019/PN Ktn Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWARDO. S.H .M.H
Terdakwa:
RAMBO Als RAMBO Bin M. HAKIM
47 — 3
EDWARDO. S.H .M.H
Terdakwa:
RAMBO Als RAMBO Bin M. HAKIM
47 — 3
(dua ratus ribu) rupiah dan Saksimengatakan kepada Sdr Amos, jangan sakit hatimu, Senapan inisenapan Saksi dan Saksi kenal dengan senapan in dan sdr Amosmengatakan kepada Saksi yang benar aja dan setelah itu Saksijawab biar kutujukkan tandanya dan setelah itu Sdr Amos langsungterdiam dan setelah itu Saksi panggil Kepala Desa yaitu Saksi Korbandan setelah itu Saksi Korban langsung datang kerumah Saksi dansetelah itu Saksi menyerahkan senapan tersebut kepada SaksiKorban dan setelah itu Saksi Korban
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4343/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 26 April 2017 —
17 — 20
17 — 20
Yang salah maupun yang benardan tanda tandanya sudah banyak di dunia ini apalagi nanti di akhiratdan untuk hal ini akan tuntut orang tersebut siapa orangnya walaupunorang tua nya sendiri dengan tuntutan denda 30 kali lipat uang serahanyang diterimanya walaupum dikembalikan karena terbongkar dandibatalkan karena ketahuan saya.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1486/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 14 September 2017 — Nama lengkap : TENTU BARUS Alias BAPAK DELTI
Tempat lahir : Suka Mandi Hilir
Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/1 Februari 1959
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dusun II Pondok Tengah Desa Suka Mulia Hilir Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang
Agama : Protestan
Pekerjaan : Petani
55 — 4
55 — 4
BUDIMAN BARUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2017/PN LbpBahwa permasalahan antara terdakwa dan saksi korban adalah masalahpengancaman;Bahwa saksi mengetahuinya dari terdakwa;Bahwa pada saat terjadinya perbuatan tersebut Saksi sedang beradadirumah;Bahwa saksi tahu parang tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui parang tersebut adalah milik terdakwa karenaterdakwa ada membeli parang kepada saksi pada tahun 2017;Bahwa tandanya
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SUBECHAN, S.Pd.I. Bin SAYUTI
88 — 98
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SUBECHAN, S.Pd.I. Bin SAYUTI
88 — 98
bilang kepada siapasiapa nanti takutnya menjadifitnah Terdakwa hanya meyakinkan saksi kalau jalan alat kelaminperempuan itu hal yang mulia meskipun orang lain menganggap hal ituitu hina dan itu salah justru hakikatnya itu adalah jalan yang mulia dimana kita di lahirkan, nabi di lahirkan, raja dilahirkan, melalui jalan ituTerdakwa juga meyakinkan saksi Ikalau melakukan hubungan suami istriitu adalah hal yang mulia dan kita akan menjadi orang yang beruntungsehingga ketika Terdakwa mencolek saksi itu tandanya
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Setelah saya memaafkan perselingkuhan yang tertera pada point 5 dan6 dan permasalahan adik saya dan pacarnya ternyata masih hangat dilingkungan kantor Sdri XXXX, tibatiba saat kami istirahat di kamar,handphone Sdri XXXX berbunyi tandanya BBM ada yang masuk, tibatibaSdri XXXX tertawa terbahakbahak seperti membaca isi BBM yang sangatlucu sekali.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 359/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 84
181 — 84
ketentuan tersebut diatas dapat disimpulkan, bahwasalah satu sendi penting dalam perkawinan adalah ikatan lahir batin, keduabelah pihak secara timbal balik sehingga apabila sendi penting tersebut sudahtidak dimiliki lagi oleh salah satu pihak, maka sebenarnya perkawinan tersebutsudah rapuh dan tidak dapat dipertahankan lagI ;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan tampak keinginan yang kuatdari Penggugat dan Tergugat untuk berpisah, dihubungkan dengan jawabandan kesimpulan kedua belah pihak, ini tandanya
Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/ Pid.B/2017/PN.Pts Tanggal 31 Juli 2017 — HERMAN PELANGI ALIAS HERMAN BIN ADENEN
82 — 20
82 — 20
Tahir,rnkan milik H.Panji, hal ini sesuai dengan keterangan saksi Boy Sandi danketerangan erdakwa. memang saksi H.Panji mengakui kalau barang buktidimaksud adalah miliknya, lengan alasan ada tandanya, tetapi fakta hukumnyadipersidangan saksi H.Panji tidak menyebutkan secara tegas bentuk tandanyaHalaman 4 dari 35 Halaman Pts. No. 40/Pid.B/201 7/PN.
Pts.14.15.16.17.18.apa, dan ketika kita lihat tandanya adalah bentuk iga goresan/garis yang masihbersih atau yang masih baru. padahal kalau tanda tersebut sudah da sejak lamapasti tidak bersih, pasti kotor dan buram karena letak tanda tersebut didekatmipat bak mesin oli. tentu pasti akan terkena bekas/tetesan atau percikanpercikan oli; elanjutnya saksi H.Panji di periksa oleh penyidik pada saat barangbukti itu ada dikantor olisi. jadi segala hal bisa saja terjadi dan kalau benarbarang bukti tersebut
Putus : 11-05-2009 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 34/PDT.G/2008/PN.BJ Tanggal 11 Mei 2009 —
50 — 4
50 — 4
15Pebruari 1996;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat SuratPerjanjian Kerjasama 134/CMMPUMDN/XII/1995 tertanggal 07 Desember1995 yang diberi tanda P2 dan Surat Perjanjian Kerjasama No. 05/CMMPUMDM/ITI/1996 tertanggal 15 Pebruari 1996 yang diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa kedua alat bukti surat tersebut telah dibubuhimaterai yang cukup serta telah disesuaikan dengan aslinya, alat bukti tersebutadalah merupakan Akta dibawah tangan dan masingmasing Penggugat danTergugat mengakui isi dan tandanya