Ditemukan 1883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umar ukat ukur ukal ukam
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 615/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
  • Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan meurut AgamaIslam, pada tanggal 21 Desember 2019 di Wilayah Hukum KUAKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat dengan wali nikahadalah Bapak Tata bin Ujah dengan mahar berupa Emas sebesar 5(lima) Gramm dan Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Somantri bin Amin danTaryana bin Ukar;.
    Demikian pula PemohonIl statusnya masih terikat perkawinan yang sang dengan suami sebelumnyadan telah bercerai dibawah tangan (tidak melalui pengadilan agama), Bahwaayah Pemohon Il (Tata bin Ujah) sebagai wali nikah untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II, yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Somantri bin Amin dan Taryana bin Ukar, dengan maharberupa emas seberat 5 gram dibayar tunai.
    paraHal 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 615/Padt.P/2018/PA Nph.Pemohon beragama Islam, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Ngamprah;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dailildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonmenikah pada tanggal 21 Desember 2019 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama lIdin, dan disaksikan olehSomantri bin Amin dan Taryana bin Ukar
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 91/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 6 Desember 2016 — ICIN
23 — 4
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur pada tanggal 1 Oktober 1958, Jeniskelamin Perempuan, dari pasangan suami istri UKAR OMO dan IKAH,sebagaimana Surat Keterangan Lahir Nomor 474/150/002/XV2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Desa Sukatani Kabupaten Cianjur tanggal22 November 2016 ;3. Bahwa Nama Pemohon dalam Akta Cerai nomor 1412/AC/2016/PA.CJRtertulis ICIN lahir 1 Oktober 1958, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaCianjur :4.
    Ade Nurdini Nomor.3203314110630001 Tanggal 30 Maret 2016, diberi tanda Bukti P 2 ;Foto Copy Akta Cerai Nomor. 1412 tahun 2016 tanggal 25 Juli 2016,antara Icin Binti Ukar dengan Ade Nurdin Bin Isak, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kab.
    dan ICIN, dikeluarkan, oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCianjur pada tanggal 30 Oktober 2016, diberitanda dengan P4 ;Foto copy Surat Keterangan Permohonan perubahan nama danpengesahan nama No.474/150/002/XV/2016 atas nama ICIN, dikeluarkan,oleh Kepala Desa Sukatani Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjurpada tanggal 23 November 2016, diberi tanda dengan P5 ;Foto copy Kartu Pengganti Surat Kelahiran No. 474.1/242/XVKs..2016, An.ICIN dari seorang Albu yang bernama IKAH dan dari seorang Bapakbernama UKAR
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TUAL Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Tul
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Handra Naimim dengan saksi nikah masing masing Rudi Ukar dan Harun Ukar maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
13 — 9
  • SALINANPENETAPANNomor 209/Pdt.P/2017/PA.CbdpZal aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Lili Supardi bin Ukar Sukardi, tempat tanggal lahir Sukabumi 07 Maret 1957,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diKampung Kubensan RT.001 RW. 005 Desa CijangkarKecamatan Nyalindung
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Lili Supardi bin Ukar Sukardi)dan Pemohon Il (Ecin binti Jai);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lili Supardi bin UkarSukardi) dan Pemohon Il (Ecin binti Jai) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNyalindung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Kkn
Tanggal 27 Mei 2019 — Bapak MANDA Bin UKAR USMAN
80 — 51

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIANSYAH Alias AGA Bin UKAR USMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan
    Bapak MANDA Bin UKAR USMAN
    BAPAK MANDA Bin UKAR USMAN yaitu selama 8 (delapan)tahun dipotong Masa Penahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan di Rumah Tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara;3.
    PDM21/KKN/05/2019tertanggal 2 Mei 2019 sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa SUPRIANSYAH Als AGA Bin UKAR USMANbersama dengan saksi JAYAKUSUMA Als JAYOT Bin BETEL ASIA,pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah saksiAGUSTINA SUSILAWATI Als INDU KEVIN Binti KANDUT di desaTumbang Tariak Kec. Kurun Kab.
    Bahwa barang yang diterima berupa 1 botol plastic berisiurine + 45 ml milk SUPRIANSYAH Als AGA Bin UKAR USMANdengan hasil uji : POSITIP terdapat Kandungan METAMFETAMINdengan keterangan termasuk Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 11 dari 55 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN KknLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.
    Bahwa barang yang diterima berupa 1 botol plastic berisiurine + 45 ml milk SUPRIANSYAH Als AGA Bin UKAR USMANdengan hasil uji : POSITIP terdapat Kandungan METAMFETAMINdengan keterangan termasuk Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa Dalam hal terdakwa penyalahguna narkotika golongan !
    Menyatakan Terdakwa SUPRIANSYAH Alias AGA Bin UKAR USMANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA)GRAM sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;2.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2003 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Madsari dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Turi dan Ukar, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2003; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Madsari, saksinya yaitu Turi dan Ukar,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2003;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Madsari, saksinya yaitu Turi dan Ukar
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 16 Maret 2015 — MARDIANI Pgl MARIANI Als UPIAK
143 — 26
  • Kemudian Terdakwa, saksi MuslimPgl Silin, saksi Sukarman Pgl Ukar, saksi Nasrul mengajak saksiNurbayanis dan Asrial pergi melihat lokasi, tetapi pada saat itu tidaksampai ke lokasi karena banjir di daerah Tanjung Limau Puruik.Setelah satu minggu kemudian Terdakwa, saksi Sukarman Pg Ukar,saksi Nasrul, saksi Burhanuddin Pgl Undun, saksi Nurbayanis danAsrial pergi ke lokasi Aia Tanang untuk mencek lokasi tanah yangakan dijual oleh Terdakwa.
    Silin, saksi dan saksi Asrial pergi kelokasi untuk melihat tanah tersebut akan tetapi pada saat itu tidaksampai ke lokasi karena banjir di daerah tersebut sehingga Terdakwamenunjukkan dari jauh saja;Setelah satu minggu kemudian Terdakwa, saksi Sukarman Pgl Ukar,saksi Nasrul, saksi Burhanuddin Pgl Undun, saksi Nurbayanis danAsrial pergi ke lokasi Aia Tanang untuk mencek lokasi tanah yangakan dijual olen Terdakwa, sesampainya disana lalu Terdakwa, saksiNasrul, saksi Sukarman dan Suar menunjuk batas
    Pasaman Kab.Pasaman Barat dan pihak pertama yaitu Terdakwa sudah menerimauang sebesar Rp. 29.500.000,(dua puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah) yang dicap jempol oleh Terdakwa dan diketahui olehMamak Kepala Waris yaitu Ukar dan saksi saksi yaitu Yustam ,yunam dan Nasrul , terhadap surat tersebut saksi membenarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan sebagian dan membantah jumlah uang yangditerimanya tidak cukup segitu;2.
    Silin, saksi dan saksi Asrial pergi kelokasi untuk melihat tanah tersebut akan tetapi pada saat itu tidaksampai ke lokasi karena banjir di daerah tersebut sehingga Terdakwamenunjukkan dari jauh saja;Setelah satu minggu kemudian Terdakwa, saksi Sukarman Pgl Ukar,saksi Nasrul, saksi Burhanuddin Pgl Undun, saksi Nurbayanis dansaksi pergi ke lokasi Aia Tanang untuk mencek lokasi tanah yangakan dijual olen Terdakwa, sesampainya disana lalu Terdakwa, saksiNasrul, saksi Sukarman dan Suar menunjuk batas
    , saksi Nurbayanis dan Asrial pergi melihat lokasi, tetapi padasaat itu tidak sampai ke lokasi karena banjir di daerah Tanjung LimauPuruik;Bahwa satu minggu kemudian Terdakwa, saksi Sukarman Pgl Ukar,saksi Nasrul, saksi Burhanuddin Pgl Undun, saksi Nurbayanis danAsrial pergi ke lokasi Aia Tanang untuk mencek lokasi tanah yangakan dijual oleh Terdakwa;Bahwa dilokasi Terdakwa, saksi Nasrul, saksi Sukarman dan Suarmenunjuk batas batas tanah dan yang membuat pancang kayusebagai tanda batas dari tanah
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 8
  • Ukar Sukarna dan Bpk Acun dengan mas kawin berupa eman duagram di bayar tunai;2. Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Nomor: Xxxxxx tanggal 27 Januari 2014;3.
    orang saksi yangtelah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut:Saksi I; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan 25 Agustus 2000, saksi hadir pada saat akad pernikahan Penggugatdan Tergugat yang dilaksanakan sesuai syariat Islam, dimana terjadi yab qabuldengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama AJA dan saksipernikahannya bernama Ukar
    saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal25 Agustus tahun 2000; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak ada masyarakat sekitaryang keberatan ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan 25 Agustus 2000, saksi hadir pada saat akad pernikahan Penggugat danTergugat yang dilaksanakan sesuai syari at Islam, dimana terjadi ijab qabul denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama AJA dan saksi pernikahannyabernama Ukar
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Marsanto bin Maridjan) dengan Pemohon II (Iis Kurniawati bin Ukar
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dengan wali nikahadalah Wali Nasab ayah Pemohon II yang bernama Ukar dengan maskawin berupa emas 7 gram dibayar tunai, dan ijab qobul antaraPemohon dengan wali nikah ayah Pemohon II adalah langsung tanpaberselang waktu, serta dihadiri beberapa orang yang bertindak sebagaisaksi antara lain bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon status jejaka danPemohon Ill berstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, semendamaupun
    tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kampung Talun, RT. 001 RW. 006, Desa Cangkuang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai tetangga Pemohon Il,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah pada sekitar bulan Juni tahun 2014dan saksi hadir pada saat pernikahannya;e Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Ukar
    kepentinganlainnya;Saksi Il, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Talun, RT. 002 RW. 006, Desa Cangkuang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaipaman Pemohon II, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah pada sekitar tahun 2014 dan saksihadir pada saat pernikahannya;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il bernama Ukar
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2019 —
11 — 9
  • pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Unus dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Sanwasih dan Ukar
    Sugandi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Unus dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Sanwasih dan Ukar
    keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Unus dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Sanwasih dan Ukar
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Dahlan Juandadan Ukar Sukarma dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi,dengan alasan kurangnya biaya administrasi;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.
    DahlanJuanda dan Ukar Sukarma dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 11 hlm.
    Dahlan Juanda dan Ukar Sukarmadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial 4(empat) orang anak;Halaman 5 dari 11 hlm.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0286/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iwan Bin Ukar (Pemohon 1)dan Rani Binti Jasinan (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Iwan Bin Ukar (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1. H. Sodikin bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Bin Ukar) denganPemohon Il (Rani Binti Jasinan) yang dilaksanakan pada tanggal 30September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1482/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
  • Enjen bin Juju dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ista bin Iku dan Ukar bin Uwukdengan mas kawin berupa seperangkat alat solat yang dibayar tunai,serta ada ijab kabul; bahwa status dan adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara dan adalah orang lain dan tidak adahalangan untuk menikah menurut syar!
    Enjen bin Juju dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ista bin Iku dan Ukar bin Uwukdengan mas kawin berupa seperangkat alat solat yang dibayar tunai,serta ada ijab kabul; bahwa status dan adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara dan adalah orang lain dan tidak adahalangan untuk menikah menurut syari;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa hanya mempunyai satu istri yaitu dan selama pernikahanantara para Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa dan tidak keberatan
    Enjen bin Juju dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Ista bin Iku dan Ukar bin Uwuk dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat yang dibayar tunai dibayar tunai serta ada ijabkabul; Bahwa berstatus jejaka, dan berstatus perawan;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa hubungan antara dan adalah orang lain dan tidak ada halanganuntuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai Seorang anakyang
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3284/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarya Bin Ukar) terhadap Penggugat (Neng Marni Binti Omik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Advokat beralamat diLembaga Bantuan dan Konsultasi Hukum (JAYA PERSADA)yang beralamat di Jalan Cipadung No.12 Kelurahan Kotakaler,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September2020, sebagai Penggugat;melawanSunarya Bin Ukar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DusunCigintung,RT. 12 /RW.04, Desa Banyuresmi, Sukasari, Kab.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Sunarya bin Ukar)terhadap Penggugat (Neng Marni binti Omik);3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya H.Dadang Heriyadi, SH., Erwin Sudrajat, SH., Opik Rahmat, SH.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarya Bin Ukar)terhadap Penggugat (Neng Marni Binti Omik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari tanggal 03 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Endang Sofwan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 649/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Cucu binti Ukar);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaTita Latipah binti Alm. HermandenganAsep Helik bin Wawan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
    PENETAPANNomor 649/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Cucu binti Ukar, tempat/tangal lahir Sukabumi/O3 Maret 1968, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cijarian Kulon RT 021RW 006 Desa Cipetir
    suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Pemohon Asep Helik bin Wawan telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Cucu binti Ukar
    Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Cucu binti Ukar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Ukar) dengan Pemohon II (Nani Heryani binti H.
    PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Moch Adi Kusdinar bin Moch Ukar, Tempat tanggal lahir, Lebak, 30 Mei 1978umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kampung KaumKali Jeruk, RT 002, RW 005, Desa Kalijaya, KecamatanCikarang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moch Adi Kusdinarbin Moch Ukar) dan Pemohon II (Nani Heryani binti H. Uyung S.) yangdilangsungkan pada 5 Desember 2010 di Kampung Kaum Kali JerukRT 002, RW 005, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Ukar) dengan Pemohon II (Nani Heryani binti H. Uyung S.) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2010 di Kampung Kaum KaliJeruk,RT.002,RW.005,Desa= Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi ;. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
BAHARI alias BAHAR
115 — 23
  • Ukar dan Sdr. Ukar ngasihuang kepada terdakwa sebesar 500.000, (lima ratus ribu rupiah);7.
    Ukar dan Sdr. Ukar ngasih uang kepada terdakwa sebesar 500.000, (limaratus ribu Rupiah);8. Saksi Nono Subarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah kedatangan Sdr. Toto Sulaeman pada tahun2015 yang pernah mengambil bukti asli SHM nomor 270 atas nama Sdr. TotoSulaeman; Bahwa Saksi pernah kedatangan Saksi Ukar dan Sdr. Hendrik kekantor meminta untuk dibuatkan AJB antara Sdr. Toto Sulaeman denganSdr.
    Ukar dan Sdr. Ukar ngasih uang kepadaterdakwa sebesar 500.000. (lima ratus ribu rupiah);9. Saksi Dahri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah mendatangi rumah Sdr. Toto Sulaeman untukmengantarkan Terdakwa, Saksi Ruhendi, Saksi U. Syafrudin dan Sdr.Ade Kamsi ke rumah Sdr.
    SULAEMAN tersebut berada dalam penguasaan Notaris SaksiNONO yaitu pada sekitar akhir tahun 2014, ketika Saksi Ukar datang kerumah Saksi untuk menandatangani Akta Jual Beli dengan Sadri.NENENG atas objek tanah seluas 2.164 M2. Berdasarkan keteranganSaksi Ukar bahwa SHM No. 270 seluas 23.756 M2 a.n T. SULAEMANtersebut berada dalam penguasaan Notaris Saksi NONO yang beralamatdi JI. Raya Kadipaten Kab.
    Saksi mengetahui kalau bukti asli SHM No. 270 / 240 atas namaTOTO SULAEMAN tersebut berada di Notaris NONO SUBARNO, SHyaitu berdasarkan informasi dari Saksi Ukar sekitar tahun 2015 pada saatSaksi Ukar datang ke rumah Saksi untuk penandatanganan transaksi jualbeli objek tanah sebagian seluas 2.000 M2 antara Sdr. TOTOSULAEMAN (penjual) dengan Sdri.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 20/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siir bin Ukar) dengan Pemohon II (Evita Sari binti Adamrah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2005 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
    PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Siir bin Ukar, NIK: 1312030303831029, tempat dan tanggal lahir PasirBintungan, O03 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Kampung Gadang, JorongDurian Hutan, Kenagarian Aia
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siir bin Ukar) denganPemohon II (Evita Sari binti Adamrah) yang dilaksanakan pada tanggal18 April 2005, di rumah orang tua Pemohon Il di Kampung Gadang,Jorong Durian Hutan, Kenagarian Alia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,Hal. 2 dari 12 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siir bin Ukar) denganPemohon II (Evita Sari binti Adamrah) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 2005 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2683/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • SALINAN PUTUSANNomor 2683/Padt.G/2016/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Tanti Nur Kinanti binti Ukar umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abdul Rojak bin Enoh)terhadap Penggugat (Tanti Nur Kinanti binti Ukar);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepadaKUA (bersangkutan).....4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Abdul Rojak bin Enoh)Terhadap Penggugat (Tanti Nur Kinanti binti Ukar );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Ukar dan Bpk. Bana;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian keraba semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhissyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Penggugat tidak terdaftar dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kab.
    Ukar dan Bpk. Bana; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian keraba semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhissyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Penggugat tidak terdaftar dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kab.
    Ukar danBpk. Bana, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankeraba semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhis syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, sampalsekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanPenggugat tidak terdaftar dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, Kab.