Ditemukan 3543 data
13 — 5
., dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang pada tanggal 26 Agustus 2015dan telah terdaftar dalam register perkara perdata gugatan Nomor Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 92/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 125/Pdt.G/2015/PN Sdk., telah mengajukan gugatan terhadap para Tergugatsebagai berikut:Bahwa, Penggugat memiliki sebidang tanah sawah seluas + 2.000 M (
78 — 20
dua koma tujuh puluh)Bahwa peti penyimpanan padi tersebut terbakar di bagiandinding depannya namun tidak membakar isi peti tersebutdan bagian mesin yang terbakar adalah corong untukmemasukkan padi ke dalam mesin penggiling dan bodipenggiling padi, namun saksi tidak mengetahui apakah12mesin tersebut masih bisa berfungsi atauBahwa setahu saksi, saksi tidak mempunyai masalahdengan orang lain baik di dalam atau di luar Desa LiseLande karena saksi datang dan bekerja sebagai Guru danKepala Sekolah di SDK
95 — 35
Dhajo alias Cekos ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban setelah saksi mendengar penyampaian darisaksi korban ;Bahwa kejadian persetubuhan terhadap saksi korban yang saksi alami yaituawalnya pada Senin tanggal 4 Juli 2016, sekitar jam 19.00 saksi korbankeluar dari rumah dan pada tanggal 5 Juli 2016, saksi bertemu dengan saksikorban dan terdakwa di SDK Ende 8, kemudian saksi mengajak terdakwa dansaksi korban kerumah saksi ;Bahwa sesampai di
31 — 5
Banjarnegara ;Bahwa Terdakwa kenal dangan sdk KARSUDI INDRA PRAJA al EDNRO binPAWIKRAMA, turut Dusun Kebumen, Desa Parakan RT.03 RW. Ol,Kecamatan Purwanegara, Kab. Banjarnegara, dan sdr. WAHAD SUPRAPTObin Alm SUPENI, turut Dusun Kebumen, Desa Parakan RT.04 RW. O1,Kecamatan Purwanegara, Kab.
64 — 9
S.Sos, sdr POPO HARTOPOdan sdk NUGRAHA HERDYANTO DANU KESUMA (keempatnya anggota Polisi Dari PolsekBinuang).
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
1.ANGGI PURNAMA alias ANGGI bin RUSNADI
2.HENDRIAWAN RESTU PUTRA alias AJA bin SUTISNA
49 — 5
DEDEN kemudian pada saat itu sdk HENDRIAWAN RESTU PUTRA als.AJA tidak turun dari sepeda motornya dan berjagajaga sambil mengawasilingkungan sekitar diatas motor dengan mesin motor tidak dimatikan.Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 797/Pid.B/2019/PN. Bdg. Sdr M. GALIH FAUZI als. GALIH berperan melakukan pemukulan danpengeroyokan bersama M. IQBAL FANANI terhadap korban MUHAMADFAUZI NUGRAHA dengan menggunakan sebatang pipa paralon plastik kecil. Untuk M.
42 — 32
dan ketika keluar mall metroIndah Mall temyata motor yang di pakai oleh sdr MUHAMAD REVOsudah tidak ada atau hilang kemudian sdr MUHAMAD REVO melaporke pihak security dan menurut sdre MUHAMAD REVO karcis parkirmotor tersebut hilang / tidak ada kemudian sdr MUHAMAD REVObersama dengan Saksi tersebut melaporkan kepada pihak parkiran MIMdan karena tiket parkir tidak ada kemudian pihak parkir tidak bisamembantu dan kemudian setelah itu Saksi bersama dengan sdr FIKRIDZIKRULLOH als BONGKI mengantarkan sdk
88 — 11
YULIUS1EDY (Asisten Divisi Bukit Indah) Via Sms yang Bunyinya pemberitahuanadanya areal kebun karet yang dipercayakan kepada karyawan untuk disadap yang terbakar karena adanya peladang liar sedangkan saksi pada saatitu sedang berada di PMKS SDK Bulil.Bahwa saksi menerangkan kebun karet milik PT.Lahan Cakrawala yangterbakar tersebut Luasnya kurang lebih 4 Ha,atau jumlah pohon karet yangterbakar kurang lebih 1762 batang pohon karet yang masih produktif.Bahwa saksi menerangkan tanah yang akan dijadikan
67 — 31
sehingga saksi korban bersedia melakukanhubungan badannya. selanjutnya terdakwa membantu saksi korban melepaskan celana Jensyang dikenakan saat itu dan setelah terbuka dan keduanya dalam keadaan telanjang selanjutnyaterdakwa memasukkan alat kelaminnya (Penis) kedalam kemaluan (vagina) hingga terdakwamengalami kenikmatan (ereksi) dan berselang 2 (dua) hari dari kejadian pertama tersebut diatas,untuk kedua kalinya terdakwa melakukan hubungan badan (persetubuhan) dengan saksi korbandi Ruang kelas SDK
78 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat kemudian dinikahkan secara sah menurut tataacara Agama Katolik pada tanggal 6 Juli tahun 2005 di Gereja KatedralRuteng oleh Romo Herman Ando, dan selanjutnya Tergugat danPenggugat mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Manggarai, pada tanggal 14 Agustus Tahun 2006;Bahwa dari perkawinan Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai duaorang anak yaitu masingmasing atas nama:1) Amelia Gunawan, yang lahir pada tanggal 9 Agustus 2005, dansekarang sudah duduk di kelas IV SDK
Ruteng III;2) Steafen Gunawan, yang lahir pada tanggal 5 Mei 2008, dan sekarangsudah duduk di kelas SDK Ruteng III;Bahwa pada Bulan Juni tahun 2005, orang tua Penggugat menengokkeadaan Penggugat di Ruteng, sekaligus memberikan/menyerahkansebuah rumah yang terletak di Jalan Kapas Lor 66 B Nomor 4 Surabayadan rumah di Puskovery Jin.
UTAMI GUSTINA SH
Terdakwa:
Adhar Agustian Als Agus Bin Hanapi
55 — 22
DuaUniob Belakang dan diseputaran depan Kampus Unib sesuai denganperintah Sdra.CACAN MEMEW (DPO) tersebut, lalu Terdakwa mengirimkanalamat PETA / letak lokasi tempat Narkotika jenis Ganja tersebut kepadaSdra.CACAN MEMEW (DPO);Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2021/PN Bgl Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual atau memetakan atau meletakanNarkotika jenis Ganja tanpa perintah dari sdr CACAN MEMEW (DPO); Bahwa Terdakwa sudah 2 ( dua ) kali mendapatkan barang berupaNarkoba jenis Ganja dari sdk
30 — 4
Sdk tanggal 25 Mei 2015tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 20 halamanPutusan Nomor 51 / Pid.B / 2015 / PN.
113 — 12
Penasihat Hukum / AdvokatBantuan Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang dengan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 43/Pid.SuSdk tanggal 12 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Sdk tangg:2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdalmemperhatikan bukti surat dan barang bukti* yang diajukan di persidaSetelah mendengar pembacaan tuntutan
Terbanding/Terdakwa : EBY SUHERLY
89 — 11
KHALAF ABADI di Pekanbaru;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Tegurann II (keterlambatan Pekerjaan) Nomor : 8506.1/SDK-SARPRAS/XI/2019 tanggal 26 November 2019 kepada Direktur CV. KHALAF ABADI di Pekanbaru;
1 (satu) bundel fotocopy undangan kepada Konsultan Pengawas PT. TIMBA SAGARA Engineering Consultant dan Direktur CV. KHALAF ABADI tanggal 21 Agustus 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy undangan kepada Konsultan Pengawas PT. TIMBA SAGARA Engineering Consultant dan Direktur CV.KHALAF ABADI tanggal 02 Desember 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat perihal Rapat Persiapan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 5054/SDK-SARPRAS/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Pengantar Nomor : 756/DINKES-SARPRAS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019 kepada Bupati Indragiri Hilir;
1 (satu) eksemplar fotocopy Berita Acara Show Cause Meeting (SCM) Pertama Nomor : 4860/DINKES-SDK/SARPRAS/VIII/2019 tanggal 23 Agustus 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopyBerita Acara Show Cause Meeting (SCM) Kedua Nomor : 8677/DINKES-SDK/SARPRAS/XII/2019 tanggal 04 Desember 2019;
1 (satu) Bundel Gambar Perencanaan kegiatan Pembangunan Puskesmas Pulau Burung CV.administator di lingkungan pemerintah kabupaten Indragiri Hilir tanggal 19 Nopember 2018;
1 (satu) Rangkap Surat Hibah Tanah Nomor: 08/TN/XII/SKH/2018/594 untuk pembangunan Puskesmas Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir;
1 (satu) Eksemplar fotocopy Surat Hibah Tanah Nomor : 07/TN/SKH/2018/594 tanggal 07 Desember 2018 untuk pembangunan Puskesmas Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir;
1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Tenaga Teknis/ Tenaga Ahli Nomor : 4954/SDK-SARPRASInhil Nomor: 4954/SDK-SARPRAS/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019.
1 (satu) rangkap fotocopy Keputusan Bupati Indragiri Hilir Nomor : Kpts.778/XI/HK-2018 tentang Pengangkatan dan Mutasi Pejabat Administrator di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir Tanggal 19 Nopember 2018.
1 (satu) rangkap fotocopy Dokumentasi Asistensi Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2019 tanggal 23 Nopember 2018.
1.Achmad Afriyansyah, S.H.
2.AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
HERNANTO WIRYOMIJOYO Alias RADEN HERNANTO
183 — 134
SDK/2.1/407 tanggal 21 Februari 2019 merupakan barang bukti yang dipandang masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara lain, maka akan ditentukan statusnya dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ir.
147 — 15
Sdk. hal 1 dari .. halaman7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidikalangsejak tanggal 5 Maret 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 16/Pen.Pid./2015/PNSdk tanggal 4 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pen.Pid./2016/PNSdk tanggal 4Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara
Nomor 16/Pid.B/2016/PN Sdk MAJU terhadap anggota tim pemenangan AA ( AUGUST * ABDUL ) diDs.Silima Kuta Kec.STTUJulu Kab.Pakpak Bharat;Bahwa saksi dan rekan saksi JASWADI HUTAGALUNGmemberhentikan Mobil Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BK1094 QI dan mobil Xenia warna putih dengan nomor polisi BL 601 ASyaitu sekira pukul 23.30 Wib bertempat di depan pintu masuk gapuraKantor Pemkab Pakpak Bharat dan kami memberhentikan mobil tersebutdengan menggunakan Mobil Patroli Polisi dengan cara menghadangnya
Nomor 16/Pid.B/2016/PN Sdk
Terbanding/Terdakwa : Hidayat
114 — 18
KHALAF ABADI di Pekanbaru;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Tegurann II (keterlambatan Pekerjaan) Nomor: 8506.1/SDK-SARPRAS/XI/2019 tanggal 26 November 2019 kepada Direktur CV. KHALAF ABADI di Pekanbaru;
1 (satu) bundel fotocopy undangan kepada Konsultan Pengawas PT. TIMBA SAGARA Engineering Consultant dan Direktur CV. KHALAF ABADI tanggal 21 Agustus 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy undangan kepada Konsultan Pengawas PT. TIMBA SAGARA Engineering Consultant dan Direktur CV.KHALAF ABADI tanggal 02 Desember 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat perihal Rapat Persiapan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor: 5054/SDK-SARPRAS/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Pengantar Nomor: 756/DINKES-SARPRAS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019 kepada Bupati Indragiri Hilir;
1 (satu) eksemplar fotocopy Berita Acara Show Cause Meeting (SCM) Pertama Nomor: 4860/DINKES-SDK/SARPRAS/VIII/2019 tanggal 23 Agustus 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy BeritaAcara Show Cause Meeting (SCM) Kedua Nomor: 8677/DINKES-SDK/SARPRAS/XII/2019 tanggal 04 Desember 2019;
1 (satu) Bundel Gambar Perencanaan kegiatan Pembangunan Puskesmas Pulau Burung CV.administator di lingkungan pemerintah kabupaten Indragiri Hilir tanggal 19 Nopember 2018;
1 (satu) Rangkap Surat Hibah Tanah Nomor: 08/TN/XII/SKH/2018/594 untuk pembangunan Puskesmas Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir;
1 (satu) Eksemplar fotocopy Surat Hibah Tanah Nomor : 07/TN/SKH/2018/594 tanggal 07 Desember 2018 untuk pembangunan Puskesmas Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir;
1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Tenaga Teknis/ Tenaga Ahli Nomor: 4954/SDK-SARPRASInhil Nomor: 4954/SDK-SARPRAS/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019.
1 (satu) rangkap fotocopy Keputusan Bupati Indragiri Hilir Nomor: Kpts.778/XI/HK-2018 tentang Pengangkatan dan Mutasi Pejabat Administrator di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir Tanggal 19 Nopember 2018.
1 (satu) rangkap fotocopy Dokumentasi Asistensi Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2019 tanggal 23 Nopember 2018.
Terbanding/Tergugat II : DEN SUMAELA
Terbanding/Tergugat III : LULUD LIGAWA
Terbanding/Tergugat I : SAHALA SUMAELA
Terbanding/Turut Tergugat : IDRUS MOLANTONG
24 — 14
PutusanNo.103/PDT /Sdk@/stikisinD Tanda tanganquo bahwa Bukti T.I.II.II1 ada aslinya. Ini adalah kekeliruan besar dariMajelis Hakim.BUKTI SURAT TERGUGAT diberi tanda T.I.II.III1 yaitu Foto Copy tidakada surat aslinva SURAT PENJUALAN tertanggal Poyowa Besar tgl.10381. dari Penjual : W.
29 — 10
Sentosa Bahagia Bersama atas hal tersebut sdr.ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersamasama dengan sdr INDRAATMAJA Bin HIJAZI dan terdakwa pada rabu tanggal 07 Agustus 2013sekitar pukul 17.00 Wib berkumpul dirumah milik sdr ABDULLAH RUSIKBin MUHTAR untuk merencanakan menghilangkan nyawa korban;Bahwa guna melaksanakan niatnya tersebut sdk ABDULLAH RUSIK BinMUHTAR membawa (satu) buah pisau panjang bergagang kayu warnamerah yang diselipkan di bagian belakang sebelah kanan tubuhnya,sedangkan sdr INDRA ATMAJA
215 — 56
Sopit.Bahwa saksi menerangkan bahwa sarana yang digunakan adalah berupa 1 (satu) unitmobil Toyota avanza warna hitam nopol W473XM yang di sewa sebelumnya danjuga lakban hitam untuk menutup mata dan mulut korban serta mengikat kaki dantangan korban dan juga satu unit mobil toyota inova milik sdr ALEX.Bahwa saksi menerangkan bahwa Pada tanggal 15 Desember 2014 sekira jam 11.00wib saksi dihubungi oleh pegawai saksi yang bernama sdr FITRONI al RONI yangmemberitahukan bahwa ada bos granit ikolo yaitu sdk
isinya bahwasdr BUDI HARTONO mengajak ketemuan di kantornya pada jam 11.30 wib setelahItu saksi membalas sms sdr FITRONI al RONI dan mengatakan bahwa saksi tidak bisabertemu secara mendadak, Pada tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 13,.00 wibsaksi pada saat itu berada di rumah dan diberitahukan oleh sdr FITRONI al RONIyang mengatakan bahwa sdr BUDI HARTONO datang ke toko dengan seorang lakilaki dengan nada marah marah dan juga mengancam saksi serta keluarga, Setelah itusaksi telp kepada suami saksi sdk
BUDI HARTONO dilewati atau dibunuh saja dandimatangkan lagi pada saat mengintai sdk BUDI HARTONO di warung kopi Jl. DupakSurabaya. 222222 nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ennaBahwa terdakwa pada saat menghadang korban BUDI HARTONO di Jl. Tanjung SariSurabaya sempat memukul korban BUDI HARTONO sedangkan untuk peran masing masing terdakwa antara lain :Terdakwa RENDRO WIBOWO als.
kebiasaan sdr BUDI HARTONO dan di matangkan pada saat perjalananmenuju ke jalan dupak Surabaya atau ruko milik sdr BUDI HARTONO pada saat itu kamiberlima merundingkan cara untuk menghilangkan jiwa sdr BUDI HARTONO dan pada saatitulah sdr WARSIDI mengatakan bahwa sdr BUDI HARTONO dilewati atau di bunuhsaja,dan dimatangkan lagi pada saat menyanggong sdr BUDI HARTONO di warung kopijalan dupak Surabaya ; Bahwa peran terdakwa RENDRO WIBOWO dari awal perencanaan sebagai sopir atau driverdan pada saat sdk