245/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh BabadanSelatan, RT O01 RW 003 Desa Bulaksari,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 40 tahun

No 245/Pdt.G/2020/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 0517/44/X/2014 tertanggal 08 Oktober 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;3.

No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.

No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan nomor 0517/44/X/2014 tanggal8 Oktober 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

No 245/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn

245/PDT/2021/PT PBR

PUTUSANNOMOR 245/PDT/2021/PTPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :H. BUHARI, Lahir di Peranap, tanggal 09 Juli 1964, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI.

Sudirman,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III Ssemula Tergugat III;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR4. Panitia Pemilihan Kabupaten, beralamat di Kantor Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13 Desember2021 Nomor 245/PDT/2021/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatasdan Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 13 Desember 2021 Nomor 245/PDT/2021/PT PBR;2.

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBRDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022, yang terdiri dariSYAFWAN ZUBIR, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, DR.

Rp.130.000,Jumlah Rp.150.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR

245/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.245/Padt.G/2019/PA.

No.245/Pdt.G/2019/PA.

245/Pid.Sus/2016/PN.Bls

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDIHENDRAHOTMARTUA HIATempat Lahir =: Dolok Sanggul (Sumatera Utara)Umur / Tgl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 2 Juni 2016sampai dengan tanggal 31 Juli 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 245/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 3 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN BIs.

Ronald (belumtertangkap) dan 1 (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) buah alat penghisapshabushabu atau bong dibelakang pintu kamar dan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam milik terdakwa;Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bis.Menimbang,Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebutdari sdr.

(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, olehANNISA SITAWATI, S.H sebagai Hakim Ketua, ZIA UL JANNAH IDRIS , S.HHalaman 19 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bis.dan WIMMI D.

SIMARMATA, S.H.Panitera Pengganti,ASNIM ARINAHalaman 20 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bis.

245/Pid.B/2019/PN Sbr

PUTUSANNomor 245/Pid.B./2019/PN.Sbr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASRIYA Alias DIYUT Bin KADMILATempat Lahir : CirebonUmur / Tgl.

Advokat yang beralamat di PosBantuan Hukum (POS BAKUM) Pengadilan Negeri Sumber Jalan Sunan DrajatHalaman 1 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrNo.4 Sumber, Kabupaten Cirebon, sebagaimana Surat penunjukkan HakimKetua Pengadilan Negeri Sumber dengan Penetapannya tertanggal 21Agustus 2019 No.245/Pen.Pid.B./2019/PN.Sbr;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan

oleh Terdakwa danPenasihat Hukumnya di persidangan yang pada pokoknya mohon diberikanhukuman yang seringan ringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuatlagi ;Telan mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Put Nomor 245

CARLI sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai punggung danpipi;Halaman 10 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN Sbr Bahwa selanjutnya Sdr. CARLI mendekati saksi TONI ANDRIAN denganmembawa botol dan langsung memukul kearah telinga kiri saksi TONIANDRIAN secara berulangulang; Bahwa kemudian Sdr. CARLI berkata hayoo YUT serang dan selanjutnyaterdakwa langsung mengambil sebuah sekop garpu dan memukulnyakearah punggung saksi TONI ANDRIAN sebanyak 4 (empat) kali dankemudian Sdr.

PaniteraHalaman 13 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh KUSTRIYO, SH. MH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUABUDI CHANDRA PERMANA, SH. MH. SETIA SRI MARIANA, SH. MH.JUMADI APRI AHMAD, SH. MH.PANITERA PENGGANTIDIAN WIJAYANTI, Be. Ip.Halaman 14 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrHalaman 15 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrHalaman 16 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN Sbr

245/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Abdul Nasir Ana Bawi bin H. M. Yuseran, tempat tanggal lahir Iling Seberang,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Karyawan CV.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Brb.1. Bahwa pada tanggal 16 Juli 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.217/Kua.17.06.01/PW.01/04/2019 tanggal 15 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2019PA.Brb..5. Bahwa sejak November 2010 hingga saat ini tanggal 16 April 2019antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 8tahun 5 bulan selama itu Pemohon tidak pernah datang ke tempatkediaman Pemohon untuk mengajak rujuk dan kumpul kembali. Hal inimenggambarkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga;6.

Putusan No.245/Pdt.G/2019PA.Brb..

Putusan No.245/Pdt.G/2019PA.Brb..Dra. Hj. MulyaniPerincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesRp 30.000,00Rp 50.000,00 Panggilan Rp215.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00JumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.245/Pdt.G/2019PA.Brb..

Wahyudianto pulang secara terpisah, sedangkanSaksi pulang ke Komplek Satrad 245 Saumlaki.5. Bahwa Saksi mengetahui kejadian ada penggeledahan dirumah Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki yang dilakukanoleh Kapolres Maluku Tenggara Barat beserta anggotanya dandidampingi oleh Dansatrad 245 Saumlaki beserta para perwiranyakarena pada saat itu Saksi habis turun jaga Radar 245 Saumlaki.6.

Bahwa Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke AsmilKapolres Maluku Tenggara Barat untuk diamankan, selanjutnyaKapolres menghubungi Komandan Satrad 245 Saumlaki untukberkoordinasi, sehingga seijin Dansatrad 245 Saumlaki, Saksibersama anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penggeledahandi rumah dinas Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki, namun ditempat tersebut tidak ditemukan narkoba.7.

Kemudian Dansatrad 245Saumlakimemerintahkan Saksi dan Kapten Lek Aji Riyansah supayamenjemput Terdakwa besok pagi di Polres Maluku Tenggara Baratuntuk dibawa ke Komplek Satrad 245 Saumlaki supaya ditahan dandijaga 1 (satu) orang personel Satrad 245 Saumlaki karena padasaat itu Satrad 245 Saumlaki tidak ada ruang sel tahanan.4.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,Selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

Salinan PENETAPANNomor:245/Pdt.P/2015/PA.TngED aWe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nasan bin Namin,, umur 70, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian,, tempat tinggal di Jalan Tugu Karya II RT.003, RW. 001,Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Dalam

Selanjutnya disebutPEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 245/Pdt.P/2014/PA.Tng, telah mengajukan PenetapanWaris dengan alasan sebagai berikut :1.

No. 1018 Persil No. 57Klas D.II, Luas tanah 442 da atau 4.420 M2.Halaman 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.3.

Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.166.000,,(satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Tangerang, 2015SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaanSsendiri pada tanggal.............:cccccecceeeeeeeeees 2015 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERADrs.

Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara No. 245/Pdt.P/2022/PN.Blt. dicabut;
2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah).

245/Pdt.P/2022/PN Blt

245/Pdt.P/2019/PN SDA

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:FATIM CHAMAMALH, lahir di Sidoarjo, tanggal 28 April 1962, Jenis Kelamin 1.Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan PNS,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.

Negeri Sidoarjo Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Sda, tertanggal 27 Agustus 2019, tentangPenunjukkan hakim tunggal untuk memeriksa perkara permohonan ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Sda, tertanggal 27 Agustus 2019, , tentang Harisidang;Surat Permohonan pemohon tertanggal 27 Agustus 2019, perihalPermohonan Penetapan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Anak;Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukanPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245

/Pdt.P/2019/PN.Sda .Telah pula mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Serang pada tanggal 27 Agustus 2019 dan tercatat dalamRegister Perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Sda, telah mengajukanPermohonan perbaikan /perubahan nama di PASPOR, denganmengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon anak dari

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda .2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah PenulisanNama Pemohon yang tertulis di Paspor Pemohon dari tertulis FATIMCHAMMAMAH menjadi tertulis FATIM CHAMAMAH agar sesuaidengan datadata pemohon yang lain;3.

PNBP : Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda .5. Biaya Sumpah :Rp. 30.000,006. Materal : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda

245/Pdt.P/2011/MS.SGI

. = na nn nnn enn nnn nnn nn nnnnnanmnn nananTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PemohonPemohon berdasarkan suratpermohonan lisannya tertanggal 07 Desember 2011 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli tanggal 07 Desember 2011,dengan Register perkara Nomor: 245/Pdt.P/2011/MSSgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgi4.

No.245/Padt.P/2011/MsSgi3. Menghukum Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H. olehkami DRS. H.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgi1. BISYA PENCEIAIAN cmesss:sccsvames vis smmmncme eis smu 0148 seme Rp. 30.000,2, BIGVE PIOSES rcencononcmmnemen mm ome nanos ce ss momen eevee Ae BWAJ00,3. Mteral..... 2... cece cece cece ee cece ence eee estes eaeeeeneeeeaeeneaes Rp. 6.000,Rs (210) e Rp. 5.000,5.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgiHal. 10 dari 8 hal. Pen. No.245/Pdt.P/2011/MsSgi

245/Pdt.P/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menetapkan dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , Tempat tanggal lahir di Sampang, 31 Juli 1962, umur 56Tahun, NIK:3216063107620004, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Buruh Ternak Ikan, Tempat Tinggal di ALAMATselanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya di perdidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 September 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Ckr. tanggal27 September 2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikahterhadap anak Pemohon dengan uraian sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon berstatus Perjaka/belum pernah menikah,telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga, Begitu pula calon istrinya berstatus perawan/belumPenetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 2 of 10pernah menikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga;7.

Wiyono (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPenetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 3 of 10aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1 ;2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 9 of 103. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggalbec ee ence eee eeseneeeaeenes dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 10 of 10

245/Pdt.G/2019/PA.JS

SAALINAN PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Satya Siddha Nugraha bin B.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JS1. Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran, Jakarta Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :876/112/1X/2014 tertanggal 29 September 2014; 2.2.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JSsejak saat itu antara Pemohon dan Termohon masingmasing sudahtidak menjalankan kewajibannya lagi sebagai Suami Istri;6. Bahwa, kedua belah pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JS* Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Termohonmempunyai pria idaman lain (PIL) dan sering mengeluarkankatakata kasar;* Bahwa sejaka bulan November tahun 2018 antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah; Bahwa keluarga telah memberikan nasihat kepadaPemohon untuk mempertahankan rumah tangganya denganTermohon;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JSATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JS

245/Pdt.G/2020/PA.Mbl

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.

245/Pdt.G/2018/PN Dps

No. 0157/MPA/KAG/2015, GOI : 009.06Hal 36 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.10.Jangka Waktu 96 Bulan.

Bank Pembangunan Daerah Bali Nomor : B0033/MPA/KRD/2017 tanggal 16 Januari 2017 Perihal PemberitahuanTunggakan Kredit, diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tandabukti T.1 10;Hal 37 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.11.Foto copy sesuai asli PT.

21;Hal 38 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.22.Foto copy sesuai asli PT.

Memenuhi prestasi, tetapi tidak tepat waktunya (terlambat) dari waktu yangtelah dijanjikan.Hal 48 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.4.

,CATATAN II:Dicatat disini, bahwa Tenggang waktu untuk mengajukanPermohonan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 3 Desember 2018, Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps tersebut diatasterhitung sejak tanggal .........................:....... telah mempunyai kekuatanHukum tetap;Panitera PenggantiAMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal 62 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

245/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Jxx agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi xx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman di Dxx,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 245/Pdt.G

/2022/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 29 Mei 1995, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat sesuai denganAkta Nikah Nomor: xx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Surabaya,Provinsi Jawa

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Penetapan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 535.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.Bpp 6 dari 6

41 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 2414) 142) 243) 244) 25145) 2445) 243) 25) 34713) 245) 243) 25) 34714) 124) 113) 245) 2515) 34745) 213) 245) 25) 34754) 245) 2445) 253) 245) 243) 25) 34745) 25145) 243) 25) 34754) 224) 113) 250) 253) 25) 347450) 25150) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((43) 2345) 254) 25) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Im/F12 1 TE(14) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

150.00 723.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 694.00 Tm/F12 1 TE(2742) 243) 224) 1361) 245) 243)44)60)((((( 2( 2(ETQq TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 694.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 694.00 Tm/F12 1 TE(61) 245)54)23)45)134222125) 1802243) 2225) 180((((((((((((((42) 2(324) 1(5124) 1(45) 2(43) 2(5) 180(45) 2(46) 1(45) 2(5245) 2(43) 2(5) 180(53) 2(42) 2(45642) 2(445) 2(24) 1(45) 2(43) 2(5) 180

) 243) 25) 1015242) 22) 2445) 243) 244) 25) 101235) 1015242) 261) 2FNM DN NW5) 1015250) 245) 2324) 15) 10124) 15214) 142) 2424) 15) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 532.00 Tm/F12 1 TE(13) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((yiaadN MN N NH5) 17650) 2515) 1765142) 246) 150) 245) 2444) 245) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 532.00 Tm/F12 1 TE(5) 176(74) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 532.00 Tm/F12 1 TE(450) 2(345) 2(54)

0.00 0.00 12.00 113.00 465.00 Tm/F12 1 TE(5142) 2(13) 2(50) 2(45) 243) 24745) 25) 2765250) 213) 245) 254) 25) 2765242) 2L3) 242) 2324) 15124) 145) 243) 25) 276450) 253) 245) 25) 2765224) 165) 145) 214) 143) 24745) 25) 27613) 245) 243) 25) 2765250) 213) 245) 254) 25) 2765250) 246) 124) 114) 15) 27613)2 4)54)45)445) 253) 25145) 243) 25) 27661) 224) 15245) 25) TJ(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 1( 2( 2(((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 442.00 Tm/F12 1 TE(450

) 12661)45)44)24)(((((((( 2((((((((((5) 126((((((((((((((((22215142) 213) 250) 245) 25) 1266142) 2)46)))2145) 254) 25) 126o3) 224) 154) 245) 25160) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 420.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 420.00 Tm/F12 1 TE(5145) 2442) 243) 245) 25) 126Ee Ba en FR(24) 1(14) 1(50) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 398.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 245145) 223) 1342) 2442) 25145) 254) 245) 2450) 2525

245/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PNSogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, Lahir di Pelapuan, tanggal 12 Februari 1986,Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,beralamat Kabupaten Buleleng, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;lawan :TERGUGAT, Lakilaki ,lahir di Pelapuan, tanggal 14

Tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal14 Mei 2019 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor245/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 16 Mei 2019, telah mengajukan gugatansebagai berikut :Halaman1 dari 13 halaman Putusan Nomor 245

Surat Keterangan Nomor : 472.2/249/IV/2019, tanggal 13 Mei 2019,tentang bahwa Perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahtercatat dengan Akta Perkawinan Nomor : 172/WNI/Bsb/2008 di DinasHalaman4 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN SgrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberi tanda P1;2. Surat Pernyataan Perceraian tertanggal 11 Agustus 2016, diberi tanda PZ;3. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT, diberi tanda P3;4.

/Pdt.G/2019/PN.Sgr, tanggal 16 Mei2019, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman12 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Sgrumum pada hari SENIN tanggal 24 JUNI 2019, oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IDA AYU PUTUMARIANI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA,SH,MH.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; +Jumlah : Rp. 766.000,00 ;(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Sgr

245/Pdt.G/2021/PA.Buk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Januari 2006 di hadapan PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. Buktercatat dalam Kutipan Akta NIlkah nomor : 19/19/I/ 2006, tanggal 21Januari 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 19/19/I/ 2006 tanggal 21Januari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso Provinsi Sulawesi Tengah, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 dan sesuai kesepakatan dan persetujuan Penggugat danHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. BukTergugat, Ketua Majelis juga memberikan kesempatan melalui mediasi dipengadilan dengan menunjuk Hakim Mediator (Muh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.BukDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Muh.

Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk5. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk

245/Pdt.G/2019/MS.BIR

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/MS.Bir.ad>Vai BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAZZ". ome!

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Birpertahankan demi keutuhan Rumah tangga, sehingga selamaini tidak sanggup bersabar lagi berhubung dalam RumahTangga tidak ada keharmonisan lagi;.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.BirBahwa, dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Biratas anak itu, selagi kamu belum menikah (dengan orang lain).(HR.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Bir